Bez niespodzianki: Manchester City 3-1 Arsenal
03.02.2019, 18:25, Łukasz Wandzel 4043 komentarzy
Wiadomo było, że na Arsenal czekał trudny wyjazd na Etihad, jednak to żenujące, że Kanonierzy stracili gola jeszcze przed upływem pierwszej minuty. O występie londyńczyków w tym spotkaniu nie da się powiedzieć wiele dobrego. Kanonierzy stanowili tło dla przeciwnika, poza kilkoma momentami w pierwszej połowie i oczywiście wyrównującą bramką na 1-1. Najgorzej jednak wypadli w drugiej odsłonie meczu, kiedy to kompletnie oddali pole gry swoim rywalom. Zamiast walczyć o remis, pozwalali Manchesterowi dążyć do powiększenia przewagi bramkowej.
Podopieczni Pepa Guardioli bardzo szybko wykorzystali nieokrzesanie londyńczyków, a później kontrolowali przebieg spotkania. Manchester City nie zaskoczył i był tego dnia po prostu drużyną lepszą, co udowodnił na boisku. Do tego fenomenalne zawody zaliczył Sergio Agüero, trzykrotnie wpisując się na listę strzelców. Taki rezultat oznacza, że Obywatele nie odstępują na krok Liverpoolu i ciągle liczą się w walce o obronę tytułu, a Arsenal spada na szóste miejsce w ligowej tabeli.
Składy obu zespołów:
Manchester City: Ederson - Walker, Fernandinho, Otamendi, Laporte - Gündogan, De Bruyne (88' Mahrez), Silva - Bernardo, Sterling - Agüero (81' Jesus).
Arsenal: Leno - Lichtsteiner, Koscielny, Mustafi (79' Mawropanos), Monreal - Kolašinac (66' Suárez), Torreira, Guendouzi, Iwobi (66' Ramsey) - Lacazette, Aubameyang.
Nawet minuty nie utrzymał się bezbramkowy remis! Alex Iwobi popełnił kardynalny błąd, dryblując podczas wyprowadzania piłki z pola karnego. Nigeryjczyk stracił futbolówkę na rzecz Manchesteru City, który skorzystał z prezentu, a Sergio Agüero błyskawicznie otworzył wynik spotkania. Po wznowieniu gry od środka emocje szybko poniosły Shkodrana Mustafiego, który trącił strzelca pierwszej bramki w obrębie szesnastki. Sędzia, na szczęście dla Niemca, nie zdecydował się wskazać na wapno.
Już w 9. minucie mogło być 2-0 dla Obywateli, gdy do siatki głową trafił Aymeric Laporte. Francuz otrzymał świetne dośrodkowanie z rzutu wolnego, ale był na oczywistym spalonym. Kanonierzy sprawili, że to inny piłkarz z Francji wpisał się na listę strzelców, kiedy chwilę później doprowadzili do wyrównania. Podanie z rzutu rożnego dobrze przedłużył Nacho Monreal, a Edersona pokonał Laurent Koscielny, który po raz kolejny od momentu powrotu po kontuzji udowodnił, że na opaskę kapitańską zasługuje jak nikt inny.
Manchester City do drużyna znana ze znakomitej wymiany podań i dokładnie taką drużynę mogliśmy oglądać. Gospodarze potrafili łatwo wypracowywać sobie okazje, niejednokrotnie testując umiejętności Bernda Leno. The Citizens dominowali w posiadaniu piłki, a sama futbolówka znacznie częściej znajdowała się na połowie Arsenalu. Gospodarze udowodnili swoją wyższość tuż przed przerwą, kiedy fenomenalnie rozpracowali defensywę przyjezdnych. Wisienkę na torcie w postaci drugiego gola w tym meczu dołożył Agüero.
Piłkarze prowadzeni przez Guardiolę w drugiej połowie tak samo napierali na bramkę Leno. Nie było mowy o tym, żeby Arsenal mógł powalczyć o bramkę na 2-2. To Sergio Agüero mógł w 61. minucie cieszyć się z hattricka, podczas gdy do tego momentu Kanonierzy nie zaliczyli w drugiej odsłonie meczu ani jednego strzału. Unai Emery zbyt późno zdecydował się zmiany, ponieważ jego zespół nie istniał w ofensywie i zamiast skupiać się na strzeleniu bramki, stracił kolejnego gola. Dopiero w 66. minucie na boisku pojawili się Aaron Ramsey i debiutujący Denis Suárez. W wyniku tego z murawy zeszli Sead Kolašinac oraz Alex Iwobi.
Zawodnicy wchodzący z ławki nawet w najmniejszym stopniu nie wpłynęli na przebieg tego spotkania. Manchester dążył do strzelenia czwartej bramki, a londyńczycy byli już zupełnie zrezygnowani. Jedynym w pełni skupionym graczem na boisku musiał być Bernd Leno, raz po raz parujący strzały przeciwników. Aubameyang i Lacazette mogli narzekać na brak podań w tym meczu, ponieważ Arsenal przegrał środek pola i nieustannie oddawał kontrolę swoim rywalom aż do ostatniego gwizdka sędziego.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Swoją drogą Guardiola miał kiedyś wykazywać chęci zostania trenerem Arsenalu.
W moim odczuciu Pep to w tej chwili najlepszy trener.Kompletnie pozytywny świr.
@JanikK: Peszkin tez ma i co w związku z tym? :D
Manchester City saldo transferowe w ostatnich 6 latach:
-150 mln Euro
-60 mln Euro
-160 mln Euro
-180 mln Euro
-230 mln Euro
-23 mln Euro
Łącznie -653 mln Euro
Teraz Tottenham:
-0,5 mln Euro
+14 mln Euro
-4 mln Euro
+18 mln Euro
-30 mln Euro
-18 mln Euro
Łącznie -20,5 mln Euro
Ja nie mam nic do wydawania pieniędzy, jak szejk z City ma hajs, to niech sobie wydaje, ale stawianie tych klubów w takiej samej sytuacji, bo oba dużo wydają, jest niepoważne.
@Rafson95: Przecież mam tego świadomość, ale koniec końców chodziło o wydawanie kasy przez trenera. Jeżeli ktoś sprowadza wszystko do samego faktu wydawania pieniędzy, to ja poszedłem tą samą drogą.
@TomekO: tak tak ... szczególnie w Barcelonie kiedy stworzył maszynę nie do zatrzymania, grająca najpiękniejszą piłkę chyba w tych dwóch dekadach. Ja rozumiem, że można go nie lubić, dla mnie jest on obojętny, ale w kwestiach czysto trenerskich jest to geniuszem i raczej powie to każdy dla kogo jest on =< obojętny, reszta po prostu go nie lubi i tyle. To samo z resztą tyczy się Messiego.
@RahU:
No to żeby być precyzyjnym wylicz sobie różnice pieniędzy wydanych a zarobionych Tottenhamu i City z ostatnich 5 czy 8 lat. Wtedy zrozumiesz że tych klubów nie da się zestawiac ze soba
Porównywanie Tottenhamu do City pod względem wydanych pieniędzy to jakaś pomyłka. City może od paru ładnych lat kupić sobie kogo chce i za ile chce, natomiast Tottenham wydaje pieniądze na uzupełnienie składu po tym, jak ktoś zabiera im klasowych zawodników. Co by było, gdyby z Tottenhamu nie odszedł Bale, Modrić, Walker? W każdym okienku wydają albo trochę więcej niż zarobią na transferach, albo nawet mniej niż zarobią. Manchester ma co rok saldo ujemne na poziomie prawie 200 mln.
@Rafson95: Różnica taka, że pierwszy będzie miał większy ból głowy przy zgłaszaniu zawodników do rozgrywek ligowych. PS. City też sprzedawało, w tym sezonie sprzedali pełno ogórków i uzbierało się z tego 54 miliony €. W zeszłym sezonie ze sprzedaży ogórków mieli 91 milionów €, więc nie jest do końca tak jak mówisz, że tu właściciel daje 500 milionów, a tam 500 milionów pochodzi ze sprzedaży własnych zawodników za taką samą sumę. Bądźmy precyzyjni.
@coooyg11: znasz określenie pay to win ? Tu tak to wygląda.
W ogóle Denis ma własna szkółkę piłkarska.
@tomek_13:
Nie ma funduszy, chyba że w ramach rozliczenia do RB pójdzie Emile Smith - Rowe...
@RahU: o np do Tottenhamu albo do nas to było by wyzwanie
@RahU: Milan zaczynał od zera musiał wydawać. Gattuso to słabiutko trener. Daj Guardiole do takiego klubu i zobaczymy.
@TomekO: np do PSG?
@RahU: to jest właśnie najlepsze. Wszyscy mogą wydawać, tylko nie Guardiola, on powienien objąć zespół z okręgówki i w przeciągu 5 lat dojść z nimi do ekstraklasy, wtedy "może" zyskałby trochę szacunku.
Nie mam pojęcia jak można nie dostrzegać różnicy między tym, że komuś da właściciel 100 milionów z własnej kieszeni i wyda to na wzmocnienia, a ktoś sprzeda swoich zawodników za 100mln i kupi zastępców za tą kwotę.
Wydane X milionów nie równa się wydanemu X milionów
Dobra mi już dzisiaj nerwy i rozgoryczenie po meczu z City przeszło. Więc mogę wrócić do dyskusji na spokojnie. Chciałem tylko przeprosić jakieś 90% osób z którymi się tutaj żarlem przez ostatnie 2 dni ale no nerwy nie wytrzymały, szkoda tylko że telewizor od niedzieli nie chce się włączyć na cały ekran...
@RahU: ibra się śmiał z Ronaldo że jak szukał prawdziwego wyzwania to powinien iść gdzieś gdzie ono jest realne A nie do Juve gdzie mistrzem oni zostają na starcie rozrywek
@TomekO: Wyciągnąłem kwestię Tottenhamu, żeby pokazać, że wydawanie to nie wszystko. A że "prawie wygrali" mistrzostwo dzięki temu - bez komentarza. Milan w dwa sezony wydał 376 milionów €. Póki co czwarte miejsce w lidze i prawie dwa razy mniej punktów od Juve (36 vs 60).
@Traitor: słowo klucz w mojej wypowiedzi, "gra" ich drużyn :)
@RahU:
Tylko że sama wartość kwoty wydanej, to jest kupa a nie argument. Co z tego, że kupili zawodników za niemal pół miliarda Euro, skoro sprzedając swoich zarobili niewiele mniej? To nie żadne nielimitowane środki finansowe tylko dobre ruchy na rynku transferowym
@RahU: sam wyciągnąłes kwestie Tottenhamu. Guardiola gra pięknie będzie mistrzem ale bardziej mnie ciekawi jak będzie wyglądała walka o mistrza jak by wszyscy mieli tyle sami hajsu do wydania.
Liverpool też teraz jest w czubie ale też nie szczędzi kasy na wzmocnienie.
@losnumeros: zobacz sobie co kiedys zrobil z Barcelona B :)
@TomekO napisał: "że to nie jest niewiadomo jakie osiągnięcie"
i zaś znowu to samo o czym pisałem godzinę temu :D No pewnie, nie sztuka wygrać Ligę Mistrzów z Realem. Ronaldo powinien przenieść się do Gnojownika Kurzeszyn i tam spróbować powalczyć.
@HiredGun: no pewnie masz rację ale stwierdzam że to nie jest niewiadomo jakie osiągnięcie
@TomekO: No to super, nic nie wygrał ale gra bardzo ładnie, niezły argument na wydanie prawie pół miliarda euro. Przypominam, że dyskusja dotyczyła Guardioli i jego sukcesów popartych pieniędzmi.
@TomekO napisał: "Guardiola gra w gre na poziomie amator. Riyada kupil za 67 baniek a to tylko ktorys tam rezerwowy."
I co z tego?
Liczą się punkty. Na koniec sezonu znów Guardiola będzie się cieszył a inni będą płakać.
@RahU: coś mi się skasował to jeszcze raz Totenham nic nie wygrał ale gra bardzo ładnie i on w przeciwieństwie do nas w tym sezonie ma szanse nawet na mistrza. To mało popularna opinia ale niesety fakt.
Everton w ostatnich 4 sezonach wydał na transfery 438 miliony € (290 wydał sam Koeman). Nie sztuka wydawać...
Arsenal zainteresowany środkowym obrońcą Konate z Lipska, 19 lat
@coooyg11: nie tyle, a każdy zdobył mistrza tak ?
@coooyg11
Poki co to Guardiola 3 sezon - Mistrzostwo Anglii, EFL Cup
Pellegrini 3 sezony - Mistrzostwo Anglii, 2x EFL Cup i polfinal LM
@TomekO napisał: "Guardiola w City wydał blisko 600 baniek na transfery. Przecież To jest jak gra w Fife grają pięknie ale z czego to złożone jest"
Z kolei Totteham od sezonu 13/14 do sezonu 17/18 wydał 447 milionów euro na transfery, a ich sukcesy dobrze znamy.
Fatalnie bo jutro mam egzamin a w ogóle nie przyswajam treści :/
@TomekO: Mancini i Pellegrini też kupowali i co z tego ? Jak wyglądała gra ich drużyn, a jak Guardioli ?
O, przyszedł kolega, który godzinę płakał o ostrzeżenie! Jak mija dzień?
@erykgunner napisał: "Arsenal z Xhaką i Mustafim już miewał ponad 70% posiadania"
Jednorazowo, z ogórami - tak. Ale nie na dłuższą metę. Jeden albo drugi w końcu wyłączy mózg i...
@erykgunner napisał: "Chcesz powiedzieć, że tacy piłkarze Huddersfield są tak oporni, że nie potrafiliby się odpowiednio ustawiać, przesuwać i grac w konkretnych schematach?"
Patrząc na tabelę Premier League są bardzo oporni :) Choć bramek straconych mają tylko 10 więcej od Arsenalu. Daje do myślenia...
Guardiola w City wydał blisko 600 baniek na transfery. Przecież To jest jak gra w Fife grają pięknie ale z czego to złożone jest ? Guardiola gra w gre na poziomie amator. Riyada kupil za 67 baniek a to tylko ktorys tam rezerwowy. My tyle nigdy nie wydalismy wiec blagam znajdzcie sobie innego bożka. Liga bananowa w postaci ligi hiszpańskiej gdzie któryś z rzędu pseudo trener wygrywa z Barca mistrzostwo, w niemczech mial taki zespół ze musiał wygrywać teraz im nie idzie bo nie odmlodzili zespołu za wczasu. Dla mnie to zawsze gość który grał na dopingu czyli oszust :D
@lays: Nie sądzę,że nie mając LM zespół bedzie mógł sobie pozwolić na takie wydatki. Tym bardziej,że mamy ludzi którzy trzepią olbrzymie kontrakty jak Ozil, Mustafi,Kola to nie są małe pieniądze a będzie się trzeba stosować do FPP.
@Gunner18AFC: włącz sobie jakikolwiek mecz Realu Betis, nie mają żadnych nazwisk, a styl ich gry to jakiś kosmos. Jestem święcie przekonany, że u Guardioli byłoby podobnie :)
@RahU napisał: "No to już mój drogi odpłynąłeś. To tak nie zadziała, co zresztą widać w Arsenalu. Z Xhaką i Mustafim nie zrobisz taktycznego Arsenalu z 80% posiadania piłki."
Arsenal z Xhaką i Mustafim już miewał ponad 70% posiadania i tak jak Kamil zauważył, stylu gry można nauczyć każdego, wystarczą odpowiednie polecenia. Chcesz powiedzieć, że tacy piłkarze Huddersfield są tak oporni, że nie potrafiliby się odpowiednio ustawiać, przesuwać i grac w konkretnych schematach? Moim zdaniem to jak najbardziej wykonalne. Nie twierdzę, że to od razu by działało i taka drużyna szłaby na mistrza, a jedynie zaznaczyłem, że chciałbym zobaczyć Guardiolę za x czasu w słabej drużynie. Tak po prostu, z ciekawości.
Guardiola to jeden z najlepszych trenerów na świecie, jednak ja chciałbym go zobaczyć w klubie w którym miałby ograniczenia finansowe i musiał by radzić sobie z tymi zawodnikami co ma.
Przeżywacie tego Xhake jakby faktycznie grał jakąś padline, a moim zdaniem wcale tak nie jest, a na Szwajcara zrzucana jest cała wina chyba tylko z przyzwyczajenia. Jeszcze niedawno chorągiewki były w drugą strone i były zachwyty nad Granitem, że świetnie współpracuje z Torreirą...
@erykgunner napisał: "Chętnie bym zobaczył takie perfekcyjne taktycznie Leganes albo Huddersfield z 80% posiadaniem piłki."
No to już mój drogi odpłynąłeś. To tak nie zadziała, co zresztą widać w Arsenalu. Z Xhaką i Mustafim nie zrobisz taktycznego Arsenalu z 80% posiadania piłki. @Gunner18AFC napisał: "nie zobaczymy bo do taktyki Pepa potrzeba odpowiednich wykonawców :)"
No ale przecież o to chodzi, że trener/menedżer dobiera sobie zawodników, kupuje ich, czyż nie? Przecież futbol nie polega na rzeźbieniu w tym co się ma. Takie rzeczy tylko w Arsenalu.
Jak wy te 40mln od Crossa przeżywacie zrozumcie że nie będzie tyle sam David Ornstein mówił że może być w granicach 100mln
Wchodzą nowe umowy od Adidas i Fly Emirates z tego to zastrzyk ok 50mln więc nawet bez LM może być te +-100mln i sprzedaż zawodników
zluzujcie majty i czekajcie do lata, takie gdybanie nie ma sensu
Wierzysz*
@Szogun:
Orstein pisal, ze moze to byc 100 mln f na transfery, eiec zluzuj. Nawet w klubie nie znaja bidzetu, a wiezysz w crossa i mokbela
@arsenallord: miałem na myśli to, że pep potrzebuje piłkarzy świętych technicznie
@Gunner18AFC: Nie do końca. Stylu gry nauczusz każdego. Ostatnio choćby Betis grał na Camp Nou jak chciał.