Bitwa o Londyn: Spurs vs Arsenal

Jak się popatrzy na pierwszy skład Chelsea to rzeczywiście można odnieść wrażenie, że mają problemy kadrowe. Ale patrząc głębiej, na ławkę rezerwowych to wcale tak źle nie jest. Wciąż mogą wystawić teoretycznie bardzo mocny skład. Tylko że są po prostu w tragicznej formie. A to już nie jest pech tylko coś musiało na to wpłynąć. Płaczą nad kontuzjami, a ich problem leży o wiele głębiej i sami są sobie winni.

@KAPI_IWWT: Wystarczyło to skrócić:

Od Chelsea dostaną 100 mln
od Arsenalu by dostali 95 mln

tygodniówka w kwestii właścicieli Szachtara nie ma nic do rzeczy. Bo ich to nie interesuje ile Mudryk będzie dostawał przelewów co tydzień.

Ciekawy jestem jakie dokładnie bonusy mieściły się w tych 30mln od Arsenalu a jakie w tych 30mln od Chelsea. Ukraińcy mają o 5mln więcej teraz, ale czy jednak Shaktarowi nie byłoby korzystniej poczekać na wypełniające się zapisy z kontraktu Mudryka, grającego tam gdzie chciał (większa motywacja do ich wypełniania). Wydaje mi się, że jeśli chodzi o te bonusy to Arsenal miał więcej różnorodności zapisów, które mógł tam umieścić.

@KAPI_IWWT: A skąd info o 225 tyś tyg??? Ja czytałem o 7,5 mln euro rocznie , to daje 144 tys

@danielosik napisał: "o 5 mln, gdzie sam zawodnik rzekomo chciał przejść do nas xdd"

Nie ważne gdzie chciał iść zawodnik. Dogadał się z Chelsea a 5 mln zawsze będzie takie samo bez względu kto go kupi.

Jak my sprzedaliśmy Guendo za 11 to były głosy że jesteśmy frajerami bo mogliśmy wziąć co najmniej 15

Arsenal nie potrafi sprzedawać za to kibice Arsenalu to są dopiero ekonomiści i biznesmeni

Jęczycie, że ma nie być kominów płacowych, a dzieciak z Ukrainy miałby dostać 225tyś tygodniówki za kilka bramek przez cała swoją kariere, to taki Saka albo Martineli zaraz by chcieli 400tyś. Na prawde pomyślcie czasami, że pewne decyzje mogą mieć wpływ na reszte drużyny, a także strukturę klubu.

Bardzo dobrze, że go nie wzieli z taką tygodniówką.

Szkoda strzępić ryja, goście wiedzę o futbolu biorą z FIFY

Patrzę na mecz Arsenal - Chelsea, ale Mudryk nawet się nie rozgrzewa. Wcale mi go nie szkoda.

@danielosik: XD No a tygodniówki to już płacić nie beda, że jej nie liczysz? Jesteś tak ograniczony, że według Ciebie transfer to tylko odstępne i nic więcej?

@Mastec30 napisał: "Też jestem zły u gardzę Mudrykiem ale to jednak nie było 5 mln. Cała struktura płatności jaką zaoferowała Chelsea była lepsza dla Szachtaru a i sam zawodnik zarobił więcej niż 3 razy więcej. Co nie zmienia faktu że możemy teraz hejtowac zawodnika bo za taki obrót spraw i taką decyzję nie należy mu się szacunek"

Można mieć do niego pretensję bo się wygłupił. Nic do tego nie mam. Ale kolega pisze że zarząd Shakhtara to ŚCIEKI bo sprzedali za marne 5 mln więcej

Jeszcze raz wrzucam swój komentarz dla dzbanów którzy myślą że poszło o 5 mln Euro.

Oferta Arsenalu:
Transfer: 95 mln Euro
Tygodniówka: 40 tysięcy tygodniowo przez 5 lat = 10,5 mln Euro
Suma za transfer: 105,5 mln Euro

Oferta Chelsea:
Transfer: 100 mln Euro
Tygodniówka: 225 tysięcy tygodniowo przez 7,5 roku = 88 mln Euro
Suma za transfer: 188 mln Euro

Różnica to nie 5 mln Euro, tylko 82,5 mln Euro.

Zdecydowały pieniądze. NIe można chłopaka za to winić, zarobi prawie 9 razy więcej na jednym podpisie.

W lato chcemy kupić 1 albo nawet 2 środkowych pomocników, a tak się składa że w Chelsea kończą się kontrakty Kante, Jorginho i wypożyczenie Zakarii.

Tak więc będzie powtórka z rozrywki, znowu licytacja z nimi o każdy nasz cel.

@Catalonczyk: Porównuje bo ten szemrany właściciel Szachtara ma majątek 4x większy niż ten hamburger z Chelsea i 2x większy niż Kroenke.

Dla niego 5 mln euro to tyle co bąka puścić.

Podepnijcie prosze komentarz z rozpisaniem kosztów Czelsi jakie poniesie przy transferze mudryka, bo dzbany dalej pisza,ze to tylko 5mln...

@Dzulian:

Co Ty porównujesz chłopie xD dobrze prosperujący klub PL do klubu który może zaraz przestać istnieć przez wojnę która się toczy w jego kraju

@danielosik napisał: "To może dajmy im wszystkie pieniądze świata, puchary itp bo grają w czasie wojny xd przecież sami chcieli grać, nikt ich nie zmuszał więc co to za jakieś argumenty z dupy wgl"

Sami chcieli grać może dlatego że potrzebują pieniędzy? Jak myślisz? Klub mógłby funkcjonować bez pieniędzy? Może to też wyjaśnia ich decyzję.

@kwiatinho napisał: "otrzymała ofertę o 5 mln większą niż najlepsza do tej pory."

Też jestem zły u gardzę Mudrykiem ale to jednak nie było 5 mln. Cała struktura płatności jaką zaoferowała Chelsea była lepsza dla Szachtaru a i sam zawodnik zarobił więcej niż 3 razy więcej. Co nie zmienia faktu że możemy teraz hejtowac zawodnika bo za taki obrót spraw i taką decyzję nie należy mu się szacunek

@Dzulian napisał: "Tam nie było żadnej mocnej przebitki. Jak Cucurella że przelicytowali City o 15 mln funtów, tylko drobne kwoty. Piłkarz chciał iść do Arsenalu, a oni mu nie poszli w żaden sposób na ręke, bo woleli 5 mln więcej. (Info od Romano) jak masz lepsze to podeślij."
Jest jeszcze info że Chelsea zaoferowała mu ponad 2x większe zarobki inż Arsenal, więc możliwe że on sam wybrał Chelsea.

Ten Boehly jak tak bardzo chcę mieć dobrą drużynę to może niech kupi Arsenal

@kwiatinho: Właściciele Leeds zaakceptowali oferte od Barcy o 10 mln niższą niż dawała Chelsea. Poszli zawodnikowi na ręke.

Ale do takiego ruchu trzeba mieć jakieś ludzkie odruchy a nie $$$$$ zamiast oczu.

@danielosik napisał: "przestań już ich bronić xd"

To nie jest kwestia obrony. Jestem ciekaw mając taką władze komu byś sprzedał swojego piłkarza? Shakhtar w żaden sposób nie jest powiązany z Arsenalem. Sprzedali temu kto dał więcej.

Tego nie trzeba bronić

Mam nadzieję że Arteta szepnął Martinelliemu żeby był trochę bardziej pewny siebie z przodu niż ostatnio i zamiast dobiegać do linii końcowej robiąc potem parę kroczków z piłką po czym ją oddając do tyłu, spróbował wywalczyć pozycję do podania/strzału, może trochę podryblować. Przydatna sprawa a mam wrażenie że ostatnio dużo rzadziej z tego korzysta

@Jogurt napisał: "Wogole gdyby nie my to chelsea nawet by sie nie zakrecila obok mudryka. Arteta widział w nim potencjal, dlatego chcial go za wszelka cene. A potter co zrobi? Dolaczy do sterlinga :D"
Czekać aż ten ich odklejony właściciel przyjdzie po Artete;)

Wogole gdyby nie my to chelsea nawet by sie nie zakrecila obok mudryka. Arteta widział w nim potencjal, dlatego chcial go za wszelka cene. A potter co zrobi? Dolaczy do sterlinga :D

@Dzulian napisał: "Tam nie było żadnej mocnej przebitki. Jak Cucurella że przelicytowali City o 15 mln funtów, tylko drobne kwoty. Piłkarz chciał iść do Arsenalu, a oni mu nie poszli w żaden sposób na ręke, bo woleli 5 mln więcej. (Info od Romano) jak masz lepsze to podeślij."

Nie było mocnej przebitki tylko 5 mln? Dla klubu z Ukrainy 5 mln € to niewiele czy dla Ciebie bo już się pogubiłem.

Sporo pracuję mam też emeryturę i raczej nie narzekam na kasę ale prawdopodobnie 5 mln € nigdy w życiu nie zobaczę na oczy. Może to niewiele ale dla mnie to kosmos

Niestety, co nie którzy nieśli niedawno Mudryka na tarczy, a teraz kopią go po tyłku ...

1-0 kobiki a wcześniej setka była

@Theo10: niech kalyne właczy a nie tv

Karny dla naszych kobietek :D

@Garfield_pl: Sąsiedzi w tabeli, kto wie ;)

@danielosik napisał: "Chelsea też płaci w ratach, bodajże żeby uniknąć FFP"

Klub z państwa które jest w stanie wojny otrzymała ofertę o 5 mln większą niż najlepsza do tej pory.

Głupi ludzie że ją przyjeli. Wręcz pazerni.

To nic że stracili decyzją UEFY czy innej Fify zagranicznych piłkarzy że stracili umowy sponsorskie. Że musieli grać na obcym stadionie kilka tysięcy km od domu ale najważniejsze że są pazerni bo nie sprzedali go Arsenalowi za mniejszą kwotę

@kwiatinho: Najbardziej rzetelni dziennikarze (Orni i Romano) podali że Arsenal oferował 70 mln PODSTAWY + 25 bonusów.
Chelsea nie dała im 100 mln z góry, tylko też 70 + bonusy.

Tam nie było żadnej mocnej przebitki. Jak Cucurella że przelicytowali City o 15 mln funtów, tylko drobne kwoty. Piłkarz chciał iść do Arsenalu, a oni mu nie poszli w żaden sposób na ręke, bo woleli 5 mln więcej. (Info od Romano) jak masz lepsze to podeślij.

Może orły klepna smerfy dziś ,miło by było;)

@danielosik napisał: "Dlaczego Mudryk na story nic nie wstawia? :D"
Złamał kręgosłup moralny i na niesprawne rączki :)

@danielosik napisał: "dobre źródło?"
Independent,więc średnio;)

@Taki: Tygodniówke policzyłeś?

mudryk to niech czerwona kalyne sobie właczy gierojj

@Garfield_pl: Trossard oh yeah