Bolesna porażka Emery'ego: Chelsea 3-2 Arsenal
18.08.2018, 19:39, Łukasz Wandzel 4264 komentarzy
Nikt chyba nie ma wątpliwości, że Unai Emery został rzucony na głęboką wodę. Najpierw debiut w Premier League przeciwko City, tym razem derby Londynu, w których jego drużyna musiała stawić czoła Chelsea. Pomimo tego hiszpański szkoleniowiec starał się udowodnić, że potrafi pływać. Jednak marzenia o tym, że Arsenal po tak krótkim czasie z nowym trenerem odmieni się nie do poznania trzeba na razie odłożyć. Choć Arsenal pokazał w tym meczu charakter, odrabiając dwubramkową stratę, nie zdołał zdobyć ani jednego punktu. Chelsea zdominowała początek spotkania oraz całą drugą połowę, więc nie ma nic dziwnego w tym, że Kanonierzy nie obronili się, mając udany jedynie fragment meczu i marnując sporo ze swoich okazji na gola.
Składy, w jakich oba zespoły rozegrały to spotkanie:
Chelsea: Kepa - Azpilicueta, Rüdiger, Luiz, Alonso - Kanté, Jorginho - Willian (61' Willian), Barkley (60' Kovacic), Pedro - Morata.
Arsenal: Cech - Bellerin, Mustafi, Sokratis, Monreal - Guendouzi, Xhaka (46' Torreira) - Iwobi (75' Lacazette), Özil (68' Ramsey), Mchitarian - Aubameyang.
Kanonierzy rozpoczęli to spotkanie najgorzej, jak tylko mogli. Byli zbyt nerwowi, a ich ustawianie się na boisku pozostawiało wiele do życzenia. Zupełnie inaczej wyglądał gospodarz derbowego spotkania. Chelsea, grając na własnym stadionie, od razu ruszyła do ataku i bardzo szybko stłamsiła gości. Skutkiem tego było otwarcie wyniku już w 9. minucie przez Pedro, do którego futbolówkę zagrał Alonso, przedzierając się lewym skrzydłem. Po tym golu Arsenal nie poprawił znacznie swojej gry. Piłkarze prezentowali podobną taktykę jak w meczu z City. Wychodzili wysoko z pressingiem i akcje starali się rozgrywać od tyłu przez Petra Cecha.
Pierwszy prawdziwy pazur The Gunners pokazali w 19. minucie, kiedy dogodną akcję zmarnował Aubameyang. Chelsea szybko jednak skarciła swojego rywala, podwyższając prowadzenie. Nagle Morata znalazł się pod bramką Cecha i łatwo go pokonał. Wydawało się, że Arsenal nie uniknie dotkliwej porażki, ale na szczęście obudził się w 37. minucie, kiedy po wielu zmarnowanych przez drużynę okazjach, w końcu trafił Mchitarian - przyjemnym dla oka strzałem z lewej nogi. Zaraz po tym gola dołożył Iwobi. Dało się zauważyć schemat Arsenalu z wrzucaniem piłki w pole karne z lewej lub prawej strony, który zaczął działać. Przy wyniku 2-2 naładowani energią gracze Arsenalu nie przestawali atakować, ale marnowali swoje okazje aż sędzia gwizdnął, zapraszając wszystkich na przerwę.
W drugiej połowie The Gunners jakby ochłonęli, co nie zadziałało na nich dobrze. Całkowicie dali się zdominować w posiadaniu piłki zawodnikom The Blues, nie stosowali już tak wysokiego pressingu i nie mieli pomysłu na atak. Zmiany, które przeprowadził Unai Emery, choć dodały wigoru drużynie, ale nie przełożyły się na rezultat. Na domiar złego, w 81. minucie Podopieczni Maurizio Sarriego uśpili czujność Kanonierów i za sprawą Marcosa Alonso zdobyli gola dającego trzy punkty. Arsenal nie wyglądał na drużynę, która miałaby siłę na jeszcze jeden podryw, by ponownie wywalczyć remis i podzielić się punktami w derbach Londynu.
Ta porażka musi być dla Unaia Emery'ego niezwykle rozczarowująca. Gdy Arsenal przegrał z Manchesterem City, nie było tragedii. Lepsi i bardziej poukładani Obywatele pokonali drużynę debiutującego w Premier League szkoleniowca. Jednak przegrana z Chelsea musi być bardziej dotkliwa przez sam fakt, jak blisko piłkarze prowadzeni przez Hiszpana zaledwie przez kilka miesięcy byli udanego występu. Powinni wywalczyć remis, a stać ich było nawet na zwycięstwo.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Jacek1s:
Wprost przeciwnie, taka odpowiedź bardzo mnie satysfakcjonuje :). Podałeś przykład lekarza, więc powiem Ci, że przyjaciel rodziny, chirurg, musiał odpocząć od zawodu kilka miesięcy będąc na prochach i sesjach z psychologami, bo mu 2 letnie dziecko na leżaku zjechało.
Był osobą wrażliwą, chcącą pomagać, stąd profesja. Spotkaliśmy się z nim po roku i jest zupełnie inną osobą. Plus - posiada większą świadomość i jest bardziej skupiony, może uratuje więcej osób. Minus - spróbuj porozmawiać z nim o czyimkolwiek, problemie a wzruszy ramionami. Przetestowałem go troszkę i to już nie ten sam człowiek, jednak jeśli miało to służyć większemu dobru, to nie ma problemu.
Chociaż nawet jego żona żaliła się, że stał się jak to określiła "robotem".
Trudno znaleźć odpowiednią równowagę, niestety skrajności (których również jestem przeciwnikiem) to nieodzowna część życia. Zapytaj Prawicowca, lub Lewicowca co sądzi o drugiej stronie. "lewaki, "prawusy" itd. Napuszone wieprze i wsobne prosiaki po obu stronach dotykają granic, niewiele jest osób będących pośrodku z gramem rozsądku.
Nie odniosę się do "Tao" ponieważ nie mam na ten temat odpowiedniej wiedzy, ale dzisiaj poczytam, brzmi dość ciekawie.
@darek250s: dzień dobry, będę przed panem
@praptak: nie rozumiem zasadności Twojego pytania
Dzien Dobry! Kto ostatni do kardiologa?
@praptak: Wiesz, moja odpowiedź może Cię nie usatysfakcjonować bo moim zdaniem żadna skrajność nie jest dobra, jestem taoistą i ja nie bardzo powinienem w ogóle obierać jakąkolwiek skrajność poza tymi, które świadczą o ścieżce tao, ale odbiegając od filozoficznych poglądów to moim zdaniem najlepiej jest być takim jakiemu samemu po sobie się oczekuje by być. Bycie altruistą wrażliwym nie zawsze będzie dobre, tak samo jak bycie niewrażliwym.
To jest zależne od sytuacji. Jeśli jesteś lekarzem to nie możesz być wrażliwym altruistą by czasami nie beczeć pacjentowi w rękaw, ale też nie możesz być zimnym i budzącym strach, musisz znaleźć w tym środek.
Tak samo jak będąc żołnierzem, musisz być wystarczająco twardy, ale też musisz być altruistą i myśleć o innych, a nie tylko o sobie.
Już jak tak Ci zajechałem tym filozoficznym poglądem w taoizm to może jeszcze się do niego odwołam - w księdze 5 tysięcy znaków Laoziego, zwanej potocznie Tao Te Ching, jest napisane:
"Człowiek rodzi się delikatny i miękki. W chwili śmierci jego ciało jest sztywne i twarde. Tak samo jest ze wszystkim, z trawą dla przykładu i drzewami, które w okresie wzrostu są wrażliwe i delikatne, a gdy umierają są twarde i suche. A zatem twardość i sztywność należą do domeny śmierci, podczas gdy delikatność i miękkość towarzyszą życiu. Dlatego wojownik, który chce być niepokonany nigdy nie będzie atakował. Drzewo, które nie chce się złamać musi naginać się stosownie do podmuchów wiatru. Dlatego w hierarchii bytu to, co twarde i silne stawiamy niżej od tego, co delikatne i słabe."
Są tam też różne zapiski o delikatności i w ogóle, ale nie będę Cię nimi męczyć.
Podsumowując moim zdaniem delikatność jest dobra, ale nie skrajna... Człowiek, który przez swoją delikatność za bardzo się boi nie jest dobra, dokładnie tak samo jak człowiek, który jest zbyt twardy bo będzie tyranem.
Skrajności nie są dobre, jedyna skrajność jaka jest dobra to nic.
@Dobi:
Ale masz świadomość wysokiego prawdopodobieństwa, że Milner by się z nim zgodził, a Iniesta z kurtuazją nie zaprzeczył?
@FabsFAN:
Madki?
To nie do końca prawda to co piszesz. Mam w rodzinie osobę pracującą w przedszkolu specjalnym z dziećmi z autyzmem w różnym stopniu i fajki w czasie ciąży to zdecydowanie zły pomysł ale jeżeli mają wpływ na płód to tylko minimalny. Dzieci po urodzeniu mogą mieć problem z oddychaniem plecami być bardziej podatne na choroby mieć mniejszą odporność ale co do autyzmu raczej nie. Kiedyś nie było takiej świadomości jeśli chodzi o palenie papierosów a mimo to mniej dzieci rodziło się z autyzmem niż teraz.
@macc napisał: "Ja rozumiem, że ciężko jest nam dopuścić myśl, że coś co jest nam wstrzykiwane od urodzenia przez całe dzieciństwo, może powodować skutki uboczne"
Ale tego akurat nikt nie neguje!
Zobacz jak zmieniłeś swoją retorykę z implikacji "szczepionki -> autyzm", "Każda szczepionka trafia do krwioobiegu", "wstrzykiwanie niemowlakowi bezpośrednio do krwiobiegi aluminium i rtęci" na "szczepionki MOGĄ powodować skutki uboczne". Przecież to w zasadzie truizm.
To tak, jakby zwolennik teorii, że ziemia jest płaska, powiedział na koniec dyskusji: ale przecież ziemia istnieje!
Po raz ostatni napiszę już, bo temat jest dla mnie naprawdę wyczerpany:
a) szczepionki nie powodują autyzmu, było mnóstwo badań, które obaliły tę hipotezę (nawet ostatnie głośne, na zlecenie antyszczepionkowców, które było książkowym samozaoraniem) i nie znaleziono żadnej korelacji, np. w 1993 roku w Japonii zakazano szczepionki MMR, po tym okresie wcale nie odnotowano spadku diagnoz autyzmu u dzieci. Paradoksalnie, ta statystyka się zwiększyła (!), ale to przecież nie oznacza, że MMR chroniła przed autyzmem, bo to fałszywa korelacja, ale takie jest właśnie rozumowanie antyszczepionkowców.
b) szczepionki mogą powodować niepożądane działania, mieć skutki uboczne, dlatego powinno się:
- edukować i uświadamiać ludzi
- badać przed podaniem szczepionki czy nie ma przeciwwskazań, a nie szczepić wszystkich na wszystko
I tyle.
c) dzięki szczepionkom udało się zapanować nad wieloma groźnymi chorobami jak polio, odra, ksztusiec czy gruźlica. Ta ostatnia współcześnie występuje np. już prawie wyłącznie w krajach najbiedniejszych.
@praptak: no tego to nie wiem dlaczego poleciał, ale poniosło go, ze na równi z Iniestą
@Dobi:
Jak myślisz, dlaczego on trochę poleciał z tym Milnerem, skoro był pewien tego co pisze, nie mając ochoty narażać się na śmieszność?
@FabsFAN:
Gdybyś miał pewność, że nikt nie dokona oceny Twojej osoby, to co wówczas zrobiłbyś inaczej?
@FabsFAN
No trochę poleciałeś z tym Milnerem XD
Mercedes Alisson zawodnikiem meczu z CP. Dobrze wydane 80 milionów.
po "ktoś" brak przecinka
Czemu napislaem odstepuje zamiast ustepuje xd ide ziesc sniadanie, bo zamulam xD
@Jacek1s:
Dzięki odpowiednio rozwiniętej wrażliwości, jesteś w stanie dostrzec więcej, aniżeli ktoś, niemal jej pozbawiony. Możesz więc przeżyć w życiu również więcej, niż ktoś wrażliwości pozbawiony, jednak bardziej dotykają Cię rzeczy zarówno pozytywne, jak i negatywne. Pytanie, czy lepiej być altruistą wrażliwym, czy niewrażliwym, pochylającym się nad problematyczną sytuacją innych tylko ze względu na dobre wychowanie, lecz niekoniecznie na empatię?
"Nietypowym rekordem jest seria bramek strzelonych w lidze z rzutów karnych, bowiem osiem ostatnich bramek strzelonych przez Milnera było wykorzystanymi jedenastkami."
James Milner talizman i egzekutor. Wiecej asyst od Scholesa. Niedoceniany zawodnik, ktory umiejętnościami nie odstępuje od Iniesty.
@FabsFAN napisał: "Co jest nie tak ze spacja przed znakami interpunkcyjnymi ? Jakas zasada ? Mnie się tak podoba , bo zwiększa widocznosc ."
Nie tak jest to, że to błąd. Poza tym strasznie to wygląda. A tu masz zasadę:
"Między literą kończącą wyraz a znakiem interpunkcyjnym (z wyjątkiem myślnika, nawiasu otwierającego i cudzysłowu otwierającego) nie stosujemy spacji"
Meczy jak meczy ale za dzieciaka to ile osób chodziło zagrać mecza.I jak ten wiater wtedy wial
@FabsFAN:
Rażący błąd.
@Dominik11:
Też dobrze, akurat więzadła zerwałem to może operacje taniej da się załatwić
@erykgunner:
Co jest nie tak ze spacja przed znakami interpunkcyjnymi ? Jakas zasada ? Mnie się tak podoba , bo zwiększa widocznosc .
@FabsFAN napisał: "A jak się czujesz, kiedy ktoś pisze meczy :D ? We mnie rosnie frustracja zawsze"
Jak na pastwisku, bo meczą tylko kozy :)
Frustracja łapie mnie też, gdy ktoś stawia spację przed znakami interpunkcyjnymi ;)
@Andy98: Nie na stronę lekarzy, bo jak nie o Live to o chorobach.
@erykgunner:
A jak się czujesz, kiedy ktoś pisze meczy :D ? We mnie rosnie frustracja zawsze
@praptak: To zależy w jakiej sytuacji, kobieta moim zdaniem powinna przejawiać wrażliwość, ale nie świadczy to o jej słabości. Jeśli facet przejawia wrażliwość to też nie wydaje mi się być słaby bo w ten sposób łatwo przyciągnąć do siebie kobiety, które oczekują wrażliwości i opieki.
Zależy od sytuacji i tego czego ludzie oczekują.
Autyzm u dzieci wywołują patolskie madki, a nie szczepionki. Mam znajomą na położnictwie i mówiła mi, ze parę razy byla przy porodzie "pijanego dzieciaka". Alko, fajki w trakcie ciazy i te madki myślą, ze nie wplynie to na dziecko :D? A potem obwiniaja kazdego dookola, ale nie siebie.
Witam, czy trafiłem na stronę o Liverpoolu?
@Jacek1s:
Siema. Czy Twoim zdaniem wrażliwość świadczy o słabości?
@lordoftheboard: @erykgunner:
No i od razu człowiek lepiej się czuje.
Siemanko kominiarze
@praptak napisał: "Jako ciekawostkę mogę powiedzieć, że kilka miesięcy temu stoczyłem nierówną walkę z upartym osiołkiem, co do wyrażenia: "w każdym bądź razie" które wg mnie właściwie nie istnieje. O ile się nie mylę, można mówić jedynie "w każdym razie" lub "bądź co bądź". Może ktoś to kiedyś skrzyżował, ale nie uważam, by było poprawne. W razie czego naprostuj czy miałem rację, czy nie, bo potem sprawa przycichła (poniekąd, bo koniec końców było głośno, jak to na imprezach bywa:) )."
Miałeś rację. Rażące w oczy "w każdym bądź razie" to połączenie dwóch zwrotów "w każdym razie" i "bądź co bądź". I tylko w takich formach są poprawne :)
@Matelko: Ale Einstein mówił "Bóg nie gra w kości "
Polecam " Jeszcze krótsza historia czasu", to powinna być lektura obowiązkowa w każdej szkole na planecie.
Jeśli ma decydować forma, to Cech nie usiądzie na ławce. To prawda, wpuścił 5 bramek, ale na ten moment tylko bramkarz Fulham zanotował więcej udanych interwencji od Czecha.
@praptak: miałeś rację
Arsenal interesuje się 18 letnim rosyjskim obrońcą Igorem Diveev. Brytyjska prasa poinformowała, że Arsenal zainteresował się Diveevem po udanym występie w reprezentacji Rosji U20 podczas międzynarodowego turnieju COTIF-2018, w którym Rosja dotarła do finału a Diveev strzelił w tym meczu gola.
jeździł ktoś silnikiem 1.4 125 km?
@Simpllemann: if you lai dah sub cry :D
@Adrian12543: jak ja sobie żartuje ;):)
co do w każdym bądź razie też słyszałem że nie ma takiego wyrażenia.
@Kyrtap: Ale ja właśnie myślałem, że mówimy o przewlekłym przypadku gdzie jest objawem złego trawienia.
Pjoter po dwóch kolejkach wpuścił 5 brameczek a Granitek wyłapał dwa żółtka.
Może Leno jak i Toreirra dostaną szansę od pierwszych minut na West Ham?
@fabregas1987 napisał: "Czy po użyciu dzikiej karty można zagrać np. bench boost?"
W tej samej kolejce nie można.
@erykgunner:
Jako ciekawostkę mogę powiedzieć, że kilka miesięcy temu stoczyłem nierówną walkę z upartym osiołkiem, co do wyrażenia: "w każdym bądź razie" które wg mnie właściwie nie istnieje. O ile się nie mylę, można mówić jedynie "w każdym razie" lub "bądź co bądź". Może ktoś to kiedyś skrzyżował, ale nie uważam, by było poprawne. W razie czego naprostuj czy miałem rację, czy nie, bo potem sprawa przycichła (poniekąd, bo koniec końców było głośno, jak to na imprezach bywa:) ).
https://www.arsenal.com/news/team-news-kolasinac-maitland-niles-koscielny
Raporcik :)
@Matelko: najwazniejsze, zeby Xhaka siedzial na lawie :)
z West Ham 3 punkty potrzebne na gwałt!
Auba z Laca muszą wyjść razem w podstawie.
Jaki skład będzie optymalny na tego pzeciwnika?
@OldFashion: Ciekawa sprawa. Choć wydaje mi się, że - jeżeli to prawda w takim razie Real nie był mocno zawzięty. Nie oszukujmy się, jakby chcieli to ściągnęliby prawdopodobnie każdego zawodnika na świecie, a tutaj widać szybko się wycofali. Dla ligi to oczywiście bardzo dobrze, że największe gwiazdy poprzedniego sezonu zostały.
Na Arsenal.com napisali, że powrót Kościelnego w listopadzie. Reszta bez zmian. Żadnych nowych kontuzji po meczu z Chelsea.
@coooyg11: No właśnie, nad OKRĘGIEM, nie nad KULĄ. :D Jest tam też sporo innych cytatów. (: