Chamakh z nowym kontraktem?

Do nas go.

Oby nie była to prawda bo skomplikuje to jego zainteresowanie ze strony Wengera.

crisadus

Na chwilę obecną mamy kilku świetnych napastników. Bendtner, Vela, Van Persie i Eduardo Ci nie wystarczają?:)

Wenger mógł by się rozejrzeć za kimś taki na pozycje na atak
Grafite
Janek
Gignac-Ale nie wiadomo czy to nie sezon owiec
Dzeko-nie wiadomo czy to nie sezon owiec

Potrzebny jest nam napastnik, a czy będzie nim Chamakh czy Huntelaar, a może ktoś inny... To mało mnie to obchodzi!:P Wystarczy, że kogoś kupimy, bo jeśli to zrobimy to piłkarz będzie dobry. Zawsze tacy do nas dołączają.

ja co do niego nie jestem tak bardzo przekonany, wolałbym Huntelaara.

już wolę Martinsa...

ekel no łał xD
Chamakh to dobry zawodnik i widzę go u nas bo potrzebujemy wysokiego napastnika

A wiecie tak wogóle że Marouane jest starszy od Emmanuela?

Nie jest nam potrzebny.

Hm może się jednak kiedyś przekonam do tego Chamakha, zresztą i tak siedziałby na ławce. Może Wenger zamierza stawiać na Songa, jako DP i jakoś pociągniemy do trofeów.

ehhhh bedzie tak jak z Melo, przedluzy kontrakt a za tydzien bedzie zawodnikiem Sunderlandu

Moim zdaniem Arsen Wenger powinien się postarać o francuza myślę że Chamakh nie przedłuży kontraktu bo sam podkreślał że jak będzie jakaś dobra oferta z PL to odejdzie z klubu z Francji.

...zeby nie było, że nie na temat - znaczy się Chamakh nam zbędny;p

Arshawin do ataku z Robinem na lewa flanke Nasri, Prawa Rosicky bądz Walcott z tyłu operuje nimi wiadomo Fabregas, Song na DP moim zdaniem da radę, a i wierze że Denilson pokaze tez w tym sezonie na co go stać.

Chyba nie ma takiej opcji. Sam Chamakh powiedział ostatnio, że jeśli pojawi się jakaś konkretna oferta z zagranicznego klubu, to na pewno opuści Bordeaux. Mam nadzieję, że nie podpisze z nimi nowego kontraktu, ponieważ Marokańczyk to dobra alternatywa na kupno nowego napastnika. Oczywiście Huntelaar czy Martins są dla mnie znacznie lepszymi piłkarzami, ale Marouane również nie jest taki zły, jak o nim mówią. :)

Cesc_Fan ----> Jeśli Mario do wyciągnięcia to rzeczywiście warto powalczyć, on będzie nawet lepszy niż Ade w przyszłości i nie jest taką marudną i chciwą gwiazdeczką ;)

O Huntera warto powalczyć jak się nie uda to jestem w stanie przynajmniej częściowo zadowolić się Chamakiem xD

Taaa ... Fajnie by było jak byśmy mieli skompletowany skład a nie pustki ... Lepiej mieć dużą ławkę niż pustą ;]

Jak żaden napastnik do nas nie przyjdzie, to trzeba będzie się modlić, by Eduardo wrócił do formy. Jeśli tak się stanie, to większych problemów w napadzie nie widzę, ba, myślę, że wyjdziemy na tym najlepiej. Skupiłbym się na DP, bo nawet zakładając dobrą dyspozycję Songa, nie możemy oczekiwać żeby rozegrał na maxa wszystkie mecze w sezonie. Oby Wenger się postarał i kupił choćby Matuidiego.

*Huntelaara = Huntelaar

Fierce_girl ---> dokładnie, widać ze Holender nie chce przechodzić do Niemiec ale jeśli Arsenal czy Tottenham nie złożą oferty bedzie chyba zmuszony tam trafić.
Szkoda, taki świetny napastnik, za stosunkowo nie wielka cene - toż to wstyd nie złożyć mu propozycji ale Wenger powiedział ze do transferów mu nie spieszno (tak to zinterpretowałem). Tak więc zanim łaskawiec Boss zajmie sie sprawa to Huntelaara bedzie już strzelał bramki dla innego klubu...

Kurczę no, Huntelaar sam chce przejść do PL, a Arsene nic... powinien działać w tej sprawie, to byłoby najlepsze wyjście z sytuacji. ;)

Chamakh nie jest aż tak dla nas ważny, więc może spbie podpisywać nowy kontrakt i życzę mu powodzenia w Ligue 1.

Ja tam przyjście jakiegokolwiek napastnika mam gdzieś... Ważny jest DP. Oczywiście każdy napastnik prezentujący wysoki poziom to dobry zakup, ale kiedy ma się spory ścisk na tą pozycję to lepiej sobie odpuścić. :)

arsenalnewsnewsnews.wordpress.com/2009/07/19/strikers-for-next-season/

JAk Ade odeszedł to potrzebójemy napastnika

realmadrid.pl/index.php?co=aktualnosci&id=24917

A Klaas aż się prosi do ligi angielskiej...nie wiem jakie bardziej usilne znaki trzeba dawać Wengerowi żeby wreszcie zajął się sprawą jego transferu na Emirates.

Natomiast Chamak(h)a nie widzę w Arsenalu. Niech mu się wiedzie w Bordeaux, mają tam fajną ekipę. A jeśli koniecznie chcą sprzedać jakiegoś zawodnika do ekipy Wengera to niech nim będzie Gourcuff ;) Hehe.

patryk878 > Wiem :P Idealnym zastępcą dla Adebayora byłby młody i bardzo utalentowany Mario Balotelli . On jest wyjebisty . W takim wieku tak świetnie gra . Ma takie same warunki jak Ade .
Podobno jest do wyciągnięcia .

Cesc_Fan ---- > Martins odkąd przybył z Interu do Newcastle jest łączony z Arsenalem praktycznie podczas każdego okienka ;p

Według The People Arsenal jest zainteresowany Martinsem :) To lepszy napastnik niż Chamakh .
Mimo 170 cm , dobrze gra głową :P Jest skoczny .
Jego cena to tylko 7 mln funtów . Zobaczcie -
people.co.uk/sport/football/tm_headline=wenger-is-to-pay-oba-the-odds%26method=full%26objectid=
21531299%26siteid=93463-name_page.html

No to teraz kupujemy Demba Ba :D

I bardzo dobrze!!
Nie chce go tutaj! Tylko i wylącznie Huntelaar!

17?
25 stary jak na Wengera ;] do tego na 33 mecze 13 bramek... chyba ze boss dostrzegł w nim coś niedostrzegalnego dla innych ;] :P

stary ???? -.- 25 lat to dobiero poczatek.... a pozatym to ile bramek strzelil Benzema w tamtym sezonie??!!

ja nie wiem co boss w nim widzi. Ani super ilość goli nie oszałamia, stary do tego...

1.Huntelaar
2.Martins
3.Chamakh
Najbardziej chciałbym Huntera ,ale jest drogi jak dla Wengera . Martins to tańsza opcja ,ale świetny napastnik . Już bardzo długo się
nim interesujemy . Kiedyś nawet strzelił nam bodajże , hattricka w meczu LM pomiędzy Kanonierami ,a Interem . Niski ,ale szybki napastnik . Jego cena to góra 10 mln funtów .

ja mysle ze jest lepszy anizeli przewartosciowany benzema z lyonu ktorego wszyscy tak chwalili bo to francuz gdyby chamakh byl francuzem to jego tez by duzo wyzej cenili

on czy tak czy siak od nich odejdzie

Sam już nie wiem kto by nam się teraz przydał, najpewniej to ten wymarzony defensywny pomocnik.

Niech zostanie w Bordeaux.
W Arsenalu mógłby sie nie sprawdzić.