Chamakh: Zmuszono mnie do wypełnienia kontraktu

Chamakh: Zmuszono mnie do wypełnienia kontraktu 18.09.2010, 18:03, Łukasz Klimkiewicz 14 komentarzy

W krótkim wywiadzie udzielonym dla brytyjskiej prasy Marouane Chamakh wyraził swoją frustrację spowodowaną brakiem pozwolenia zarządu Bordeaux na wcześniejszą zmianę barw klubowych.

Marokański napastnik w rozmowie z The Daily Mail powiedział również, że Arsene Wenger miał spore szczęście mówiąc w mediach o zainteresowaniu jego osobą, ponieważ były Żyrondysta był o krok od dołączenia do ekipy Lyonu.

Z drugiej strony, nawet jeśli Arsene Wenger w pewnym momencie nie zacząłby starać się o podpis 26-letniego napastnika na umowie z Arsenalem, żaden transfer nie doszedłby do skutku, ponieważ włodarze Bordeaux skutecznie blokowali jakiekolwiek próby zamiany otoczenia przez Chamakha i zmuszali go, aby ten wypełnił czas pozostały do wygaśnięcia umowy.

- Problemy ze zmianą klubu zaczęły się już w momencie gdy ówczesny szkoleniowiec Lyonu - Gerard Houllier chciał mnie sprowadzić do swojego zespołu. Cieszyłem się z jego zainteresowania moją osobą, bo wiedziałem jak dobrą pracę wykonywał w Liverpoolu i czego dokonał w Lyonie. Jednak Bordeaux stanowczo nie zgodziło się na ten transfer - powiedział Chamakh.

- Później w prasie pojawiły się pogłoski mówiące, że jest mną zainteresowany Arsene Wenger, który później potwierdził te doniesienia. Tutaj również pojawiły się problemy i można powiedzieć, że zostałem zmuszony do wypełnienia kontraktu z Bordeaux.

- Miałem wtedy bardzo mieszanie uczucie odnośnie gry na Stade Chaban-Delmas. Byłem sfrustrowany tą sytuacją, ponieważ przez wszystkie lata spędzone w Bordeaux dawałem z siebie wszystko i liczyłem, że w chwili w której będę chciał zmienić otoczenie, wszystko zostanie ustalone bez większych komplikacji. Z drugiej strony, w tym samym czasie zdobyliśmy mistrzostwo kraju i przed nami były występy w Lidze Mistrzów, dzięki którym zdobyłem dodatkowe doświadczenie i cieszyłem się, że mogę uczestniczyć w tym sukcesie.

BordeauxMarouane ChamakhTransfery autor: Łukasz Klimkiewicz źrodło: Sky Sports
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia1 następna
laskowski19051995 komentarzy: 494520.09.2010, 15:07

Całe szczęście że trafił do Arsenalu, Chamakh to bardzo dobry zawodnik i świetnie sobie radzi, Wenger wiedział kogo zakupić :]

Necro komentarzy: 244719.09.2010, 00:29

Michał95 - nie! To Fabregas zrobił źle, podpisując 6-letnią umowę, a klub w dodatku odwdzięczył mu się wyższą pensją. Poza tym on sam to zrozumiał i pokazuje to na boisku. Czy zrozumiałe dla Ciebie jest to, że kontrakt zawodnika to jest OBUSTRONNA umowa i to DWIE strony muszą się zgodzić na transfer? To tak jakbym np. podpisał dwuletnią umowę na telefon i po pół roku chciał zrezygnować. Dalej byś twierdził, że sieć komórkowa powinna mi na to pozwolić?

Michal95 komentarzy: 111318.09.2010, 21:00

moim zdaniem to jes nie w porządku ze strony zarządów klubów. Jeżeli zawodnik ardzo chce odejść to powinno się mu na to pozwolić (oczywiście nie w każdej sytuacji, kiedy piłkarz ma nagle ochotę na jakąś zmianę z bliżej nie określonego powodu bo wtedy kontrakty nie miałyby sensu). Jeżeli Fabregas bardzo chciał odejść w lecie do Barcelony to moim zdaniem Wenger źle zrobił nie pozwalając mu na odejście.

Necro komentarzy: 244718.09.2010, 20:50

Ja swojego zdania nie zmienię w tej kwestii, a uważam, że piłkarz ma zasrany obowiązek wypełnić swój kontrakt. Kluby nie są głupie i kontrakty podpisują na zasadzie: "My podniesiemy twoją pensję, a ty przedłużysz czas trwania umowy". Kluby chcą się w ten sposób zabezpieczyć. Klub to przedsiębiorstwo, a piłkarz to pracownik. Tymczasem piłkarz pensję wyższą chce pobierać, ale grać już mu się nie chce - taka sytuacja jest chora. I tutaj mój wielki szacunek do Fabregasa. Chciał odejść, klub się nie zgodził i koniec tematu.

WojO komentarzy: 225218.09.2010, 19:34

Z niewolnika nie ma zawodnika ;)

klinka12 komentarzy: 4912 newsów: 118.09.2010, 19:26

nie no troche w tym racji jest, klub podpisuje kontrakt wiec pilkarz powinien sie go trzymac, wiadomo jednak sa granice.

batofator komentarzy: 237718.09.2010, 18:34

WSP --> trochę przesadziłeś stawiając obok siebie Chamakha i Adebayora...

evelred komentarzy: 369118.09.2010, 18:22

haha "hipokryzja" uhaha, właśnie na tym polega bycie fanem, że wspiera się SWOICH zawodników, a takie coś jak adebayor traktuje się tak jak na to zasłużył

jak chcesz być mr obiektywny to stań z boku i nie kibicuj

adam3462 komentarzy: 273218.09.2010, 18:18

Szkoda..bo mógł by grać dla nas już w zeszłą zimę.

WSP komentarzy: 188218.09.2010, 18:16

Nie po to kluby podpisują umowy z piłkarzami, żeby później ich sprzedawać wedle ich zachcianek. Chamakh był zobowiązany do wypełnienia kontraktu i teraz mówienie o swojej sytuacji w poprzednim klubie jest nie na miejscu.

Z jednej strony krytykuje się Adebayora za to co mówi w mediach, a z drugiej wspiera Marouana w tym co mówi. Hipokryzja fanów niestety.

arsenallord komentarzy: 31276 newsów: 11718.09.2010, 18:16

na ale na szczęście już jesteś u nas

zuczek1987 komentarzy: 640318.09.2010, 18:10

ej no Rosa do pierwszej jedenastki po co wilshere non stop gra on już sie nagrał na pare kolejek do przodu ;/

Charles komentarzy: 9759 newsów: 3018.09.2010, 18:07

I to My więzimy piłkarzy!? ;x

Gunner48 komentarzy: 792918.09.2010, 18:06

Ciekawe : )
Gdyby zarząd się Bordeaux się zgodził prędzej puścić Marouana to kto wie czy grałby dzisiaj u nas:D

poprzednia1 następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
ZawodnikBramkiAsysty
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady