Chelsea bez transferów do 2011 roku?!

Oni i tak maja silny szeroki sklad by walczyc , ale to im napewno nie pomorze...ale Chelsea ma juz dlug;D jeszcze dodac ta grzywna...

nie może być xD ?!

Ja w to normalnie uwierzyć nie mogę:D Jeśli to się potwierdzi to starzejąca się Chelsea może nie dać rady w przyszłym sezonie. U nas takiego problemu by nie było bo mamy młody skład, ale u nich.. będzie ciekawie

Dobrze tak Chelsea. Cesc?;/ Jesteście śmieszni. My go zakupiliśmy w dobry sposób.

Sytuacja z Fabregasem byla inna bo on nie mial podpisanego kontrakru z Barca, a Kakuta z Lens mial i go zerwal, aby grac dla Chelsea. Fabregas przeprowadzil sie wieku 15 lat ale kontrakt podpisal majac lat 16. Barca chciala jedynie rekompensate za wyszkolenie pilkarza (ktore z reszta od Arsenalu dostala)

Fabregas?? weś mnie nie rośmieszaj...

Chamstwo.Posłuchajcie połowa składu Arsenalu została tak podebrana sam Fabregas w wieku 15 lat z Barcelony.Macheda z Lazio w wieku 15 lat.Wiem, że takie praktyki z etycznego punktu widzenia są naganne, jednak są stosowane przez kluby. Chelsea nie zrobiła nic, co wykraczałoby poza dotychczasowe działania europejskich potęg. Dlatego ten wyrok jest dziwny. Jeżeli ukarali Chelsea, to muszą tak samo potraktować inne kluby. Chyba, że pojęcie sprawiedliwości jest im obce, co coraz bardziej zaczyna być prawdopodobne.
Pozdrawiam Kibiców Kanonierów i mam nadzieję ,że odwołanie Chelsea w tej sprawie przyniesie samą grzywnę albo niestety Arsenal,Manchester United i inne kluby zostaną zawieszone pozdrawiam.

*Prawo Włoskie i Hiszpanie zabrania podpisania kontraktu przed 16 rokiem życia

Roman już pewnie nie będzie spał po nocach bo gdzie on będzie teraz tak marnował pieniądze jak do tej pory? może inny klub? hehe ciekawe co by zrobili wtedy kibice Chelsea ;]

Może w końcu przestaną dosłownie kraść zawodników.

ta kara na pewno nie wejdzie w zycie

Bynajmniej Roman zaoszczędzi ... Chyba że kupi sobie nowy ,lepszy klub ... XD

Mimo że Chelsea szczerze nie cierpię to jednak
W pełni zgadzam się z użytkownikiem blue_spirit. Uefa i Fifa to jedna wielka mafia i powinno się ją zwalczać !.

Cules, jak sie okazało z chelsea na czele;]. Ja tam sie ciesze, odwalili to mają :]

w sumie dobrze , teraz angielskie kluby na czele z ARsenalem nie beda podpierzac mlodziezy z hiszpanii czy tez francjii.

Hehe ... Same dobre wieści fajnie by było gdyby to była prawda.

Nie wiem z czego się tak cieszycie. Myślicie, że wasz klub czy każdy inny nie negocjuje w tajemnicy, za kulisami? W grę wchodzi taka kasa, że głowa boli. Skład mamy kompletny, można a nawet trzeba sięgnąć do szkółki/rezerw. Z wypożyczenia wróci Sinclair, Mancienne, Di Santo.
Poza tym, będzie odwołanie i klub tego tak nie pozostawi. Pierw Ovrebo, teraz ta kara. FIFA/UEFA jest jak PZPN, jedna wielka kupa gówna, mafia, konstrukcja prawie, że idealna.
Czy kiedykolwiek Krysia miał karę za nurkowanie? Musiał by chyba sezon pauzować, Eduardo raz się zdarzyło i od razu kara, to też nie jest zrozumiałe i budzi kontrowersje.
Ciekawe jaki finał LM ustawi sobie tym razem UEFA? Może na Was padnie :)

Ludzie ! Takie rzeczy się zdarzają. Nie wiem skąd w niektórych z was tyle podłości i nie wnikam w wychowanie oraz kulture osobistą, ale niektóre wypowiedzi przekraczają granice śmieszności i wchodzą do kategori "Chamskie". Ale dobra, na temat :

Było jasne, że od czegoś zacząć muszą. Ktoś wspomniał, że transfery młodzieńców są często kontrowersyjne. FIFA aż sobie ząbki ostrzyła, aby wkońcu jakiś klub przyłapać, jednak jak np. ManU słodziło starym Machedy, pewnie nieźle im posmarowali aby szczegóły rozmowy nigdy nie wyszły na światło dzienne. FIFE to aż do szaleństwa doprowadzało. Pierwszym klubem był Lazio Rzym, których prezes otwarcie skrytykował polityke transferową nieletnich. Wystarczyła ta jedna kropla w morzu (Kakuta i Chelsea) i FIFA zareagowała. Myślę, że zareagowali za szybko i po odwołaniu zmniejsza kare. Chcieli postraszyć kluby i tyle. A Chelsea ? Jestem sercem i duszą za tym klubem, wierzę że będzie dobrze.

Kanonierkaa > twój komentarz jest po prostu rozbrajający, nie jesteś przypadkiem chłopcem rocznik 1996 z szybkim dostępem do internetu od tpsa ? Brrrr az ciarki przechodzą ...

Ale cios. Uderzają tymi karami, za mocne.

A moim zdaniem FIFA trochę przesadziła...

Tak, możecie mnie już atakować:]

chelsea juz zlozyla apelacje. nie mam pojecia jak to sie skonczy, ale kara prawdopodobnie zostnie skrocona.

Jeśli ta kara zostanie utrzymana to będzie ona bardzo sprawiedliwa.

Terrecco pisze, że za 'takiego piłkarza taka kara'. Transfery młodocianych wzbudzają wiele kontrowersji. To dobrze, że kara jest wysoka. Dzięki temu następny klub, który będzie chciał w ten sposób 'ukraść' jakiegoś droższego piłkarza wcześniej wiele razy się zastanowi. Bo jak ich wtedy ukaże FIFA?

Niech pokażą, że mają jaja i niech ich decyzja zostanie utrzymana... co jest bardzo wątpliwe.

I moje zdanie nie dotyczy tylko konkretnie klubu Chelsea, bo jest przeze mnie mniej lubiany. To dotyczy wszystkich.

Przekręt, to przekręt. Nie ważne jaki zawodnik wchodził w grę. Należy im się, choć bez transferów to oni padną. Przynajmniej mają za swoje. ;)

Dobrze im tak :DDD

haha:D ale super.. tylko dziwię się za transfer tego pilkarza taka kara?

oni żyją transferami ...
katastrofa dla the blues

Dobrze!!!!!

ale jaja !!!

buhahahahahahah biedne Chelsea, ale maja za swoje :D se se se

z tym* :P

Nienawidzę Chelsea i mam ich w ..... , heh pewnie znowu dostane ostrzeżenie ;(

Coz... peszek :P Choc pewne jest, ze Chelsea sie tym nie pogodzi bez walki ;)

znając Chelsea i siłę przebicia Abramovicza to nic z tego nie będzie

To się Abramowicz zdenerwował ;)

chelsea bedzie chciala przekupic trybunal zeby umozyli kare a oni jeszcze na rok im przedluza brak transferow :D

rotfl, ale kabaret

kibic_CFC;-no własnie nie moga wypozyczyc bo wypożczenie to tez transfer^^

kibic_CFC --> Dzisiaj ma kompletny, ale jutro już może nie mieć. Chociażby przez kontuzje, wtedy trzeba będzie grać tym co jest, a co u Was w młodym zespole jest to każdy widzi.

olo18, coś ci się pomyliło. Nie 2 lata tylko rok. B edzie odwołanie napewno i na 70% kare zmniejszą do jednego okienka.

Kanonierka, tobie też się pomyliło, bo Chelsea póki co skład ma kompletny i napewno nic im się nie stanie. A jak nagle będzie potrzebny napastnik to zawsze mogą wypożyczyć (chyba). Ogółem kara bardzo niesprawiedliwa, bo jak manu jeździ po świecie, szuka młodych i zamiast negocjować z klubem to negocjują ze starymi tych piłkarzy, obiecując słonią ze wstążką na penisie.

Tą sytuacje porównał bym bardziej do... pływania na głębokiej wodzie bez koła ratunkowego. Niebezpiecznie, bo można utonąć, ale też przeżyć.

fajnie by było dla nas, a dla nich gorzej;p

przeciez ich polityka transferowa wiąże sie tylko z kasą^^Romuś rzuci pieniążkami i kara zostanie umożona tak szybko jak została podjęta

i dobrze im tak !! :D

Nie wierzę, żeby po odwołaniu FIFA utrzymała aż tak surową karę, skończy się pewnie na grzywnie + ewentualnie brak transferów zimą... Zresztą na dzień dzisiejszy CFC nie potrzebują transferów.

Ha ha ;P Chelsea bez transferów, jest jak Arsenal bez młodych piłkarzy - nie istnieje.
Mam nadzieję, że ich odwołanie nic nie da.

No no no , to sie porobilo , wiadomo ze Fifa nie stanelaby na karze pienieznej bo co to 700 tysiecy dla takiego klubu jak Chelsea... Naprawde niezle im dowalili

Według mnie nie powinno się zakazywać transferów, Powinna być za to o wiele większa kara finansowa I tak zapewne będą się odwoływac i wygrają.

będą się odwoływać i sprawę zapewne wygrają, pieniądz robi wszystko w tych czasach.

Dwa najbliższe okienka transferowe to niezły cios - ale znając życie odwołają się i zredukują im karę do jednego okienka (zimowego) i Arsenal nic na tym nie zyska ... zresztą póki co mają skład kompletny i nie potrzebują transferów niestety :/

Tak prawdę mówiąc to do Chelsea jakoś nic nie mam ale po tym wszystkim co się ostatnio wydarzyło w koło nas i manu to 100 razy bym wolał żeby to ich spotkało takie coś...

Nie tylko Chelsea takie numery robiła... Ale i tak będzie mocna.