Christos Tzolis Kanonierem!

Nawet jeśli Bruno pogra na tak wysokim poziomie jeszcze tylko 2-3 lata, a my w tym czasie dołożymy kolejne 2 mistrzostwa i w końcu upragnioną LM i Brazylijczyk walnie się do tego przyczyni to jak ten transfer specjaliści od prowadzenia klubu na stronie ocenią? Bo na ten moment to nie ma czego oceniać poza tym, że może do nas przyjść świetny piłkarz który może pomóc zrobić ten jeden ostatni krok w stronę Misia Uszatka.

@ArsenalChampion napisał: "no a z drugiej strony ludzie tu chcą kupować whartona czy Scotta. Piłkarzy którzy mogą nie wejść nawet na 50% poziomu bruno. A za 2 lata skończą w jakimś Southampton"

No zwłaszcza że to jest przecież powszechne i regularne że młodzi zawodnicy rozwijający się regularnie przez 3 sezony osiągają wycene na rynku po 80/100 mln, grają w reprezentacji a potem chwilę później kończą w Southampton.

Southampton jest pełne takich właśnie zawodników

@Matelko: Rogers też chciał grać w LM i co?

@Be4Again: no a z drugiej strony ludzie tu chcą kupować whartona czy Scotta. Piłkarzy którzy mogą nie wejść nawet na 50% poziomu bruno. A za 2 lata skończą w jakimś Southampton

@Pikinier napisał: "Skoro Lacroix idzie do "Smerfów", to chyba jednak naprawdę będziemy podbijać do Stones'a. No nie podoba mi się to w ani 1%."
Stones to jest pewniejsza opcja niż ten lacroix. Byle tylko anglik jakieś horrendalnej tygodniowki nie chciał

@Be4Again:
Bruno mając 28,5 w obecne lato podpisze umowę na 4 lata w tym wieku.
Nawet Eze dostał na 4 (Więc Bruno tym bardziej)

Czyli to idealnie sie pokryje z ostatnimi podrygami dobrego grania Parteya/Jorginho, bo pewnie go wypuścimy za free w wieku 32,5 do Brazylii czy Turcji.

@Dzulian napisał: "To ja przypomnę.
Jorginho - teraz ma 34 i jest wrakiem. 33 lata odszedł od nas i ostatni sezon słaby.
Ale przyszedł w wieku 31 i grał dobrze przez półtorej roku.
W sezonie 23/24 zagrał 2748 minut we wszystkich rozgrywkach."

Przychodził do nas jako zmiennik za czapkę śliwek (10mln) mimo, że transfer należy uznać za udany to Jorginho nie był już tym samym zawodnikiem co w Napoli czy na początku w Chelsea i to przyzna każdy. Minuty nie wynikały z jego fenomenalnej dyspozycji tylko z problemów zdrowotnych konkurentów w składzie. Brazylijczyk przychodził z misją bycia backupem i się z tego wywiązał jednak każdy przyzna, że nie zawodnikiem który byłby w stanie być filarem drużyny. Fizycznie bardzo mocno nie dojeżdżał od początku. @Dzulian napisał: "Partey odszedł w lato 2025 (rocznikowo 32) i ostatni sezon miał dobry. Klub chciał go zostawić, tylko żądał podwyżki do 250k zamiast aktualnego 200."
I jak zagrał w Villareal? :D Rozwiązali z nim kontrakt w wieku 32 lat :D Dobry przykład zjazdu do bazy. To był jego ostatni sezon na poziomie. @Dzulian napisał: "Xhake też Arteta chciał zostawić. Jego nawet w wieku 34 lat Alonso chce w Chelsea, bo jest fizycznie wybitny i w Sunderlandzie to potwierdził."

I ten sam Mikel kupił Declana za ponad 100mln w jego miejsce. Xhaka z całym szacunkiem do niego nie miałby szans wygrać tej rywalizacji i byłby nikim więcej jak rezerwowym. Xhaka o tym wiedział i wolał iść do klubu gdzie ma szansę grać w podstawie niż być zmiennikiem w Arsenalu.

@sidtsw napisał: "przeciez juz sprzedali Cucurele za 50 mln .. dla nas to kosmos takie sprzedaze ehhh"

Z drugiej strony oni sprzedali swojego podstawowego LO. To tak jakbyśmy sprzedali Hincapie. Nie jesteśmy klubem który sprzedaje graczy z podstawowej 11. A też nawet Ci z rezerwy niekoniecznie chcą od nas odchodzić. Z Chelsea czasami aż się proszą o odejście patrz Madueke czy teraz Cucu albo za chwilę Enzo

a przeciez juz sprzedali Cucurele za 50 mln .. dla nas to kosmos takie sprzedaze ehhh

@Pikinier: no dokladnie tak bo juz sie umowili za rok na obligstion buy Garnacho za 50 mln, czyli prawie polowa do nich wraca i pozbywają się szrotu, do tego zaraz dorzucą Jacksona i Rogers im wyjdzie za 17 mln, dlatego mają

@sidtsw: Jeszcze wyjdzie na to, że Chelsea na wymianie Rodgers - Garnacho + Jackson zarobi konkretną kasę.

@Arsenal2004: Kluczowe słowa - kara w wysokości takiej i takiej.. Wystarczy sypnąć kasę do UEFY czy innej organizacji, udawać, że się popełniało błędy, a pod nosem uśmiechać się i robić machlojki dalej.

@Pikinier: W teorii dostali kare od UEFY jak się sami przyznali do machlojek za czasów Abramowicza. Tylko to jest absurdalne, że nowy właściciel przyznał, że tak było i dostali za to śmieszną kare (chyba 20 mln). Czyli można popełniać przestępstwa tylko potem trzeba się przyznać, żeby kara była śmiesznie mała

@Be4Again napisał: "Który zawodnik, w naszym klubie, w ostatnich 10-15latach, trzymał wysoki poziom w wieku 32 lat? Ja nie jestem w stanie przypomnieć sobie nikogo"

To ja przypomnę.
Jorginho - teraz ma 34 i jest wrakiem. 33 lata odszedł od nas i ostatni sezon słaby.
Ale przyszedł w wieku 31 i grał dobrze przez półtorej roku.
W sezonie 23/24 zagrał 2748 minut we wszystkich rozgrywkach.

Partey odszedł w lato 2025 (rocznikowo 32) i ostatni sezon miał dobry. Klub chciał go zostawić, tylko żądał podwyżki do 250k zamiast aktualnego 200.
Z nim też były inne problemy, ale on też miał bardzo fizyczny styl grania.
I te 31-32 lata po prostu dawał radę. Z Realem w LM profesor.

Xhake też Arteta chciał zostawić. Jego nawet w wieku 34 lat Alonso chce w Chelsea, bo jest fizycznie wybitny i w Sunderlandzie to potwierdził.

chelsiaki potrafią w sprzedaże i obrót zawodnikow dlatego nie grozi im ffp, jakson i garnacho do aston villi, ewidentnie sie dogadali

@cobi90 napisał: "Chelsea sypie kasą jakby wygrali ligę i ligę mistrzów. Ciekawe jakim cudem to ffp działa u nich. Dla mnie to bujda na resorach. Małe kluby przez to mają problemy a potęgi robią co chcą."
Tamto okienko całe sprzedawali i wyszli z bilansem na plus jako jedyni wśród wielkich klubów

Skoro Lacroix idzie do "Smerfów", to chyba jednak naprawdę będziemy podbijać do Stones'a. No nie podoba mi się to w ani 1%.

@Arsenal2004: Zdecydowanie druga opcja, nic im nie udowodnią, a nawet, gdyby chcieli, to pieniążki załatwią sprawę.

@cobi90: kreatywna księgowość na najwyższym poziomie. Ciekawe czy im się to kiedyś poważniej odbije czy będą tak sobie balansować na granicy i będą robić co im się podoba bez większych konsekwencji.

Zresztą Bruno G ma w Newcastle swego rodzaju mini legende więc myślę, że nie chciałby jej burzyć transferem do Chelsea. U nas to wiadomo miałby gre o najwyższe cele i jakieś ambicje ale o Chelsea to by się mogli wkurzyć w Newcastle

Chelsea sypie kasą jakby wygrali ligę i ligę mistrzów. Ciekawe jakim cudem to ffp działa u nich. Dla mnie to bujda na resorach. Małe kluby przez to mają problemy a potęgi robią co chcą.

@Matelko napisał: "Bruno G nie trafi do Chelsea możecie być spokojni.
On chce grać w Lidze Mistrzów i dołączyć do Arsenalu."

No akurat chyba o to to faktycznie możemy być spokojni. To byłby mega dziwny ruch akurat dla niego gdyby poszedł do Chelsea. On ma 29 lat więc też nie bardzo ma czas na czekanie aż przyszłościowy projekt się rozwinie a jak chce więcej hajsu to myślę, że w Newcastle na lajcie dostanie tyle ile chce jakby podpisał nowy kontrakt

Bruno G nie trafi do Chelsea możecie być spokojni.
On chce grać w Lidze Mistrzów i dołączyć do Arsenalu.

@executer1 napisał: "To jest ciekawe, że Chelsea potrafi sprzedawać takich piłkarzy jak Madueke, Garnacho, Jackson i cała masa innego szrotu za grube pieniądze i jeszcze jest ogromne zainteresowanie nimi"

Każda transakcja to inna historia. Madueke miał niską tygodniówkę i grał w postawie prawie cały sezon w Chelsea. Patrząc na obecny rynek skrzydłowych wziąć go za ok 50 mln to nie jest wcale bardzo dużo. A to też nie jest aż tak słaby zawodnik jak niektórzy go rysują. Tak przekładając to na nasze taki Nelson u nas to ma ze 100 k. Madueke zarabiał jak dobrze pamiętam jakoś połowe mniej.

Z kolei Garnacho to ewidentnie deal powiązany z Rogersem. Chelsea pomogła AV dorzucajac im więcej siana żeby poprawił im się excel a AV się rewanżuje i bierze niechcianego zawodnika żeby Chelsea poprawić excel. Zresztą te same kluby kiedyś bawiły się w transakcje Kellymana. Ten drugi poszedł za 20+ a obecnie jest wyceniany na jakieś 1,5. Wiadomo było, że zrobili to żeby poprawić finanse. My nie stosujemy takich praktyk bo i bez nich mamy dobrze zarządzane FFP i nie musimy się bawić w takie wałki

@Mastec30: A to widzisz, ja myślałem że przerwa będzie początek września do połowy.
No to ew. we wrześniu przed przerwa, uważam że no jednak nie będzie tyrany od samego początku, ale na jakieś końcówki może wchodzić.

@Jacek1s napisał: "Szkoda że nie możemy mieć Gyoka i Alvareza jednocześnie"

Moim zdaniem można, nie można mieć Havertza, Alvareza i Gyo. Takie Trio kosztowałoby nas jakieś 800k+ p/w... a grałby jeden, w sporadycznych przypadkach dwóch. ATM pewnie nie jest w stanie spełnić oczekiwań Havertza (pewnie nie podpisałby mniej niż 350k p/w), a Gyo zadowoli się pewnie tygodniówką w granicach 200k+ p/w. Dlatego rachunek rozwiązuje się sam...

@Arsenal2004: Chyba też skończę z Gabrielem. Bardziej podoba mi się ta bramkarska, ale nie chcę kolejnej koszulki z Rayą :D

@songoku95 napisał: "Po przerwie reprezentacyjnej."

No to ta przerwa jest od 20któregoś września do początku października bo w tym roku skumulowali wrześniową i październikową. Dlatego mówię że w praktyce wrócą do gry pewnie w październiku bo mogą nie zdążyć do połowy czy do 3 tygodnia września. Max złapią jakieś minuty w ostatniej kolejce przed

To jest ciekawe, że Chelsea potrafi sprzedawać takich piłkarzy jak Madueke, Garnacho, Jackson i cała masa innego szrotu za grube pieniądze i jeszcze jest ogromne zainteresowanie nimi. Natomiast u nas ani zainteresowania nie ma ani dobrej kasy nie dostaniemy za nikogo.
Zastanawiam się czy to kwestia timingu nie jest, czy my nie trzymamy słabych piłkarzy zbyt długo, brakuje nam bezwzględności

To jak w końcu, on zdrowy czy nie? Bo pamiętam wiele osób już nawet pisało że chłopak nawet nie może sprintowac… :D

@Dzulian napisał: "Nie wiem czemu zakładasz, że 30 letni Rice i 32 letni Bruno G to będzie żużel do wymiany na już.
Real z pomocnikami w tym wieku wygrywał LM hurtowo."

Spoko, ale na jednego Modricia czy Krossa przypada 10dziesięciu pomocników, którzy zaliczają zjazd do bazy po 30tce. Zwłaszcza w EPL. W serie A czy LL, gdzie drużyny grają bardziej technicznie i taktycznie nawet 40latkowie potrafią się odnaleźć. W Anglii takich przykładów praktycznie nie ma, a jak są to są to bramkarze lub naprawdę pojedyncze przypadki. Więc to nie może być żaden przykład.

Który zawodnik, w naszym klubie, w ostatnich 10-15latach, trzymał wysoki poziom w wieku 32 lat? Ja nie jestem w stanie przypomnieć sobie nikogo. Wcześniej chyba tylko Lehman, Adams i Gilberto Silva... Więc jakie mamy "wyznaczniki" wew. klubowe, że zawodnicy po 30tce potrafią trzymać poziom taki jak mieli 28 lat? Żaden.

@krzykus1990 napisał: "Dlaczego Ty chcesz pozbyć się Jesusa ?"

2-3 powazne kontuzje

Mala dyspozycyjnosc

3-cia najwyzsza tygodniowka w klubie

Srednio dostepny na 1600 minut na sezon - ekwiwalent 18 spotkan (spadajace rok w rok), ostatni sezon to raptem 988 minut - juz nawet Norgaard zagral wiecej (1047).

Cos takiego mozna wyrabiac juniorami, a nie pilkarzem na kontrakcie gwiazdorskim

@krzykus1990: bo uważam, że nie jesteśmy godni mieć tak wybitnego zawodnika w składzie, on po prostu jest dla nas za dobry i pobiera zdecydowanie za małą tygodniówkę. Zasługuje na więcej xd

@Mastec30: Po przerwie reprezentacyjnej. Tuchel powiedział że Saka nie grał z przyczyn taktycznych. Podobno jest zdrowy.

@jemore: Ja bym w tym roku chciał kupić sobie koszulkę właśnie z Gabrielem na plecach.

@songoku95 napisał: "Bez przesady z Saką, jest zdrowy niech wraca we wrześniu"

No właśnie dlatego Ci rozpisałem to. Kiedy niby we wrześniu ma wrócić ? Skrócić wakacje czy skrócić okres przygotowawczy ? Już pomijając to, że nie do końca jest zdrowy bo całe mistrzostwa był oszczędzany przez ten Achilles

@Arsenal2004 napisał: "Najgorsze jest też to znowu nikt nie chce kupować od nas naszego "szrotu". Nawet z Arabii nie chcą się zgłosić po Jesusa. Vieier chce tylko Hamburg, który najlepiej by go wziął za darmo"
Dlaczego Ty chcesz pozbyć się Jesusa ?

Siemanko, nowe wyjazdówki są oficjalnie dostępne. Kogo byście wrzucili na plecy? Myślę w tym sezonie o Havertzie, Gabrielu lub Merino. Bramkarska też całkiem nieźle się prezentuje.

@Mastec30: Bez przesady z Saką, jest zdrowy niech wraca we wrześniu, analogicznie Merino, Zubi i inni którzy grali ogony na MŚ.
Obowiązkowy odpoczynek dla Rice - ma ponad 5k minut w nogach więc nawet jak miałby wrócić w listopadzie to niech wraca na spokojnie.

Najgorsze jest też to znowu nikt nie chce kupować od nas naszego "szrotu". Nawet z Arabii nie chcą się zgłosić po Jesusa. Vieier chce tylko Hamburg, który najlepiej by go wziął za darmo.

@Mastec30: Cały Arsenal się zaciął. W fazie ligowej mieliśmy 23 bramki na 8 spotkań, a w fazie pucharowej mieliśmy 7 bramek na 8 spotkań :D

@ozzy95: Rzeczywiście się wczoraj za bardzo odpaliłem xd
Te 70 - 80 mln to uczciwa cena za niego tylko boje się że to Newcastle, nie musi go sprzedawać po tym jak totki im dali ponad 100 za Tonaliego i przez to za Bruno zawołają jakieś absurdalnej kwoty. Chyba tylko nacisk samego piłkarza może ich trochę ugiąć.

@songoku95 napisał: "Zgadzam się że Bruno jest piłkarzem do 11. Z drugiej strony no głębia jest w ogóle jakaś abstrakcyjna bo do rotacji zostaje nam : Ode, Merino, Zubi, MLS, Nwnaneri i Norgaard.

A z trzeciej strony może faktycznie Rice ma być oszczędzany w tym sezonie podobnie jak Saka w poprzednim"

Rice to pierwszy mecz zagra pewnie we wrześniu a w miare regularnie dopiero po przerwie na reprezentacje w październiku. Fizycznie nie ma jak go wcisnąc szybciej (to samo Saka). Po mundialu miesiąc wakacji które skończą się jakoś na rozpoczęcie ligi. Potem jakieś 3 tygodnie samych treningów żeby się przygotować do sezonu. Oni powinni w teorii być w jakieś gry w tej ostatniej kolejce przed przerwą na reprezentacje. Czyli w praktyce wrócą do regularniej gry w październiku

@arsenallord napisał: "Bo Gyo jest bezcenny.
Ogólnie co to za głupi argument? Mało było stop 100 mln +?"
No to jest taki argument ze jednak czołowe kluby piłkarskie widzą zdecydowanie wiekszą wartość w Alvarezeie niz Gyokeresie, a przypominam ze tam za analizy piłkarzy w tych klubach płaci się grube pieniądze. Moze wypadało by przestać tak wielbić tego Gyokeresa, tylko spojrzeć obiektywnie ze Szwed, to zaden top nie jest

@Arsenal2004: Zgadzam się że Bruno jest piłkarzem do 11. Z drugiej strony no głębia jest w ogóle jakaś abstrakcyjna bo do rotacji zostaje nam : Ode, Merino, Zubi, MLS, Nwnaneri i Norgaard.

A z trzeciej strony może faktycznie Rice ma być oszczędzany w tym sezonie podobnie jak Saka w poprzednim - bo chłop ma końskie zdrowie i żeby go nie zajechać.

Tak czy inaczej osobiście również czekam na odejścia.

@vitold napisał: "Martinelli również :D"

No nie aż tak. Martinelli się zaciął po fazie ligowej. W pucharowej już 0 goli. A Julek zrobił te same liczby co GM tylko w fazie pucharowej, ogólem 10+4. Tego co Alvarez grał w LM to mu nie można odebrać

@Arsenal2004 napisał: "no sorry ale chcąc jeszcze kupić kogoś na LS to nigdy w życiu nie rzucimy ponad 100 za 29 latka. Chyba że nagle przyszła by cudowana oferta za GM, albo Nwanieriego, bo inni nasi piłkarze, których jesteśmy w stanie się pozbyć są warci niewiele i nikt ich nie chce w dodatku."

nie o to mi chodziło, napisałeś że Bruno G. to nawet nie jest topka światowa. Chyba że jako topka definiujesz tylko zawodników pokroju Rice'a i powiedzmy Vitinhi, czy tam Rodriego. No to wtedy fakt, ale za takich graczy obecnie w ich prime to pewnie trzeba by wywalać ze 150 mln. Bruno G. to topka tylko gra w gorszym klubie, od paru lat to jeden z najlepszych ŚP w najlepszej lidze, ostatni sezon świetne liczby, najlepiej progressujący podaniem piłkarz w lidze obok Szobo, czy Bruno F. Do tego bardzo dobry mundial. Przestańmy pisać, że topowi zawodnicy to tylko ci którzy grają w PSG, City czy u nas. Dec zanim tu przyszedł to też był top choć grał w WHU, wszedł i od razu zaczął wymiatać. Z Bruno mam niemal tę samą pewność. A to czy powinniśmy wydawać 100 mln na 29 latka? Może i nie, może będziemy dokładać rękę do tego chorego wyścigu na rynku transferowym. Ale jestem jakoś dziwnie spokojny, że na tych 70-80 milionach transakcja się zamknie. Oby.

Gryzie mnie ten Bruno G. Ja wiem, że jakość niepodważalna ale gość 29 lat a my już dobiliśmy do 70m i dalej im mało. Trochę się obawiam ile on u nas na takim poziomie pogra. On w PL już ciśnie bez przerwy od kilku lat a nie potrafię sobie przypomnieć za wielu zawodników po 30tce którzy wymiatali fizycznie w Anglii. Raczej w tym wieku szukają powoli wyjścia a my mamy pakować prawie 100baniek w niego. Jak już mamy przekroczyć 80+ to chyba wolałbym się bawić w Scotta albo Whartona. Przynajmniej coś na przyszłość.

@Mastec30: Martinelli również :D

@vitold napisał: "Alvarez, Alvarez? To ten co zaciął się na 14 spotkań ligowych bez gola?"

LM miał bardzo mocną