Derby zawiodły: Chelsea 0-0 Arsenal
10.01.2018, 22:04, Łukasz Wandzel 2509 komentarzy
Po niezwykle nudnym meczu okazało się, że pierwszy pojedynek półfinałowy Carabao Cup nie przyniósł żadnego rozstrzygnięcia, a dwa zespoły z Londynu będą rozpoczynać rewanż na The Emirates Stadium z zerowym dorobkiem bramkowym. Z tą przewagą dla zawodników prowadzonych przez Arsene'a Wengera, że zagrają oni u siebie. Dlatego też wydaje się, że Kanonierzy lepiej wyszli na dzisiejszym remisie, ponieważ przy takiej grze ofensywnej to maksimum, co mogli osiągnąć.
Obydwie drużyny były świadome tego, że czeka je rewanż, więc bały się zaryzykować. O ile jeszcze można zrozumieć Arsenal, ponieważ w drugim meczu zagra przed własną publicznością, o tyle The Blues powinni bardziej postarać się o zwycięstwo. Jednak odpuszczali w pierwszej połowie, dzięki czemu we współpracy z The Gunners zagrali nudny mecz. W drugiej odsłonie wyglądali lepiej od rywali, naciskali go, ale i tak nie wyglądali na takich, którzy przestraszyliby się spotkania na The Emirates. A z pewnością będzie to otwarty mecz, gdyż rozstrzygnie o tym, kto przechodzi dalej. Dzisiejsze derby zawiodły, bo londyńskie ekipy zrobiły sobie z nich rozgrzewkę przed rewanżem.
Składy, w jakich oba wystąpiły oba zespoły:
Arsenal: Ospina - Chambers, Mustafi, Holding - Bellerin, Wilshere (59' Elneny), Xhaka, Maitland-Niles - Iwobi, Welbeck - Lacazette (67' Alexis).
Chelsea: Courtois - Azpilicueta, Christensen, Rudiger - Moses, Kante, Fabregas, Drinkwater (68' Willian), Alonso - Hazard (85' Bakayoko), Morata (87' Batshuayi).
Wielu kibiców mogło z wypiekami na twarzy wyczekiwać kolejnego starcia pomiędzy tymi ekipami, mając w pamięci to ostatnie, które było świetnym spektaklem dla każdego fana futbolu. Kanonierzy i The Blues zafundowali nam wtedy prawdziwą gratkę i emocjonalną jazdę bez trzymanki. Pod tym względem dzisiejsze derby rozczarowały i już w pierwszej połowie widać było, że nie będzie to podobny mecz. Przede wszystkim piłkarze, których prowadzi Antonio Conte, jak i podopieczni Arsene'a Wengera, stwarzali sobie za mało okazji. Grali bardzo ospale, a stuprocentowych sytuacji, podobnych do tych, które ostatnio zaprzepaszczał raz za razem Alvaro Morata po prostu nie było.
Pierwsze 45 minut od drugiej połowy różniło się tylko tym, że żadna ze stron nie przeważała. Po przerwie to Chelsea zdominowała The Gunners, którzy bronili się na własnej połowie prawie do końca spotkania. Wynikało to z tego, że piłkarze w czerwono-białych strojach nie mieli pomysłu na grę w ofensywie. Nawet kiedy The Blues osłabli w końcówce po ciągłych atakach na bramkę Davida Ospiny, wciąż nie mogło być mowy o golu dla Arsenalu, ponieważ nie miał go kto strzelić. Alexandre Lacazette wyglądał na zagubionego, kiedy był otoczony Iwobim i Welbeckiem. Ci dwaj piłkarze, choć pierwszy znacznie lepiej zaprezentował się od drugiego, zupełnie nie wiedzieli, co robią na boisku. Nie dziwi więc fakt, że Lacazette miał tak naprawdę jedną szansę w tym meczu, kiedy wybiegł na wolne pole w pierwszej połowie.
Mesut Özil nie znalazł się w składzie na pojedynek przeciwko Chelsea, z kolei Alexis Sanchez wszedł z ławki rezerwowych w trakcie drugich 45. minut. Brak tych dwóch zawodników udowodnił jedynie, że klubowi będzie bardzo ciężko, jeśli zdecydują się odejść. Chilijczyk nie zagrał niczego specjalnego, ale był otoczony Iwobim oraz Welbeckiem. Zastąpił w tym przypadku Lacazette'a i, podobnie jak on, mógł się poczuć jedynie bezradny. Na domiar złego, kibice Arsenalu byli zmuszeni oglądać, jak Jack Wilshere opuszcza boisko z urazem. Patrząc na przebieg spotkania, należy uznać, że Arsene Wenger powinien być zadowolony z bezbramkowego remisu, ponieważ jego zespołu nie było dziś stać na nic więcej.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Wszędzie manipulacja. Nawet tutaj.
@TurboGrosik:
"Wright dobrze powiedzial, Wenger zrobil z Arsenalu jakis jeden wielki niesmaczny zart"
Niczego takiego nie powiedział, to tylko Twoja nadinterpretacja.
@Klopp12:
Doznał kontuzji.
@DontCry:
Rozumiem Cię, ja tu jestem postrzegany jako nieobiektywna osoba, ciągle broniąca Wengera, choć wcale tak nie jest.
Mi właśnie Chambers w pierwszym sezonie u nas zaimponował spokojem i wyprowadzaniem piłki. Oczywiście, musi się jeszcze dużo nauczyć, ale jak na obrońcę jest jeszcze młody i ja w niego wierzę. Bardzo możliwe, że tak jak mówisz, przy innym trenerze i taktyce/ustawieniu wyglądałby lepiej.
Theo tak jak mówiłem sam bym sprzedał, ale z perspektywy klubu, który powinien patrzeć na realne korzyści (bramki), jestem w stanie zrozumieć decyzję o jego zatrzymaniu.
Ok, rozumiem, o co Ci chodzi. Sam faktycznie wydałbym pieniądze inaczej, aczkolwiek Xhaka miał być naszym lekiem na słaby środek pola i sam z wielkimi nadziejami na to patrzyłem. Jak gra Granit, wszyscy widzimy. Kante za to w ogóle nie brałbym pod uwagę, bo chyba jak większość liczyłem, że Coq utrzyma formę. Niestety w u nas zawsze wygląda to tak samo: Mega forma - kontuzja - nie da się wrócić do poprzedniej dyspozycji.
A wiadomo coś o stanie zdrowie Jacka?
Aha dopiero zauwazylem, ze samo zdjecie jego wrzucilem :D
http://www.fangol.pl/view/236861/legenda-arsenalu-krytykuje
A Chelsea mimo to nie jest sobie z nami poradzić nawet na SB :D
Przez Wengera dobrym ludziom przytrafiają się złe rzeczy. Wkurzają się bardzo
Wright trafi na czarną listę Wengera
Jeżeli chodzi o Welbecka i Iwobiego to bardzo szybko można wypisać ich zalety:
Wright dobrze powiedzial, Wenger zrobil z Arsenalu jakis jeden wielki niesmaczny zart.
http://static.fangol.pl/content/f/8/1/f8162333c66103b3409b6a7c7485469d-598.jpg
I przy moim podejściu do futbolu mogę śmiało przyznać się do błędu - z czym nigdy nie miałem problem, że mi się podobał transfer Welbecka - teraz chciałbym by nie było go w kadrze.
Trochę tak mam, że jak ktoś dobrze gra, w niezłym stylu, a tak swego czasu było z Dannym, to "cyferki" przyjdą z czasem. Nie wyszło. Welbeck nie był w stanie wejść na wyższy poziom, a szkoda.
Sobieski out, bo krzyczy.
Wnoszę o rozpatrzenie wniosku
@Sobieski14: Czytać umiem, bo nadal rozmawiamy. Chcesz mnie dalej atakować, to nic na to nie poradzę. Wyrwałeś jakieś dwie opinie i znów - czepiałeś się mojego poprawnego rozumienia tego co napisałeś, a mi chodziło o głupie komentarze typu - "Wenger out" "wysyła pieniądze do Stanów" "stary dziad". Znajdź jeden taki komentarz - a dopiero później zacznij przypisywać mnie do grupy osób na k.com piszących w tym stylu. Wszystko jasne?
A co do Alexisa to mam nadzieję, że mu pasuje United. Nawet jeśli mielibyśmy dostać za niego tylko Mikiego to i tak dużo więcej niż moglibyśmy się tego spodziewać. Mając Ormianina to nawet strata Ozila by tak nie bolała oczywiście gdyby przyszedł jeszcze jakiś Mahrez/Fekir etc.
@erykgunner: @erykgunner: Dzięki za głos rozsądku i masz racje są to bezsensowne przepychanki i większość rzeczy, które wypisałem były celowo podniesione do pewnego poziomu absurdu, bo kolega @Sobieski14 wylatuje z jakimiś przykładami typu Benteke.
Może nie warto, może przesadziłem, ale bawi mnie po prostu gdy ktoś przypisuje mnie do grupy tych którzy wszędzie widzę winę Wengera, a z drugiej strony potrafią bronić każdą, nawet najgłupszą jego decyzję.
Jestem też wyczulony na ludzi, którzy łatwo przypisują innym z góry pewne cechy, tylko po to żeby łatwiej udowodnić swoją rację.
Co do przykładów - Chambers odkąd pamiętam był chaotyczny, przeciętny. Nie wiem, może przy innym trenerze / podejściu do futbolu wyglądałby lepiej, nie widzę go jako stopera na lata za kadencji Wengera.
Pobytu Walcott'a w tym klubie nie rozumiem od dłuższego czasu (nie jestem w stanie określić konkretnie jak długo), nie przywiązuję też takiej wagi do "cyferek", może to złe podejście do piłki, ale tak już mam.
Nie znałem wcześniej Xhaki - bardziej chodziło mi o to, że pieniądze np. na Kante czy inny transfer były. Kwestia wyboru piłkarza, Wenger nie trafił - co należy uznać za błąd, dla mnie to proste i oczywiste. Coq czy Kante? Wybór znowu teraz oczywisty - jasne. Przy czym zobacz np. na Tottenham - mają Trippiera, a mimo to kupili Auriera, tak powinno to wyglądać.
* W sumie co ja mówię. Były informacje że takie PSG jest gotowe dać za Serba 150 mln. Więc to nie realny transfer.
@AceVenturaLFC: Nikt nie pisze o Serbie? Ja już o nim pisałem w minionym sezonie. A teraz? Dalej go widzę, ale za niego by Arsenal musiał wydać minimum 80 mln jak nie więc
MU wcale nie oferuje 25 mln i Mickiego, tylko oferuje 25 mln i może w transakcję włączyć Mickiego którego wyceniają na 35 mln.
Różnica jest taka ze jak trener popełnia za dużo błędów w innym klubie zostaje zwolniony , ale jeśli Wenger popełnia błędy to dostaje nowy kontrakt.
@DontCry:
I zgadzam się, że @Sobieski14 jesteś trochę arogancki w swoich komentarzach i powinieneś spuścić z tonu. Dążymy jednak do dyskusji bez spinania się, niezależnie od poglądów.
@AceVenturaLFC: To chyba wynika z tego, że Francja ma obecnie mocniejsza kadrę i ostatnio wysyp talentów.
@DontCry:
Abstrahując od tych bezsensownych przepychanek, spójrzmy trochę obiektywnie:
"Biedny Wenger nie trafił z Chambersem"
Calum, mega perspektywiczny, młody obrońca, który wyróżniał się w Southamptonie i zagrał naprawdę niezły pierwszy sezon w Arsenalu. Moim zdaniem to jest materiał na przyszły filar naszej obrony. Kontrowersyjnie, ale szczerze tak uważam.
"Biedny Wenger trzyma 10 lat Walcott'a"
A Ty byś nie trzymał zawodnika, który zdobył ponad 100 bramek w te 10 lat? Wiem, jaki jest Theo i straszliwie mnie irytuje, ale jednak w zeszłym sezonie strzelił 19 bramek. Dla mnie decyzja o jego zatrzymaniu w letnim okienku jak najbardziej zrozumiała, mimo że osobiście bym go sprzedał.
"Biedny Wenger musiał wydać 40 mln na Xhakę"
Granit był wschodząca gwiazdą Bundesligi. Biorąc pod uwagę to, jak grał w Niemczech, decyzja o jego kupnie bardzo dobra. Inna sprawa, że teraz w ogóle się nie sprawdza.
"Biedny Wenger nie kupił Kante, bo miał Coq'a"
Kto normalny kupowałby kolejnego DMa, gdy Coq rozegrał właśnie sezon życia i był fantastyczny?
"Biedny Wenger musiał pokłócić się ze Szczęsnym i kupić Cecha"
Tak, tak, Wenger przyszedł do Wojtka i sam z siebie się z nim pokłócił. Temat wałkowany milion razy. Skoro Wojtek wyleciał z Arsenalu, to znaczy, że sam sobie na to zapracował.
Te decyzje, o których piszesz, trzeba oceniań z perspektywy czasu, w których zostały podjęte, a nie po fakcie.
@AceVenturaLFC: Nie wiem kto to. Nie oglądam włoskiej.
Tak w ogóle może się pomylę, ale daje malutkie szanse AFC w tym sezonie na 4 miejsce. Z sanchezem to słabo widzę, a co tu mówic jeśli on odejdzie. Widziałem, pare wpisów w stylu ,,zobaczycie AFC jeszcze bedzie lepiej grał bez niego'' moze bym w to uwierzył, jakby ktos fajny miał za niego grac a nie trio WIW. Do tego Laca zaraz bedzie miec 10 meczów bez gola z rzedu w PL. Zarząd zawalił lato 2017 i zbiera plony. Kiedys pisałem, ze bez dobrych rezerwowych skrzydeł AFC upadnie i to się dzieje.
@Sobieski14: Znajdź jeden komentarz, w którym tak napisałem.
Jesteś bardzo arogancki, z góry mnie już oceniłeś, chociaż wyraźnie nie masz pojęcia co pisałem do tej pory na temat Wengera. Mam "w nosie" ile dostaję plusów za komentarz, piszę to co myślę. Piszesz w stylu - wszyscy którzy chcą by Wenger odszedł z klubu, są głupi, piszą w buracki sposób i nie mają argumentów.
Polecam zjeść Snickersa, ew. pewną maść.
Xhaka był jednym z najlepszych ŚP w Bundeslidze, a to że w Arsenalu gra słabo, to tego Wenger nie mógł przewidzieć.
Przecież wiadomo dla Wengera nigdy nie ma jakościowych zawodników na rynku, a szczególnie w tym zimowym. Wszyscy są za słabi żeby grać w tym klubie, albo przegrali by walkę o miejsce w naszej niesamowitej drużynie.
Guillem Balague
Konto zweryfikowane
@GuillemBalague
2 min.2 minuty temu
Więcej
On Sanchez. After both Manchester clubs made offer, all up to Arsenal and player. Right now, City don’t want to offer more than £20 and are convinced player wants to be with Pep, so will wait to the summer otherwise. Risky strategy if United offer huge figures to both club/player
Tyle kłótni o Wengera a on zwyczajnie ma kibiców w dupie.
http://blog-imgs-61.fc2.com/f/o/o/footballavi/20131022075349995.jpg
@Sobieski14: Co? Ty tak na poważnie? :D
@Sobieski14: To ty broniąc swojego idola podajesz jakiś argumenty z dupy totalnie zaprzeczając faktom.Ciągłe usprawiedliwianie wengera jaki to on jest pokrzywdzony przez wszystkich
Jesli chodzi o mnie to do Wengi mam zarzut, o teraźniejsze czasy , ze mogli na luziku przewidzieć, to co jest teraz grane czyli Sanchez out , a zostaje Iwobi,.Welbeck i Theo. Serio zarzad AFC i Wenga tego nie przewidzieli w lato 2017? Sorry, ale to jest tak amatorskie ze chyba nawet Lech Poznan by to lepiej załatwił, a nie teraz na chybcika bedzie np transfer ryzyk-fizyk z Malcolmem w zimę.
@Sobieski14: Pojechałeś niesamowicie. Wymądrzasz się przytaczając przykłady z Benteke, a ja nie mogę z Walcott'em? Hipokryzja Panie Kochany.
United oferuje 25mln f i Mikiego za Alexisa
Jest zbyt duzo podobienstw miedzy Ancelottim a Wengerem, ktory podobnie jak Wenger bedzie mial swoja zelazna jedenastke (swoich najwazniejszych graczy) jak Wenger co tez beda grac nie zawsze zaslugujac w danym momencie. Zadziala efekt nowej miotly przez sezon/dwa ale nic ponadto. Nie zbudujemy z nim prawdziwego zespolu na lata co czynia szkoleniowcy nad nami w tabeli.
@Sobieski14: Biedny Wenger nie trafił z Chambersem, który nic wtedy jeszcze konkretnego nie pokazał w Southampton.
Biedny Wenger trzyma 10 lat Walcott'a.
Biedny Wenger musiał wydać 40 mln na Xhakę.
Biedny Wenger nie kupił Kante, bo miał Coq'a.
Biedny Wenger musiał pokłócić się ze Szczęsnym i kupić Cecha.
Trudne jest życie managera Arsenalu, który przegrywa 8:2 z ManU, ale nic tam, to pewnie wina k.com.
Nie przypisuj mi transferów Benteke, bo nigdy go nie chciałem, nie pisz że mam 16-lat, bo mnie nie znasz.
I tak ostatnie słowo należy do Alexisa, z drugiej strony to dobrze bo to może podbić cenę
Dla mnie ogólnie Carlo jest naprawdę spoko opcją, prawdziwy specjalista od pucharów. Ale trochę czasu może minąć, zanim sobie skład zbuduje.
No nie wiem. Wziąć Mikiego, kupić Malcoma i być może obrońce
to już lepsze te 20m od City
United chcę Alexisa i włączyć w tą transakcje Mikiego
Uefa ogłosiła najlepsza 11 roku 2017.
Buffon- Dani Alves-Ramos-Chellni-Marcelo-De Bruyne-Kroos-Modric-Hazard-Messi-Ronaldo.
Wystarczy zobaczyć, jak Bayern grał.
Nikt nie wie, jak wyglądały treningi w Monachium za Carlo. Zawodnicy są w stanie zbuntować się, żeby zwolnić trenera. Szczerze, chyba nikt lepszy nie będzie do wyciągnięcia z trenerów.
@Czeczenia: Niestety jest tu ostatnio wysyp tego typu opinii.
Wenger out, wiadomo. Ale jak czytam taki bełkot, że tyle lat ciągłej gry w LM to żadne osiągnięcie, to takiemu jegomościowi głowa służy chyba jedynie do wbijania gwoździ.
Jak można chcieć Carlo po takich akcjach w Bayernie? Oby nie doszło do tego, bo to będzie jak z deszczu pod rynnę.
w innych klubach jest taka filozofia ze najwięcej płaci się najlepszym. a w Arsenalu wszystkim płaci sie podobne kwoty