Derby zawiodły: Chelsea 0-0 Arsenal
10.01.2018, 22:04, Łukasz Wandzel 2509 komentarzy
Po niezwykle nudnym meczu okazało się, że pierwszy pojedynek półfinałowy Carabao Cup nie przyniósł żadnego rozstrzygnięcia, a dwa zespoły z Londynu będą rozpoczynać rewanż na The Emirates Stadium z zerowym dorobkiem bramkowym. Z tą przewagą dla zawodników prowadzonych przez Arsene'a Wengera, że zagrają oni u siebie. Dlatego też wydaje się, że Kanonierzy lepiej wyszli na dzisiejszym remisie, ponieważ przy takiej grze ofensywnej to maksimum, co mogli osiągnąć.
Obydwie drużyny były świadome tego, że czeka je rewanż, więc bały się zaryzykować. O ile jeszcze można zrozumieć Arsenal, ponieważ w drugim meczu zagra przed własną publicznością, o tyle The Blues powinni bardziej postarać się o zwycięstwo. Jednak odpuszczali w pierwszej połowie, dzięki czemu we współpracy z The Gunners zagrali nudny mecz. W drugiej odsłonie wyglądali lepiej od rywali, naciskali go, ale i tak nie wyglądali na takich, którzy przestraszyliby się spotkania na The Emirates. A z pewnością będzie to otwarty mecz, gdyż rozstrzygnie o tym, kto przechodzi dalej. Dzisiejsze derby zawiodły, bo londyńskie ekipy zrobiły sobie z nich rozgrzewkę przed rewanżem.
Składy, w jakich oba wystąpiły oba zespoły:
Arsenal: Ospina - Chambers, Mustafi, Holding - Bellerin, Wilshere (59' Elneny), Xhaka, Maitland-Niles - Iwobi, Welbeck - Lacazette (67' Alexis).
Chelsea: Courtois - Azpilicueta, Christensen, Rudiger - Moses, Kante, Fabregas, Drinkwater (68' Willian), Alonso - Hazard (85' Bakayoko), Morata (87' Batshuayi).
Wielu kibiców mogło z wypiekami na twarzy wyczekiwać kolejnego starcia pomiędzy tymi ekipami, mając w pamięci to ostatnie, które było świetnym spektaklem dla każdego fana futbolu. Kanonierzy i The Blues zafundowali nam wtedy prawdziwą gratkę i emocjonalną jazdę bez trzymanki. Pod tym względem dzisiejsze derby rozczarowały i już w pierwszej połowie widać było, że nie będzie to podobny mecz. Przede wszystkim piłkarze, których prowadzi Antonio Conte, jak i podopieczni Arsene'a Wengera, stwarzali sobie za mało okazji. Grali bardzo ospale, a stuprocentowych sytuacji, podobnych do tych, które ostatnio zaprzepaszczał raz za razem Alvaro Morata po prostu nie było.
Pierwsze 45 minut od drugiej połowy różniło się tylko tym, że żadna ze stron nie przeważała. Po przerwie to Chelsea zdominowała The Gunners, którzy bronili się na własnej połowie prawie do końca spotkania. Wynikało to z tego, że piłkarze w czerwono-białych strojach nie mieli pomysłu na grę w ofensywie. Nawet kiedy The Blues osłabli w końcówce po ciągłych atakach na bramkę Davida Ospiny, wciąż nie mogło być mowy o golu dla Arsenalu, ponieważ nie miał go kto strzelić. Alexandre Lacazette wyglądał na zagubionego, kiedy był otoczony Iwobim i Welbeckiem. Ci dwaj piłkarze, choć pierwszy znacznie lepiej zaprezentował się od drugiego, zupełnie nie wiedzieli, co robią na boisku. Nie dziwi więc fakt, że Lacazette miał tak naprawdę jedną szansę w tym meczu, kiedy wybiegł na wolne pole w pierwszej połowie.
Mesut Özil nie znalazł się w składzie na pojedynek przeciwko Chelsea, z kolei Alexis Sanchez wszedł z ławki rezerwowych w trakcie drugich 45. minut. Brak tych dwóch zawodników udowodnił jedynie, że klubowi będzie bardzo ciężko, jeśli zdecydują się odejść. Chilijczyk nie zagrał niczego specjalnego, ale był otoczony Iwobim oraz Welbeckiem. Zastąpił w tym przypadku Lacazette'a i, podobnie jak on, mógł się poczuć jedynie bezradny. Na domiar złego, kibice Arsenalu byli zmuszeni oglądać, jak Jack Wilshere opuszcza boisko z urazem. Patrząc na przebieg spotkania, należy uznać, że Arsene Wenger powinien być zadowolony z bezbramkowego remisu, ponieważ jego zespołu nie było dziś stać na nic więcej.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@DontCry: dopisz źródło Cross albo inny cudak z twittera i na kanonierach takie info bardziej cenione niż oficjalka
@kamilo_oo:
Tak, Wenger chce go sprawdzić w FA Cup.
To prawda, że Mavropanos nie idzie na wypożyczenie?
Największy paradoks tego okna? Czystki w mocnej Barcelonie. Przyszedł Mina i coutinho , blisko odejścia jest turan do Turcji, mascherano do Chin, delefele do Napoli, rafinha do Interu.
@Sobieski14: Jest najlepszy na świecie.
Ancelotti "słownie" dogadany z Arsenalem na 4-letni kontrakt po odejściu Wengera w nadchodzące lato, cieszy Cię taka plotka?
Corriere dello Sport: Carlo Ancelotti uzgodnił warunki kontraktu z i po obecnym sezonie będzie menadżerem Arsenalu. Włoch podpisze 4 letni kontrakt gdzie rocznie będzie zarabiać 10 mln €.
Nie jestem do konca przekonany co do tego trenera. Pamietam jak Lewy narzekal na metody treningowe Carlo
@macc: Sancheza z 3 letnim kontraktem :)
@MrArsenicTM
3 godz.3 godziny temu
Więcej
Thomas Lemar is still #AFC preferred choice to replace Alexis but club won’t pay over £40m for his services. Malcom is seen as viable back-up.
Co do kontuzji Wilshere'a, co do jednego nie ma sporu - wypadł ostatni piłkarz Arsenalu który potrafi zrobić z piłką cokolwiek innego niż ją wybić. Alexisa nie liczę, bo zaraz i tak go nie będzie, co zresztą widzimy od pół roku.
Co do Iwobiego, jeśli wczorajszy występ miał byc rehabilitacja za ostatnie wybryki, to sorry ale mu znowu nie wyszło...
Jestem pełen podziwu jaki biznes na transferach kręci Liverpool, kupili Coutinho za 13mln a mogą zgarnąć 160mln, wcześniej Suarez poszedł za 80...
Którego z naszych grajków, Wenger byłby w stanie sprzedać obecnie za 50mln?
@wojt3q: Rozumiem o co chodzi, ale tutaj uraz był jednoznacznie mechaniczny.
To jest do przewidzenia na ile wypadnie wilshere
3 tygodnie które zamienią się w pół roku
@ArsenalChampion: Przejście kilku graczy w środku pola i udane dryblinki to jednak większe jest jakieś zagrożenie. Gra ostatnio piach jak nigdy, ale nie może powiedzieć, że nie próbował. Był aktywny na tle reszty, a że wychodziło jak wychodziło ....
Wiadome na ile wypada Jack ?
Wilshere potrzebował gry. Grał regularnie, efekty bylo widac. Wczorajsza kontuzja to zupełny przypadek. Każdy zawodnik przyjmujący piłkę z taką siłą na stopę, nie będąc do tego przygotowanym jest podatny na uraz.
@ArsenalChampion: Ale tu nikt nie stwierdził, że Iwobi zagrał dobry mecz tylko tyle, że z całej naszej ofensywy stworzył jakiekolwiek zagrożenie więc nie rozumiem tego czepiania się. Zagraliśmy słabo i każdy to widział, ale jednak jak ktoś się minimalnie wyróżnił to był właśnie on i Xhaka.
@varatas: jeśli wliczyć to ze zagrożeniem można nazwać rozśmieszenie rywala swoją grą to okej iwobi to znakomity piłkarz
@Master10
Jednak nie oceniam naszej ofensywy, a jedynie występ pojedynczego gracza. A ten zagrał najlepiej spośród wszystkich. Choć dalej był to występ daleki od choćby dobrego.
@Simpllemann: moze i tak, ale takie zagrozenie swiadczy o naszej ofensywie.
Jeden grozny strzal w meczu.
W ostatnich miesiacach to norma Arsenalu na wyjezdzie.
Brrakowalo wczoraj tylko Walcotta
BREAKING: @WestHamUtd will listen to offers for striker Javier Hernandez in this transfer window, according to Sky sources. #SSN
Szybko poszło.
@varatas: Jeżeli to miało być do mnie to twierdzę, że Jack niezależnie ile gra i tak dozna kontuzji bo już tak ma. Nie widzę problemu w tym, że on zagrał w tym spotkaniu.
Iwobi zawsze jak zrobi sam akcje po dryblingu i ma lepiej ustawionych partnerów to i tak nie poda zawsze kończy tym chudym strzalem
@ArsenalChampion: Widzę, ze z Tb to nie ma co rozmawiać. Dla Ciebie zagrożenie to tylko strzelony gol...... szkoda dyskutowac wgl.
Iwobi miał wczoraj najwięcej udanych dryblingów (3/3), najwięcej wykreowanych sytuacji (2), żadnej straty. To jego strzał sprawił największe problemy bramkarzowi Chelsea.
Pomijając już fakt, czy powinien wystąpić wczoraj, ale to on stwarzał wczoraj największe zagrożenie i to jest realna ocena jego występu.
Tu nie chodzi o to jak gra Iwobi. Za to co zrobił powinien być w rezerwach nawet jakby był krolem srzelcow. Szanujmy sie.
@maniekuw: Przecież to nie jest kontuzja mięśniowa taka wynikająca z samej intensywności, tylko skręcił kostkę, bo źle stanął po wyskoku........ co to ma do rzeczy ile gra w tym przypadku.
@ArsenalChampion: Patrząc na tle innych to tak Iwobi stwarzał jakieś zagrożenie, a że było ono współmierne do poziomu spotkania to inna sprawa.
Pierwsze 90 minut Jacka w tym sezonie 20 września w carabaro, od tego czasu grał pełne mecze tylko w pucharach krajowych i LE, w lidze tylko czasami grał i to po 15 minut. Mijają prawie trzy miesiące i gra co 3 dni jak prawie każdy ważny zawodnik Arsenalu.
Jak to nie jest powolne wprowadzanie do składu po kontuzji to nie wiem co nim jest.
@FabsFAN: iwobi stwarzał zagrożenie ? O czym ty ***** piszesz, podawanie piłki do bramkarza przeciwnej drużyny to nie jest żadne zagrożenie
@FabsFAN
3. Jeszcze Xhaka.
Choć Iwobi tak naprawdę oddał jeden strzał (w pierwszej połowie), bo drugim było po prostu podanie w ręce bramkarza Chelsea.
Zgadzam się Iwobi zagrał całkiem przyzwoity mecz w przeciwieństwie do Welba, który nie istniał.
@Reucik:
Mustafi może i popełnia babole, ale jakoś mu ufam i jak popatrzysz na historię jego występów w tym sezonie to prawie zawsze kończylismy z czystym kontem kiedy on był na boisku.
Za Wengerem można było tęsknić kilka lat temu.
Iwobi chyba jako jedyny z calej drużyny wczoraj stwarzał jakiekolwiek zagrożenie, ale teraz panuje moda na jeżdżenie po nim, więc mu się obrywa. Lakazet jeden strzal w stylu britisz kora, Welbeck dostał w drugiej połowie ładną piłkę od Nigeryjczyka, jednak klasycznie zaplatal się we własnych korzeniach. Arsenal, jeśli się nie mylę, oddał wczoraj 2 celne strzały, oba wykonane przez tego samego piłkarza. Ponadto Alex ciągnął grę do przodu swoimi dryblingami, Kante po faulu na nim powinien byl dostać żółtą kartkę w pierwszej połowie.
To jak napiszę od siebie - Wenger nie powinien wystawiać Jacka w tym mecz, to jestem zabawny, bo prawdopodobnie kilkanaście innych osób napisałoby "głupi dziad" gdyby nie wystawił Wilshere wcale? Aha, logiczne.
Mustafi popełnia takie same babole jak młodzi obok niego, szkielet naszej drużyny to by był wilshere jakby omijały go kontuzje, reszta albo za stara albo nie chce tu grać albo za słaba. Wenger to cwaniak, następny trener będzie budował prawie od zera i wtedy każdy będzie tęsknił za wielkim Wengą.
@erykgunner:
Co by sie nie dzialo - nie dogodzisz
A tu zabawa dalej trwa:
1. Wenger oszczędza Wilshere'a - Ile można go oszczędzać, powinien grać, Wenger dziad!
2. Wilshere kontuzja - Głupi dziad go zajechał!
No nasz wczorajszy skład to wyglądał jak jakaś rezerwa poważnej drużyny, a to był na chwilę obecną prawie nasz najsilniejszy skład patrząc tylko na zdrowych piłkarzy.
Gdyby Wenger wystawił Elnenyego to byłoby "gdzie Wilshere, ten stary dziad znowu poddał mecz przed gwizdkiem". Ludziom jeszcze Ozila i Sancheza q podstawie brakowało, a teraz, że jednak należało odpuścić? A to ponoć Wenger ma demencję.
Smutne to wszystko, wczoraj graliśmy jak typowy średniak z dołu tabeli, tylko że ci średniacy mają przynajmniej kogoś na skrzydle, kto dostając dzide do przodu potrafi zrobić jakieś zagrożenie, a my?
Przecież w obecnej sytuacji taki Grosicki byłby lepszy od Welbecka i Iwobiego.
Nie chce mysleć jak będą wygladały następne mecze bez Jacka w składzie, to będzie dramat.
Laca kompletnie nie spełnia oczekiwań, nie jarałem się jego transferem, ale jak już przyszedł to miałem nadzieję, że coś z przodu drgnie, a tu połowa sezonu za nami i jest coraz gorzej.
Biorąc pod uwagę, że żegnamy się z Sanchezem i Ozilem, Kosa i Jack wiecznie chorzy, to tak na prawdę nie mamy obecnie nawet szkieletu drużyny.
Z obecnego składu, zdolnego do gry i w miarę przyzwoitej formie jest jedynie Mustafi, Maitland i kto jeszcze?
@maniekuw: Pozbywać się Jacka nie ma po co , ale kupić jakiegoś kozaka to pasowało by.
Szkoda nerwów na ten Arsenal, co mecz to jedno wielkie w****ienie. Dopóki nie odejdzie Wenger, nie przyjdzie ktoś z nowym pomysłem, wizją zbudowania czegoś w 2-3 sezony to nie ma nawet o czym rozmawiać. Jako kibic Arsenalu mam wieczne deja vu, że to już było, te same błędy, te same problemy rok w rok w tym samym okresie. Nie chce obrażać Wengera, ale kto nie uczy się na błędach?
@Dominik11: To może czas zastąpić go piłkarzem, który może grać co 3 dni.
Ciekawi mnie czy to był ostatni mecz Alexisa w Arsenalu, może zagra jeszcze w niedzielę i może strzeli bramkę .
Znamy Historię kontuzji Jacka po takich kontuzjach nie opcji żeby piłkarz grał co 3 dni , to jest prosta droga do kontuzji.
Jeśli chłop nie może zagrać trzech meczy pod rząd w sezonie, bo od razu się łamie no to sorry ale it's time to say goodbye. Koniec tego: Cazorla, Wilshere, Koscielny itd. Co nam po świetnych graczach, którzy są wiecznie kontuzjowani? Jakoś chelsea, city mogą grać cały czas jednym składem i jakoś nie ma tam szpitala.
Mam tak, że jak widzę grającego Jacka to pierwsza myśl jest taka kiedy dozna kontuzji. Więc przeczucie, że coś mu się stanie w danym spotkaniu nie jest czymś niezwykłym. A winić Wengera za to jest po prostu bez sensu bo skoro sami twierdzicie, że nie ma kim grać to kogo miał wystawić na mecz półfinałowy z Chelsea. Warto zauważyć, że jak na tak nieznaczący puchar to wszystkie drużyny wystawiły praktycznie najsilniejsze składy więc Wenger niczym ty się nie wyróżnił.
Ja tylko piszę że Wenger popełnił błąd i tyle tak uważałem przed meczem i teraz też tak uważam.