Dwie czerwone kartki, Wolverhampton 2-1 Arsenal
02.02.2021, 19:55, Łukasz Wandzel 1994 komentarzy
Ledwie kilka dni minęło od zremisowanego meczu Arsenalu z Manchesterem United. Dzisiejszego wieczora Kanonierzy przystąpili do kolejnego starcia w angielskiej ekstraklasie, udając się na Molineux Stadium, by zmierzyć z Wolverhamptonem. Piłkarze Mikela Artety zaliczyli udany początek spotkania. Błyszczał Bukayo Saka, a gola dającego prowadzenie zdobył Nicolas Pepe. Goście kontrolowali w pełni kontrolowali przebieg spotkania przez 45. minut, by w doliczonym czasie pierwszej połowy stracić nie tylko przewagę bramkową, ale i jednego zawodnika.
W drugiej połowie szanse na jakiekolwiek punkty zmalały po fantastycznym golu Joao Moutinho oraz... kolejnej czerwonej kartce, tym razem dla Bernda Leno. Tym samym Arsenal nie tylko stracił punkty w meczu, w którym miał duże szanse na zwycięstwo, ale także skomplikował swoją sytuację w kontekście kolejnego spotkania. Poza podstawowym bramkarzem Mikel Arteta dysponuje jedynie dwoma niesprawdzonymi jeszcze golkiperami.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Leno – Bellerin, David Luiz, Holding, Cedric – Thomas (75' Runarsson), Xhaka – Pepe (61' Aubameyang), Smith-Rowe, Saka – Lacazette (46' Gabriel).
Wolves: Patricio – Semedo, Coady, Boly, Kilman – Podence (62' Vitinha), Neves (74' Dendoncker), Moutinho – Traore, Willian Jose (90+1' F. Silva), Neto.
Jeszcze przed upływem 1. minuty spotkania na Molineux Stadium Bukaya Saka wyprzedził linię defensywy po długim podaniu od Thomasa Parteya. Młody Anglik trafił wtedy w słupek, a chwilę później zmusił Rui Patricio do interwencji, uderzając prosto w portugalskiego golkipera. Mocny początek nakreślił przewagę Arsenalu, a Bukayo Saka w 9. minucie trafił do bramki po zgraniu Alexandre'a Laazette'a. Londyńczycy już cieszyli się z otwarcia wyniku, a gol nie został uznany po weryfikacji VAR-u ze względu na pozycję spaloną Francuza.
Co się odwlecze, to nie uciecze. W 32. minucie Nicolas Pepe ośmieszył portugalskie trio. Najpierw zabawił się na lewym skrzydle z Nelsonem Semedo, następnie założył siatkę Rubenovi Nevesowi, po czym prawą nogą pokonał Rui Patricio. Wyraźną przewagę Arsenalu zaprzepaścił David Luiz, który tuż przed końcem pierwszej połowy faulował w polu karnym Williana Jose. Napastnik Wolves wychodził na czystą pozycję po podaniu Daniela Podence'a. Brazylijski stoper obejrzał czerwoną kartkę, a Ruben Neves zamienił karnego na bramkę, 1-1!
W związku z tym, że Arsenal rozpoczął drugą połowę w osłabieniu, można było spodziewać się przejęcia inicjatywy przez Wolverhampton. Nikt natomiast nie mógł przewidzieć kapitalnego strzału z dużej odległości w wykonaniu Joao Moutinho. Pomocnik gospodarzy fenomenalnie przymierzył i dał swojemu zespołowi prowadzenie. Kanonierzy bez jednego zawodnika wciąż starali się kreować akcje ofensywne, ale z każdym niepowodzeniem ich duch walki słabł.
Do niecodziennej sytuacji doszło w 72. minucie. Bernd Leno wybiegł do futbolówki poza pole karne i dotknął ją ręką. Sędzia się nie zawahał i po raz drugi w tym meczu sięgnął po czerwony kartonik. Mikel Arteta zdecydował się ściągnąć z murawy Thomasa Parteya, żeby na murawie mógł zameldować się Alex Runarsson. Arsenal kończył mecz w dziewiątkę, rozbijając obóz we własnym polu karnym. Mimo to wynik nie uległ już zmianie, a mecz zakończył się zwycięstwem Wolverhamptonu 2-1.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@losnumeros: @fabregas1987: Takich odpowiedzi się spodziewałem, ale są to trochę podwójne standardy. Czarni są traktowani normalnie w szatni to czemu geje by mieli nie? Poza tym jeśli rzeczywiście spowodowałoby to napięcia w zespole to dziwne jest propagowanie przez różne organizacji równości przy użyciu piłkarzy, którzy sami tej równości i tolerancji w sobie nie mają.
Chodzi mi tylko o dziwne podwójne standardy i o to, że geje mimo wszystko muszą się w piłce ukrywać.
@kwiatinho:
'Wreszcie jesteś. Już się o Ciebie martwiłem. Dawno Cię tutaj nie widziałem.''
jestem codziennie. okularki sobie spraw doktorq
'Już wiem dlaczego podesłałeś mi kandydaturę Ljungberga77'
lol, no dlaczego?
''Czytałem i podziwiałem. Górna półka''
co ty p**? jasniej xdd
@Forever4:
Tak jak to napisałem w dalszej części komentarza. Z tymi 6pkt chodziło mi o to, że LFC nie przegrywa u siebie i jakby jakimś cudem udało nam się wywieźć stamtąd 3 pkt to wielce prawdopodobne, że nikomu więcej z top 6 by się to raczej nie udało :
To nie Twoje?
LFC nie przegrywają u siebie? Nazywasz mnie kłamcą?
Można mi wiele zarzucić ale nie mierz wszystkich swoją miarą
Czelsi dominuje
@zdyp:
Wreszcie jesteś. Już się o Ciebie martwiłem. Dawno Cię tutaj nie widziałem.
Już wiem dlaczego podesłałeś mi kandydaturę Ljungberga77
Czytałem i podziwiałem. Górna półka
Wydaje mi się, że stanowski miał niecale 30k followersow na insta ,A teraz prawie 80k po tej akcji z Najmanem, ale mogę się mylić ktoś kojarzy ?
Dawno nie było, tylu dobrych trenerów w PL: Guardiola, Klopp, Tuchel, Mourinho, Ancelotti, Rodgers, OGS i tacy trenerzy jak: Arteta, Moyes, Smith, Bielsa i pewnie o kimś mogłem zapomnieć. Niektórzy trenerzy, dobrze czują się tylko w średnich klubach.
@Dancer: pewnie ze względu na reakcję szatni. Taki zawodnik byłby może i przez opinię publiczną gloryfikowany i chroniony, ale ciężko byłoby mu funkcjonować w zespole. Szatnia, prysznice, fizjo, regeneracja, hotele itp. Powodowałoby to na pewno dużo napięć w teamie, czy słusznie czy nie to już inna sprawa.
Osobiście akceptuję każdą osobę, która nie szkodzi swoimi poglądami i zachowaniem innym, ale nie wiem czy czułbym się swobodnie przebierając się po treningu w obecności geja.
Swoją drogą, czy na basenach i siłowniach osoby homo nie powinny się przebierać z płcią przeciwną? Pewnie niektórzy by to wykorzystali żeby się zakraść do pań :D :D (to tak pół żartem ofc.)
@Dominik11 napisał: "OFICJALNIE! Liverpool dostał zakaz wjazdu do Niemiec na mecz Ligi Mistrzów z Lipskiem 16 lutego z powodu COVID!"
No i czego pan krzyczysz
https://www.youtube.com/watch?v=6weSa9m_Y3U
@Dancer: Nie wiem, czy w szatni było by to tolerowane. Mogło by to się źle skończyć.
@Dominik11 napisał: "OFICJALNIE! Liverpool dostał zakaz wjazdu do Niemiec na mecz Ligi Mistrzów z Lipskiem 16 lutego z powodu COVID!"
Wydaję mi się, że może być więcej takich sytuacji. Może to głupie, ale mogli by rozegrać cały turniej w 2 tygodnie, w jednym miejscu i po 1 meczu.
A mnie ciekawi w obliczu przesadnej tolerancji i polityki równości w piłce, dlaczego nie piłkarze-geje nie ujawniają się publicznie? Przy wszystkich tęczowych flagach i BLM, klękaniu przed meczem i noszeniem tęczowych opasek powinno być normalnym, że piłkarz nie ma problemu z ujawnieniem się. Tymczasem na punkcie rasizmu czarni są wyczuleni, a o gejach nic nie słychać. Przecież ktoś taki byłby gloryfikowany na całą Europę za swój czyn i pewnie UEFA/FA by zakazała faulowania go, bo inaczej jesteś homofobem.
A też nie powiecie mi, że na najwyższym poziomie w piłce nie ma żadnych homoseksualistów, bo na pewno są. Jakieś teorie dlaczego nic o tym nie słychać?
@Forever4:
Ok. Żeby trzymać się faktów. Napisałeś że Liverpool nie przegrywa u siebie meczów?
Skopiować Twój komentarz jeszcze raz?
Bez owijania w bawełnę. Napisałeś czy nie a nie że coś zmienia postać rzeczy i mądre słówka.
Tak lub nie i tyle
Minęło 48 godzin od zakończenia meczu, a @Forever4 ciągle o tym karnym, do porzygu. Prawie 100 komentarzy o tym samym. Chciałbym mieć tyle wolnego czasu.
¯\_(ツ)_/¯
@kwiatinho napisał: "Niestety są tu fachowcy którzy nie rozumieją że to była interpretacja tej sytuacji przez sędziego i komisja się do niej przychyliła."
A moim zdaniem, Luiz ma przyklepaną łatkę, żeby karać go surowo. Gdyby to Costa był napastnikiem, a obrońca ktoś inny, to stawiam, że nie było by karnego.
@Forever4:
Skoro napisałeś że Liverpool nie przegrywa u siebie meczów a jednak przegrała już 2 a o żadnych trzech mi nic nie pisałeś to wciąż masz rację.
Tak jak zawsze myślisz że masz rację mimo że uważam że masz sieczkę zamiast mózgu
@kwiatinho napisał: "Odstawiłeś tabletki?"
i znowu to samo.... xddd
doktor quinn!
Przepraszam, mój błąd, 2-0 :D
@Forever4:
Chodzi o to, że skoro opierasz swoje zdanie na przepisach, z których korzystają sędziowie, to dlaczego jedną sytuację interpretują inaczej?
@Rafson95: *1-0
@Forever4:
Czy ja gdzieś napisałem że któryś z nich jest farmazoniarzem???
Odstawiłeś tabletki?
remis albo wtopa spurs poprawi mi humor ;dd
@Forever4: Skończ z tym tematem, bo gorzej niż katarynka. Na 100 sędziów, każdy podjął by inną decyzję, bo na to pozwalają przepisy.
@Rafson95:
Gdyby ta czerwona kartka była taka oczywista to Arteta w porozumieniu ze swoim sztabem nie odwoływali by się od niej.
Niestety są tu fachowcy którzy nie rozumieją że to była interpretacja tej sytuacji przez sędziego i komisja się do niej przychyliła. Zrozumiała tłumaczenie sędziego i nie zmieniła jego decyzji. Nie jest powiedziane że każdy z komisji zachował by się w tej sytuacji identycznie.
Rownie dobrze gdyby nie dał tej czerwonej to wybronił by się od tej decyzji.
Kto wygra, Spurs czy CFC, a może remis? Wydaję mi się, że CFC zwycięży.
@Robizg1 napisał: ": Bruce mówił że w Newcastle 2 piłkarzy. I jednym z nich był Saint Maximin."
Drugi to Lascelles :P
@Forever4:
Znajdź mi 10 sędziów, którzy podejmują taką samą decyzją w tym przypadku Wg. twojego zdania o przepisach.
@kwiatinho: Tylko wiesz, jedni na treningu wyglądają znakomicie, a w czasie meczu grają piach i odwrotnie. Wiadomo, że trener ma większą wiedzę, ale czasem potrzebny jest głos innej osoby, bo manager jest zaślepiony w danej sytuacji i nie patrzy trzeźwym wzorkiem, wtey szkodzi drużynie i sobie.
@fabregas1987: Bruce mówił że w Newcastle 2 piłkarzy. I jednym z nich był Saint Maximin. Mówił że mieli problem z normalnym funkcjonowaniem. Ale niech ludzie dalej słuchają jakiegoś dzbana z Górnika, który mówi że bez sensu szczepienia :)
@Rafson95 napisał: "Starsi stażem kibice na pewno wiedza o co chodzi, a dla młodszych polecam poszukać sobie jakiegoś obszernego skrótu albo nawet całego spotkania United 2-0 Arsenal z października 2004 roku, w którym to wyżej wspomniany pseudoarbiter bezkompromisowo postanowił zakończyć naszą serię 49 meczów bez porażki."
Twoje zdrowie. Widziałem skrót, sędzia nie widział żadnych przewinień graczy UTD, mecz ustawiony, Arsenal miał przegrać.
Czy jakikolwiek piłkarz czy profesjonalny sportowiec przechodził cieżko covid? Nie rozumiem dlaczego mają być odwoływane spotkania
https://www.fangol.pl/view/311637/chiellini-zaluje-ze?fbclid=IwAR2d_vdp8MreJK-dJRmy1i8Z8D_ugLKyPqDiEHTwbME2lupHz3yWPIEu2Kw
I odkąd Mike Riley objął kluczowe stanowisko w sędziowskim organie Premier League, to ja naprawdę nie rozumiem jak można mieć jakiekolwiek, choćby minimalne zaufanie do tej organizacji.
Starsi stażem kibice na pewno wiedza o co chodzi, a dla młodszych polecam poszukać sobie jakiegoś obszernego skrótu albo nawet całego spotkania United 2-0 Arsenal z października 2004 roku, w którym to wyżej wspomniany pseudoarbiter bezkompromisowo postanowił zakończyć naszą serię 49 meczów bez porażki.
@Dominik11:
Co to oznacza w praktyce?
@Forever4 napisał: "Czy ja za każdym razem muszę Cię prostować jak uczniaka z podstawówki? Wróć do mojego komentarza, przeczytaj dokładnie, wróc i przeproś za pisanie głupot. Nie napisałem, że będzie jedyną drużyną tylko jedną z trzech, bo mało prawdopodobne będzie, żę LFC przegra więcej niż 3 spotkania u siebie. Sprawdź sobie."
Uważasz że to co napisałeś wyżej i to co wklejam teraz to to samo?
Z tymi 6pkt chodziło mi o to, że LFC nie przegrywa u siebie i jakby jakimś cudem udało nam się wywieźć stamtąd 3 pkt to wielce prawdopodobne, że nikomu więcej z top 6 by się to raczej nie udało :
Liverpool nie przegrywa u siebie meczów? Wielce prawdopodobne jest że nikomu więcej z Top6 się nie uda?
Co do Top6 to poczekajmy a do tego że nie przegrywa nie musimy czekać.
Mam wrócić i przeprosić?
OFICJALNIE! Liverpool dostał zakaz wjazdu do Niemiec na mecz Ligi Mistrzów z Lipskiem 16 lutego z powodu COVID!
@Simpllemann:
Nadinterpretujesz to co napisałem.
Ja nie wypowiadałem się w ogóle, nigdy na temat słuszności lub niesłuszności tej kartki. Nie twierdzę, że nie powinno jej być bo Clattenburg tak uważa.
Po prostu dostrzegam fakt, że różni ludzie, mający doświadczenie w sędziowaniu mają różne zdania. I nie można spłycać tego do stwierdzenia, że z tą decyzją nie zgadzają się tylko "farmazoniarze z k.com".
@Forever4:
Myślisz że były sędzia miedzynarodowy Clattenburg jest farmazoniarzem z K.com?
Lol
Coraz lepiej
@Rafson95 napisał: "Tu kolejny przykład tego o czym przed chwilą pisałem. Jak sędzia i jakaś komisja uzna kartkę za słuszną, to należy ją uznawać słuszną bez względu na wszystko inne."
Paradoksalnie właśnie zrobiłeś to samo.
@Rafson95 napisał: "Mike Clattenburg który zawodowym sędzia był 24 lata, ma na koncie finał Mistrzostw Europy i finał Ligi Mistrzów również twierdzi, że ta kartka był niesłuszna."
Wyobraźcie sobie w składzie takich piłkarzy: Xhaka, Saka, Daka, Laca, Zaha. Klub mem na wyższym levelu
@Forever4 napisał: "Jezus Chrystus ma uznać, że czerwona kartka Luiza była słuszna żeby jeden z drugim to uznał? Sędzia - kalosz, federacja - farmazoniarze, pseudoeksperci z k.com - prawda objawiona :D"
Tu kolejny przykład tego o czym przed chwilą pisałem. Jak sędzia i jakaś komisja uzna kartkę za słuszną, to należy ją uznawać słuszną bez względu na wszystko inne. Bo przecież takie autorytety nie mogą się mylić ;p
To nic, że np. taki Mike Clattenburg który zawodowym sędzia był 24 lata, ma na koncie finał Mistrzostw Europy i finał Ligi Mistrzów również twierdzi, że ta kartka był niesłuszna. Widocznie jest pseudoekspertem i farmazoniarzem rodem z kanonierzy.com ;p
Należy 100% ufać, że nieomylna komisja sędziowska pod zwierzchnictwem szefa sędziów BPL - Mike'a Rileya podjęła jedyną dobrą, słuszną decyzję.
Przecież ten wspaniały sędzia, bohater spotkania Manchesteru United z Arsenalem z 2004 roku nie dopuściłby do tegom aby ktokolwiek w jego lidze został niesłusznie potraktowany :))
Nie mogłem oglądać meczu z Wolves i dopiero teraz oglądam skrót. Bardzo fajnie Arsenal zaczął od pierwszych minut. Ale czy tam faktycznie był faul Luiza? xD On go w ogóle dotknął?
@kylo100 napisał: "@Rafson95: ile czasu to sie czlowiek na wengeroutowal to glowa mala"
I uważasz, że mieliśmy rację? Z perspektywy myślę, że byłem w błędzie i że Wenger powinien był jednak zostać.
@kwiatinho napisał: "Możemy tylko domyślać się jaka była atmosfera w drużynie. Wtedy nie czas na eksperymenty.
Trener zawsze robi wszystko żeby wynik był jak najlepszy. To że wyszło na nasze nie znaczy że w tym temacie mieliśmy lepszą wiedzę."
Rozumiem Twoj tok myślenia, ale zwróć uwagę, ze jak orzegrywalismy to Mikel stawiał niemalże ciagle na tych samych ludzi. Przed meczem z Chelsea dokonał 6 zmian względem poprzedniego meczu ligowego i nagle boom.
Czy jeśli zrobiłby taki ruch 3 kolejki wcześniej to efekt byłby taki sam? To już jest gdybanie, ale ja uważam ze była na to spora szansa a wcześniejsze wybory Mikela świadczyły o jego upartosci.
Ja rozumiem argument ze ktoś dobrze wyglada na treningu i tam wygrywa rywalizację z innym piłkarzem, wiec wystawiasz go w meczu. Ale jeżeli ten facet zawodzi w jednym, drugim, trzecim i kolejnym meczu, a dalej na treningu prezentuje się lepiej od oponenta, to uważam ze powinieneś to zmienić. Może nie wytrzymuje presji, może się jie koncentruje, nie wiem, ale jak ktoś gra dno przez kilka spotkań pod rząd, to choćby na treningu walił każdy strzał po oknie, to posadziłbym go na ławce żeby sprawdzić jak wypadnie ktoś inny.
@Rafson95 napisał: "Wiele osób używa często takiego komentarza w internecie, aby nie podważać decyzji trenera, bo on na 100% wie lepiej."
Pięknie napisane. Przecież gdyby trener zawsze wiedział lepiej to w każdy klub miałby swojego Wengera który ich trenuje przez 20 lat. Co z tego ze drużyna przegrywa, trener wie lepiej.
Oczywiście nie twierdze ze my k.comowi eksperci zjedliśmy wszystkie rozumy świata, ale czasem jest tak, ze kibice się czegoś domagają od miesięcy, trener jest na to głuchy, po czym dochodzi do tej zmiany i okazuje się ze to właśnie ten ogół ludzi miał racje. Choćby pierwszy z brzegu przykład z polskiej ligi gdzie Muhar grał a Moder siedział na ławie.
@losnumeros napisał: "stawiał na tych doświadczonych, jeśli ktoś przez 3 mecze gra 90 min i wygląda słabo, to nie będzie lepszy w następnych spotkaniach."
Tak właśnie buduje się formę zawodnika. Skoro widzisz postępy na treningu kiedy jego pewność siebie wzrasta kiedy lepiej czyta grę i lepiej ogarnia założenia to kwestią czasu jest kiedy wypali. Dlatego czasami stawia się na piłkarzy pod formą.
Z Willianem akurat nie wypaliło ale w podobnej sytuacji jest Auba i widać progres
@Rafson95:
Ale Ty wyraziłeś opinię na temat Williana po meczu a Arteta widzi wszystkich zawodników przed w trakcie i po meczu. Widzi jak tyrają na treningach i jak wpajają sobie nowe założenia taktyczne, nastawienie ,inicjatywę, odporność na stres. Monitorowani są piłkarze przez długie treningi więc to sztab ma większą wiedzę niż my kibice.
Oczywiście nie jest tak że trenerzy się nie mylą. Nie ma takich ludzi jednak jeśli chodzi o wewnętrzne decyzje to nie mamy żadnej wiedzy
Moim zdaniem w letnim okienku transferowym, powinniśmy skupić się na tych pozycjach: LO i PO zmiennik, ŚP inny profil gry niż Xhaka, ŚPO/N ktoś do rywalizacji z ESR i Laca.
@mallen: Czyli: LP- Auba i Martinelli, PP- Saka, Pepe, N- Laca, ?. Grają ci, co są w formie.