Egzamin dojrzałości: Nottingham Forest vs Arsenal

@El_Artillero napisał: "Kilka lat temu usunąłem. I mogę to polecić."
Ja mam dużą cierpliwość, nie triggeruję się łatwo i jak tylko widzę konta żerujące na emocjach to banuje z miejsca więc nie jest tak źle, ale chyba ogólnie dziś wszystkie media społecznościowe cierpią na podobne problemy.

@Marzag: Kilka lat temu usunąłem. I mogę to polecić.

@El_Artillero napisał: "Panowie, które angielskie portale dot. Premier League odwiedzacie najchętniej, jeżeli chodzi o newsy czy publicystykę?"
Ja głównie na twittera zerkam, ale to jest portal pełen sfrustrowanych ludzi, prowokatorów i botów, więc nie mogę tego polecić.

@Piotrek_175 napisał: "Trofeum też nie zdobył xD"
Prócz kilku FA Cupów to żadnego, a po tym sezonie prócz kilku FA Cupów i jednego zwycięstwa w premier league też żadnego. I dalej będzie można pchać narrację że nic nie wygraliśmy.

Panowie, które angielskie portale dot. Premier League odwiedzacie najchętniej, jeżeli chodzi o newsy czy publicystykę?

Ja tam na Kroenke (chyba) nie narzekałem i nie zamierzam.

@Olczyck napisał: "tam w tym sezonie do united nic nie mam chyba najmniej agresywni"

To ja mam wręcz odwrotnie spostrzeżenia, najczęściej widzę przytyki kibiców United

Dla przykładu po naszym meczu z Wolves przeżywali, że my to ledwo z nimi wygrywamy, a oni ich roznieśli 4:1, po czym zremisowali z nimi u siebie xd

@domino178 napisał: "Jednak On jest w klubie od 2 dekad i jak na razie jedyne co mu wychodzi to wkurzanie kibiców co jakiś czas ;)"

Fakt jest w klubie już długo, ale cały klub przejął bodajże w okolicach 2019 roku i od tego czasu klub poczynił znaczny progres i widać że właścicielowi zaczęło zależeć na trofeach które też zwiększają wartość klubu

@ArsenalChampion napisał: "Przecież on tak nigdy nie powiedział"

Jego wypowiedź o angażowaniu się w sprawy klubu tak została swego czasu zinterpretowana i taka łatka do niego przylgnęła. Co potwierdza pustą gablotą.

@Matelko:

Znam jego osiągnięcia w USA i mam nadzieję cały czas na to, że u nas będzie to samo. Jednak On jest w klubie od 2 dekad i jak na razie jedyne co mu wychodzi to wkurzanie kibiców co jakiś czas ;)

@Olczyck napisał: "Ja tam w tym sezonie do united nic nie mam chyba najmniej agresywni kibice bardziej kibice live czy Chelsea mnie denerwują i w tych meczach bede im kibicować bo tacy kibice Chelsea czy live nie dość ze maja beke z MU to jescze nas cisną chociaz"
Nie idzie im, to i założone konta nie są aktywne;) poczekaj jak złapią lepszy czas xD albo jakiś zaskakujący wynik z nami za tydzień, to zobaczysz;)

@domino178:
Los Angeles Rams:
zwycięstwo w Super Bowl LVI.

Colorado Avalanche:
dwukrotnie zdobyty tytuł mistrza ligi NHL.

Denver Nuggets:
NBA Champions – pierwszy w historii klubu tytuł mistrza NBA.

Colorado Rapids:
zdobycie mistrzostwa ligi MLS

Colorado Mammoth:
dwukrotne mistrzostwo ligi NLL

Colorado Crush (Arena Football League):
zdobycie mistrzostwa ligi AFL (jako współwłaściciel)

Tylko z Arsenalem jeszcze bez wygrania Ligi/LIGI Mistrzów. Każdy klub , którego jest właścicielem ma znaczące puchary w gablocie i taki ma też plan na Arsenal. Niech w tym roku to udowodni:)

@Matelko napisał: "Fajnie by się dzisiaj dzień rozpoczął gdyby United pokonało City:) pierwszy i ostatni raz w tym sezonie będę trzymał kciuki za Manchester United."

Ja tam w tym sezonie do united nic nie mam chyba najmniej agresywni kibice bardziej kibice live czy Chelsea mnie denerwują i w tych meczach bede im kibicować bo tacy kibice Chelsea czy live nie dość ze maja beke z MU to jescze nas cisną chociaz

@ArsenalChampion:
@ArsenalChampion napisał: "Przecież on tak nigdy nie powiedział"
Trofeum też nie zdobył xD

@domino178 napisał: "nie kupiłem Arsenalu by zdobywać trofea"Kr"
Przecież on tak nigdy nie powiedział

@Matelko:

Tylko co ma tutaj piernik do wiatraka, że przypominasz w tym kontekście Usmanova?
Bo jak na razie to Stachu"nie kupiłem Arsenalu by zdobywać trofea"Kroenke trzyma się swoich postanowień, bo w gablocie hula wiatr ;D
Swoją drogą, ciekawe czy Arsenal podzieliłby los Chelsea, gdyby jednak Usmanovowi udało się przejąć klub. Wszak to wierny bucefał Putina i mogłoby być jak z Romkiem.

@Gunnerrsaurus napisał: "Kurde tak oglądam kolejne powtórki tej sytuacji i chyba naprawdę potężny Szwed miał pretensje do Saki że mu nie podał. Gość odepchnął wychowanka, ulubieńca kibiców, gwiazdę drużyny bo mu nie podał w akcji w której i tak strzelił bramkę… przecież on sam sobie grób kopie, do tej pory był tylko słaby, a teraz jest słaby i irytujący."
Dla mnie to zupełnie zwyczajna sytuacja niemająca nic wspólnego z żadną niechęcią jednego do drugiego. W takiej sytuacji jest tylko radość i euforia. Gyokeres skupił się na White i szedł w jego stronę, nie kumał że Saka chce się klatami stuknąć jak to mamy w zwyczaju więc odruchowo go odepchnąl i podziękował Whitowi. A następnie objął Sake i ekipę i wspólnie celebrowali w kółeczku.

Znowu kupił Ranczo?

@Matelko: Kroenke to chyba stał się od pewnego czasu najbogatszym właścicielem jeśli chodzi o kluby piłkarskie. Oczywiście pomijając takie kluby jak psg,Newcastle,city które są finansowane przez państwa.

@Gunnerrsaurus:
Myślisz że Szwed nie czuje presji ? Chłop chce strzelać gole jak każdy napastnik to chyba nic dziwnego że załącza się frustracja w takich sytuacjach.
Na koniec sezonu go rozliczymy jaki był to transfer .

STAN KROENKE(właściciel Arsenalu) STAJE SIĘ NAJWIĘKSZYM WŁAŚCICIELEM ZIEMI W USA

Legendarna inwestycja poza boiskiem:
Kroenke kupił prawie milion akrów ziem w Nowym Meksyku!
Wartość całego majątku jego ziemskiego imperium: 4 MILIARDY DOLARÓW

Dzięki temu Kroenke przebił wszystkich innych właścicieli gruntów w USA i znalazł się na szczycie Land Report’s 100 largest landowners.
W sumie posiada 2,7 mln akrów w USA i Kanadzie, w tym historyczny Waggoner Ranch w Teksasie.

Nie tylko ziemia – Stan rządzi też na boiskach i w halach sportowych:
Arsenal – Premier League
Los Angeles Rams – NFL
Denver Nuggets – NBA
Colorado Avalanche – NHL
Colorado Rapids – MLS

Szacowana wartość majątku: $26,8 MILIARDA.
Kroenke pokazuje, że inwestycje w sport i nieruchomości mogą iść w parze.

Taka ciekawostka dla tych, którzy swojego czasu chcieli Usmanova w Arsenalu.

Fajnie by się dzisiaj dzień rozpoczął gdyby United pokonało City:) pierwszy i ostatni raz w tym sezonie będę trzymał kciuki za Manchester United.

@Thoneick: dziękuję

@alexis1908 napisał: "no to sobie obejrzyj całość potem normalnie zbili pione ale jak ktoś woli bzdurne teorie wymyślać to jego sprawa XD"
Taka prawda i dla normalnie myślących temat zamknięty.

@Gunnerrsaurus: no to sobie obejrzyj całość potem normalnie zbili pione ale jak ktoś woli bzdurne teorie wymyślać to jego sprawa XD

@miki9971 napisał: "Znajoma potrzebuję wypełnienia ankiety odnośnie badania wyborów żywieniowych do pracy mgr w którego metodologie i projektowanie włożyła dużo serducha.

Gdybyście mieli chwilkę to proszę o wypełnienie."
gotowe :)

Kurde tak oglądam kolejne powtórki tej sytuacji i chyba naprawdę potężny Szwed miał pretensje do Saki że mu nie podał. Gość odepchnął wychowanka, ulubieńca kibiców, gwiazdę drużyny bo mu nie podał w akcji w której i tak strzelił bramkę… przecież on sam sobie grób kopie, do tej pory był tylko słaby, a teraz jest słaby i irytujący.

Ostatnie 3 mecze na old trafford to bilans 1-1-1
Rok temu 0-0 utd powalczy

@MarkOvermars napisał: "FA ogłosiło że sprawa 115 zarzutów dla Manchesteru City zostaje przełożona na przyszły rok"
Niech od razu przedawnią i będzie spokój

FA ogłosiło że sprawa 115 zarzutów dla Manchesteru City zostaje przełożona na przyszły rok

Sky sport

@ozzy95 napisał: "To proste. Pewnie jest rentierem i ma kilkanaście kawalerek w Krakowie."

Stąd wziął się zwrot "bald fraud".

@arsenallord napisał: "Jestem od teraz do 15:30 fanem United. Możecie nazwać mnie sezonowcem, ale Glory Glory Man Utd"

Szkoda ze kibice united nie sa tak nastawieni oni liczą na jak najmniejszy wymiar kary a moim zdaniem to derby united gra u siebie nie zdziwię sie jak z nimi wygrają jak w poprzednim sezonie ale nie ma co sie napalać

@Theo10 napisał: "I w jaki sposób on te pieniądze zarobił? Bo to bardzo ciekawe co piszesz."

To proste. Pewnie jest rentierem i ma kilkanaście kawalerek w Krakowie.

@Eduardo15: dziękuję

@nt2b napisał: "City 2008/09-2011/12: x1,55"
Ten wariant raczej nie spełni swojej roli, dziś za 80 mln przychodzi Sesko do United, a wtedy Fabregas do Barcelony odchodził za niecałe 30 mln, nawet jakby to było 46-7 mln z groszem to i tak by to dziś była głupio niska cena za takiego zawodnika dzisiaj.

Suarez do Barcelony w 2014 poszedł za 82 mln euro dla porównania skali tego jak dziś ceny wystrzeliły.

@miki9971: wypełnione :) Powodzenia dla znajomej!

Kanonierzy, prośba jest. Chwila Waszego czasu.

Znajoma potrzebuję wypełnienia ankiety odnośnie badania wyborów żywieniowych do pracy mgr w którego metodologie i projektowanie włożyła dużo serducha.

Gdybyście mieli chwilkę to proszę o wypełnienie.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJqbc8aNLPmvWo246wOxDjF7uV2NcxEyIHEKqdIo5_BANasw/viewform?usp=header

Dziękuję!

@Be4Again: a to na pewno poszedł. Oby odbiło się to City czkawką

Postarałem się poprawić to zestawienie i kwoty spisałem ręcznie z transfermarkt, żeby mnie hejt nie zalał znowu. Ale widzę, że zestawienie w sam raz na obecną dyskusję. Mam nadzieję, że ChatGPT ich znowu nie pokręcił. xD

Uwaga metodologiczna (inflacja):
NET (po inflacji) = NET nominalnie przeliczony do wartosci pieniadza 2024.
Mnozniki (wariant A, uproszczenie roczne HICP):
2020/21 x1,20
2021/22 x1,17
2022/23 x1,09
2023/24 x1,02
Dla okresow historycznych:
City 2008/09-2011/12: x1,55
Chelsea 2003/04-2007/08: x1,80

============================================================
ARSENAL (Transfermarkt + liga) 2020/21-2023/24
============================================================

2020/21
IN: 86,00 mln €
OUT: 19,15 mln €
NET: -66,85 mln €
NET (po inflacji): -80,22 mln €
Liga: 8. miejsce

2021/22
IN: 167,40 mln €
OUT: 31,40 mln €
NET: -136,00 mln €
NET (po inflacji): -159,12 mln €
Liga: 5. miejsce (69 pkt)

2022/23
IN: 186,40 mln €
OUT: 23,80 mln €
NET: -162,60 mln €
NET (po inflacji): -177,23 mln €
Liga: 2. miejsce (84 pkt)

2023/24
IN: 235,10 mln €
OUT: 69,20 mln €
NET: -165,90 mln €
NET (po inflacji): -169,22 mln €
Liga: 2. miejsce (89 pkt)

SUMA (2020/21-2023/24)
IN: 674,90 mln €
OUT: 143,55 mln €
NET nominalnie: -531,35 mln €
NET po inflacji: -585,79 mln €

PODSUMOWANIE (Arsenal):
Przy wydatkach netto ~-586 mln EUR (w pieniadzu 2024) klub zrobil progres
8 -> 5 -> 2 -> 2 i doszedl do poziomu mistrzowskiego.

============================================================
MANCHESTER UNITED (Transfermarkt + liga) 2020/21-2023/24
============================================================

2020/21
IN: 83,95 mln €
OUT: 19,50 mln €
NET: -64,45 mln €
NET (po inflacji): -77,34 mln €
Liga: 2. miejsce (74 pkt)

2021/22
IN: 142,00 mln €
OUT: 31,10 mln €
NET: -110,90 mln €
NET (po inflacji): -129,75 mln €
Liga: 6. miejsce

2022/23
IN: 243,15 mln €
OUT: 23,65 mln €
NET: -219,50 mln €
NET (po inflacji): -239,26 mln €
Liga: 3. miejsce (75 pkt)

2023/24
IN: 210,70 mln €
OUT: 63,77 mln €
NET: -146,93 mln €
NET (po inflacji): -149,87 mln €
Liga: 8. miejsce

SUMA (2020/21-2023/24)
IN: 679,80 mln €
OUT: 138,02 mln €
NET nominalnie: -541,78 mln €
NET po inflacji: -596,22 mln €

PODSUMOWANIE (United):
Wydatki praktycznie identyczne jak Arsenal,
efekt sportowy wyraznie slabszy i brak stabilnego projektu.

============================================================
MANCHESTER CITY (Transfermarkt + liga) ERA ARTETY 2020/21-2023/24
============================================================

2020/21
IN: 173,40 mln €
OUT: 64,00 mln €
NET: -109,40 mln €
NET (po inflacji): -131,28 mln €
Liga: 1. miejsce (86 pkt)

2021/22
IN: 138,90 mln €
OUT: 93,80 mln €
NET: -45,10 mln €
NET (po inflacji): -52,77 mln €
Liga: 1. miejsce (93 pkt)

2022/23
IN: 155,00 mln €
OUT: 162,17 mln €
NET: +7,17 mln €
NET (po inflacji): +7,82 mln €
Liga: 1. miejsce (89 pkt)

2023/24
IN: 259,60 mln €
OUT: 138,80 mln €
NET: -120,80 mln €
NET (po inflacji): -123,22 mln €
Liga: 1. miejsce (91 pkt)

SUMA (2020/21-2023/24)
IN: 726,90 mln €
OUT: 458,77 mln €
NET nominalnie: -268,13 mln €
NET po inflacji: -299,45 mln €

PODSUMOWANIE (City – era Artety):
City utrzymuje dominacje przy nizszym NET,
bo elita byla zbudowana wczesniej i klub generuje wysokie OUT.

============================================================
MANCHESTER CITY (Transfermarkt + liga) START SZEJKOW 2008/09-2011/12
============================================================

2008/09
IN: 157,35 mln €
OUT: 26,50 mln €
NET: -130,85 mln €
NET (po inflacji): -202,82 mln €
Liga: 10. miejsce

2009/10
IN: 147,30 mln €
OUT: 29,20 mln €
NET: -118,10 mln €
NET (po inflacji): -183,06 mln €
Liga: 5. miejsce

2010/11
IN: 183,61 mln €
OUT: 40,15 mln €
NET: -143,46 mln €
NET (po inflacji): -222,36 mln €
Liga: 3. miejsce

2011/12
IN: 91,05 mln €
OUT: 31,20 mln €
NET: -59,85 mln €
NET (po inflacji): -92,77 mln €
Liga: 1. miejsce (mistrz)

SUMA (2008/09-2011/12)
IN: 579,31 mln €
OUT: 127,05 mln €
NET nominalnie: -452,26 mln €
NET po inflacji: -701,01 mln €

PODSUMOWANIE (City – start szejkow):
Model natychmiastowego kupowania jakosci i wejscia na szczyt.

============================================================
CHELSEA (Transfermarkt + liga) 2020/21-2023/24
============================================================

2020/21
IN: 267,20 mln €
OUT: 57,15 mln €
NET: -210,05 mln €
NET (po inflacji): -252,06 mln €
Liga: 4. miejsce

2021/22
IN: 118,00 mln €
OUT: 157,59 mln €
NET: +39,59 mln €
NET (po inflacji): +46,32 mln €
Liga: 3. miejsce

2022/23
IN: 630,25 mln €
OUT: 67,86 mln €
NET: -562,39 mln €
NET (po inflacji): -612,01 mln €
Liga: 12. miejsce

2023/24
IN: 464,10 mln €
OUT: 282,20 mln €
NET: -181,90 mln €
NET (po inflacji): -185,54 mln €
Liga: 6. miejsce

SUMA (2020/21-2023/24)
IN: 1 479,55 mln €
OUT: 564,80 mln €
NET nominalnie: -914,75 mln €
NET po inflacji: -1 003,29 mln €

PODSUMOWANIE (Chelsea – era Artety):
Najwieksze wydatki w lidze bez stabilnego efektu sportowego.

============================================================
CHELSEA (Transfermarkt + liga) START ABRAMOVICHA
============================================================

2003/04
IN: 173,70 mln €
OUT: 0,95 mln €
NET: -172,75 mln €
NET (po inflacji): -310,95 mln €
Liga: 2. miejsce

2005/06
IN: 91,50 mln €
OUT: 34,60 mln €
NET: -56,90 mln €
NET (po inflacji): -102,42 mln €
Liga: 1. miejsce (mistrz)

2006/07
IN: 88,98 mln €
OUT: 52,60 mln €
NET: -36,38 mln €
NET (po inflacji): -65,48 mln €
Liga: 2. miejsce

2007/08
IN: 59,00 mln €
OUT: 43,65 mln €
NET: -15,35 mln €
NET (po inflacji): -27,63 mln €
Liga: 2. miejsce

SUMA
IN: 413,18 mln €
OUT: 131,80 mln €
NET nominalnie: -281,38 mln €
NET po inflacji: -506,48 mln €

PODSUMOWANIE (Chelsea – start Abramovicha):
Szybkie i kosztowne zbudowanie przewagi ligowej.

Jestem od teraz do 15:30 fanem United. Możecie nazwać mnie sezonowcem, ale Glory Glory Man Utd!

Apropos City vs Arsenal myślę, że warto przeanalizować inny czynnik - stope zwrotu :-p od przejęcia przez szejków w 2009 w 2012 świętowali pierwszy tytuł.... Nasze poważne zakupy zaczęły się w roku 20/21 gdzie Przyszedł Partry i Maglhaes. Tak więc od 20 w tym roku minie 6 lat....

Porównywanie kwot z tego czy tamtego okresu nie ma sensu gdyż tak jak niektórzy to zauważyli, City było już uzbrojone po zęby w 20/21, a w latach 2009-12 były inne ceny za piłkarzy. Teraz być może za tych piłkarzy wydaliby więcej niż ten słynny Miliard Artety... Dlatego nie jestem zwolennikiem porównywania kwot bo to inne okresy, a oprzeć się na "stopie zwrotu" czyli kiedy transfery zaczęły się spłacać w postaci poważnych trofeów.

@GraemeBailey
: Mikel Arteta is one of four managerial candidates of interest to Real Madrid, who are planning to bring in a new permanent manager ahead of next season.

@Marzag napisał: "Różnica jest też taka, że my musieliśmy przebudować całą drużynę, a oni kontynuują swoją przygodę ze świetnymi zawodnikami od kilkunastu lat.

Ludzie którzy mówią, że porównanie wydatków Arsenalu z wydatkami City z lat 20/21 - 25/26 jest uczciwe (no bo przecie ten sam okres) świadomie lub nie ale manipulują. Wystarczy zobaczyć gdzie było City w 19/20, jaki mieli skład i jak wyglądało to w tym samym czasie w Arsenalu. I się wtedy szczerze zastanowić czy na pewno startowaliśmy z podobnego miejsca."
Pełna zgoda, dlatego bawi mnie to porównywanie. To już więcej sensu ma porównanie z nami smerfów, mułów,kur w tym okresie i tego kto lepiej wydał te kosmiczne kwoty, a nie z City, które było gotowcem w tym czasie, a wystarczy cofnąć się do początku Pepa i kwot na transfery ( pewnie ktoś powie że wydawał mniej, ale jednocześnie zapomni i inflacji itd). No a mimo to City co okienko wydaje mnóstwo, zarobia też dużo, ale niesmak pozostaje po tym, że wiele "zarobionych " pieniędzy mogło być pozyskane nie do końca legalnie i pozwoliło zdusić konkurencję.Ciekawe czy poznamy jakikolwiek wyrok;)

Confirmed: Arsenal will face Wigan at home in the FA Cup fourth round on Sunday, February 15, with kick-off at 4:30pm (UK time), live on TNT Sports.

Dla mnie wcale nie wydaliśmy niewiadomo jak potężnej kasy. Oczywiście ja uwzględniam tutaj zaniedbania jakie poczynione zostały przez wiele ostatnich lat. Przecież gdy Arteta tu przyszedł to mieliśmy mocny szrot. Jedynymi sensownymi piłkarzami byli Auba, Laca i Ozil, z czego ten ostatni to już sobie wakacje robił powoli a ten pierwszy zaczął syfić po czasie. Był Monreal oczywiście jeszcze ale to już końcówka u nas jeśli dobrze pamiętam. No i Szaka Łaka ale on dał co mógł dopiero w późniejszym czasie.

O ławce to nawet nie wspominam. Trzeba było wymienić wszystko.

I jeszcze w City u steru jej Pep u którego nie jeden marzy zeby zagrać i trenować pod jego batutą nawet kosztem ilości rozegranych spotkan

@cobi90: dokładnie tak jak napisałeś. Takie porównania można sobie wsadzić między wiersze. Pep w City przez lata pracy mial tyle gwiazd że wystawiłbyś dwie jedenastki najlepszych na świecie a my mamy tak dopiero od 2 lat i nie na każdej pozycji

@pLYTEK napisał: "2020/21 → 2025/26
• Arsenal: -839.76
• Man City: -577.73
• Różnica: Arsenal wydał netto ok. 262.03 mln € więcej"
Jak jak kocham te porównywania okresu od kiedy Arsenal zaczął na poważnie wydawać hajs. Szkoda kolego, że nie uwzględniłes City jak wymieniali cały skład za grube miliony. Okres, który podajesz drużyna City była już kompletna i potrzebowała aby kilka zmian w składzie. U nas to cały zespół został przeorganizowany.

Ciekawe też jakby wyglądały te wszystkie podsumowania po uwzględnieniu jakiś prowizji w tych kwotach

Haaland na transfermarkcie widnieje bodajże jako zakup za 80 mln, ale z tego co się mówiło tam szly tak poważne prowizje że mógł kosztować ponad 150 mln

@pLYTEK napisał: "Porównuje jedynie okres Artety, z resztą wszyscy zawodnicy City są kupieni w tym okresie, gadanie o jakiś składach sprzed kilkunastu lat jest pozbawione logiki"
A kogo do wymiany mieli City żeby móc osiągać sukcesy w lidze i europie po sezonie 19/20? Bo Arsenal prócz Saki to wszystkich i dlatego takie porównanie nie ma sensu. To tak jakby w przyszłym sezonie Arsenal wydał w okienku 120 mln, Fulham wydali by 140mln i by się mówiło że jeśli Fulham nie wyprzedzi Arsenalu w tym sezonie to to będzie kompromitacja. @pLYTEK napisał: "Ja nie twierdzę że City nie wydaje kasy, twierdzę że robimy to samo i wypominanie im tego to hipokryzja"
Ludzie im nie wypominają raczej tego że wydają pieniądze a to że mają 115 zarzutów, sprawa stoi w miejscu a oni jak działali na rynku tak działają dalej.

@Marzag napisał: "Jeszcze jakby uwzględnić zmiany cen piłkarzy z tych lat to już w ogole byśmy mieli pełniejszy obraz tego jak to wygląda :P"

No tu już by musiały wjechać jakieś współczynniki korygujące xd

Ale rozumiem o co chodzi, generalnie od transferu Neymara i Covidu ceny strasznie poszybowały w górę i niestety teraz ktoś dwa razy prosto kopnie piłkę, ma dobrą narodowość i już trzeba za niego płacić 80 mln