Eksperci Goal.com dość sceptycznie na temat Vermaelena
20.06.2009, 08:30, Krzysztof Mierkiewicz 56 komentarzy
Internetowy serwis Goal.com zwrócił się do swoich ekspertów o opinię na temat nowego nabytku Arsenalu, Thomasa Vermaelena. Menadżer Kanonierów nie szczędzi Belgowi pochwał, ale czy specjaliści podzielają jego punkt widzenia? Zapraszam do zapoznania się ze stanowiskiem przedstawionym przez Goal.com.
Wout Stravers, amsterdamski korespondent serwisu:
- Jestem bardzo sceptycznie nastawiony do tego posunięcia Wengera. Wprawdzie Thomas grał solidnie w Eredivisie, ale nigdy nie pokazywał umiejętności, jakich potrzeba, by z powodzeniem występować w Champions League. Ajax powinien się bardzo cieszyć z faktu, że udało im się uzyskać za niego aż 12 milionów funtów.
Alan Dawson, pracownik londyńskiej redakcji Goal.com:
- Rozczarowujący zakup ze strony Arsenalu. Nie niesie ze sobą tak potrzebnego The Gunners wzrostu w formacji defensywnej. Jedynym pożytkiem może być jego przydatność na lewej stronie defensywy, gdzie może z powodzeniem zastąpić Gaela Clichy, gdy ten będzie w słabszej formie.
Tommy Vaneldik, redaktor naczelny holenderskiego oddziału Goal.com:
- Vermaelen był dobrym obrońcą w warunkach Eredivisie, ale przenosiny na grunt Premier League to ogromny skok. Zawsze spisywał się dobrze, gdy przyszło mu grać w charakterze kryjącego obrońcy. Miał jednak sporo problemów, gdy był daleko od bramki, a za nim pozostawało dużo wolnej przestrzeni. Bez mała wszyscy zawodnicy w Anglii są bardzo silni fizycznie, a zatem będzie musiało minąć dużo czasu, nim Thomas do tego przywyknie.
- Jego atutem jest niewątpliwie boiskowa elastyczność. Gra równie dobrze na środku, co na lewej stronie obrony. Nie sądzę jednak, by był w stanie zagrozić zawodnikom takiego formatu jak Kolo Toure czy William Gallas. Ajax z pewnością będzie w stanie zrekompensować sobie jego odejście zakupem równie dobrego gracza z rodzimej ligi. W dniu wczorajszym Thomas został drugim najdroższym piłkarzem w historii belgijskiej piłki [tym najdroższym jest Marouane Fellaini, który we wrześniu 2008 roku przeszedł do Evertonu za 15 milionów funtów - przyp. red.], ale nie wiem, czy zasłużenie. Teraz przed Belgiem bardzo wielkie wyzwanie. Śmiem wątpić w to, czy temu podoła.
Ewan Macdonald, redaktor naczelny serwisu:
- Kolejne okienko transferowe, w którym Wenger robi mnóstwo szumu, mówiąc, że pozyska gracza doświadczonego, a i tak w końcu stawia na młodość. Nie wiem, czy wydawanie takiej sumy na obrońcę było rozsądne. W dodatku - biorąc pod uwagę wariant pesymistyczny - piłkarz ten może się okazać kolejnym Philippe Senderosem. Czas to zweryfikuje, ale na miejscu fanów Arsenalu byłbym nieco zbity z tropu - zakończył naczelny redaktor jednego z największych internetowych serwisów poświęconych piłce nożnej.
źrodło: Goal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
page>>> jezeli dobrze zrozumialem to zarzucasz Wengerowi zakup Senderosa ? przeciez to byl udany zakup, przypomne Ci ze wg wielu angielskich dziennikow w sezonie 2003/2004 (lub pozniejszym, tu moge sie mylic z dacie) Senderos byl jednym z trzech najlepszych zawodnikow druzyny towrzac srodek defensywy z Kolo Toure
Nie ma żadnych powodów, dla których Vermaelen miałby powtórzyć wyczyn Arszawina. Kanonierka15: Senderosa też kupił ;)
Nie sądzę, by kolejne transfery piłkarzy drugiego sortu mogły wystarczająco wzmocnić kwiczącą o pomoc defensywę Arsenalu. Marzyli o Albiolu, a dostają...
Zgadzam się z poprzednikiem. Vermealen pokaże na co go stać!
Arshavina tez skreslili jak do nas przyszedl a pokazal co potrafi i z Vermaelenem bedzie tak samo !
bo ci eksperci wiedzą więcej niż Wenger, a Arszawin to gracz jednego turnieju
Nie wydaje mi się, że miałby być drugim Senderosem. Jeśli Arsene go kupił, oznacza to, że jednak sobie poradzi. Niedługo ci wszyscy dziennikarze będą mówili inaczej, stawiając mu wysokie oceny za mecz. A co do wieku, jeśli byłby starszy to niby był lepszy? Popatrzmy na Silvestre'a, starszy jest, a umiejętnościami nie grzeszy.
skoro Wengerowi się przypodobał, to musi mieć ukryty w sobie spory talent i doświadczenie, nie ma co na razie spekulować na jego temat, zobaczymy jak się spisze w grze.
Boss niejednokrotnie udowadniał nam, że na przysłowiowego 'nosa' do młodych, obiecujących się piłkarzy. Pewnie i tym razem nas nie zawiedzie ;)
thomas nie tylko sobie poradzi ale na pewno pod okiem Wengera bardzo sie rozwinie. cierpliwości i będzie dobrze
Napkin - liga rosyjska jest w tej chwili mocniejsza od holenderskiej.
Eh... Ile to już razy słyszałem, że ten czy ten piłkarz jest słaby i nie nadaje sie do drużyny X. Prawda jest taka, że wszystko weryfikuje boisko, a Wenger kupił tego zawodnika w jakimś celu. Gdybanie nie ma sensu.
Oj tam,może troche racji mają, ale zobaczycie będzie dobrze.
Mam nadzieje...
Po kilku meczach się okaże ,a teraz nie ma co spekulować ;)
Wenger nie bez powodu wydal taka kase na niego. Moze i mogl sie targowac jak to w jego zwyczaju i zszedl by do 9,8 mln ale najwidoczniej widzi w nim ogromny potencjał i wie ze sie sprawdzi.
Nie widzialem tego pilkarza ale ufam Wengerowi i mam nadzieje ze to dobra inwestycja
Pokarze Thomas na boisku co umie i myślę ,że będą musieli odwołać te słowa.
Według tych idiotów Arshavin też nie miał sobie poradzić przechodząc z jeszcze gorszej ligi niż holenderska do Anglii...i co teraz robi wszyscy wiemy...też mi spece od transferów...
Cesc_Fan --> dla mnie również lepszym wyborem byłby taki Sakho, Bassong, Hangeland czy Upson, ale Wenger wie lepiej, co dla nas dobre i dlatego też zakupił Vermaelena. Jeśli chodzi o w/w kandydatów to Mamadou jest na razie nie do wyciągnięcia, ponieważ chciałby zebrać doświadczenie w Ligue 1. Kolejny Francuz jest jak najbardziej realnym transferem, ponieważ jego Newcastle spadło z PL, ale bardziej niż my, interesują się nim inne kluby. Hangeland powiedział, że zostaje w Fulham, bo jego klub wywalczył grę w Lidze Europejskiej, natomiast tak idealny Upson przeniósł się do Aston Villi. Zresztą Wenger i tak by go z powrotem nie ściągnął, bo podobno Anglik ma żal do naszego trenera, że ten się nam nim nie poznał, więc zostajemy raczej z niczym. Myślę, że powinniśmy postarać się o Albiola, chociaż temu też bliżej do innego klubu.
Jeżeli chodzi o link, który podałeś, nie wierz na razie w te informacje. Goal to wiarygodne źródło, ale tylko wtedy, kiedy oni biorą wiadomości z równie sprawdzonych źródeł. Oczywiście transfer któregoś z dwójki Gallas-Toure jest raczej nieunikniony, ale poczekajmy na oficjalną wiadomość w tej sprawie, bo póki co informacja została podana przez The Times - zwykłego angielskiego brukowca. :)
może jest i w tym trochę racji...
no i się okaże !
ehhh a Pepe z Realu niby miał miejszy skok? a po pewnym czasie stal sie najlepszym obrońcą w Madrycie
Jeżeli naprawdę dał boss aż 12mln za Belga to napewno przepłacił chociażby z tego względu,że nigdy dotychczas ten gracz nie pokazał się na żadnej poważniejszej imprezie lub sezonie z jakiejś nadzwyczajnej strony.Mam nadzieję,że trener widzi w nim coś czego nie potrafią zobaczyć inni.Wygląda na to,że za podobną kasę mógł mieć Hangelanda.Cóż przychylam się do zdania Dawsona - brak mu chociaż wzrostu którego nam brakuje przy stałych fragmentach;nie chodzi tu o zwykłe czepianie się lecz o fakty.Jesteśmy drużyną która statystycznie b.dużo goli traci po st.frag.Chciałbym się mylić,ale raczej będzie mu bliżej do Senderosa niż do Vidić`a lub Agger`a - będzie inaczej pierwszy odszczekam mój sceptycyzm.Facet niestety wygląda na uzupełnienie,a nie wzmocnienie i aż 12mln!Co gorsza pewnie to będzie ostatni transfer Arsenalu w tym okienku.Podsumowując - całe to okienko nie wyglada za dobrze;wygląda na to,że po raz kolejny inni skutecznie wpychają się przez to okno,a dla nas to chyba zaledwie lufcik przez który żadna miara nie możemy przejść.
No i zgadzam sie z Saletra, Boss jak zawsze wiedzial co robi chociaz skok to jest rzeczywiscie ogromny...
Chyba Boss bardziej się zna niż jacyś "eksperci z goal.com."
EJ tam jak Sagna przychodzil tez tak mowili i co? juz w pierwszym roku gry znalazl sie w jedenastce sezonu. Miejmy nadzieje ze z Vermaelenem bedzie tak samo
dajmy mu czas a potem go ocenimy. wszelkie uwagi że sobie nie poradzi bo to Anglia są smieszne
Oczywiście, że to była ironia.
Wierzę w słuszność tego transferu. Nie widziałem TV w akcji więcej niż 2 razy, ale imponuje walecznością i grą w powietrzu. Może być naszym Vidiciem. Może nieco mniejszym, ale równie twardym ;) Ma też zdolności przywódcze. Za ładną buźkę opaski kapitana nie dostał, choćby dlatego że jej nie ma (ładnej buźki :P).
widocznie nie wykryl ze to byla ironia... :D
ok ale w tym juve to wiele nie pograł
witkowskil - pisz ;]
lakasz19 Henry przyszedł z Juventusu z Seria A
dobra dobra Henry zanim do nas przeszedł też był szarakiem z jakiejś tam słabej francuskiej ligi a potem wszyscy wiemy jak było
Ivevo123-Bym ci coś odpisał ale wiem, że to mi konto zablokują
witkowskil - chlopcze, to byla ironia... az taki pusty jestes?
co do transferu tez mi sie on nie podoba, za 6-8 mln okej, ale zapewne okaze sie ze na ten transfer poszły fundusze na caly sezon ;/
witkowskil, komentarz Vpr śmierdzi ironią na kilometr :P
Co do artykułu, to nieraz już "eksperci" byli sceptycznie nastawieni do zakupów Wengera, a one okazywały się trafione (te za większe pieniądze). Poza tym, patrząc na ostatnią wypowiedź, nie przypominam sobie, by Arsene robił "wiele szumu, że pozyska graczy doświadczonych". Fani tak, on powściągliwy jak zawsze.
VPR żartował :)
VPR- wogóle się z tobą nie zgadzam Sagna jest dobry i lepszy od Eboue.A Eduardo zapowiadał się dobrze gdyby nie ta kontuzja.A Arshawin jest klasowy graczem i ndaaje się do premiership.A co do Thomasa sam uważam, że to słay transfer i zmarnowane pieniądze nam jest potrzebny dp i dobry napsatnik a za te pieniądze Gilardino by kupili albo za mniejsze pieniądze Sacheza z Udninese
Spokojnie sezon zweryfikuje czy był to dobry transfer . Sam pamietam jak byłem sceptycznie nastawiony do Arshavina a tu prosze tak mile zaskoczenie , mam nadzieje ze Thomas wprowadzi sie do klubu tak samo dobrze ;]
swoją drogą nie widzieliśmy go jeszcze na Angielskich boiskach i nie możemy powiedzieć czy zda egzamin.. prawda PL to nie to co Holenderska liga i nie oceniajmy go przed grą..
nie podoba mi się ten transfer.. wynika na to że on jest niewiele tańszy od Arshavina , a przecież Arshavin jest piłkarzem klasy światowej! według mnie za dużo poszło za Thomasa kasy.. wyrzucone pieniądze.. :/ coś czuję że się nie spisze za dobrze w Arsenalu..
olo_18 ---> ja również wierzę w to "coś" u Thomasa. Wiara moja wynika wprost z szacunku jakim darzę naszego Bossa. Słusznie rozumujesz, on by nie przepłacił. Może to jest zbyt duże uproszczenie, ale czas pokaże. Na chwilę obecną możemy jedynie spekulować.
To wspomniane "coś" mogę na dziś zdefiniować jedynie jako wolę walki i pokazania się. Walecznośc już wielokrotnie pozwoliła nadrabiać braki w wyszkoleniu defensorów.
GunnersFan9 ---> Myślę, że Wenger nie sprowadził Vemaelena w zamiarem wystawiania go jako tzw. 'plastra'. Obrona The Gunners nie gra w ten sposób. Raczej bronimy strefą, dzięki dużemu zagęszczeniu przed i na pierwszych metrach pola karnego. Najprostsztym rozwiązaniem dla przeciwników jest w takim wypadku wrzucenie piłki w pole karne i..tu potrzebujemy kogoś dobrze grającego głową.
goal.com/en/news/11/transfer-zone/2009/06/20/1336060/arsenals-kolo-toure-could-join-manchester-city-report - Czyżby Wenger zaakceptował ofertę City dotyczącą Toure ? ;/
Vpr Arszawin się nadaje dał przykład w mecz z Liverpool w którym strzelił 4 bramki
ZA 12mln funtów mogli kupić jakiegoś pomocnika albo napastnika
Co ten Boss wyprawia, kolejny jego fatalny transfer jakich wiele:
Sagna jest przecież zbędny bo mamy Eboue, Eduardo to jakiś cienias z chorwackiej ligi który nigdy nie zastąpi Henry'ego i o którym każdy ekspert wiedział że w marcu 08 Taylor urwie mu nogę, a Arszawin jest przereklamowany i kompletnie nie nadaje się do EPL :P
Wenger mógł lepiej kupić Bassonga czy Sakho ,a nawet doświadczonego Upsona . Cóż . Wenger coś w nim widzi . Wiadomo ,że to nie jest piłkarz na najbliższy sezon . Moim zdaniem powinien w tym sezonie oglądać mecze z ławki i przyglądać się bacznie występom Gallasa i Toure . Jak Kolo wyjedzie na PNA to go zastąpi albo Djourou . Za parę lat będziemy jednak mieli świetny środek obrony .
Vermaelen - Djourou .
realmadrid.pl/index.php?co=aktualnosci&id=24246 - Ponoć jesteśmy blisko pozyskania Melo :)
Mogliśmy kupić kogoś znanego i doświadczonego, ja nie jestem zachwycony aczkolwiek zawsze to jakiś transfer,
ErRoe-->>Jestem tego samego zdania, w Eredvise mógł sobie pograć ale w Premier League jest w ogóle inny klimat
przepłaciliśmy, 12 mln to jest stanowczo za dużo, trzeba kogoś doświadczonego sprowadzić. Ale odbiegając od tego newsa myślę że Tulalan bądź Frings byliby realnymi jak narazie transferami Arsenalu jeśli chodzi o DP
Zobaczymy czy ci 'experci' sie mylą czy nie...
ja tez jestem sceptyczny jesli chodzi o tego goscia :/ dla mnie to jest wywalenie kasy w błoto.