Ferguson rozczarowany komentarzem Wengera
28.08.2010, 10:59, Kamil Pniak 34 komentarzy
Alex Ferguson odpowiedział na słowa Arsena Wengera, który w jednym z wywiadów skrytykował Paula Scholesa. Rudowłosy zawodnik Manchesteru, znakomicie rozpoczął nowy sezon. Wielu widziałoby Scholesa ponownie w kadrze reprezentacji Anglii.
Wenger przyznał w zeszłym tygodniu, iż jest wielkim wielbicielem talentu Paula, ale zauważył również, że istnieje ciemna strona pomocnika Czerwonych Diabłów. Ferguson był rozczarowany komentarzem Bossa i nie rozumie dlaczego Francuz wypowiedział się w taki sposób, skoro wcześniej chwalił Scholesa.
- Nie wiem dlaczego Arsene tak powiedział - rzekł Sir Alex Ferguson. - Kiedy pytają cię o ocenę umiejętności czy możliwości danego zawodnika, nie powinieneś odpowiadać w taki sposób.
- Bardzo łatwo patrzeć na ciemną stronę każdego piłkarza. Mógłbym się odnieść do jednego z graczy Arsenalu, ale nie będę tego robił.
- Może i Paul nie najlepiej radzi sobie z odbiorem futbolówki, ale nie spowodował póki co, kontuzji żadnego gracza. Powinniśmy się skupić na walorach oraz umiejętnościach jakie pokazuje na boisku, a także na jego wkładzie w angielski futbol na przestrzeni osiemnastu lat - zakończył menadżer Manchesteru United.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
to juz nie mozna w kulturalny spoosób skrytykowac gracza mu? gumojad przesadza kazdy ma jakies wady nikt nie jesty idealem ferguson odpowiedział jak pyskaty gówniarz w piaskownicy gdy ktos skrytykował jego łopatke...
tutaj niestety musze zganic Boss'a i przyznac racje gumozujowi ...
Niby ma rację, ale:
"Mógłbym się odnieść do jednego z graczy Arsenalu, ale nie będę tego robił. "
Wenger mógłby się odnieść do całej kadry Manchesteru United, ale też tego nie będzie robił. :P
W każdym razie Arsene niepotrzebnie wypowiadał się o "ciemnej stronie Scholesa". Nie rzucił żadnych konkretnych przykładów, więc temat lepiej zakończyć.
znów się kłócą ..
Scholes to typowy anglik czyli gra silnie i brutalnie ale nigdy krzywdy nie zrobil nikomu wiec nieiwiem o co tu chodzi Panu Wengerowi ze gra czasem nie fair...
Może w oczach Wengera ten zawodnik nie spełnia oczekiwań... :)
@batofator
Hahha :D niestety, takie są fakty xD
@patryk878
Ale zawsze tak było, brukowce po prostu nienawidzą Arsene'a :)
zgadzam sie z Vp7
Paranoja... Wróciłem do tamtego newsa, w którym Boss wypowiedział się o Scholesie i z tego co zauważyłem to 95% to były pochwały kierowane w stronę reprezentanta Anglii.
"Osobiście żałuję, że nie zawsze był najuczciwszym zawodnikiem. Ma w sobie ciemniejszą stronę i czasami robi rzeczy, które mi się nie podobają - zakończył menadżer Arsenalu"
To jest to zdanie, które wywołało burze. Oczywiście jak to Brytyjskie brukowce mają w zwyczaju reszta z pozytywnym wydźwiękiem poszła się... czesać a to zdanie zostało pewnie przetransformowane w jakąś straszną wypowiedź i tak to się zaczęło...
cały czas*
Angole są cholernie honorowi.
ze wszystkich trenerów w PL najbardziej nie lubię jego, nie potrafi przyjąć krytyki, nie potrafi przegrywać, uważa że jest najlepszy... i jeszcze całe miele ta gębą...
Jak dla mnie, to Ferguson mówił ogólnie odnośnie tego "jednego z graczy Arsenalu". Po prostu też by znalazł kogoś takiego.
Ten bum jest śmieszny. Media jak zwykle poczuwają się do odpowiedzialności, żeby bronić honoru angielskich zawodników przed złym żabojadem. Gdyby to był Song, nie było 75% tych artykułów. Cechą Wengera jest to, że mówi co myśli. Tu akurat stwierdził fakt i nawet SAF to przyznał, ale oczywiście "nie mógł tak mówić", nie mógł, bo to plama na honorze angielskiej piłki. Już nie wspominając o pozytywnym wydźwięku wypowiedzi Wengera, który jest skrupulatnie ignorowany. Dodatkowo, prasa cały czas gada, że u nas też by można znaleźć zawodników z "ciemnej strony" - teraz czy w przeszłości - i wystawia zarzut hipokryzji. Pytanie tylko gdzie Wenger stawia nasz zespół nad innymi? został zapytania o Scholesa, nie o Vieirę czy kogokolwiek innego, więc nie rozumiem tego pieprzenia.
CharlieTheUnicorn --> wreszcie ktoś poprawnie pisze nazwę "więcejniżklubu". Nigdy nie mogłem zrozumieć dlaczego wszyscy połykali to "w" pomiędzy "c" i "e" :)
Fergie i Wenger sa i tak ostatnio w dobrych stosunkach.
Ocenianie zawodników nie polega tylko na pochwałach, nie rozumiem SAFa
@ala_05
Już bez przesady, nie porównuj ManUtd (również za Nimi nie przepadam ale mają bezapelacyjnie większą kulturę osobistą i piłkarską) do Barc(w)elony... Więcejniżklub nie trzyma się zasad w żadnej dziedzinie, natomiast ManUtd jest w miarę ogarniętym zespołem...
I fakt, pewnie to DIaby.. przypomina mi się zawsze headshot jakiego zafundował Terry'emu w meczu z Chelsea :P
Polas dzieki :D
Pewnie mu chodzi o Diaby'ego i kontuzje Sneijdera.
popekns---> Jeśli miał na myśli Diabiego, to pewnie chodzi o czasami ostrą grę Abou. Na myśl przychodzi mi mecz z Boltonem z sezonu 07/08 i faul na Sneijderze podczas Emirates Cup.
A dlaczego SAF ma na myśli Abou??
Myślę że to Diaby
Mowa o Diaby'm.
Boss nie potrzebnie to powiedział...ale cóż, nic takiego się nie stało ;)
chodzi mu o Song'a lub Diabiego ;]
pomocniku oczywiście.
SamirRosicky------> Ale przecież tak"doskonała itd. itp."drużyna nie ma słabych stron i jest najlepsza oraz nie liczy się z nikim , a inne drużyny to traktują z pogardą...Nie znasz tego ? ;]
Prawda boli :) Nie cierpię Man Utd i oczywiście zgadzam się z Wengerem -Fergusona też nie lubię . Tak o Diabiego mu chodziło napewno . Oj...ktoś musi im te skrzydła podciąć-Wenger-nie zawiedzcie nas :)
Przecież ostatnio Wenger bardzo dobrze wypowiadał się o Scholes'ie, podkreślił tylko, że nie zawsze zachowuje się fair, ale mówił o nim jako o znakomitym napastniku.
na 100% chodzi mu o Diabiego
Fergusonowi raczej chodzi o Abou Diaby'ego.
No szczerze powiem, ze troche sie zdziwilam, czytajac wypowiedz Bossa odnosnie Scholesa, bo zwykle wypowiedzi Wengera odnosnie zawodnikow sa wywazone i neutralne lub pozytywne. A "ciemna strona" Scholesa, coz, mogl sie powstrzymac, Fergie ma racje- mimo wszystko uwazam, ze Arsene nie mial na celu pojechac Scholesa, tak mu sie musialo palnac....Chill :-)
a nie o Diabiego?
"Mógłbym się odnieść do jednego z graczy Arsenalu, ale nie będę tego robił."
Pewnie chodzi mu o Songa