Flamini oczekuje rekompensaty w razie transferu?
13.08.2015, 12:00, 51 komentarzy
Jak donosi portal goal.com, Mathieu Flamini żąda pieniężnej rekompensaty w przypadku odejścia z klubu. Kontrakt 31-latka wygasa za rok i chce on, by Arsenal pokrył część strat z tygodniówek, które poniesie, jeśli zostanie sprzedany.
Arsene Wenger poinformował swojego rodaka, że nie ma dla niego miejsca w składzie i pozwoli mu opuścić Emirates Stadium tego lata. Defensywny pomocnik The Gunners nie załapał się do osiemnastki meczowej na niedzielny mecz z West Hamem.
Francuz jest rzekomo celem transferowym Galatasaray oraz Bastii. W zeszłym sezonie wystąpił w barwach Arsenalu 32 razy.
źrodło: goal.com
Następny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Nottingham Forest
23.11.2024 - godzina 16:00
Chelsea - Arsenal
10.11.2024 - godzina 17:30
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Fulham | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
12. Brentford | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
C. Wood | 8 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 7 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
kaman17
Jest różnica między rozwiązaniem umowy, a transferem do innego klubu. Przecież na siłę nikt go nie sprzeda. Jeżeli będzie chciał zostać do końca kontraktu, to zostanie. Z tym, że Wenger już dał mu do zrozumienia, że nie ma co liczyć na regularne występy.
No więc o co chodzi?
Co za typ! Niech idzie do Bastii to razem z SS18 zrobią tam dream team. Jeszcze kasę chcę... już dawno go nie powinno być w naszym zespole.
Temu typowi już dziękujemy.
mooseq
nie rozumiem hejtu? Arsenal wyciągnął do niego rękę te 2 lata temu a teraz typ pasożytuje...
Jak coś za niego dostaniemy i pokryjemy tygodniówki, to wyjdzie mniej wiecej na zero
Ma święte prawo domagać się kasy za swój ważny kontakt. Też uważam ze totalnie nie psuje do Nas ale nie rozumiem hejtyu na niego. Może i na boisku wygląda jak niezdarny dzik ale zawsze dawal z siebie 110%
cholerny pasożyt , nie dość że raz nas załatwił widzę że teraz też coś kręci , żeby on chociaż swoją grą na to zasłużyl ale nie.....mam nadzieje że to jego koniec w Arsenalu
Żeby chociaż ta wiadomość okazała się prawdą. Nie chcę widzieć Francuza w AFC i liczę że jakoś dojdzie z Wengą do porozumienia.
Kaman17
Czytanie ze zrozumieniem Wenger powiedział mu, że nie widzi dla niego miejsca w kadrze czyli zostaje na ławie lub w u21 i po roku odchodzi lub teraz jeżeli ma ambicje to znajdzie sobie nowy klub, który da mu mniejszą tygodniówke, lecz będzie coś grał. Przy zwolnieniu piłkarza należy mu się odszkodowaniem, które stanowi równowartość kwoty, którą by zarobił aż do wypełnienia kontraktu chyba, że jest to zerwanie umowy za porozumieniem stron więc nie rozumiem waszej logiki myślenia tak samo jest z transferami i podpisywaniem nowym kontraktów. w przypadku transferu np Ozila real dostał 50mln a ozil za złożenie podpisu ~10mln + jego agent ~5-7mln, podobna sytuacja była jak Walcott teraz podpisywał nowy kontrakt zapewne dostał ~7mln + jego agent ~5mln. Nawet gdyby byłoby tak jak mówisz to Wenger ma prawo wydymać flamma tak jak on zrobił to 7 lat temu.
tu nawet nie tyle chodzi o hajs, co o niepotrzebne naglasnianie sprawy :D
Zreszta wam tu szkoda pewnie kilkudziesięciu tysięcy, a Moyes poszedł sobie z grubymi milionami
Pracuje w firmie x i zarabiam 10 tysięcy miesięcznie. Obowiązywał mnie kontrakt czasowy, który trwa jeszcze przez rok.
Nagle szef chce zerwać kontakt, a najlepsza firma, ktora chce mnie w tym momencie zatrudnić daje mi 5 tysięcy na miesiąc.
I co teraz?
1) Uśmiechnąć się, podziękować kochanemu szefowi za to, że jednak nie wywiązał się z umowy i złamał prawo pracownika
2) Zawalczyć o to co tak naprawde mi się należy, szef sam formalnie się do tego zobowiązał.
Nawet w fifie nie da sie rozwiązać kontraktu bez zaplacenia odszkodowania. :D
w 2008 poleciał za kasą skończył mu się kontrakt przybiegł do nas i znów leci za kasą. Dobry zawodnik.
Cech np. o nic sie nie prosil a jeszcze dostal prezent na odejscie. Niby sa to dwie rozne sytuacje, ale chodzi mi o sam fakt podejscia do sprawy i zachowania klasy. Panowie powinni to zalatwic miedzy saba, a nie naglasniac takie gnioty i wywolywac gownoburze wsrod kibicow. Mnie osobiscie takie podejscie do sprawy, jakie prezentuje Flamini, troche zniesmaczylo :)
w fmi-e mam taka sama sytuacje :P
Marzyć wolno, za to nie więzienie nie grozi.
A propos Wengera, zachował się bardzo fair informując Flaminiego o jego roli.
Póki będzie siedział na ławce/trybunach - będę zachwycony. Jego pensja jest problemem księgowej, nie moim.
@Shinev
Pewnie nie, ale też taką odpowiedź definiuje obecna sytuacja. Tj. nie mam tyle i gdybym mógł mieć to bym brał. A gdybym już miał swoje odłożone to nie wiem, co by było i czy ciągnąłbym na siłę od klubu, któremu przecież sporo zawdzięczam, bo to też nie jest bez znaczenia w tej sytuacji.
Dostawal duza kase i w umowie ma zapis, ze bedzie ja dostawal jeszcze przez rok, wiec na jego miejscu tez bym walczyl o swoje. A co do argumentu, ze ma duzo pieniedzy... co z tego? Ma duzo, a moze miec jeszcze wiecej. Dlaczego wiec ma rezygnowac z tej mozliwosci?
Aha, to Wenger wcale nie potrzebował Flaminiego, tylko go przygarnął i zaproponował pensję?
Marzę o tym, żeby ludzie zaczęli dostrzegać dwie strony medalu w każdej sytuacji.
Koło dupy mi to lata ile zarabia, byle jak najdalej od murawy. Facet właśnie ogłosił, że już nie jest sportowcem.
Czy mu się należy? Pewnie tak, Arsenal może go spłacić i nie zbiednieje, serio. Przyzwoitość ludzka nakazuje jednak pamiętać, kto dał zarobić te parę groszy w życiu, kto rękę wyciągał, kiedy już raz się nadstawiałeś dupskiem do klubu. Jeszcze Arsenal mu wolną rękę daje, mało? Za to co sobą reprezentował?
Jego wybór, ja mu tam nie żałuję, bo nie z moich podbiera. Ale jak to było? Klasy nie można kupić?
@Corthal
"wszystko idzie na dupeczki i szybkie samochody"
No błagam...
To Ty dorośnij, ja również pozdrawiam.
@Qarol
Ale Flamini nie mieszka tak jak zwykły Kowalski i nie żyje tak jak zwykły Kowalski. Więcej zarabiasz, możesz sobie na więcej pozwolić, więc masz większe wydatki. Jesteś do tego przyzwyczajony, aż tu nagle ucinają Ci połowę wynagrodzenia. Może z głodu by nie umarł, ale spowodowałoby to znaczną destabilizację.
Karol, powiedz mi szczerze, zrezygnowałbyś z tych pieniędzy?
@Shinev
Bez sensu jest przenoszenie sytuacji Flaminiego na sytuację zwykłego Kowalskiego, bo Kowalski nigdy nie zarobi tyle co Flamini już ma. Kowalski może nie mógłby sobie pozwolić na sytuację, w której nagle nie przynosi pensji do domu, ale tutaj sprawa ma się zupełnie inaczej.
Francuzowi kasy nie brakuje, więc podejrzewam, że z głodu raczej by nie umarł. Zwykła pazerność wychodzi, bo podczas kontraktu dostawał taką kasę, jakiej nigdy dostać nie powinien.
Shinev- sprawdzam Twój wiek podany w danych osobowych i w sumie nie jesteś już dzieckiem, dziwne. :)
Tym bardziej nie rozumiem Twojej argumentacji w której usprawiedliwiasz postawę Flaminiego chęcią godziwego zarobku, w sytuacji w której koleś zarabia aktualnie więcej w tydzień niż Ty prawdopodobnie będziesz w stanie zarobić przez cały rok- a przecież też chcesz w przyszłości, czy też może już utrzymujesz rodzinę.
Rodzinę, na którą jak podpowiada Czeczenia Francuz na razie łożyć nawet nie musi, więc wszystko idzie na dupeczki i szybkie samochody.
Życie nie jest sprawiedliwe- nikt obcy się za drugim człowiekiem nie ujmie tylko dlatego że ma gorszy dzień- jeżeli chcesz zmieniać świat i zrobić coś dobrego to zamiast bronić w internecie milionerów którym nie chce się pracować na treningach tak jak kilka lat temu przed transferem do Milanu pójdź do szpitala i zatrudnij się jako wolontariusz, wtedy faktycznie Twoja postawa coś zmieni. :)
PS. Nie zazdroszczę mu jego zarobków, ani życia- podoba mi się moja rzeczywistość w której oddycham- pozdrawiam i dorośnij. :)
nie ma zony a ni dzieci bo widocznie nie stac go na utrzymanie rodziny,dlatego slusznie walczy o swoje jak kazdy:):) Reka w gore ktory z was zrezygnowalby z naleznej forsy ktory:):):)?
No to fajnie, że rodzina jest bardzo ważna, ale Flamini nie ma ani żony, ani dzieci.
kubex
Tylko spójrz też na to kim Terry jest dla Chelsea. Ten klub to jego drugie życie, czego o Flaminim i Arsenalu powiedzieć nie można
@Corthal
No bardzo zabawnie odpisałeś, gratulacje.
Nie akceptujesz? A co masz do gadania? Kogo obchodzi, że nie akceptujesz? Z Twoich pieniędzy będzie potencjalnie opłacany?
No i rozumiesz? Nie sądzę, że rozumiesz. Do tego trzeba się postawić na jego miejscu. Czy Ty zrezygnowałbyś z pieniędzy, które są Ci prawnie zagwarantowane? Czy nagle zacząłbyś przynosić do domu połowę pensji, bo pracodawca stwierdził, że mimo umowy, już Cię nie chce? Czy wyjechałbyś, żeby znaleźć równie dobrze płatną pracę, zmuszając dziecko do przeprowadzki i zostawienia swoich przyjaciół? Tak, uczepiłem się tej rodziny. Bo rodzina jest cholernie ważna. Ważniejsza niż pracodawca, w tym przypadku klub.
Dostał szansę od Bossa i tak się odpłaca.
Kibice nie powinni zaglądać piłkarzom do portfeli tylko patrzeć na boisko według mnie. Ja też rozumiem Flama. Gość zawarł umowę na podstawie której jeszcze przez rok ma zarabiać kwotę X. Jeśli druga strona (czyt. klub) chce tą umowę zerwać powinna dogadać się z Flamem. Arsenal nie chce go w składzie na ten sezon ? Flam może się na to zgodzić, ale nie musi. Koleś zaproponował, że może odejść, ale nie chce tracić obiecanych mu pieniędzy.
Myślę że teraz wielu piłkarzy którzy będą odchodzić z klubów dobrze opłacanych np. Toure będzie chciało żeby kluby robiące miejsce nowym lub młodym zrekompensowały im to na co się wcześniej umówili.
Shinev- otworzyłeś mi oczy. Teraz jak dostaniemy znowu na Old Trafford w czajnik to zamiast punktować skandaliczną taktykę i postawę naszych zawodników będę się najpierw zastanawiał ile dostaliby punktów w kwestionariuszu depresji Becka i czy wypada mi ich w ogóle krytykować- przecież mogli mieć po prostu gorszy okres, trzeba to uszanować a nie wypisywać jakieś bzdury że zawodnicy drużyny przeciwnej też są ludźmi i grali na tej samej murawie.
Zrozumienie a akceptacja czegoś to dwie różne rzeczy. Rozumiem jego postawę ale kompletnie jej nie akceptuję.
ZelGrey- chodziło mi o nasz klub w sytuacji definitywnego transferu zawodnika z klubu, my jako my sami dopłacaliśmy jeżeli dobrze pamiętam do tygodniówki jakiegoś gracza na wypożyczeniu, ale to inna sytuacja- wypożyczenie= wiąże się z graczem jeszcze nadzieję; transfer definitywny= adieu, po zawodniku.
@Gunner44 - to prawda ale tylko częściowa bo z jednej strony wiadomo, każdy chce zarobić jak najwiecej ale z drugiej strony my jako kibice mamy prawo wymagać że pensja 60-100tys funtów wystarczy żeby Flamini miał ambicje większe niż siedzenie trybunach.
@schnor
Nikt mu nie broni. Ale czy ktoś mu każe? Czy ktoś ma prawo mu coś kazać? Może po prostu nie chce? Może dobrze czuje się w Londynie i chce tu zostać? Nie wiem jaka jest jego sytuacja rodzinna i nie widzę info w necie. Ale może jego żona i dzieci wcale nie chcą wyjeżdżać? Może jego rodzice są chorzy i chce być blisko nich? Może być milion powodów.
Nie znacie tego człowieka, patrzycie cholernie egoistycznie. Zero empatii, zero.
@Corthal
Zakała futbolu, żydowskie korzenie? Nawet nie wiem co Ci odpisać, nie sądzę, żebyśmy się porozumieli.
Ja apeluję tylko i wyłącznie o ZROZUMIENIE Flaminiego. Jeśli Was na to nie stać... czy naprawdę jesteście ludźmi?
@Corthal - Real chociażby zrobił tak w tym roku z Casillasem; solidnie dopłacają mu do tygodniówki w Porto, żeby wyrównać straty. :)
Shinev- w takim razie podaj mi chociaż jeden przykład piłkarza który był zakałą futbolu i zapuszczał u nas żydowskie korzenie w podobnej sytuacji, a którego kibice dalej hołubili.
Ba, podaj mi chociaż jeden przykład w którym klub faktycznie zgodził się na takie rozwiązanie.
Squillaci, Silvestre albo inny Bendtner- oni wszyscy na gwałt chcieli zostać w północnym Londynie, bo wiedzieli że nigdzie indziej nie dostana takiej tygodniówki... tyle że Arsenal oferuje takie pieniądze bo to 13-krotny Mistrz Anglii, a nie ośrodek uzdrowiskowy dla patałachów, do których bez wątpienia zalicza się też Mathieu Flamini z czasów pomediolańskich, w związku z tym na swoją aktualną tygodniówkę zwyczajnie nie zasługuje.
A jak chciał zarobić to mógł iść do Galatasaray- oferta była, ale ją odrzucił.
Kasa kasą ale tak stawiając sprawę to wygląda że na graniu mu nie zależy... i jak z takimi zawodnikami mamy wygrywać.
Taki Terry w Chelsea by dopłacił żeby zostać dłużej a u nas takie kozaki.
Kopa w zad może dostać co najwyżej.
Chce chłop zarobić, jak każdy człowiek, należy go zrozumieć. A młody już nie jest.
Shinev
a kto mu broni przejść do jakichś szejków z bliskiego wschodu? Chce kasiory, niech agent organizuje mu tam angaż.
Flamini ma obowiązujący kontrakt, więc może spokojnie siedzieć w klubie. Ale po co ma blokować miejsce, skoro Arsenal go nie potrzebuje? Zgodził się odejść, ale nie chce być pokrzywdzony. Ma już swoje lata, niedługo skończy karierę. Chce zarobić jak najwięcej, żeby utrzymać rodzinę.
Rozwiązanie z dopłacaniem jest korzystne dla obu stron, Flamini dostanie swoje pieniądze, a Arsenal wyda na jego pensję znacznie mniej i zwolni jedno miejsce.
Naprawdę nie potraficie wejść w skórę drugiego człowieka? Ja go totalnie rozumiem. Kontrakt GWARANTUJE mu daną tygodniówkę, więc DLACZEGO DO CHOLERY miałby z niej rezygnować?
hhahha na pewno ją dostanie
Jak dla mnie moze przesiedziec ten rok na trybunach. Szarogesic to sie by mogl, gdyby prezentowal odpowiedni poziom
Jezeli Wenger, nie widzi dla niego miejsca w skladzie, to czemu dal mu nowy roczny kontrakt
Że co???
Początek po powrocie miał dobry, ale potem było coraz gorzej. Pozbyć się Flama natychmiast i zrobić miejsce dla kogoś lepszego.
Teraz to dopiero nie bedzie miał zycia w Arsenalu
Nic się nie zmienił, nadal kasa w głowie : )
Nie, to my oczekujemy rekompensaty za te mecze które nam zawaliłeś.
Btw. "W zeszłym sezonie wystąpił w barwach Arsenalu 32 razy."
Wstyd, że taki gracz rozegrał tak wiele spotkań w klubie jakim jest Arsenal.
Dziękujemy za grę przed transferem do Milanu, ale jak widać nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki.
Cwaniak