Fulham na deskach, 5-1 dla Arsenalu w derbach!
07.10.2018, 14:00, Łukasz Wandzel 2316 komentarzy
Derby kojarzą się z wielkimi emocjami, wzmożoną intensywnością meczu, częstymi pojedynkami fizycznymi i niejednokrotnie obfitują w bramki. Choć nie wszystkie te elementy mogliśmy oglądać tego popołudnia w starciu Arsenalu z The Cottagers, kibice Kanonierów nie mają powodów do narzekań. Ich drużyna zmiażdżyła Fulham w spotkaniu wyjazdowym. Zdobycie trzech punktów było obowiązkiem podopiecznych Unaia Emery'ego, ale nie dość, że Arsenal kontynuuje serię zwycięstw, to w końcu robi to we wspaniałym stylu. Drużyna z The Emirates wygrała dużą różnicą bramek, przy czym każde trafienie mogło się podobać, a niektóre wręcz zapierały dech w piersiach.
Składy obu drużyn:
Fulham: Bettinelli - Odoi, Ream (54' Kamara), Le Marchand - Christie, Zambo Anguissa (62' McDonald), Serii, Sessegnon - Vietto (83' Johansen), Schürrle, Mitrović.
Arsenal: Leno - Monreal, Holding, Mustafi, Bellerin - Xhaka, Torreira - Iwobi (67' Ramsey), Welbeck (62' Aubameyang), Mchitarian - Lacazette (80' Guendouzi).
Miejsce w tabeli Fulham zobowiązywało Arsenal do zwycięstwa w tym spotkaniu, ale wśród zespołu The Cottagers znajdowali się zawodnicy, którzy byli zdolni do postraszenia przy bramce Bernda Leno. Niemiecki golkiper już na początku spotkania został wystawiony na próbę, ale udanie wywiązał się ze swoich obowiązków.
Nie można przyznać, że podczas pierwszych 45. minut na Craven Cottage panowała atmosfera derbów. Co prawda, piłkarze obu ekip nie odstawiali nogi, więc nie brakowało starć fizycznych, a szczególnie często faulowany był Alexandre Lacazette. Nie zmienia to jednak faktu, że ogółem gracze Fulham nie naciskali na Arsenal, który mając przewagę, powoli i swobodnie konstruował akcje.
To przyniosło skutek w 29. minucie, kiedy nastąpiło otwarcie wyniku. Pędzący w stronę bramki Bettinelliego Alex Iwobi zaczekał na Nacho Monreala, który posłał niskie podanie w środek pola karnego. Tam znajdował się już zabójczo skuteczny Alexandre Lacazette. Francuz znakomicie wziął na plecy obrońcę i pokonał bramkarza gospodarzy. Wykończenie to ostatnio drugie imię napastnika Arsenalu, 1-0.
Gospodarze znakomicie uśpili czujność Kanonierów, ponieważ przez większość czasu nie potrafili stworzyć poważnego zagrożenia pod bramką Leno. Nic nie zapowiadoło, by podopieczni Slavišy Jokanovićia mieli odpowiedzieć na gola, a wystarczyło lekkie podanie Luciano Vietto, aby Andre Schürrle tuż przed przerwą zmusił bramkarza Arsenalu do wyciągnięcia piłki z siatki, 1-1!
Po przerwie The Gunners od razu ruszyli do ataku, chcąc jak najszybciej ponownie wyjść na prowadzenie. Kapitan Fulham, Marcus Bettinelli, przez chwilę skutecznie przeszkadzał gościom w osiągnięciu tego celu, choćby przy uderzeniu Hectora Bellerina. Bramkarz gospodarzy nie mógł jednak nic poradzić na późniejszy strzał Alexandre'a Lacazette'a. Francuz bajecznie uderzył skozłowaną piłkę zza szesnastki, a precyzja jego strzału sprawiła, że to musiał być gol na 2-1.
Drużyna Fulham nieudolnie dążyła do remisu. Szczególnie aktywny po stronie gospodarzy byl Aboubakar Kamara, ale wchodzącemu z ławki francuskiemu napastnikowi niewiele wychodziło. Arsenal Emery'ego jednak szybko zamknął usta Wieśniakom po efektownej akcji rodem z PlayStation. Wielką wyobraźnią odznaczyli się Bellerin i Ramsey, którzy podawali do siebie piłkę górą. Następnie futbolówka wylądowała na lewej stronie u Aubameyanga, który dograł do Ramseya. Walijczyk popisał się w tej sytuacji fantazyjnym wykończeniem. Akcja nie warta opisania, tylko zobaczenia!
To nie był koniec kanonady w wykonaniu Kanonierów. Pierre-Emerick Aubameyang chyba pozazdrościł trafienia Ramseyowi, ale chyba też Lacazette'owi, ponieważ Gabończyk, podobnie jak Francuz przy swojej pierwszej bramce, po otrzymanym podaniu wziął obrońcę na plecy i popisał się znakomitym wykończeniem. Chwilę przed ostatnim gwizdkiem sędziego PEA postanowił uzyskać taką samą zdobycz bramkową jak Lacazette, dlatego po podaniu Ramseya ponownie wpisał się na listę strzelców. Pastwienie się nad zrezygnowanymi piłkarzami Fulham ostatnim gwizdkiem zakończył sędzia. Fulham 1, Arsenal 5.
Sponsorem serwisu jest sklep z gadżetami Arsenalu Fanzone.pl
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Kler 6,5/10
Nie narzekam, że wydałem hajs.
Na minus wulgaryzmy rodem od Vegi (co wcześniej wielokrotnie wspominaliście), niektóre postacie stereotypowe do bólu (Gajos jako arcybiskup).
@Chopinno:
Lepszy Jędrzejczyk niż Reca, co nie łapie się do kadry meczowej Atalanty. Przypomnę tylko, że na ławce we Włoszech masz więcej zawodników z pola niż 6. Chociaż za Arturem kompletnie nie przepadam.
Mesut szuka zajęcia na przetrwanie tego ciężkiego okresu - catarro uderza ponownie.
O 18 pierwszy stream nowego gracza na rynku - Mesut Ozila!
@MarcinQT: Mesut musi czymś się zająć w przerwie na zgrupowania
@Chopinno: Co ty gadasz. Jędrzejczyk UFC.
@new_star: to fajny Jędrzejczyk na LO
Kiler>Kler
Gdyby administracja usuwala każdy uznany za pomyłkę post, to miałbym 50 komentarzy :D
@erykgunner: Szkoda, że my nie możemy usuwać kometnarzy po pomyłkach :/
Ozil chyba zaraz będzie streamować https://twitter.com/MesutOzil1088/status/1050396672960925696
@TheBestGooner napisał: "PS Spotlight to film nie serial"
Właśnie dlatego :)
Dlaczego kolega przed chwilą napisał komentarz a ten komentarz zniknął?
PS Spotlight to film nie serial.
@Womanizer:
Głupie gadanie. Nie odejdzie. A tamtego powinni wywalić.
@AlexVanPersie:
Wiesz jak nazywał się ten serial o pedofilii księży w USA? Oglądałem, ale zapomniałem tytuł
Olkowski, Reca, Makuszewski i Frankowski poza kadra mecozwa na dzisiejsze spotkanie.
JP2 - straszny przestępca, zgadzacie się czy nie?
@Adrian12543:
Patologii w jednym miasteczku?
Zakładasz, że było wyjątkowe i w innych jest lepiej?
To miasteczko dokładnie sprawdziliśmy, bo znaliśmy je najlepiej, z innych dochodziły podobne historie,ale te zostawiliśmy innym do weryfikacji.
A tak w ogóle to o czym ty do mnie piszesz?
Bo ja nikogo nie szykanuje, tylko jak mi ktoś pisze, że takie rzeczy to w Kościele kilka procent, to mi się śmiać chce, bo dobrze wiem jak to wygląda.
Jeden z moich kolegów został księdzem i mi zdawał dokładne relacje co się tam dzieje, więc bez takich bajek, że większość jest cacy.
Na studiach miałem kolegę, który był blisko jednego z arcybiskupów(akcja w jednym z dużych miast typu Kraków-Wrocław-Gdańsk-Warszawa), choć nie był księdzem.
Opowiadał mi takie historie, że byłbyś w szoku. Jak chodził do arcybiskupa i mówił o molestujących księżach, a ten mu żeby się tak tym nie zajmował.
Podobnie jak JP2, ktoremu w Polsce budują pomniki a na całym świecie uważają go za tego, który tuszował pedofilię w Kościele i zamiast księży wyrzucać, to ich przenosił w inne miejsce. Jest więc winien tysięcy przypadków pedofili, bo ci księża dalej robili swoje.
Teraz każdy stan w USA robi swój raport na temat tego co księża tam wyczyniali i podobno następne będą jeszcze bardziej szokujące niż ten z Pensylwanii.
Warto poczytać co KK wyczyniał w Irlandii, jak znęcał się, mordował, gwałcił i handlował dziećmi jeszcze niedawno. Kraj ten jeszcze niedawno bardzo katolicki odwraca się od Kościoła, bo ofiary idą tam w dziesiątki tysięcy. Tam są wielkie komisje, procesy, dochodzenia.
Opowieść o większości dobrych księży i kilku niedobrych to dla mnie możesz sobie między bajki włożyć, "bo ty znasz kilku dobrych".
Ja mam analizę 20 lat przypadkowego, normalnego miasteczka w Polsce, raport z Pensylwanii, informacje z całego świata o JP2, Irlandię i informacje od księdza i człowieka będącego tuż przy jednym z najbardziej znanych arcybiskupów w Polsce.
Nie mam nic do wiary i religii, uważam, że są dla większości ludzi niezbędne, ale obłuda Kościoła katolickiego, księży jest ogromna i obrzydliwa.
Kler to film przeznaczony raczej dla bałwanów i tzw. pożytecznych idiotów. Przerysowany, choć dobrze zagrany, dowodzący że reżyser się nie rozwija a wydawałoby się że miał papiery na artystę.
Dla mnie kupowanie takiej januszowej tandetnej propagandy antykościelnej to droga donikąd, co będzie jak spalimy wszystkie kościoły katolickie i wszystkich złodziejskich/molestujących klechów powywieszamy na latarniach? Co w zamian w to miejsce? Galerie handlowe czy synagogi/meczety?
Rozwalanie fundamentów cywilizacji łacińskiej przez marksizm kulturowy trwa od końca II wojny światowej, ale nigdy jeszcze nie było groźne jak teraz. Włączmy myślenie zamiast stawania się jełopami.
@macc napisał: "77 dziewic?
Kusząca perspektywa;)"
Zastanów jakie to muszą być urodziwe dziewice, że tyle dżihadystów tam jest a one nadal są dziewicami.
Ciekawie
https://inthecage.pl/khabib-grozi-ufc-jesli-zwolnicie-mojego-brata-za-uderzenie-conora-to-odchodze/
Smarzowski wypadł tym filmem, jak taki bliski kuzyn Papryka Vegety.
Lichtsteiner nie dostał powołania?
Kanonierzy, ktoś z Krakowa? Gdzie mogę dzisiaj oglądać Polska - Portugalia, jaki pub polecacie?
@macc
Kwestia wiary
@macc: Drogówka "dowaliła" służbom specjalnym oraz elicie rządzącej.
Co do filmu "Wołyń" to bardzo polecam ten wpis:
https://www.filmweb.pl/film/Wo%C5%82y%C5%84-2016-724694/discussion/%22Wo%C5%82y%C5%84%22+-+film+szlachetny+i+uczciwy%2C+cho%C4%87+okaleczony+za+spraw%C4%85+przesadnego+tw%C3%B3rczego+kompromisu.,2825178
@lordpat:
77 dziewic?
Kusząca perspektywa;)
@macc
Szkoda ze tak nie nazywasz islamistow, ktorzy wierza ze Jak zgina podczas swietej wojny To wyladuja w raju z 77 dziewicami.
Jeszcze wieksza szkoda ze Ci sami islamisci darza wiare katolicka wiekszym szacunkiem niz ty.
Ja za to pogardzam Adamem Andruszkiewiczem, Romualdem ,,Burym" Rajsem i moją panią z gimnazjum od WDZ.
Zapraszam do dyskusji.
Nie rozumiem tego hype'u na Kler. Na moje film jest po prostu słaby. Ani walor artystyczny nie zachęca, temat wybrany bo jest "trendy", wartości merytorycznej też jakiejś wybitnej nie ma.
Liberalne media i gimboateiści sie spuszczają nad tym, jakby to było dzieło stulecia, a film jest po prostu mierny. Fajne stroje, technicznie fajnie, kontrowersyjny temat, ale niewiele poza tym. Takie pójście pod publikę, bo "o tym się mówi".
Generalnie teraz wszystko co antyklerykalne, antypisowskie itp z marszu musi być super, a druga strona twierdzić będzie, że to propaganda rosyjska itp. Paranoja.
Jak wracam do moich rodzinnych (mocno wiejskich) stron na spotkania z krewnymi, ksiądz proboszcz często przychodzi na obiad porozmawiać, napić się kieliszka (co najwyżej) i poopowiadać, powspominać różne historie. Na takiej wsi, głębokiej wsi, proboszcz to rzeczywiście ważna dla społeczności postać, i częściej w kontekście jak najbardziej pozytywnym - Kościół organizuje zbiórki na hospicja, domy dziecka, teraz ostatnio na pomoc Indonezji, zbiera żywność, ksiądz przychodzi opowiadać historie z Biblii dzieciom w świetlicach, organizuje sprzątanie cmentarzy, rajdy dla dzieci, daje starszym ludziom oparcie. To naturalne, że u takich ludzi Kler wywołuje odruch obronny, bo kieruje ostrze na Kościół, z którym większość ludzi w takich drobnych miejscowościach ma dobre skojarzenia.
I mówię to jako osoba kompletnie nieuczestnicząca w życiu Kościoła - nie chodzę, nie spowiadam się, nie jestem wierzący. Ale jak widzę w TV, czy słyszę w radiu tych wszystkich nażelowanych, wielce światłych i nowoczesnych celebrytów, który się śmieją z "facetów w kieckach", mówią że księża to pedofile i w ogóle łolaboga, religia w szkołach, skandal (!), to się we mnie krew po prostu gotuje. Bo Kościołowi można wiele zarzucić, że jest skostniały, że jest korupcja, są afery, ludzie pokroju Rydzyka itp., ale taka postawa kompletnego braku szacunku wobec tej instytucji i wiernych jest po prostu dziecinna i niedojrzała. Wśród elit, artystów, dziennikarzy itp. bycie antyklerykałem jest po prostu trendy, i każdy pocisk na wiernych, na "ciemnogród" jest witany owacją na stojąco.
Krew się gotuje, bo ci sami ludzie wzruszają ramionami gdy mówi się o realnych problemach, o przemocy w rodzinach, gwałtach, o za niskich pensjach, o braku perspektyw - albo twierdzą jeszcze, że przecież Polska to cudowny kraj, autostrady mamy, a ludzie są po prostu roszczeniowi i leniwi, szczególnie młodzież. Mówią to ludzie z zarobkami rzędu 20-30 tysięcy na rękę za szczerzenie zębów przed kamerą, gdzie na tej głębokiej wsi ludzie tyrali przez 40 lat za grosze, z emerytury im ledwo starcza na życie, z księdzem znają się i pracują razem od kilku dekad i odpalają TVN, a tam jakiś Stuhr czy inna Wellman wyjeżdża z tekstem, że u nas wszystko jest cudownie, tylko ten Kościół taki okropny, a ludzie zacofani, katotaliban itp.
Mi się film nie podobał, komuś może się podobać. Ale cały ten hype na niego, to jest po prostu (według mnie) groteska i efekt marketingowy, bo walor edukacyjny tego filmu jest żaden. Takie moje zdanie.
Po za tym mam wrażenie, że Kler zdecydowanie bardziej skupia się na instytucji kościoła jako maszynki do zarabiana pieniędzy niż na pedofilii księży.
Reżyser praktycznie nie dotknął tematu wiary w tym filmie i to jest kolejny plus tego obrazu.
@Er4s:
https://img6.dmty.pl//uploads/201809/1537637284_jcrxoi_600.jpg
@lordpat:
Ciemna masa to ludzie, którzy myślą, że ksiądz ich zbawi i zapewni raj po śmierci.
Skoro Kler ma za zadanie otworzyć oczy "masie ciemnej", to ja proponuję zrobić podobne filmy na uświadamianie "masy jasnej", bo to prawda, że wśród kleru - jak i każdej innej grupy zawodowej istnieją przypadki pedofilii i innych zboczeń, jednak nie rozumiem, dlaczego poprzez takie przypadki mamy patrzeć na całą grupę i używać nazwy tej grupy w tytule filmu. Zróbmy zatem film o nazwie "Nauczyciele" albo lepiej -"LGBT", gdyż w tych grupach występuje znacznie większy procent ludzi o skłonnościach pedofilskich, aniżeli w klerze.
Od razu dodam, że osobiście jestem wolnościowcem i do żadnej grupy nic nie mam, jednak nie można godzić się, by pojedyncze przypadki decydowały o postrzeganiu danej grupy.
Pozdrawiam
@macc:
Kolejne tematy w kolejce.
1. Homoseksualiści a zboczone poronione pedały
2. Showbiznes (przez łóżko na ekran, znajomości, dzieci byłych SB faworyzowane w szkołach filmowych)
3. Polityka, ratusze (przez łóżko na stołek)
Niech działa wtedy mu przyklaszcze jak będzie obiektywny. Póki co uderzył w katolików bo słono mu za to zapłacono.
@djmacius napisał: "Tutaj jest plus dla filmu, że biskupi nie będą mieli w końcu wyjścia i zrobią porządek z tym co trzeba"
kolega widze jest bardziej naiwny niz te gwalcone dzieci...
@maniekuw:
Ok. to nie jest film o znajomosci, rozumiem.
nie sa to tez 3 osobne historie (jak chocby z filmow typu "Dzikie historie ").
no wiec co to w takim razie jest? "wezmy pokarzmy 3 ksiezy ktorzy sie znaja z jakiegos pozaru, i potem rozwalmy film na 3 osobne historie z ktorych jedna calkowicie, nawet w najmniejszym kawalku nie laczy sie juz z poczatkiem"??
jak dla mnie to jest robienie filmu w stylu "rozpetajmy piekielko bo i tak na to pojda"
@macc
kogo nazywasz ciemna masa ?
rownie dobrze mozna powiedziec, ze kler To film dla ciemnej masy, zeby utwierdzili sie w przekonaniu ze co drugi ksiadz To pedofil a reszta ma przynajmniej jedno dziecko.
Widzę, że dziś gorąca dyskusja nt "Kleru". Dorzucę swoje trzy grosze od strony osoby dość blisko związanej z Kościołem :P
Po pierwsze jeszcze nie widziałem filmu, ale na pewno zobaczę, choćby po to, żeby powiększać swoje zasoby kulturowe. Szopka jaka wytworzyła się ze skrajnych przeciwników i skrajnych zwolenników filmu jest zwyczajnie śmieszna i nie wnosi nic poza regularną, polską wojenką.
Po drugie jeśli chodzi o temat pedofilii w Kościele, księży, którzy wykorzystują swoją funkcję do złych celów lub takich którzy łamią przykazania celibatu itp to tacy byli, są i pewnie będą. Nie jest żadną tajemnicą, że ksiądz to taka sama osoba jak my, popełnia często te same błędy co normalni ludzie, z tym że od osoby duchownej wymaga się więcej w naszej świadomości kulturowej.
Po trzecie pytanie jest co z tymi problemami w kościele hierarchia robi. Tu jest wina Kościoła, że niezwykle często zamiata sprawy pod dywan i udaje, że nie ma problemu. A Ci którzy widzą problem to przeważnie prości księża, którzy nie mają siły przebicia w kuriach. Więc koło się zapętla, a złość ludzi świeckich, zwłaszcza przeciwnych Kościołowi jest stale narastająca. Tutaj jest plus dla filmu, że biskupi nie będą mieli w końcu wyjścia i zrobią porządek z tym co trzeba - problem jest niestety taki, że najczęściej to ci biskupi lub wyżej postawieni księża są kłopotem - czyli jednak mniejszość wsród całego kleru - a ich trudniej usunąć.
I po czwarte dodam, że w swoim życiu poznałem osobiście około 20 księży. Statystycznie około 10 było świetnymi księżmi, poświęcającymi się dla parafii/szkoły/ludzi, 5 było dobrymi ludźmi, ale zupełnie nie potrafiącymi żyć w społeczności (co też jest problemem), a 5 było niewłaściwie się zachowujących, którzy mieli mniejsze lub większe występki.
To tyle ode mnie ;)
@Gunner18AFC: Ty naprawdę twierdzisz że młode kochanki odwiedzały księdza przy Tobie?
@timiiiii: a może jest tak dlatego, że nie jest to film o znajomości trzech księży tylko 3 różne historie z trzech różnych warstw kościelnych. Biednej wiejskiej parafii, bogatej parafii i księdza związanego z najważniejszymi osobami w kościele. A z filmu zakładać można, że służyli kiedyś w jednym kościele, który uległ spaleniu.
Film Kler ma za zadanie otworzyć oczy "ciemnej masie" i swoje zadanie dobrze spełnia.
Szacunek dla Smarzowskiego, że nie bał się tematu i ruszył to bagno.
@Kill_Bill napisał: "Nikt kto nie ma w sobie potrzeby bronienia kościoła i duchowieństwa nie ma problemu z jakością i wartością artystyczną tego filmu."
spreciw. ja takiej potrzeby bronienia nie mam i tez uwazam ze film jest jako film po prostu strasznie slaby
@Alonso: piszesz "ciężko by przez np. pół godziny pokazywali ciagle jednego bohatera, taki zabieg jest w prawie każdym filmie."
a moze chodzi o to ze te 3 historie nic w zasadzie nie laczy oprocz popijawy z poczatku filmu (i naciaganej drugiej sceny z koncowki). nawet nie wiemy skad znaja sie glowni bohaterowie. film faktycnie nie ma fabuly i to byl pierwszy zarzut po tym jak wyszedlem z kina. zona miala dokladnie takie same odczucie. i trzeba po prostu powiedziec ze jako film jest po prostu mocno sredni. na pewno najslabszy film Smarzowskiego. bo ten rezyser mimo ze swoja ogladalnosc opiera glownie na kontrowersyjnych tematach to jednak wiekszosc jego filmow oglada sie zdecydowanie dobrze. natomiast Kler nie ma absolutnie zadnych atutow filmowych poza dobra gra aktorska glownych wykonawcow (i to jedynie jakos trzyma ten film w kupie). nie mowiac juz o absurdalnym zakonczeniu i skonstruowanym jakby przez dziecko graniu na emocjach.
ale jak Ty kierujesz sie ocenami na Filmwebie to... szkoda chyba nawet komentowac Twoje opinie...
@Gunner18AFC:
Głupie jest to co piszesz.
Największy procent degeneracji (pedofili, gwałtów,, wymuszeń) występuje w branży politycznej, modowej i filmowej. Oczywiście wśród księży również ale mówiąc że jeden ksiądz na 3 jest z powołania to jedziesz po bandzie, chyba że w mafijnej Warszawie HGWaltz walą sie razem z ratuszem.
Jeśli ktoś Cię porównuje do Vegi są dwie opcje działania: przestań robić filmy, rób jeszcze gorsze patofilmy od niego (przynajmniej będzie hajs)
@erykgunner napisał: "Ten film nie ma fabuły, jest zwykłym zlepkiem różnych scen, które nie mają ładu i składu, (...)
Nie ogladalem, ale jesli rzeczywiscie tak jest, to Smarzowski z Vega moliby sobie podac reke i razem cos nagrac. Moze wyszedl bez tego jakis ciekawy... teledysk.
Chelsea za przyśpiewki rasistowskie będzie wysyłała kibiców do Auschwitz...
https://www.meczyki.pl/newsy/chelsea-walczy-z-rasizmem-chce-wysylac-kibicow-do-oswiecimia-zdjecie/94036-n
@erykgunner: przecież ten film ma normalnie zbudowaną fabułę i naprawdę trzeba się postarać, żeby jej nie widzieć. A co do wyolbrzemienia idąc na film Smarzowskiego wiadomo czego można się spodziewać jak się nie lubi tak kreowanego świata to pewnie żaden jego film nie przypadnie do gustu.
Podobno postaci Arcybiskupa którą grał Janusz Gajos wielu ludzi związanych z kościołem widzi Arcybiskupa Głódzia