Galeria: Najciekawsze momenty obecnego sezonu

Theowalcott
A crack to sciagnales?

@Kaczaza
szukają następny ale to jest Schalke, klub który chce być w top3 bundesligi, więc Chamakha raczej nie zechcą. nie wiem w jakim świecie żyjesz jeśli twierdzisz że Huntelaar jest mniejszym "sępem" od Llorente czy Giroud. chcesz napadziora z porządnym kopytem ? jest Podolski, do tego Cazorla. swoją drogą pierwsze słysze że Huntelaar ma porządne kopyto. sry ale jak zobaczyłeś kompilacje 30-40 bramek i tam są 2 z daleka to o niczym nie świadczy. jak wpiszesz w youtube Obraniak to też wyjdzie że jest to piłkarz klasy światowej.
sry jeśli Cie to urazi ale piszesz strasznie dziecinnie jakbyś piłką się interesował od święta i to przez kompilacje w necie

mozliwosc jest poniewaz szukaja juz zastepcy..zobacz sobie bramki za zeszły sezon..Llorente same główki i dobitki, ew 3 strzały solidne..Huntelaar ma porządne strzały..przyda sie napadzior z porządnym kopytem

Co do Giroud-a.. To moim zdaniem bedzie lepszy niż RVP. U francuza już teraz widać że ma dobrą technikę a po boisku porusza sie lepiej od holendra. Warunki fizyczne też ma lepsze co pomoże mu wygrywać więcej górnych piłek. Moim zdaniem w przyszłym sezonie Olivier bedzie czołowym napastnikiem nie tylko w Arsenalu ale w całej lidze angielskiej. Musi tylko sie zaaklimatyzować a bedzie z nim tak jak z Laurentem.

@marcin04c
jak możesz porównywać piłkarzy o kompletnie innej specyfikacji ? :P

Ale o to chodzi żeby był jeden lis pola karnego.. Gamero potrafi strzelać bramki.. A to że napastnik potrafi znaleźć sie pod bramka w odpowiednim momęcie to plus bo nie każdy tak potrafi.. Moim zdaniem Gamero jest na poziomie Lewego i Hernandeza..

@Kaczaza
dalej piszesz jakbyś grał w fife. wcisnąć Chamakha? a skąd wiesz, że by chcieli? przereklamowany llorente? przestań już takie rzeczy pisać

pitolisz tam...dobry zawodnik...btw mozna za niego wcisna ciamaka..wydaje mi sie ze lepszy niz przereklamowany Llorente

@Kaczaza
włącz Fife lepiej bo z tym Huntelaarem to kilka tygodni męczysz. piłkarz na miare maksymalnie Evertonu, choć i tam by się nie mieścił w składzie

No to co nie da rady na piracie?

Zwyczajnie obejrzałem jego bramy...jest lepszy od Girouda..btw doszedł do formy tak jak Persiak..zeszły sezon fenomanalny...

@theowalcott1996
już o tym pisałeś w innym wątku. idź do empiku i kup oryginał a nie pytasz się tutaj o piractwo

Panowie mam sprawe sciaglem sobie Fife 12 i potrzebny jest mi kod Origin ID skad go wziasc musze miec oryginal czy da sie to jakos inaczej zrobic ?

@Kaczaza
nie wiem na jakiej podstawie wolisz go. grał w praktycznie w każdej mocnych lig i w tych najlepszych nic nie pokazał. wielu piłkarzy w Ajaxie strzelało pełno bramek. królowie strzelców Bundesligi to też najczęściej niewypały jak kiedyś Ailton

ja i tak wole huntelaara

Witam,

którzy kanonierzy wczoraj strzelili bramki?
Z tego co zdążyłem się zorientować to:
1 x Giroud
1 x Mertesacker

nie wiem jak możecie porównywać Llorente do Giroud... Giroud sobie niby sam akcje stwarza a Hiszpan sępi? to Fernando potrafi sam wygrać mecz, świetny strzał z daleka, do tego główki, a Giroud? poza tym że cały mecz stoi plecami do bramki przeciwnika i ściąga uwage to marnie to wygląda

Tak przy okazji - czy tylko ja odnoszę wrażenie, że Giroud bardzo dobrze rozumie się z Ribery'm na boisku? Wczorajsza bramka nie jest pierwszą ich wspólną ładną akcją. Jeden z przykładów:

youtube.com/watch?v=jyu0nNJq8I8

pauleta19

Przez "technikę" rozumiałem kontrolę nad piłką. Giroud również bardzo polega na zagraniach od innych kolegów z zespołu - ale, tak jak napisałem wcześniej, to wszystko przez jego fenomenalną umiejętność poruszania się po boisku. Jeśli chodzi o główki, to ja bym ten aspekt dał na remis. Co do strzałów z dystansu, to się zgadzam - choć w PL tego jeszcze nie pokazał, a bramkarze w Anglii są lepsi od tych w Ligue 1.

hotfile.com/dl/176332634/140da95/Giroud.avi.html

gol Giroud po polsku, akurat kurde ucieli jak z Santim się przytulał po meczu :D

Midgardsorm, generalnie się zgadzam.

Technikę trudno porównać. Giroud próbuje gry kombinacyjnej i czasami trudnych zadań, a Llorente tak jak to trafnie określiłeś ogranicza się do 'sępienia'. Sam sobie rzadko kiedy coś tworzy.

Główkowanie mimo wszystko po stronie Hiszpana. Jednak

Strzały z dystansu po stronie Oliego.

Arsenal dostał nagrodę dla najlepszego klubu pod względem obsługi kibiców:

dailymail.co.uk/sport/football/article-2218554/Arsenal-named-Premier-League-club-year.html

pauleta19

- Technika jest po stronie Llorente - ale pod tym względem Giroudowi też niczego nie brakuje (w meczu z West Hamem przeprowadził2 imponujące dryblingi.

- Hiszpan potrafi się jednak lepiej zastawić.

- Jeśli chodzi o podania, to Llorente nie ma najgorszych, ale Giroud pod tym względem jest IMHO zdecydowanie lepszy - po niektórych jego zagraniach myślałem sobie: "Wow - i to jest środkowy napastnik".

- Szybkościowo Francuz bije Fernando zdecydowanie.

- No i w Olim imponuje mi przede wszystkim jego umiejętność poruszania się po boisku - włączając w to cofanie się do obrony. Llorente tym raczej pochwalić się nie może.

- Skuteczność Hiszpan ma na razie lepszą. Sądzę jednak, że gdy Francuz już się u nas na dobre zadomowi, będziemy mieli z niego sporą pociechę.

Osobiście odnoszę wrażenie, że Llorente to taki trochę sęp - czekający tylko na dobre zagranie. Giroud moim zdaniem bardziej aktywnie uczestniczy w wydarzeniach na boisku.

Gameiro po co?? Co prawda nie widziałem wielu spotkań z jego udziałem, ale to taki typowy lis pola karnego, co to ładuje z 5 m. Niby dobrze, niby nie, jak już kogoś brać to z jajem, jak dla mnie Gameiro jest za słaby.

marcin04c

12 melonów to kupa kasy. Wolałbym przeznaczyć 15 mln na Lopeza z Atletico.

dobra mam. kanonierosll uważa, że Llorente jest lepszy od Giroud, a Arsenal23 mi się skojarzył, bo nie ma/miał zbyt dobrej opinii o Giroud.

Midgardsorm, myślę podobnie. Dla mnie Llorente jest zbyt jednopłaszczyznowy. Giroud ma dosłownie wszystko*, żeby zostać podstawowym napastnikiem Arsenalu na wiele lat.

*poza skutecznością, którą można wypracować

Bo ja byłbym bardzo zadowolony.. Dwóch napastników o różnych predyspozycjach..

Co byście powiedzieli gdyby Arsen w styczniu kupił Gamero z PSG.. Jest do wyciągnięcia za 12mln.

Ja już uciekam spać, ale sobie jeszcze pozwole na jeden kom. Ja na tę chwilę mimo wszystko uważam, że Llorente jest lepszy od Żiru, osobiście Francuz jeszcze zrobił za mało by się nim podniecać i mówić o nim z uznaniem, ale spokojnie dajmy mu czas, wazne ze sie rozkreca:)

pauleta19

Oli jest młodszy i posiada w swoim arsenale więcej atutów od Llorente. Przewaga Hiszpana polega na tym, że w Europie znany jest od dłuższego czasu. Oli wybił się stosunkowo niedawno, ale wciąż się rozwija. Wright przygodę z profesjonalną piłką też późno zaczynał.

Mid, niestety, nie mogę sobie przypomnieć kto mnie 'wyśmiał' ostatnio. Arsenal23? przyznać się? ;p

pauleta19

A to musisz kogokolwiek przekonywać?

Dobrze, że bramkę strzelił Giroud, bo jego pewność siebie uzależniona jest od bramek. Jak tak dalej pójdzie to nikogo nie będę musiał przekonywać, że jest lepszy od Llorente.

na poczatku sezonu 2010/2011

Marzag

Przede wszystkim - ja nie pamiętam kiedy w ogóle Chamakh ostatnio grał :D Ja pamiętam, że w ostatnim sezonie zdarzyło się Chamakhowi ładną piłkę zagrać - tyle, że nie udało się tego wykorzystać.

Marzag
Chamakh gral ostatnio jakies pol roku temu zatem ciezko sobie przypomniec nawet jak on wyglada;p inna sprawa ze on jest za slaby na taki klub jak Arsenal , na poczatku sezonu strzelal bramki bo mial Nasriego, Cesca i Jacka za plecami...

Mid, nie pamietam kiedy ostatnio chamakh zagral jakies podanie z ktorego by cos wynikalo, teraz sprawia wrazenie jakby uciekal od gry i odpowiedzialnosci, giroud wrecz przeciwnie

Per strzelil bramke ! co jak co ale w zyciu nie pomyslalbym ze jest do tego zdolny :0 4 bramka dla szwedow po ewidentnym faulu na perze... dostal niezlego lokcia na twarz

A na tym zdjęciu przesłanym przez Wiolę i Vassirikiego, Oli wygląda jakby mówił do Santiego: "Now Suck It!" :D

Fajnie, że dzisiaj 2 kanonierów strzeliło gola ;D
btw. ale Polska wdupiła organizacyjnie z tym meczem, nawet Ferdinand na twiterze nas wyśmiał ...
twitter.com/rioferdy5

Marzag

Akurat Chamakh z grą nagami też nie ma problemu - nieraz wspominaliśmy o jego fajnych podaniach. Tylko ze strzałem na bramkę ma problem. To, co odróżnia Oliego od Marouana, to przede wszystkim umiejętność poruszania się po boisku - pod tym względem Francuz mnie wręcz zachwyca.

Rafson95

Theo też potrafi ładnie wrzucić. Arteta również, ale w tym sezonie gra bardziej cofnięty.

Santi potrafi dosrodkowywac, i jenkinson, poldi tez umie, ale rzadko sie decyduje, chambo tez umie, ale narazie nie gra w podstawie :-P oli na nad maruanem przewage w tym ze umie tez grac nogami

jimmykanonier

A to szmata! Jak on mógł ci tak zepsuć typ...

Byłem na narodowym.Czekaliśmy jak pajace 1,5 na mecz i c*uj z tego wyszło.Jutro szkoła,znowu się zwolnię i teraz mam nadzieję,że idioci z Fify w końcu się ogarną i zamkną ten dach bo to jest żałosne,żeby nie przewidzieć,że może taka ulewa przejść. Co oni nie mają żadnych programów pogodowych? Wstyd i żenada ..

Bo pauleta19 nie lubi... kobiet! :]

Pauleta19, czepiasz sie jak moja babcia, wiola odrazu sie poprawila a i tak sie z niej nasmiewasz, jakby popelnila jakis niewyobrazalny blad

sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/485857_275863515850344_1661222213_n.jpg

Santi i Oli. :)

fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/550769_490365980993781_2079073420_n.jpg
malutki ten Santi ^^

kurde ten van pussy to jednak dziad,obstawiłem na meczykach 3-1 dla holandii i wszystko szło zgodnie z planem do 86 minuty