Gdzie byłby Arsenal bez Sancheza?
14.11.2014, 11:30, Adam Cygański 49 komentarzy
Obecny sezon dla Arsenalu to jak na razie pasmo rozczarowań i słabych wyników.
Kanonierzy po jedenastu ligowych kolejkach tracą już 12 punktów do prowadzącej Chelsea, a Arsene Wenger na tak wczesnym etapie rozgrywek przyznał, że nikt już nie dogoni zawodników Mourinho.
Wśród podopiecznych Bossa trudno również szukać takiego, który zachwycałby w tym sezonie formą, poza jednym wyjątkiem, którym jest Alexis Sanchez. Chilijczyk dopiero od kilku miesięcy gra w Premier League, która przez wielu graczy uważana jest na najtrudniejszą ligę na świecie, a mimo to w 10 meczach strzelił aż 8 goli i zanotował 2 asysty.
Daily Mail stworzył alternatywna tabelę Premier League, która nie uwzględnia goli i asyst Sancheza i widok ten jest bardzo smutny dla kibiców The Gunners. Gdyby Chilijczyka nie było teraz w drużynie Arsene'a Wengera, Kanonierzy zaledwie z 10 punktami na koncie plasowaliby się na 17. miejscu w tabeli i wyprzedzaliby tylko Crystal Palace, QPR i Burnley.
źrodło: dailymail.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ta tabela odzwierciedla poziom Dailymail.. Jaki w tym sens ? Przecież chyba normalne, że jak zespół cały sezon grałby w 10. to by dołował. Może zrobią np. tabele dopisując gole Walcotta z przeszłości z klubami z którymi grał. Przecież to nie ma sensu.
PS. Podejrzewam, że CFC bez Costy lub Cesca mieliby podobną ilość punktów.
Bez sensu taka tabela. Chciałbym zobaczyć tabele gdzie w Chelsea nie uwzględnimy goli Coty, a w City Aguero. Takie tabele są bez sensu. Wiadomo, że w każdym zespole jest gwiazda, który ciągnie zespół i jest odpowiedzialna za zdobywanie goli, ale to cały zespół pracuje na wynik drużyny. Nigdy nie lubię takich dziwnych statystyk. Tak samo jak rok temu były tabele LFC bez Suareza, tak teraz AFC bez Sancheza. Nuda.
Daleko, ale to samo można zrobić z Chelsea bez Costy, Man City bez Aguero.
Boss i tak powie, ze zagral slabo.
To by miało sens jakby od każdej drużyny odjęli gole ich najskuteczniejszego zawodnika.
... a gdyby grali bez bramkarza, to byliby na ostatnim miejscu. No bzdura po prostu.
Oczywiste jest, że na miejscu Sancheza grałby inny zawodnik, ale nie byłby w tym samym czasie na tej pozycji a może nawet by był, ale... - rozumiecie o co chodzi !? Również w Chelsea, mogło nie byc Diego Costy, w Southampton - Pelle'go, w WBA - Berahino, itd.itp....a więc taki artykuł i takie zestawienia można (musimy) czytać z przymrużeniem oka...
Przecież to bzdura, zamiast Sancheza grałby inny zawodnik, oczywiście nie tak świetnie, ale zawsze coś.
No dobra, a ile pkt by miala Chelsea bez Costy ?
Ashburton
a co stoi na przeszkodzie, aby grali jak drużyna? Mądrze, z polotem? No chyba nie Alexis na boisku ;)
Bez Sancheza grali by bardziej jako drużyna, dlatego jest kicha, taki ranking to można sobie o kand czterech liter potłuc.
spazi
skupiłem się na graczach ofensywnych, odpowiadających za kreowanie gry, zdobycze bramkowe. Doceniam grę Kierana czy Caluma (o Kosie przez kontuzję nie wspominam). I dajcie spokój z tym, że bez Alexisa też jakoś byśmy grali. Jeśli inny zawodnik byłby w gazie jak Rambo rok temu to spoko, problem w tym, że wszyscy dają dupy (mowa o graczach środka pola i napastnikach), prócz OX`a i Alexisa. No bo co grają Jack, Aaron, Santi? Nic.
@zuczek1987
Nie ośmieszaj się. Podaj mi choćby jednego ofensywnego gracza, który poprawiłby nasz styl na "lepszy", co przełożyłoby się na wyniki. Ramsey i Cazorla grają padaczkę, Welbz i Wilshere też dość słabo (mieli 1/2 mecze, którymi mogli zamydlić oczy), OX w miarę dobrze i kto jeszcze? Podolski aka Widmo? Sanogo inwalida? Znużony Campbell, który siedzi na trybunach? Czy może Rosicky, który nie wie co się dzieje? Ehh... W dodatku "tyły" zabezpieczają tacy piłkarze jak Flamini i Arteta, którzy nie łapaliby się nawet na ławkę w Swansea czy West Hamie.
Zapomniałem dodać Gibbsa i Chambersa poza ostatnim meczem w którym fatalnie zagrał i pokazał wszystkim w tym sezonie,że ma wielkie papiery na grę,ale na środku obrony.Na prawego obrońcę posiada zbyt małą dynamikę i szybkość.
Dziennikarze nie mają się czym zajmować to piszą o głupotach.Gdzie byłby Real bez C.Ronaldo?-niech dziennikarz wyliczy gdzie byłby Real na przestrzeni ostatnich lat bez jego bramek,gdzie byłaby Barca bez Messiego?,gdzie byłby w tamtym sezonie Liverpool bez Suareza?,Chelsea bez Costy?itp.Wielkie kluby mają w swoich szeregach gwiazdy,to ich odróżnia od większości drużyn.Im więcej w swojej kadrze masz zawodników klasy światowej tym większe jest prawdopodobieństwo zdobycia trofeów przez klub.Arsenal w swoich szeregach na chwilę obecną ma jednego Sancheza który jest w formie,w tamtym sezonie największą naszą gwiazdą był Ramsey który nie może odnaleźć wyśmienitej dyspozycji tak jak większość drużyny.Widać,że Koscielny jest obrońcą klasy światowej,bez niego Arsenal bardzo słabo spisuje się w obronie.Brak Ozila również jest odczuwalny,jeśli tylko będzie grał na swojej nominalnej pozycji to zaliczy dużo asyst w tym sezonie jak tylko powróci do zdrowia.Jedynymi zawodnikami do których nie można mieć większych zastrzeżeń w tym sezonie poza Sanchezem jest Szczęsny i OX który coraz lepiej prezentuje się na skrzydle oraz Welbeck który nie schodzi poniżej przyzwoitego poziomu.Fatalnie gra w tym sezonie:Ramsey,Cazorla oraz Mertesacker.
@schnor, @rysiek098
a dlaczego nikt z was nie zauważa, w jak fantastycznej formie drugi sezon z rzędu jest Gibbs???
a i jak czytam to "reszta to dno i dwa metry mułu niestety." to to jest przegięcie, bo jak Kosa i Debuchy w składzie byli, to też grali dobrze.
Wojtek i Welbeck też raczej na +
Trochę daleko...
niech daily mail tak dla zachowania rownowagi sprawdzi gdzie bylby dzisiaj Arsenal, gdybyy mial dostepnych kluczowych graczy w formie przed kontuzja...
W tym sezonie tylko na formie Sancheza jedziemy. Bez niego to pewnie nawet byśmy się nie zakwalifikowali do LM.
Srutu tutu. Gdzie byłoby City bez Aguero. Gdzie była by Chelsea bez Costy. Gdzie Soton bez Pelle?
Ludzie wymyślają co raz bardziej kretyńskie bzdury, na nic nikomu nie potrzebne.
w szarej dupie !
takie zestawienia sa bez sensu, choc nie zmienia to faktu, ze 1 pilkarz ciagnie nas za uszy i bez niego byloby slabo.
aha to jakby sancheza nie było to bysmy grali w 10 ? a kto powiedzial ze bysmy wtedy lepszych wyników nie odniesli ? styl gry napewno bylby inny moze i lepszy
Z drugiej strony bez goli Aguero czy Costy te druzyny rowniez mialyby xx punktow mniej, a poza tym byloby zastepstwo a nie gra 10vs11 ;]
Żeby reszta grała na tym poziomie co w tamtym sezonie w momencie gdy byliśmy liderem + ten Alexis to mistrzostwo murowane.. no ale...
Najlepsze jest to ze Alexis mial udzial w prawie wszystkich bramkach Arsenalu. Jak nie strzelal to asystowal a jak nie asystowal to zrobil cala akcje. Z jednej strony cieszy fakt jaki wplyw ma na druzyne Alexis, z drugiej strony szkoda ze jest i gra bo gdyby bylo inaczej to Wengera by juz z nami chyba nie bylo...
Swoją drogą kto wie, może Wenger ma jakiś pomysł z tym Pedro...
Porównanie bez sensu. A może gdyby nie było Sancheza, to byśmy grali po prostu inaczej, bardziej drużynowo? W każdej drużynie jest tak, że broni ten kto jest najlepszy w odbiorze, drybluje ten kto jest najlepszy w dryblingu, strzela ten co jest najlepszy w strzelaniu, a rozgrywa najlepiej podający. Jak nie on to kto inny by strzelał. Niemniej z jednym się zgodzę - Alexis ma ogromny wpływ na naszą grę.
AFC - Alexis Football Club
sam alexis nie da nam mistrza ale jak by go nie było była by tragedia
Nie można takiego czegoś powiedzieć co by było gdyby. Grałby ktoś inny i kto inny by strzelał bramki i ktoś inny asystował. Wiadomo Sanchez to klasa ale tak na prawdę grałby Rosa Joel czy Podol i mielibyśmy te np 14 punktów wtedy.
strasznie przykro, ze Arsenal nie jest tak mocny i jeden zawodnik daje nam az taka jakosc i ciagnie reszte
Teraz to Arsenal w nagrode musi cos zaprezentowac dobrego i odwdzieczyc sie Sanchezowi ( mowie tu o grze i wynikach, nie kasie )
rysiek098
cieszy mnie postawa OX`a, ale nie mówmy o życiówce ;) zagrał w tym sezonie 3-4 naprawdę dobre spotkania, nie popadajmy w hurraoptymizm
Gdyby nie Sanchez to by była masakra jakaś, dobrze, że jest.
wygląda to bardzo przykro niestety
schnor25 OX ma przebłyski? On jest w życiowej formie i nie jest wcale gorszy od Alexisa, tyle że OX nie ładuje bramek.
Powtórke z RvP mamy.
Jakoś jak RvP grał u nas najlepszy sezon to nikt takich tabeli nie robił.
mitmichael
potrzeba kogoś kto to poukłada, będzie miał pomysł na drużynę, bo u Wengera tego nie ma, gdzieś ten błysk trenerski zanikł wraz z wiekiem
Dlatego wiecej takich transferow Nam potrzeba.
Gdyby jeszcze Ramsey, Wilshere albo ktoś inny doszedł do wysokiej formy to byłoby dużo lepiej
Nikt prócz Alexisa nie jest w formie, przebłyski miewa OX, reszta to dno i dwa metry mułu niestety.
tylko że Arsenal grałby w każdym meczu w 10.
Sanchez dla Arsenalu teraz zmaczy tyle co Cris w Realu.
Widać ile obecnie znaczy dla nas Sanchez.
Transfer w 10, bylibyśmy w czarnej d... gdyby nie Chilijczyk. No bo niby kto miałby pociągnąć w tym sezonie ten wózek? Jedynie nadziei upatrywałbym w Theo, ale ten dopiero teraz wraca do gry.
Nie ma co gdybać, bo zamiast Sancheza byłby na boisku inny gracz.
Ta tabela obrazuje, co by było jakby Arsenal grał w dziesiątkę od początku sezonu ;)