Geglobo: Arsenal porozumiał się z City!

Jeżeli pozyskamy Jezusa, to wystarczy jeszcze dokupić ośmiu Gabrieli i wtedy żaden komentator nie pomyli zawodników :D

A to Balogun nie jest zbawcą na którego czekamy? Były tu takie opinie przed sezonem który się właśnie zakończył

To bedzie te brakujące ogniwo teraz tylko głębia składu i niszczymy ich all.

Gabriel jest w porządku. Oby dołączył do nas

@Catalonczyk: Zobaczymy czy Haaland w PL będzie nadal strzelał gola za golem i czy będzie drugim napadziorem który sprawdzi się u Guardioli. :)

Sprzedać Jesusa za 58 a kupić Haalanda za 60.. genialny ruch City

Super

W takim razie czekamy na oficjalkę :D

@Mico17:
Mam takie samo przeczucie. Coś mi się wydaje, że równo za rok użytkownicy k.com będą pisać o sprowadzeniu w końcu bramkostrzelnego napastnika w okienku, bo G.Jesus się nie sprawdził :D

Ekstra wiadomość, nie ma powodów by miał zejść ze swojego poziomu, może być tylko lepiej.

Nie jestem przekonany do niego. Obym sie mylil

Stosunkowo młody zawodnik, ograny w Anglii i zna się z Artetą. Wygląda obiecująco.

Przed otwarciem okienka wydawało się, że stać nas na więcej, ale teraz zmieniłem zdanie i patrząc realistycznie to jest i tak ruch ponad nasze możliwości.

Oby jak najszybciej potwierdzić transfer Gabriela i jechać z kolejnymi wzmocnieniami. COYG!

Nie ma co się zapalać odnośnie kwoty bo ta i tak pewnie nie zostanie ujawniona. City i Arsenal mają dobre stosunki między sobą i pewnie utajnią kwotę transferu jak i metodę płatności. Strzelam, że stanie na tym, że dostaną 30mln euro w gotówce i resztę w ratach oraz bonusach. Całość zamknie się pewnie w kwocie bliskiej 45-50mln euro. Z uwagi na kończący się kontrakt jest to średnia promocja, ale co możemy zrobić? Kluby wiedzą w jakiej sytuacji jesteśmy i to wykorzystują.

@RoMbi: nawet nie mów takich rzeczy brzydkich ;)

Niech go klepią szybko i dawać kolejne wzmocnienia. Nie ma na co czekać.

@SZYMON_TYROL: takim napastnikiem ostatnio stał się nketiah. Pokazał że potrafi się rozpychac i co by nie powiedzieć ustawić się też idealnie potrafi. Jest bardzo młodym graczem i stanie się tylko lepszy.

@marcin04c: Rok kontraktu to nie od razu promocja o połowę. I nie powiedziałbym, że nigdy się nie sprawdził, po prostu nie był zawsze pierwszoplanową postacią. Mimo wszystko prawie 100 goli na koncie i 140 w kanadyjce mówią same za siebie

@Thoneick: Nie ma co patrzeć na te kwoty, co plota to inna wartość. Do tego jedni podają w funtach inni w euro. Mnie kibica interesuje tylko to, zeby przyszedł i zrobił różnicę. I patrząc tak na chłodno to nie ma wielu dostępnych lepszych opcji na ten moment od Gabriela. Można by dyskutować i podawać inne kandydatury ale Jesus jest przynajmniej na podobnym poziomie jak inni i do tego ogarnięty już w Anglii a to duży plus.

A mi się właśnie wydaje, ze to odpowiedni napastnik dla nas. Wpisuje się w koncepcje Artety, odnośnie gry kombinacyjnej, dużej ilości podań i wymienności pozycji. Zreszta grał tak u Pepa, wiec z miejsca zrozumie nasz system gry. Przydałby się jednak jeszcze ktoś pokroju Giroud na nurtujące, murujace zespoły. Ktoś kto przepchnie, zostawi się, wygra główkę. Do dzieła Edu.

Czyli City postawiło na swoim i zapłacimy 50mln funtów. Dziwne to wszystko. Zarobią na gościu, który ma rok kontraktu a tak naprawdę nigdy nie sprawdził się w City.

Zarząd zawalił temat napastników w ostatnich dwóch latach, plus Auba jest Aubą to teraz będziemy płacić krocie.
To okienko pokaże, czy naprawdę Kroenke i s-ka chcą wrócić do LM, czy po prostu, żeby się kręciło.

Nie mam do chłopa przekonania, ale co tam, nie takie transfery siedziały u nas na ławce :)

Na starcie będzie podstawowym napastnikiem może złapie więcej pewności siebie i ustrzeli te 20 bramek. Potencjał ma.

Nie uważam żeby Jesus magicznie zamienił sie na Emirates w maszynę do strzelania 25 bramek w sezonie ligowym, ale na pewno przy obecnej sytuacji z napastnikami to dobry ruch. 50M to troche dużo, ale z tego co pisza to zostanie rozbite na ile rat

@Furgunn napisał: "Będzie mnie drażnił, bo go nie lubię. Ale dobro klubu ważniejsze, oby się opłacało."
Zawsze mogło być gorzej i mogliśmy pozyskać richarlisona. :P

@Thoneick: była mowa o 50mln ale funtów, także z ta cena 58mln euro by się zgadzało.

Zaraz... Czekaj... Co?
Wcześniej Arsenal dawał ponoć 40 mln euro, City chciało 50mln... Więc dogadali się na 58 mln? O.o

Kto wie może trochę naszczela bramek u nas będzie numerem jeden na 9tce

Klepać i dawać numer .nie wierzę póki nie zobacze taki grajek u. Nas:D jaram sie

@Furgunn napisał: "Będzie mnie drażnił, bo go nie lubię. Ale dobro klubu ważniejsze, oby się opłacało."

Mam podobnie,nie jestem jego fanem.Ale oby pomogl zespolowi a gorszy od pewnego francuza pewnie nie bezie,wiec juz +

Będzie mnie drażnił, bo go nie lubię. Ale dobro klubu ważniejsze, oby się opłacało.