Gold potępia zachowanie Fabregasa
19.03.2008, 11:59, Patryk Bielski 16 komentarzy
Prezes Birmingham City David Gold potępił zachowanie Cesca Fabregasa, który w swojej ostatniej wypowiedzi otwarcie skrytykował Martina Taylora, który brutalnym zagraniem wykluczył z gry Eduardo da Silvę do końca sezonu, a być może na jeszcze dłużej.
Podczas gdy Chorwacki napastnik leczy swoją kontuzję, obrońca Birmingham może już grać, ponieważ kara zawieszenia w trzech spotkaniach właśnie dobiegła końca. Taylor nie grał z Tottenhamem, Portsmouth i Newcastle. Fabregas uważa, że kara dla defensora "The Blues" była zbyt pobłażliwa.
Jednak Gold twierdzi, ze komentarze Fabregasa nie znajdują odzwierciedlenia na boisku, ponieważ Taylor nie chciał, aby doszło do takiej sytuacji i ma nadzieję, że kontuzja Eduardo nie będzie wypominana Taylorowi w przyszłości.
- Fabregas zachował się niewłaściwie i stanę po stronie Martina [Taylora], gdyż on już wystarczająco za to [kontuzję] odpowiedział. Oczywiście, on może wyrazić swoją opinię, jednak powinien posłuchać także głosów większości, a wówczas usłyszałby słowa podtrzymujące Taylora na duchu.
- To nie był złośliwy faul. Martin nie jest zdolny aby mścić się na rywalach. Można zobaczyć to w jego stylu gry.
- Dlaczego Fabregas mówi o tym trzy tygodnie po całym wydarzeniu? Nie twierdzę, że Martin nie powinien ponieść odpowiedzialności za swoje czyny, lecz on [Fabregas] w swojej wypowiedzi stwierdził, że to było zaplanowane.
- Czy on naprawdę myśli, ze Taylor umyślnie zaatakował Eduardo, aby ten odniósł kontuzje? Jeśli tak, to jest to oburzające i ubliża piłkarzowi, a także jego klubowi. To mogło stać się każdemu i niewykluczone, że pewnego dnia Fabregas weźmie udział w takiej sytuacji.
- Tacy ludzie jak Fabregas czy Sepp Blatter nie znają Martina. Ja dobrze wiem, że on nie zrobiłby czegoś takiego i to był nieszczęśliwy wypadek. Fabregas nie ma racji w tym przypadku.
- Martin jest profesjonalistą i będzie kontynuował grę, lecz martwię się, ze to wydarzenie może pozostać wraz z nim do reszty jego dni, ponieważ takie osoby jak Fabregas twierdzą, że zrobił to umyślnie. Jeśli naprawdę tak byłoby, on nie zmagałby się z tą sytuacją, gdyż tak robią boiskowi brutale, Martin jest człowiekiem czystego sumienia - zakończył Gold.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Manchester City | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
2. Liverpool | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
3. Arsenal | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
4. Aston Villa | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
5. Chelsea | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
6. Brighton | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
7. Nottingham Forest | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
8. Tottenham | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
9. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
10. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
11. Bournemouth | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
12. Newcastle | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
13. West Ham | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
14. Manchester United | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
15. Leicester | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
16. Everton | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
17. Crystal Palace | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
18. Ipswich | 9 | 0 | 4 | 5 | 4 |
19. Wolves | 9 | 0 | 2 | 7 | 2 |
20. Southampton | 9 | 0 | 1 | 8 | 1 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 10 | 0 |
C. Palmer | 6 | 5 |
B. Mbeumo | 6 | 0 |
Mohamed Salah | 5 | 5 |
N. Jackson | 5 | 3 |
O. Watkins | 5 | 2 |
L. Díaz | 5 | 1 |
D. Welbeck | 5 | 1 |
K. Havertz | 4 | 1 |
L. Delap | 4 | 0 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
najlepiej zamknac ta sprawa... kazdy ma swoje racje a i tak nikt nie zwroci 9mies gry Eduardo...
Dlaczego oni wszyscy odwracaja kota ogonem? To z Taylora robia ofiare a w tej calej sytuacji wszyscy zapominaja o Dudu! Wiadomo ze kazdy trener czy prezes bedzie bronil swojego pilkarza ale dla mnie to co zrobil Taylor jest nie do przyjecia. Z reszta teraz i tak to juz jest malo wazne. Jestem tylko pelen nadziei ze jakby taylor juz nigdy nikomu czegos takiego nie zrobi.
co za przyglup....Cesc mial racje :D:D
Mysle, ze Taylor nie wyciagnie takiej nauki.
Sojer14 to ma byc nauczka? Nauczka jest taka, ze polamiesz komus noge to masz "az" trzy mecze z glowy. To ma byc nauczka? No nie wiem.
teraz to juz nie wazne ale mysle ze to nie było celowe zgranie!Mam tylko nadzieje ze Taylor zrozumiał co zrobił i teraz bedzie uważał na to co robi na boisku!
I bardzo dobrze się wtedy wypowiedział Fabregas!!!Jestem absolutnie za Cesciem,ponieważ nikt nie odważył się skrytykować Taylora,każdy go tylko bronił jak by był niczemu nie winny....
Taylor może grać, a Eduardo będzie pauzował okołó 12 m-cy..
Cóż, może nie chciał tego zrobić ale wiedział, że takie zagranie raczej źle się skończy. Teraz może już grać (Taylor) i temat jest zamknięty :(
Mariusz2285 masz rację. Powinien siedzieć tak długo, dopóki Eduardo nie wróci...
Co do cofniecia nogi masz racje kluch_Ibn. Co do faulu - mogly byc trzy mozliwosci wg. mnie. Atak przemyslany, przypadkowy i nieprzemyslany. Moim zdaniem byl nieprzemyslany i uwazam, ze niestety nie mozna nikogo zwolnic z myslenia. Wszyscy bronia go mowiac, ze nie myslal o zlamaniu nogi - owszem nie myslal o niczym tylko tepo kosil co sie da. Trzeba czasem w zyciu przystanac i pomyslec. I nie broni go to, ze plakal po meczu. A do Eduardo do szpitala zawital? Nie zawital i jakos odbilo sie to bez echa. Angielskie media.
waldek_89>> nie wiem czy masz racje czy nie- to wie tylko Taylor a on raczej prawdy nie powie.
Jeśli to był wypadek to pokazuje że Taylor nigdy nie powinien zostać piłkarzem, każdy inny gracz cofnął by nogę a nie trzymał ją wyprostowaną do końca, strasznie mnie dziwi ta obrona Taylora, no bo po co podsycać konflikt można się zamknąć i siedzieć cicho
"Ja dobrze wiem, że on nie zrobiłby czegoś takiego" - mama dziecka, które zabiło kogoś, mówi dokładnie takie samo zdanie. Potępił krytykę narażenia zdrowia, a skrajnie nawet życia, a nie potępił samego ataku... Facet, weź sie klepnij w tą swoją glace! Na boisku nawet widać było jak zawodnicy TYLKO Arsenalu jakoś to przeżywają. Birminghamczycy chodzili sobie spokojnie, a Taylor nawet nie był poruszony. Wstał, pomachał bezradnie rękami do sędziego, że nie ma faulu i spokojnie opuścił boisko. Drażnią mnie komentarze wyraźnie broniące Taylora a ganiące tych, którzy uważają go za winnego. Do tej pory może nie był brutalem. Ale od czegoś zawsze trzeba zacząć. Terroryści w kołysce też nie bawili się bombami, tylko grzechotkami. Też kiedyś byli dobrzy i niewinni. Ale co z tego? Liczy się aktualna chwila i podejście.
Kara powinna trwać tyle ile leczenie Eduardo zobaczylby wtedy jak to jest niegrać przez tyle czasu
moim zdaniem to nie byl taki nieszczesliwy wypadek a Taylor powinien nie grac przez 6 spotkań
"to był nieszczęśliwy wypadek. Fabregas nie ma racji w tym przypadku." zgadzam sie z tym.