Henry: Daniel na pewno się nie wycofa

Usmanov chciał kupić Arsenal , 1miliard fun dawał oczywiście to jest nie oficjalna propozycja ale wszyscy uważają że to prawda była ., ale Kroenke nie dał , tam chyba wtedy panowie się o coś spierali , Genralnie szkoda wtedy ze się Usmanov i Kroenke nie dogadali .

Generalnie ja jako kibic ponad 25 lat kibicuje Arsenalowi mogę powiedzieć śmialo klub stracił sbilizacje sportową , czasy takie jak henry , Vieira , Pires , albo Adamsa , szybko nie wróca .

Dużo obiecywali panowie Kroenke , walka o Majstra i zatrzymanie najlepszych zawodników co oczywiście się nie udawało .

Ja generalnie już gdzieś pisałem w Kroenke już nie wieże , jak kupił udziały w Arsenalu klub się liczył realnie a teraz żarty sobie robią z Arsenalu niestety taka prawda .

Kroeke też się nie wycofa więc xd

@MarioG: Bzdura? to prosze daj jakieś dowody na to ze Kroenke ciągnie gruby hajs z klubu, bo nigdzie nie ma takich informacji. A w ostatnich latach sie pojawiają ze Kroenke dokłada do Arsenalu

@al_arsen: niech sobie Mian kupi

@Pitu88: bzdura. Kroenke daje jakies odpady na klub a sam ciągnie gruby hajs z klubu

To byłby dobry ruch EK w przeciwieństwie do Kroenke bardzo szybko się bogaci. Spotify stało się bardzo popularne dzięki czemu niedawno podniósł opłaty abonamentowe co przyniesie mu jeszcze większe zyski.

@sickstick: właściwie masz rację. Właściciel jest, jaki jest. Nie pojawia się na stadionie, ale jego syn już tak, coś tam się angażuje. Kasa też jest, bo bez przesady, zakupy robimy. To chyba nie we właścicielu leży problem.

Posiadacie jakieś konkretne dane, na podstawie których twierdzicie że Kroenke traktuje klub jak dojną krowę? :> Nie tak dawno był news że Kroenke z własnej kieszeni pokrył wszystkie straty spowodowane pandemią, jeszcze wcześniej że to właśnie on rzucił extra chajs na Parteya... ale waszym zdaniem gość doi klub, bo raz wziął z klubu pożyczkę którą regularnie spłaca xD

@Jack_Herrer napisał: "Nie kumasz idei zmiany właściciela, na kibica ktory kocha Arsenal. Tu nie chodzi o wydawanie miliardow na transfery. Tu chodzi o zbudowanie od nowa struktury i powrotu naszej tożsamości. Teraz masz właściciela, ktory ma gdzieś klub, prowadzi go jak koleją korporację, zatrudnia ludzi, ktorzy mają ładne CV i tyle. I tak toniemy pomału w otchłani przeciętności, a bedzie tylko gorzej."
100% zgody. A reszta niech nadal myśli, że lepszy jest obrzydliwie bogaty Kroenke, traktujący klub jak dojną krowę, nie mający pojęcia o europejskim futbolu, od kibica Arsenalu mającego ambicje by zbudować klub, a nie przedsiębiorstwo.
Niestety Stan nie sprzeda klubu i to jest praktycznie pewne

Ukończy budowę rafinerii

Po pierwsze nie było konkretnej oferty usmanova gość nie chciał przepłacać.
Co do Dagonte to on powiedział , że złoży ofertę jak i kończy budowę jakiejś rafinerii.

Co do Eka to nie wiadomo jak będzie traktował Arsenal ,ja nie do końca wierzę w to ,że jest fanem Henry i reszta też mogli zostać skuszeni kasa

@Ech0z: Usmanov jest już starszym gościem. Nie mógł sobie pozwolić na czekanie kolejnych lat na możliwość kupna klubu. Dlatego zwrócił się w stronę Evertonu. Ek jest młody i świadomy, że zajmie sporo czasu potencjalne kupno Arsenalu. Choć kibice myślą, że wyłoży on 1.8 mld i Kroenke od razu zdecyduje się na sprzedaż.

Wszystko byle nie ten dziad .

@ArsenalChampion: A Usmanov ?

Czegoś zabrakło mi w tamtym zdaniu żeby to logicznie brzmiało.
Ale chodziło mi bardziej o to że to nie tylko Arteta i Edu, ale cały pion trenerski, Mertesacker czy chociażby ściągnięcie Raula i wydalenie Gazidisa z Wengerem.
To zapowiadało się równie kozacko, ściąganie różnych specjalistów do klubu od fizjoterapeutów i lekarzy po zmiany w sztabie skautów. Nie zatrybilo aktualnie, ale nie sądzę żeby Kroenke chciał porzucić ten projekt.

Poza tym że ten facet od spotyfy ma za sobą legendy klubowe które nie koniecznie muszą coś wnieść, nie jest żadnym gwarantem, a raczej sam jest amatorem i pewnie nie czyta nawet k.com. W porównaniu do takich klubów jakie ma i rewolucji które Kroenke robił to jest w sumie nikim.
Nikt nie jest zadowolony z Cowboya, ale łapanie się czegokolwiek - bo jest - nie jest żadnym rozwiązaniem.

@drewniane_krzeslo: Przecież Dangote nigdy nie próbował kupic Arsenalu. On sobie tylko w mediach gada że może kiedyś to zrobi, a konkretów zero

@LukaModric napisał: "gowno wiesz stary"

Dagonte i Usmanov nie dali rady to niby dlaczego mieliby zgodzić się na ofertę Danieleka

@Jack_Herrer:

Jedno i to samo bez kasy wiele się nie zmieni

@Barney: Nie kumasz idei zmiany właściciela, na kibica ktory kocha Arsenal. Tu nie chodzi o wydawanie miliardow na transfery. Tu chodzi o zbudowanie od nowa struktury i powrotu naszej tożsamości. Teraz masz właściciela, ktory ma gdzieś klub, prowadzi go jak koleją korporację, zatrudnia ludzi, ktorzy mają ładne CV i tyle. I tak toniemy pomału w otchłani przeciętności, a bedzie tylko gorzej.

Naprawdę myślicie , że zmiana na Eka coś zmieni ? Gość to nie Abramowicz więc raczej na transfery nie będzie dawał fortuny.
No chyba ,że z dwa okienka poszaleja, żeby wrócić do topu, A potem już z kasy klubowej

Staszek jest żydem, więc cała sprawa przejecia to tylko kwestia odpowiedniej oferty.

@vergil99111 napisał: "Zatrudniać ludzi znających się na futbolu i każdy wie gdzie teraz jesteśmy."

Mocne.

Jeśli Kronke planuje większe inwestycje na rynku europejskim to nie sprzeda jedynego biznesu jaki go wiąże z Europą.

Jakakolwiek desperacja Eka nie znaczy nic jeżeli Stan nie zamierza sprzedawać udzialow.

Danielek musisz!

Zrozumcie jedno skoro Daniel chce to sobie to obliczył i nie porywa się z motyką na słońce, przynajmniej mam taką nadzieję.

@vergil99111: Kroenke to ma gdzieś klub i wiadomo gdzie. Zatrudnienie Edu, i Artety tego nie pokazują. Z całym szacunkiem do byłych graczy AFC ale to nie poziom AFC.

Plus że nie wyciąga kasy tak jak w właściciele Manu. Ale jedni i drudzy mają klub daleko w ciemnościach.

Ta, a po roku banka pęknie i co wtedy, kolejne zmiany? Tutaj trzeba zacząć od zatrudnienia porządnego trenera. Chciałbym zmiany właściciela ale mam obawy, że ten projekcik szybko zostanie zweryfikowany o ile dojdzie do skutku.

Wszystko spoko, ale Kroenke też bardzo ciekawe roszady zaczął robić. Zatrudniać ludzi znających się na futbolu i każdy wie gdzie teraz jesteśmy. Transfery na każdą brakującą pozycję wzmocnienia, oczywiście nie trafione, ale to już nie jego wina.
Wszystko wymaga czasu, a czy takie zmiany rok w rok są dobre?

@drewniane_krzeslo: gowno wiesz stary

KSE nie pójdzie na to, to niemożliwe. 1,8 mld funtów może wyciągnąć robiąc inwestycje w północnym Londynie.

Byle żeby żaden z nich nie został trenerem.

To pewnie by oznaczało też powrót Wengera w jakiejś roli. Ciekawie

@BizoNxd6: tylko po przejeciu klubu musimy sie przygotowac na dwa moze jeden sezony w plecy bo tam beda takie porzadki ze moze jak dwoch pracownikow zostanie to bedzie dobrze

To by było marzenie, Nowy właściciel, wysoko postawiony Henry, Vieira, Bergkamp + pewnie Wenger, totalne roszady, i powrót do świetlności... mokry sen kanioniera...

Legendo!

Oby oby to była prawda!