Hill-Wood: Nie możemy rywalizować na rynku transferowym

Tu nie chodzi o transfer jednego gracza za 50 mln, jak np. za Hulka. To jest przepłacenie. Chodzi o to by za tą kwotę wzmocnić zespół dwoma, trzema zawodnikami.
Np. za 50 mln dołączyłby do nas Van der Viel(6 mln), M'Vila(15 mln), Ben Afra(15-20 mln) lub Cavani(30-35 mln).
A porównać do tego ile zarobiliśmy w ostatnich kilku oknach transferowych(ostatnio był wykres, że przez ok. 10 lat jesteśmy klubem z PL, chyba jednym z 3, który jest na plusie, tzn. np. $ity jest na minusie 500 mln, a my na plusie 200 mln !!!
Ale cóż je**ni skąpcy...

*imprecis na zero? W tym roku wyszli mniej więcej 8mln funtów do przodu. W poprzednim możliwe, że trochę mniej, ale też był to plus. 2010 roku nie chcę przytaczać, bo dokładnie już nie pamiętam. W 2009 byli grubo do przodu po sprzedaży Ade i Toure, a kupili za grubsze "tylko" Verminatora. Więc gdzie to zero?

O tych zarobkach też mijasz się z prawdą. Regularnie pozbywamy się tych zarabiających najlepiej: Henry, Fabs, VP. Teraz najlepiej zarabia podobno Poldi około 100tys per week. Poza tym już w 2007 jak odchodził król to zarabiał ponad 100 koła, więc gdzie te rosnące tygodniówki?? Chyba, że chodzi Ci o takie patologie jak SS i Almunia zarabiający 50/60 tysi na tydzień. Najlepsi gracze powinni zarabiać najlepiej, a odrzuty/rezerwowi dopóki się nie wykażą to 30/40. Ale to oni sobie wymyślili ten system płacowy, więc teraz nie tłumacz ich sknerstwa "rosnącymi zarobkami". Możliwe, że chodzi Ci o zarobki Wengera, jednak jemu akurat się należy

5,5% nam brakuje cos nie mozemy zejsc ponizej 5%

Kredens ->
Bo można być z tego dumnym, ale co nam to daje? Skoro inny wydają bajońskie sumy to musimy znimi jakoś rywalizować. Nie chodzi nawet o to żeby kupować zawodników po 60 mln, ale żeby kupić więcej takich po 15-20, to powinno wystarczyć by wrócić na top. Przekładasz finansową równowagę przed sukcesy klubu?

canalplus.pl/sport/liga-angielska
Głosowac
:D

usmanow niech splaci dlug i narazie

Z tą groźbą bankructwem to już niech nie przesadza. Co roku notujemy zyski, a nigdy ich nie przekładamy na transfery, mimo że nawet Financial Fair Play pozwala na stratę ok. 40 mln, a ma ono na celu m.in. ochronę przed bankructwem. Inne kluby mimo, że szaleją na rynku to jednak nie ma mowy o jakimś kryzysie. Zdaję sobie sprawę, że nasz właściciel nie jest aż tak bogaty, ale niech zarząd nie mydli oczu. Niech ich wszystkich wywalą, od Hill-Wooda po Kroenke. Niech Usmanov zacznie zakupy.

Zgadzam się z imprecisem. NIE dola Usmanova.
Czasami to aż się czytać nie chce tych komentarzy. 75% to czysta hipokryzja.

Dwa lata temu jeszcze wszyscy kochali AFC za to, że mało wydaje i jest potęgą a jechali po CFC, potem po MC, A teraz chcecie takiego samego buraka u nas. Ludzie ogarnijcie się.

my nie tylko nie pobieramy z kasy na transfery ale zarabiamy na kazdym okienku.w tym 15mln euro

Niech się zamknie. Bayern zarabia mniej od nas, a ma kasę na transfery o wartości 40mln z własnej gotówki.

Pan Hill-Wood chyba czegoś tu nie rozumie... Rywalizować o puchary to sobie może nawet Tottenham... my mamy je w końcu ZDOBYĆ

mam nadzieje ze polityka klubu nigdy sie nie zmieni dlatego zacząłem kibicować Arsenalowi bo kreują wielkich piłkarzy mi to sprawia duzo frajdy oprocz oglądania meczu jak widzę jak zawodnicy sie rozwijają a do tego gramy - graliśmy najładniejsza piłkę w najbardziej brutalnej lidze w Europie dla mnie bajka

Amryki nie odkrył,od paru lat,już nie możemy konkurować finansowo z Romkiem i Szejkami, ale pilkarsko i owszem

haha już uważaj bo usmanow by Ci kasa sypnoł... on tylko dużo gada i robi z siebie dobrego wujka :) mam nadzieje że nikt nigdy nie obejmie klubu jak np Abramowicz

imprecis

"Wenger przyznaje, że ma związane ręce w sprawie finansów. Tłumaczy to tym, że klub poniósł ogromne koszty przenosinami na nowy stadion 2 lata temu.

- Strategia klubu to sprzedawać co roku graczy i kupować niedrogich piłkarzy. - powiedział dla News of the World.

- Kierujemy Arsenal ku zaspokojeniu wszystkich ambicji - tych krajowych i międzynarodowych. Ale dopóki nie uwolnimy się od kredytu - czyli przez 17 kolejnych lat - nasza nadwyżka finansowa będzie pomniejszana o 24 mln funtów raty.

- Polityka klubowa opiera się na zastępowaniu gwiazd młodymi zawodnikami. Chodzi o to by zbudować zgrany kolektyw, który pokazuje dobrą jakość gry. "

Wiem, ze Wenger czasem w wywiadach lubi posciemniac. Jednak to zbyt powazny temat i tu raczej Wenger na pewno mowil prawde. Polityka za 2 lata sie nie zmieni. Nadal w kazdym okienku , zeby kogos kupic , najpierw bedzie trzeba kogos sprzedac , zeby finansowo wyjsc na plus.

co on pieprzy o 50 mln ??? kronke nie rzucił ani pensa na transfery jeszcze wyszliśmy z tego co podawała prasa na kilka milionów do przodu, w tym okienku wiec niech nie ściemnia. dałby chociaż

dałby z 20 mln to już było by fajnie

pierwszy sklad mamy dobry, ale zle to wyglada jezeli chodzi o rezerwowych

zuczek jeszcze skrzydłowy i DM

Gdyby Usmanow miał wszystkie akcje klubu problemy by się skończyły, spłącił by dług i była by kasa na transfery bo Abramowicz przy Usmanowie leży i kwiczy z kasą

Usmanow jest na 28 miejscu w rankingu Forbes najbogatszych ludzi świata, a Abramowicza nie ma w 50

Gdyby Usmanow miał wszystkie akcje klubu problemy by się skończyły, spłącił by dług i była by kasa na transfery bo Abramowicz przy Usmanowie leży i kwiczy z kasą

Usmanow jest na 28 miejscu w rankingu Forbes najbogatszych ludzi świata, a Abramowicza nie ma w 50

ciężko jest być kibicem Arsenalu. ale to nie są bezmyślne słowa.przecież możemy korzystać z kapuchy Usmanowa. Wood jest już stary. więc mam nadzieję że niedługo umrze ;] a co do reszty chłamu w zarządzie może nam się poszczęści i jakiś dobry uczynny kibic AFC zrpbi zamach na tych dziadków zapattzeni w nowe jachtyy!...

Chodzi o to, że oni WCALE nie wydają! Jeśli zestawić sumy wydane na zawodników z tymi, które zarobili z ich sprzedaży, to od paru lat w każdym okienku wychodzą na plus! Więc niech ten dziad przestanie mącić o jakichś 50mln, których zresztą nikt nie oczekuje

zobaczymy czy akurat odejscie tych dwóch zawodników nie wyjdzie nam na dobre

zuczek

Hill-Wood mnie dobija.

możecie mi powiedziec na jak pozycje z pierwszej 11 widzielibyście jakieś transfery oprócz napastnika ?

ale kto oczekuje od zarządu wydatków w granicach 50 mln. na jednego gracza ??
chciałbym po prostu żeby na transfery inwestowane były wszystkie pieniądze ze sprzedaży naszych graczy + jakieś 15 mln. od zarządu ...

petroniusz7 Nie zapominaj o tym, że wydane miliony nie gwarantuja w żaden sposób wygrania jakiegokolwiek pucharu. A jeśli takie PSG wydało prawie 100mln na wzmocnienia i nie zdobedzie, ani mistrzostwa Francji ani LM, to mają kupe kasy do tyłu, zaś klub taki jak Arsenal wygra ligę takimi zawodnikami których wartość wynosi>15mln jest bardzo dużo do przodu.

A może mi ktoś powiedzieć kiedy ostatnio wydaliśmy jakieś pieniądze na transfery ? (suma zakupów większa od sprzedaży)

Pan widać pieprzy jak pomylony...

nikt mu nie kaze kupowac pilkarza za 50 mln funtów. Ale jakbysmy po jakims okienku transferowym byli na minusie 30 mln to byloby ok

Mi tam zabrakło jedynie jakiegoś uniwersalnego obrońcy, a tak to jestem zadowolony. Ten kto miał odejść to odszedł, mamy teraz bardzo dobry środek pomocy(uważam, że lepszy niż był Song, bez kontuzji Diabyego, Song aż tak szybko by się nie rozwinął).

"Wydaje mi się, że Stan Kroenke nie jest w stanie wydać tak dużo jak Roman Abramowicz czy Sheikh Mansour." - To na jaką cholerę przejmował ten klub?! Żeby własną kabzę napchać?

"Obelgi tych fanów w ogóle mnie nie ruszały." - I tyle zarząd na kibicowską krytykę...

Tak jak już wielu wcześniej pisało, nikt nie oczekuje tu graczy za 50 mln. Przecież można kupić klasowego piłkarza za mniej niż 20 baniek (Santi). A ile takich okazji przepuściliśmy w ostatnich okienkach to się w głowie nie mieści.

Wygrywane puchary= Wielkie pieniadze. No nic wierze w ten sezon, transfery byly naprawde 1 liga !

*bedziemY (Matko Boska;))

NIkt o zdrowych zmyslach nie oczekiwal transferow na tym poziomie. Ale na poziomie 15 - 20 mln. mozna wyciagnac naprawde solidnych grajkow z nazwiskiem a to nie powinno byc problemem dla takiego klubu jak Arsenal. Jednakze duzo wiekszym problem jest zdecydowanie zbyt niski budzet na tygodniowki. Zawodnicy pierwszego skladu w zaleznosci od wyrobionej marki powinni zarabiac od 70 patykow wzwyz inaczej biedziem przewietrzac sklad w nieskonczonosc.

Arsenal Business Club

50 mil funtów a kto o takich sumach mówi kibice nie chcieli takich transferów tylko transferów za 20 max 30 mil funtów

Mi brakowało tylko swoistej kropki nad "i" w tym okienku transferowym... Nie proszę o więcej, niż możesz mi dać, że tak napiszę... :D

Romumiem że nie macie zbyt dużego budżetu na transfery bo po prostu nic nie wygrywamy. Myśle jednak że jak w tym sezonie coś zdobędziemy to polityka troche się jednak zmieni :p i będziemy wstanie wydać jednorazowo troche więcej.

Hill-Wood>>>> OUT

kto tu mówi o 50mln na jednego zawodnika? za taka kase to mozna kupić 3 zawodników, którzy będą generować spore przychody z marketingu i ze zdobywanych pucharów.

Reamoner@
Właśnie miałem to napisać. Rekordowy transfer 16,5 mln bodajże za Arszawina

No i artykul z Forbesa mozna wlozyc miedzy bajki. Zreszta nawet sam Wenger mowil 4-5 lat temu, ze klub bedzie musial oszczedzac w ciagu najblizszych 17lat przez to , ze mamy nowy stadion.

Spoko że nie możemy jednorazowo wydać 50mln ale dlaczego jednorazowo nie możemy wydać choćby 20mln ??

Kroenke może sobie na to pozwolić, ale mu to wisi, bo Arsenal to jeden z jego 100 innych klubów, które mają mu służyć za maszynki do robienia pieniędzy.

Ich nie obchodzi dobro klubu, wazne zeby hajs sie zgadzal

I tak pieprzy co rokiu dziad zasrany.