Hill-Wood: Nie ulegniemy w sprawie Ceska
06.08.2011, 11:37, 143 komentarzy
Arsenal twardo stoi przy swoim postanowieniu odnośnie nie sprzedawania Ceska Fabregasa, a jeśli już to na podyktowanych przez siebie warunkach. Wydaje się być pewnym, że Katalończycy na żadną promocję w północnym Londynie nie mają co liczyć.
SkySports poinformował, że wczoraj nadeszła z Barcelony już trzecia w tym roku oferta za kapitana The Gunners. Została ona jednak z miejsca odrzucona. Klub z Camp Nou oferował ponoć 30 mln funtów plus 5-6 mln zawarte w klauzulach.
Jednakże Arsenal za swojego rozgrywającego cały czas żąda 40 mln funtów i nie ma zamiaru obniżać ceny. Prezes Peter Hill-Wood daje jasno do zrozumienia, że Cesc nigdzie nie odejdzie, jeśli satysfakcjonująca oferta nie dotrze do północnego Londynu. Z jego zaś słów wynika, że lansowana przez media kwota 40 mln może być również niewystarczająca, by pozyskać hiszpańskiego wirtuoza.
- Oferta Barcelony nie była nawet w pobliżu tego, czego oczekujemy za Ceska - powiedział Hill-Wood dla Daily Star. - Dla nas sprawa jest bardzo prosta. Powiedzieliśmy im czego oczekujemy i daliśmy do zrozumienia, że będziemy się tego trzymać.
- Nie wydaje nam się, aby ceny proponowane za naszego kapitana były adekwatne do jego umiejętności. Popatrzcie na rynek transferowy. Tam za zawodników nawet w połowie nie tak dobrych jak Cesc płaci się znacznie większe pieniądze.
- Barcelona oferuje nam dodatkowe sumy za jakieś jego fantastyczne wyczyny, ale my nie jesteśmy tym zainteresowani. Jeśli będziemy musieli go sprzedać to za pieniądze których rzeczywiście jest wart.
źrodło: SkySports
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Nie odpuscimy i zostaniemy bez pieniedzy oraz z pilkarzem ktory nie chce grac.... Jak dla mnie cokolwiek sie stanie dostaniemy po dupie ;/
Niech dadza 40 melonow funtow i bye bye Fabs.
W sumie też bym wolał żeby ta chol***a saga się skończyła - i może faktycznie lepiej sprzedać go za te 30 parę baniek i kupić dwóch porządnych graczy z tria [ Mata,Taarabt,Hazard]niż ciągnąć to wiecznie;a co nie mniej ważne przestaliby na naszą stronę wchodzić typy z podejrzanym DNA, z jedynego prawdziwego klubu.Najlepiej niech sie udaczą na wieczną siestę i zostawią nas w spokoju,a zajmą się swoim sterydowym chłopakiem i jego fumflami - konusami.
Ja tylko w jednej sprawie. Czy na tej stronie tolerowane jest takie oto chamstwo?
"Będzie ostrzeżenie ale... BUDA STĄD KATALOŃSKIE PSY nie wasza strona to nie czaje bazy dlaczego takie menele ja wy tu zaglądają! Do klubów gejowskich WON!"
Napisał to niejaki DeadShoot. Widać, że to kawał prostaka, ale gdzie tu jest jakaś moderacja? Jak Was widzą, tak Was piszą. Mam nadzieję, że to tylko termin wakacyjny i słoneczny weekend przeszkodził w usunięciu przez redakcję przejawu zwyczajnego braku kultury.
Sojusznik;
Tak napisałem? Chygba ci sie przyśniło.
Handel to handel- sprzedający chce sprzedać drogo a kupujący kupić tanio.
I obrażanie się na to to jak obrażanie się na słońce ze świeci albo deszcze że pada.
45 baniek ( EUR) to cena adekwatna do umiejętności Fabsa.
A czy adekwatna do jego ZDROWIA ?
ostatnie dwa sezony rozegrał bodajze około 30 spotkań w każdym i to mimo że Wenger wystawiał go czasem z jedną zdrową nogą.
Robben czy RvP to też świetni zawodnicy- ale przez owe zdrowie nikt 40 baniek za nich nie wyłoży.
Vasquez
Kolejny który twierdzi ze Thiago i Xavi to ten sam typ zawodnika.
Mam nadzieje, ze Cesc nie przejdzie do Barcelony. Wtedy Thiago będzie się spokojnie rozwijał a Arsenal zostanie z kapitanem, który nie chce trenować, grać w sparingach i jest gotowy do dopłacania byle tylko wyrwać się z Londynu Powodzenia.
ZARZĄD brawo!!
mam nadzieje, że w tej kwestii nic nie ulegnie zmianie... i albo wpłacają tyle ile się domagamy albo Cesc zostaje u Nas. (możecie spróbować w przyszłym roku!);]
fani Barcelony mówią coś o słabym sezonie Fabregasa? i z tego powodu mają zapłacić za Niego mniej? buhaha
przyjrzyjcie się statystykom i przestańcie pleść głupoty...
zastrzeżeniem może być tylko liczba występów Fabregasa w tym sezonie, zgadza się pod tym względem przegrywa z innymi gwiazdeczkami typu Xavi, Iniesta czy innymi z linii środka pola... ale wiadome, kontuzja!:/
ale fakt jest taki że zdołał przez ten czas zrobić nie mniej i nie mniej dać swojemu zespołowi niż wspomniani wyżej przez cały sezon!
gdyby rozegrał podobną liczbę meczów do kolegów z DNA to w pozostałych statystykach pobiłby ich na głowe!
ale co tam taki Xavi przy milionie podań w szerz boiska i tak będzie tym najlepszym w środku pola!:/
A właściwie dlaczego Wenger nie szuka jakiegoś w miarę dobrego rozgrywającego na rynku? Nawet gdyby Cesc został, taki zawodnik się przyda w przypadku kontuzji kapitana / ex-kapitana.
nie mozemy zmieknac, mamy swoje warunki i albo je barca spelni albo nie
powinien dodać, że za każdy dzień zwłoki 1 mln w górę
KubasFCB
Nigdzie nie jest napisane, że kibice innych klubów nie mogą się tu wypowiadać. Wręcz przeciwnie - są tu mile widziani. Zapominasz jednak o pewnym fakcie - na swoich stronkach typu "fcbarca.com" jesteś częścią społeczności kibiców Barcelony i możesz sobie mówić co chcesz. Tutaj jesteś gościem i powinieneś się zachowywać.
ste100
Nie ma takiej opcji. W zakupy last-minute to się pobawiliśmy w zeszłym roku i skończyliśmy ze Squillacim.
KubasFCB
Gdybyście chcieli złożyć ofertę, jakiej oczekujemy, już dawno byście to zrobili. Ja ci mówię, że z powodu tego, że "zrobicie nam łaskę" dając te 10 mln ostatniego dnia, to możemy was odesłać z kwitkiem, bo wtedy nie będziemy mieli co z nimi zrobić.
Ta sytuacja ma podwójne dno...
Samo rozpatrywanie ofert za Cesca oznacza iż zarząd podjął decyzję o jego sprzedaży przy odpowiedniej ofercie. W zeszłym roku była nieco inna sytuacja, bo przy każdej ofercie mówiono po prostu NIE, a teraz ZA MAŁO.
Tak więc realnie patrząc przed końcem okienka, na prośbę Guardioli, zarząd Barcy zaoferuje tyle ile będzie trzeba. I tu jest właśnie to podwójne dno. Jeśli sprzedamy go teraz, za mniej - będziemy mieć czas by ściągnąć ewentualnego zastępcę; jeżeli zaś poczekamy do samego końca, zarobimy więcej kasy, ale jeśli chodzi o skład to zostaniemy w dupie, bo będzie za późno na sensowny zakup, no chyba że będziemy się bawić w zakupy last-minute typu Torres 50mln czy Carroll 35mln...
@KubasFCB
Uwierz, że jeśli Cesca nie kupicie w ciągu tygodnia to już na pewno do was nie przejdzie w tym okienku.
Zarząd nie jest głupi żeby sprzedawać swojego asa w ostatnich dniach okienka nie mając nikogo w zastępstwie.
lopezinho
Ty patrzysz na to z innej perspektywy:
- "słaby" sezon;
- kontuzje;
- "chce odejść".
Według twojego toku myślenia, to wy nam łaskę robicie dawając te marne 35 mln. Z naszej perspektywy to wygląda tak:
- znakomity rozgrywający;
- strzelać też potrafi;
- kapitan;
- młody;
- mający spore rezerwy;
- mający jeszcze długi kontrakt.
Z naszej perspektywy, to oferowana przez was kwota jest śmieszna. I nie wmawiaj mi tu, że przy grze prze tyle lat na tak wysokim poziomie chcesz mu tak obniżyć wartość z powodu jednego "słabego" sezonu.
A dlaczego akurat my mamy oceniać realistycznie ceny? Na takim Czygryńskim nie oszczędzaliście, a na Cesca żebrzecie?
ArsenalAl - wp i onet to generalnie nie moje klimaty, poza tym nie śmiałbym gościć w Twoim królestwie. Jak mi pokażesz w regulaminie tego serwisu zapis, że kibice innych klubów niż Arsenal mają się nie wypowiadać, spadam od razu, póki co to Twoje pobożne życzenie.
@Midgardsorm, imprecis - nie piszę nigdzie, że MUSICIE zaakceptować ofertę o 10 mln niższą, niż sobie życzycie. Całkiem możliwe, że te 10 mln więcej dostaniecie, ale zainwestować je będziecie mogli dopiero w zimie. O tym mówię. A czy możecie nie przyjąć oferty ostatniego dnia okienka? Hmm, przeanalizuj zachowanie Ceska po powrocie z wakacji. Naprawdę uważasz, że wszystko będzie tak jak dawniej z jego formą, pozycją w drużynie, wpływem na nią? Wątpię. Cesc posunął się w tym wszystkim lata świetlne dalej, w porównaniu z zeszłym latem.
IMO to, że wciąż PHW i jego zarząd wciąż uważnie słucha kolejnych ofert świadczy o tym, że z koniecznością jego sprzedaży są pogodzeni. Nie naskakujcie tylko na mnie z to stwierdzenie, ale ja tam to prywatnie odbieram. Gdyby tak nie było, już dawno pogoniliby Barcę i kazali nie wracać, po pierwszej ofercie, jak właśnie rok temu.
A mnie rozwala, że fani Barcy gadają jaki to Cesc słaby, nie potrafi tego i tamtego i jeszcze ma kontuzje co chwile, żeby usprawiedliwić te niskie oferty. To ja się pytam po co wam taki słaby zawodnik?
wg mnie poza Messim i CR zaden zawodnik nie jest warty powyzej 50 mln :)
Oczywiscie ze nie nasza wina;) ale oceniajmy realistycznie ceny zawodnikow;) tak jak napisalem. Przecietnemu Agentynczyklowi w Chinach palca 12 mln euro za sezon to czemu lepsi maja tyle samo? Messi, CR, Rooney itp? jezeli to szejkowie decyduja rynkiem to teraz zawodnicy powinni zarabiac dwa razy tyle bo "ktos" zaplacil tyle i tyle za zawodnika i dal mu wielkie pieniadze w kontrakcie...
To w takim razie Cesc po sezonie 2009/10 był wart powiedzmy 60 mln funtów. Dajcie 50 i będzie git.
Jak was nie stać na Cesca to dajcie sobie spokój i się nie ośmieszajcie.
Pastore obserwuje od 2 lat i tez trzeba przyznac ze sobie bardzo dobrze tam radzil :) nie oceniam zawodnika po jednym sezonie , ale musisz przyznac ze cena zawodnika po sezonie slabszym powinna byc nizsza:) to jest normalne:)
lopezinho
Szejkowie - nie-szejkowie. Nieważne kto kupuje - sumy, jakie wydaje się na innych zawodników kształtują obraz rynku. Nie nasza wina, że szejkom zachciało się kluby kupować.
Cesc na światowym poziomie gra od 6 sezonów.
Pastore od ilu?
lopezinho
Zapominasz o jednym bardzo ważnym fakcie. Pastore ile sezonów grał na wysokim poziomie? Cesc mając 24 lata jest w absolutnej czołówce światowej - a przynajmniej utrzymuje wysoki standard - od wielu lat. Przez wzgląd na jeden sezon chcesz oceniać zawodnika?
ArseneAl diac tym tropem myslenia to teraz w lidze Chinskiej jakis przecietny zawodnik zarabia 12 mln Euro rocznie ( bodajze jakis argentynczyk) w takim przypadku czemu duzo lepszy CESC ma byc mniej oplacany od niego?? Niech Arsenal da mu jakies 30 mln euro rocznie :)
P,S. dla zrozumienia:) nie patrz na ceny rzucane przez szejkow :) dla nich to sa grosze wiec wydaja ile im sie chce;)
Cesc został uznany za najlepszego zawdonika Serie A w tym sezonie wiec jego wartość musiała być wysoka, do tego doprowadził swoj zespol do el LM a to duzy sukces jak na ten klub. Cesc mial poprowadzic Arsenal do mistrzostwa i conajmniej 1/2 LM, nie zrobil tego a na dodatek byl ciagle kontuzjowany, w najwazniejszych meczach zawiodl. Wydaje Mi sie ze cena ok 35-40 mln EURO jest w tym przypadku normalna cena :)
Jak wy wogóle się nie wstydzicie składać takie żałosne oferty.
Pastore przechodzi do PSG za 43 mln euro, za takiego Ganso chcą dać 40 mln. Gdzie oni do Cesca. W takim razie Fabregas powinien kosztować jakieś 60 mln co najmniej.
za Sancheza przeplacili jakies 10 mln. funtow, wiec za Cesc'a powinni wydac jakies 55-60 mln. ;))
@KubasFCB
Po co ty cały czas wchodzisz na tą stronę? Swoje żale możesz wylewać na stronach barcy albo na wp i onecie... Te 38 mln euro to sobie możecie wsadzić. Fabregas nie pójdzie nigdzie za mniej niż 50.
KubasFCB
Aha - czyli jeśli zawodnik "rzekomo" chce odejść to my musimy zejść z ceny o 10 mln? A właśnie dlatego, że wam się nie śpieszy możecie stracić możliwość pozyskania Fabregasa. Ty naprawdę myślisz, ze jak ostatniego dnia złożycie odpowiednią ofertę to my ją przyjmiemy? Przez to, że w takiej sytuacji nie będziemy mieć czasu na pozyskanie następcy, możemy Fabregasa nie oddać. Nam też się nie śpieszy z jego sprzedażą.
@pjaxz: no właśnie nie o to chodzi, co mówiłeś, ale o to, czego nie mówiłeś. xD
A poza tym nie czytasz ze zrozumieniem - suchy fakt; wyedytowałem epitety.
@KubasFCB:
To prawda, że lepiej mieć te pieniądze wcześniej, ale powtarzam - w skarpecie już mamy 30-40 mln funtów. A poza tym możemy przecież prowadzić negocjacje już teraz i ostatecznie klepnąć jakiś transfer dopiero wtedy, kiedy Cesc odejdzie - nawet w ostatnich godzinach okienka.
No i jeszcze raz - tamten sezon i tak rozegraliśmy w połowie bez Fabregasa.
itachi - jesteście pod ścianą, bo negocjacje cały czas trwają, nam się w ogóle nie śpieszy, natomiast Wy ryzykujecie tym, że nie zdążycie spożytkować pieniędzy uzyskanych z Ceska w tym okienku, a wtedy strata Katalończyka byłaby jeszce dotkliwsza. Jesteście również pod ścianą dlatego, że nie jesteście panami sytuacji w moim mniemaniu - gdybyście byli dawno pozwolilibyście na całkowite zerwanie negocjacji, ale postawa Ceska to uniemożliwia. Barcelona może sobie dokładać do oferowanej kwoty na luzie do końca sierpnia w końcu spełniając Wasze wymagania, jednak już tak spokojnie do tego czasu czekać nie może Arsenal (wypowiedź Hilla-Wooda, że są blisko zerwania negocjacji jak dla mnie bardziej miała ponaglić Barcę niż ją wystraszyć) . Jeśli jeszcze nie udałoby się rozwiązać sprawy do dwumeczu z Udinese, a niezdecydowanie Fabregasa rzutowałoby jakoś na zespół i, odpukać, w jakiejś części przyczyniłaby się do odpadnięcia Arsenalu z LM, to znaczyłoby katastrofę finansową dla Kanonierów - klub tego formatu nie może nie grać tych rozgrywkach, tak bardzo zasilających jego budżet.
Pjaxz----> Ty jesteś z nie tej planety ? Nie kumasz, że my go nie trzymamy na siłę, tylko chcemy otrzymać tyle ile jest wart. Zarząd ma racje puścić go za ok. 34 mln E do tego jakieś nagrody ... głupota !
Pijany jesteś? Co ty mi tutaj za słowa o CR przypisujesz :) Takie coś nie robi na mnie najmniejszego wrażenia :) Pisz na temat albo wcale
@pjaxz, aha, czyli przy transferze CR7 nie powtarzałeś analogicznie swoich mądrości. Dzięki, wszystko wiem.
itachi
w razie kontuzji jednego z trzech graczy ktorych wymieniłes(czego nie zycze) i braku transferu gdyz na niego moze sie juz okazac za pozno jakis tam problem moze powastac
@itachi, przestań mnie panie wyzywać, bo się widzę zagotowałeś albo brak ci kultury i ogłady.
Pjaxz dobrze gadasz, SPRZEDAJE a nie oddaje prawie za darmo... 40mln to mało a te ich 28 to,,, szkoda słów.
@masche:
Nie sądzę, byśmy mieli jakikolwiek problem, bo jest Wilshere, Ramsey i Rosicky już teraz w kadrze, a w skarpecie trzymamy 30-40 mln funtów. Na rynku do wzięcia chociażby jest Barton za darmo czy Martin za 8 mln funtów.
@pjaxz:
"Zły Papcio Alex Ferguson zatrzymywał biednego Cristiano w klubie wbrew jego woli i targował się do 90 mln euro pomimo, że już była wstępna umowa o jego odejściu!!11"
Czy tak pisałeś dwa lata temu? Jeśli nie, to jesteś hipokrytą.
Moim zdaniem Arsenal zachowuje się trochę niegodnie w tej sprawie. Brakuje im szacunku do siebie i honoru. Jak można trzymać na siłę piłkarza, który nie chce już grać w klubie? A co jak transfer nie dojdzie do skutku? Zarząd i Wenger uda, że nic się nie stało? Fabregas jak gdyby nigdy nic zacznie grać na 100%? Prawdziwie wielkie kluby tak nie postępują. Dla piłkarza prawdziwe wielkiego klubu występy w takim stanowią prawdziwy zaszczyt, a gdy dany zawodnik po prostu nie chce dłużej reprezentować wielkiego klubu to wielki klub go sprzedaje.
zmuszeni nie jestescie do sprzedania fabsa tak jak barca do jego kupna a jezeli odejdzie przykładowo 30 sierpnia to a wy w dalszym ciagu kogos nie kupicie to wtedy bedzie problem z waszym srodkiem (nie wiadomo co jeszcze z nasrim)
@Tomo_18:
No w sumie, jakby tak na to popatrzeć, to przy pozostaniu Fabregasa mamy problem - będziemy musieli znosić katalońską swołocz na tej stronie przez kolejny rok. :/ Ponieważ Wenger tu nie wchodzi, toteż on sam nic nie traci i nie liczy się z naszymi uczuciami. :< (:P)
Aha, jaka jest różnica między Realem i Barceloną? Otóż tak, że gdy Real wykupuje najlepszego gracza z innej topowej europejskiej drużyny (CR7), to "psuje rynek", "buduje drużynę gwiazdeczek", "zabija ducha sportu". Natomiast kiedy Barcelona kupuje najlepszego gracza z innej topowej europejskiej drużyny (Cesc), to "bierze co swoje", i "uwalnia" zawodnika, bo przecież "z niewolnika nie ma pracownika".
I bardzo dobrze;) To oni chcą go kupić a my nie jesteśmy zmuszeni to sprzedaży:)
Emil123---> Newcastle to loteria, albo zagramy good i sprzątniemy ich, albo remis bądź gorzej, z LFC zależy od nich, bo poza składem jest motor napędowy - Gerrard, oraz Suarez, a z ManUtd będzie Hardcorowo ... jak zawsze. Zgarniemy 7 punktów, to będzie świetny wyczyn.
I bardzo dobrze;) To oni chcą go kupić a my nie jesteśmy zmuszeni to sprzedaży:)