Hill-Wood: Staramy się pozyskać Schwarzera

kwiatinho---> Przecież każdy ma własny osąd. Nie można powiedzieć, że ktoś jest w błędzie, bo ma inny osąd od naszego.
Ja osobiście uważam, że jeśli dojdzie do tego transferu to będzie to dobry ruch ze strony Arsenalu.

Nie wiem ile oglądałeś meczóe z Igorem ale Ci którzy uważają że jest przereklamowany to są grubo w błędzie...Za sezon 2 będzie rozchwytywany przez największe firmy na świecie tak jak teraz Lloris który również zaliczył kilka niezłych wpadek

kwiatinho > Akinfiejew jest minimalnie lepszy od Fabiańskiego... Przereklamowany cienias, nie potrafi łapać.

szkoda , że Wenger chce akurat jego a nie kogoś innego może i lepszego.

Boję się że ten transfer może się udać doprowadzić do skutku i że Marka w wprzyszłym sezonie będzie grał w naszej drużynie...mam nadzieję że Fulham jednak nie sprzeda swojego bramkarza a my rozglądniemy się za innym goalkiperem.To 37 letni bramkarz który najlepszy sezon ma już za sobą młodszy też już nie będzie.Mam nadzieję że Wenger wyrazi zainteresownie Akinviejevem z CSKA któremu zostało jeszcze tylko 18 miesięcy ważnego kontraktu.Myślę że teraz jest okazja powalczyć o niego bo inaczej w grudniu Rosjanin może szukać sobie nowego klubu do którego przejdzie za darmo a szanse żeby go wtedy ściągnąć do zespołu będą równe zeru.boję sie że mark nie będzie wcale lepszy od Almuni i znowu będziemy świadkami kompromitujących porażek

Ile to bramkarzy już u nas widzieli, Hart, Loris, Buffon, Frey, Ankifjejew.... a Wenger jak nie wyłożył konkretnej kasy na klasowego bramkarza tak chyba już nigdy nie wyłoży, już chyba zawsze będziemy się bawić w jakieś kombinacje w stylu, weteran u schyłku kariery przychodzi za niewielkie pieniądze i na przetrzymanie roku/dwóch lat a potem to się zobaczy... ehhh, szkoda gadać.

37 lat? a nie 35 ? zreszta i tak duzo, ja nie jestem jego zwolennikiem, wolalbym juz Boruca

On jest za stary żeby u nas bronić

Lojtek : ok. 50 tys. funtów

No to zobaczymy co z tego wyniknie. Wolałbym innego bramkarza niż Marka, ale jeśli Arsene uważa, że to właśnie on jest najlepszym rozwiązaniem, to co my możemy.
Frey byłby chyba lepszy ;)

Zarząd jest jebnięty. Kolejny staruch na bramce i 2 lata poszukiwań, czyli 2 sezony w plecy. Dajcie sobie spokój :///

MAM PYTANKO

Ile tygodniowo zarabia Chamakh?

Dla mnie to wygląda tak, sprowadzamy Schwarzera, który ma jeszcze przed sobą 2, może 3 sezony, Almunie sadzamy na ławce, bo i tak wiele się nie nauczy, a Fabian pójdzie ogrywać się gdzieś na wypożyczenie. Bramkarzem numer 3 bedzie Vito.

Zabezpieczenie w postaci Kangura w razie baboli n1 (czyt. Fabian) oceniam pozytywnie :P

gabi86; nie zgapiaj avatara

Ja to w bramce widzę kogoś młodego jak Neuer czy może ktoś z utalentowanych bramkarzy Atletico jak De Gea czy Sergio Asenjo

Jest tylu bramkarzy a my chcemy akurat Schwarzera. Nie zdziwię się jak w przyszłym sezonie w bramce Arsenalu zobaczymy Fabiańskiego. Znając Wengera i jego metody będzie chciał dać szansę Polakowi. Życzę Łukaszowi żeby wykorzystał tą szansę i stał się światowej klasy bramkarzem.
Jeśli już ma przyjść nowy bramkarz za małą kasę a dobry to nie widzę innego kandydata jak Artur Boruc:)

@Joker_224
Tani to nie znaczy, że słaby.

goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2010/06/10/1967603/revealed-joe-cole-has-signed-a-contract-to-join-arsenal

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jak pisałem ze niektóre transfery pomiędzy klubami PL - przeciętnych w sumie piłkarzy - osiągają jakieś absurdalne kwoty- to co niektórzy się burzyli

podobno Joe Cole już u was- znowu będziecie narzekać "gdyby nie te kontuzje".. kolejny szklany zawodnik

fabregas47:
Na szczęście nie masz nic do gadania :)

Nowinki transferowe: Milner omawia kontrakt z City po tym, jak Villa zaakceptowała ofertę - 28 milionów funtów... Do czego doszło, po jednym dobrym sezonie młody piłkarz staje się czwartym najdroższym transferem w historii ligi. Podobno Cesc jest wart 30 mln... Teraz to już chyba 90 :P

Nie chce go za stary

kamil_malin ---> póki nie chce widzieć ani jednego, ani drugiego u nas w bramce... Jak mnie to denerwuje, już długo, długo nie wypadamy z Top10 najbogatszych klubów, a nie stać nas na jednego klasowego bramkarza, przynajmniej tak to wygląda... nie wiem, czy tak bardzo Wengerowi podobały się interwencje Schwarzera w meczu z Arsenalem, przecież wpuścił tylko 4 bramki, w tym babola jakich mało. Nie rozumiem też dlaczego mierzymy tak nisko z transferami, albo za darmo albo tanie bolki...

@ Joker_224

Żartujesz z tym starym średniakiem tak? Jeśli nie to powiem Ci jedno. Ja już wolę oglądać jak Ty to mówisz "starego średniaka" który w Premiership rozegrał wiele spotkań aniżeli kogoś kto zachwyca swoimi paradami w III lidze (!). Ludzie zrozumcie, że Szczęsny musi pokazać swoją klasę w silniejszej i bardziej wymagającej lidze aniżeli League One. Wtedy będzie można go brać na serio jako bramkarza Arsenalu. Obecnie moim zdaniem nie ma szans na bycie nr 1 w Arsenalu. Musi poczekać co najmniej 2-3 lata.

Najlepiej byłoby ściągnąć bramkarza z najwyższej półki, ale jeżeli nie mamy szans na pozyskanie nikogo lepszego, to powinniśmy wziąć Schwarzera z pocałowaniem ręki. Australijczyk to jeden z najlepszych piłkarz na swojej pozycji w PL, chociaż imponował też występami w LE i zapewne pokaże się z dobrej strony w RPA. Do najmłodszych już nie należy, ale nadal broni na najwyższym poziomie i nie zanosi się na to, żeby nagle zgubił formę.

Poza tym zakup zawodnika Fulham oznacza, że będziemy musieli zrezygnować z usług Fabiana albo Almunii. Nie ma mowy o wypożyczeniu Mannone, albo tym bardziej o tym, żeby jeden z nich zgodził się na pozostanie trzecim bramkarzem. Chętniej pozbyłbym się Polaka, bo w przeciwieństwie do niego Manu zdarzały się świetne występy, natomiast Fabiański żadnego z meczów nie może zaliczyć do udanych. Ostatecznie zadecyduje Wenger, ale wydaje mi się, że bliżej wylotu z ES jest Almunia, bo nasz menadżer nadal bardziej ufa Łukaszowi. Wracając do Schwarzera to krótkoterminowe rozwiązane. Z jednej strony nie będzie blokował miejsca młodszym bramkarzom, ale z drugiej za kilka lat znów będziemy mieli problemy z obsadą tej pozycji. Zobaczymy jak to będzie. Na razie transfer Schwarzera do Arsenalu jest tylko kwestią czasu i pieniędzy, bo znając życie oferujemy jakieś marne grosze...

zauważcie co innego ,zarząd kreuje na gwiazde schwarzera i stwarza z niego osobe nie do zastapienia w obecnym klubie po to zeby kibice Arsenalu mysleli ze jest on kims ledwo osiagalnym przez co idealnym na ta pozycje w naszym teamie. ja osobiscie uwazam tego bramkarza za wielka pomylke jak na tak wazne stanowisko,ale jesli dojdzie do transferu,to obym sie mylił i zeby moja pomyłka trwała conajmniej przez 2 lata,bo żywotności tego piłkarza nie oceniam na wiecej niz 3.

evelred-> Problem w tym że przy defensorach musi być uparty. Odchodzi Willy, możliwe że Mikael, więc siłą rzeczy jakiegoś musi ściągnąć. A bramkarza? Ma Almunie, Fabiana, Vito i Szczęsnego :P Wytłumaczenie jakieś dla siebie by znalazł ^^

tym się różni, że nie puszcza szmat w co 2 meczu

Powiem szczerze, że już sam nie wiem co myśleć o wzmocnieniu bramki. Nie wątpliwie musimy to zrobić, tylko pytanie kogo powinniśmy kupić?

Schwarzer to bramkarz dobry powiem nawet bardzo dobry, ktoś kto w trakcie sezonu nie wpuści nam tylu baboli co Almunia i Fabiański. Ba nawet może nam wygrać kilka spotkań. Tylko co będzie jeśli po 2-3 latach, (bo tylko pogra Australijczyk, zakładając, że go kupimy) nie będziemy mieli dla Niego godnego następcy. Tak, wiem jest Szczęsny tylko że on to tak do końca jedna wielka niewiadoma. Może nie spełnić pokładanych w nim oczekiwań i wtedy będzie lipa. Dobra zakładajmy jednak że Polak będzie naszym zbawieniem :) Wtedy kupno Australijczyka to będzie „strzał w 10”.
Przyjdzie Schwarzer będę zadowolony. Choć znając życie w przyszłym sezonie będziemy mieli "przyjemność" oglądania Fabiańskiego w bramce Arsenalu, co nie napawa mnie optymizmem. Obym się mylił.

Ja chcę LLorisa… ;)

Po co nam on?!
Stary średniak... to już wolę żeby stał 19-letni Szczęsny!

Żal ... Nie wiem czym on się różni od Almuni albo od Łukasza... :/

gdyby Wenger odpuszczał po pierwszej odmowie to nie składałby 3 oferty za Koscielnego

Sytuacja jest taka: prezes mówi "była oferta za Schwarzera, ale Fulham nie chce go puścić", więc za chwilę Wenger dumnir ogłosi "jak wiecie chcieliśmy bramkarza, ale się nie udało, Łukasz sobie poradzi"... Czuję w kościach, że tak będzie.

Zarząd tym ruchem daj do zrozumienia że za rok-dwa chcą postawić na Szczęsnego. Kupowanie Lorisa w tej sytuacji byłoby przekreśleniem szans Wojtka. Moim zdaniem bardzo dobry ruch. Ewentualnie Given byłby jeszcze dobrym zakupem :)

Ja równierz go nie chce, najbardziej odpowiedni by byl Lloris ale raczej zostaje w Lyonie, więdz widzialbym Joe Harta.

Zdecydowanie jestem na nie ;[

afcforever - niekoniecznie. Lepiej mieć nadmiar, niż wystawiać jako środkowego napastnika Arshavina, prawda? Kontuzje nikogo nie oszczędzają, gramy na czterech frontach, po mistrzostwach świata. Nie ma co się na zapas martwić, na pewno każdy sobie pogra :P

Czyli sytuacja jest taka:

Kupujemy Schwarzera. Pogra sezon lub dwa i dajemy szanse Szczęscnemu. Moge się założyć, ze tak będzie...

Szykują miejsce dla Szczęsnego i dlatego kupują tak doświadczonego bramkarza.

TAK! Świetna wiadomość! Jeśli ściągniemy na Emirates Schwarzera, to będę bardzo szczęśliwy. Mark przypomina mi VDSa, im starszy tym lepszy. Ciekaw jestem jego gry na mundialu, teraz będę go obserwował jeszcze uważniej.

Pozostaje teraz sprawa, kto poleci? Dla mnie głównym kandydatem jest Fabiański, chociaż tego bym nie chciał. Raczej wolałbym go wypożyczyć, podobnie jak Manonne i Szczęsnego, jako trzeciego bramkarza ustanowił młodziutkiego bramkarza rezerw, Shea'ego, a Almunię posadzić na ławce. Wtedy wszyscy są zadowoleni - Fabiański się sprawdza, Szczęsny podnosi swoje umiejętności, podobnie Don Vito. Pewne jest jedno, Łukasz nie zostanie w Arsenalu by kolejny sezon siedzieć na ławce.

kanonierzy.com/shownews_id-16023_Curious-Case-of-Manuel-Almunia.shtml

btw. już mam :P
Jakby ktoś chciał --> http://www.kanonierzy.com/shownews_id-16023_Curious-Case-of-Manuel-Almunia.shtml

Ma ktoś linka do artykułu ze statystykami bramkarzy ?

joe cole....

http://www. goal.com/en/news/9/england/2010/06/10/1968021/revealed-former-chelsea-attacker-joe-cole-has-signed-a

Dawać Boruca do Arsenalu!

arsen1---> Zaiste niezwykły komentarz...

Co do Schwarzera, to jest bardzo dobry bramkarz, ale ciekawe, czy przejdzie do Arsenalu. Jest to chyba jedyna dobra alternatywa dla naszych obecnych transferów. Na Harta raczej nie mamy, co liczyć. Tak samo Lloris. Obaj są świetnymi bramkarzami (chyba jeszcze lepszymi od Schwarzera), ale obaj są na celownikach innym klubów (czyt. takich klubów, które nie liczą się zbytnio z kosztami).

Wreszcie jakieś potwierdzenie,a nie że Arsenal chce go i go,a na końcu nic nie miało takiego miejsca.

????????????. ......... .. .

"Czyli opcja na krótko, wszystko na jedną kartę, wszystko na Szczęsnego. Przy takim rozwoju i postępie Wojtek będzie gotowy na nr.1 za rok, góra dwa lata, a wtedy Schwarzer pewnie pójdzie na emeryturę"
Tak.

I w sumie na tym moja wypowiedź może się zakończyć, ale z przyzwoitości coś jeszcze dopiszę.
Pomysł mi się podoba. Almunia out. Nie przekreślać Fabiańskiego. Niech siedzi w klubie i za rok porównamy go ze Szczęsnym. Nie należy jednak rozpaczać, jeśli w trakcie sezonu Łukasz się ogarnie i wyprzedzi Schwarzera- w co wierzę.