Hodgson broni Cole'a

Dyskusyjna sytuacja ale coz bylo minelo.

mi dalej szkoda, ze Joe nie gra u nas.

za taki faul poza linia to nie widze go co najmniej dwa mecze !!!

Słusznie dostał czerwoną kartkę za tak brutalny faul nie mogło być innej decyzji, sędzia słusznie postąpił w tej sprawie i nie ma co tu bronić Cole'a jego zachowanie było chamskie wobec Kościelnego !!!

Cole nie jest pilkarzem ktory chcialby zrobic krzyde.Szkoda ze koniec koncow nie gra u nas ;p

Na szczęście, Cole nie jest graczem Chelsea lub Manchesteru i nawet jeśli Liverpool się odwoła, to nikt na ich korzyść tego nie rozpatrzy. Był taki moment że Cole zrobił krok w stronę Kościelnego, gdy ten leżał za linią, chyba chciał podejść i go przeprosić, ale szybko zawrócił, to też nie fajne zachowanie. Faul brutalny, wejście dwoma nogami, jeszcze w takim miejscu boiska, bardziej bezsensownego wejścia dawno nie widziałem.

nawet zakładając że był to przypadkowy faul był bardzo groźny i mógł nawet załamać mu nogę

Nic dziwnego, że RH broni Cole'a, w końcu to jego zawodnik. Jednak jestem pewien, że gdyby Joe sfaulował Kos'a gdzieś w środkowej części dostałby tylko żółtą kartkę ale faul w tym momencie i sektorze boiska był głupi i niepotrzebny.

ale prawie złamał .Czerwona słuszna

Hodgson ma rację. Cole nie miał na celu złamać nogi Koscielnego. Poprostu miał pecha i tyle...

Faul głupi, ale czerwona - bez przesady. Tak samo Koscielny niekoniecznie mógł dostać drugą żółtą.
Niemniej jednak Wenger trafił z określeniem - LK miał swój chrzest w PL.

W tym spotkaniu nie brakowało chamskich i niepotrzebnych przewinień. Czy to z Naszej czy ze strony Liverpoolczyków. Niewątpliwie to zagranie Cole'a można do takich zaliczyć. Widać, że był "nabuzowany" emocjami i po prostu nie wytrzymał. Słuszna czerwień.
Najważniejsze, że pomimo takiego brutalnego wejścia Koscielny mógł powrócić do gry. Chociaż bardzo się o Jego zdrowie obawiałem, widać że chłopak jest twardy. :)

Według mnie to taki faul pomiędzy czerwienią a żółtkiem. Gdyby dał żółtą pretensji do Atkinsona mieć nie można by było.

Co to za stwierdzenie : "Miał pecha"! Pecha można mieć przy kiksie, a nie przy chamskim faulu! Zagrał brutalnie i Hodgson nie powinien go nawet bronić. Czerwona kartka - prawidłowo.

zasłużona kartka wg. mnie taki rzeczy się nie robi panie Cole

Zakleszczył mu nogę, nie mógł jej wyciągnąć, pogruchotał mu ją w kilku miejscach, na szczęście nie złamał czerwień jak najbardziej na miejscu

na pewno to nie bylo celowe, ale poprostu mu nie wyszlo, chcial ostro zaatakowac i zabrac pilke, a wyszedl brutalny faul i ma te pierwsza czerwona kartke w karierze

Faul był brutalny. Czerwona kartka się należała. W ogóle to było to bezsensowne.

Czerwona kartka jak najbardziej zasłużona moim zdaniem. Takie wejście w narożniku boiska nie miało najmniejszego sensu ...

Laurent miał naprawdę bardzo dużo szczęścia.

Cole sie zachowal tak jakby bronił dostepu do wlasnej bramki. Nikt mu nie kazal tak ostro wchodzic. A jak Hodgson nie wie, co lekarz powiedział Wengerowi (ze obawia sie najgorszego) to nie wiem czemu ma pretensje.

I tak Koscielny ma szczęście , że nie odniósł większej kontuzji , bo nie wyglądało to ciekawie ;/

nigdy nie mów nigdy ;]

Cole gra z poświęceniem, moim zdaniem czerwona kartka to wystarczająca kara dla zawodnika.

Zamiarem Cole'a zapewne nie było zrobienie Laurentowi krzywdy ale tak się stalo. Koscielny miał dużo szczęścia, że nie doznał poważniejszej kontuzji. Moim zdaniem czerwona kartka jest jak najbardziej zasłużona.

Profesjonalne podejście do sprawy. Najpierw chce zaciągnąć opinii ekspertów a potem w g myśleć o odwoływaniu się.

Ja bym prędzej powalczyl o to zeby Koscielnego nie zawieszali, ta ręka wg mnie nie byla celowa.