Holloway: Arsenal popełnił głupotę

Ö

Zobaczymy czy w Crystal Palace będzie grał tak niesamowicie jak tego oczekują :)

nie dostawał szans bo jest słaby... w Ligue 1 mógł sobie strzelać ale w PL to nie to samo

Ja tam mu życzę powodzenia w Palace, ale na Arsenal on był, jest i będzie za SŁABY. Tyle.

Kto wie moze jak bedzie grał czesrto i nie straci sredniej formy to kto wie ? , może i nastrzelać bramek w PL innym klubom nna poziomie 10-do konca tabeli :D

Pod koniec tak, ale szans miał dużo mimo wszystko. :)

Zobaczymy co pokaże w Crystal Palace.

To jak tak ładnie się Holloway wypowiada to mam nadzieje, że po wypożyczeniu weźmie Chamakh'a do Crystal na stałe.

To będzie transfer definitywny, pomyłka z tym wypożyczeniem. Arsenal oddał go za darmo. Czyli za tyle za ile go pozyskał z Bordeaux :D

Chamakh się skończył,

gdy sędziowie ząłapali jego nurkowanie i teatrzyk Odtąd juz mu nie szło.

Navas wczoraj też się ośmieszył a la Sergio z tym ciosem w twarz, a na powtórkach było widać, że dostał w klatę od Kierana. Jeszcze dwie takie sztuczki i nie podyktują mu karnego, nawet jak mu urwą nogę.

Zobaczymy jak się zaprezentuje w CP, może się rozstrzela nie mówię, że nie. Pamiętam, że na początku gdy przyszedł i grał w pierwszym składzie bo kontuzje miał RvP to parę bramek nawbijał, później już było coraz gorzej.

@przemass89
Nie zrozumiałeś, o co mi chodziło. Wenger mówił na konferencji, że jest będzie to transfer definitywny, a teraz jest napisane "wypożyczenie".

Arsenal popełnił głupotę dając mu kontrakt. Dla zespołu walczącego o utrzymanie to może się nada, ale dla klubu walczącego o puchary to jest za słaby.

18.55 - Marouane Chamakh już oficjalnie piłkarzem Crystal Palace - potwierdził menadżer Ian Holloway. Napastnik Arsenalu dołączył do beniaminka Premier League z Arsenalu Londyn za darmo.

Ale bzdurzycie, Chamakh był jest i będzie 100 razy lepszy od Gervinho.

nigdy nie byłem fanem talentu chamakha.Moim zdaniem on jest dobry na ligue1 a nie na PL ale powodzenia mu życzę

Moim zdaniem w pewnym stopniu Holloway ma rację. Fakt faktem jest, iż Chamakh dostawał mało szans. Wiadome jest to, że wynikało to z faktu, że RVP był niezastąpiony. Ciężko byłoby komukolwiek w byciu zastępcą Van Persiego, bo Holender był w życiowej formie. Chamakh nie strzelał, za to Robin robił to seryjnie, dlatego w ich grze był ogromny kontrast. Myślę, że gdyby Marokańczyk był zastępcą Girouda, który strzela dużo mnie to jego forma wyglądała by inaczej. Mam nadzieję, że Marouane zacznie strzelać dla Crystal i odklei od siebie łatkę, którą wszyscy mu przyczepili.

Pogadamy po sezonie ;d

To raczej on popełni głupotę wypożyczając go.

bez przesady, Chamakh był (jest) drewniany, jego gole to dołożenie nogi albo fart, taka jest moja opinia, ale tak czy siak życzę mu powodzenia w Crystal ;)

Życzę mu powodzenia!

ian abyś mówił prawdę ale po kilku meczach zejdziesz na ziemię

Facet troche pierniczy - dlatego właśnie grał u nas pierniczony Holender bo miał jakośc predyscynującą go do gry w takim klubie jak Arsenal,a jak pajac uważa,że Ciamak to gracz klasy zdrajcy czy np. Suareza to powinien zająć koszykówką lub innym sporcikiem.U nas własnie powinni grać w ataku gracze poziomu Henryka,Bergkampa,Anelki,zdrajcy,Suareza etc.,a na 100% - Marokańczyk to nie ta liga.I wszystko w temacie.Facet miał po prostu zastępować Holendra w jakimś procencie i może faktycznie by się nadał ...do gry w pucharze ligii czy wczesnych fazach FA Cup,ale nie żeby regularnie grać w lidze czy w LM.Cudów nie ma - zwyczajnie pewnego poziomu nie przeskoczy.Po za tym zobaczymy za niespałna 10 miesięcy czy Holloway ze swoim pupilkiem utrzymają się w lidze bo wygląda na to,że może to być ponad siły jego orłów.

Nie oszukujmy się. Chamakh może i jest dobrym piłkarzem, ale nie na poziomie angielskiej Premier League. W F1 radził sobie dobrze, ale Arsenal potrzebuje napastników o wiele lepszych jeśli chce wygrywać puchary.

o klasę lepszy od Chamakh'a to jest Giroud... RvP jest dwie klasy nad nim ;)

troszkę racji ma, ale van persie jest o klasę lepszy od Chamacka

@Sakahai
A właśnie ja uważam, że Chamakh ma za słabą technikę do gry w Arsenalu. Od początku miał problem z radzeniem sobie w szybkiej grze, nie mówiąc o grze 1 na 1. Strzelał bramki tylko wtedy kiedy miał dobrą piłkę zagraną ale ja nie chce napastnika który nic sam nie umie wypracować.

+Chamakh świetnie spisuje się w grze kombinacyjnej, dlatego super u nas grał gdy był Nasri, Fabregas i Arshavin w linii pomocy

Ma trochę racji facet, bo na dobrą sprawę, czy Chamakh w ogóle dostał jakąś szansę?

No przecież, że nie.
Tak więc ciężko ocenić jakby grał, gdyby te szanse dostawał.
Trochę szkoda piłkarza. Mam nadzieję, że odbuduje się w nowym klubie.

moze jeszcze bedzie z niego pozytek, w co szczerze watpie

Ja myślę, że teraz jednak trochę postrzela ;)

To na szczęście tylko wypożyczenie :P

Oby Chamakh dostawał u niego szanse gry i się odbudował

Zobaczymy jak sie bedzie wypowiadal na koniec sezonu;p

Zobaczymy jak sie bedzie wypowiadal na koniec sezonu;p

Chamakh lepszy od Ronaldo

Chamakh lepszy od Girouda albo ten sam poziom.

Rozumiem, że pan Holloway sadzał by Robina (najlepszego gracza BPL i strzelca) żeby grał Chamakh. Jasne ;_;

Bardzo jestem ciekawy czy Chamakh bedzie w stanie zawalczyc o pierwszy sklad Orlow.
Cos mi mowi jednak, ze Markonaczyk osiadl calkowicie na laurach i chce zakonczyc nieudana przygode na wyspach.
Powodzenia Szaman.

Podobno Arsenal oddał Chamakha za darmo do Crystal Palace. Zdecydowanie lepiej jak wypożyczenie. Niedługo się przekonamy ile w tym prawdy.

Giroud*

Być może to prawda. Podobna sytuacja mogłaby być z Giroud, ale okoliczności były inne, bo Van Persie odszedł do ManU. Jednak Groud gra coraz lepiej i jeżeli nie przyjdzie żaden napastnik, to on będzie grał w 11 niezależnie od formy. Natomiast druga strona medalu mówi mi, że Wenger wie co robi i widzi co się dzieje na meczach, treningach, przewiduje kogo na co stać, kto ma jaki potencjał itd. W końcu jest specjalistą w tym fachu.

ktorzy odeszli *

bardzo m isie podobaja nasze ruchy jak do tej pory teraz czas na transfery do nas :) może ktos wymienić wszystkich kto odszedl ?

Chamakh do FPL!

Czyli został tylko nasza gwiazda z Danii

Niestety, Wenger potrafi kupować zawodników po to żeby sadzać ich na ławie przez 3-4 lata i potem sprzedawać za grosze albo oddawać/wyrzucać za darmo.

Zobaczymy czy jak dostanie szansę, znowu będzie strzelał.

BEKA. przecież gość nawet w WHU nie potrafił nic ugrać

ToMo_18
Szkoda, że nie czytasz artykułu, chociaż pierwszego zdania...

To jest transfer czy wypożyczenie ?