Hughes obwinia sędziów za porażkę z Arsenalem

M'bia słusznie dostał czerwień według mnie ;)

Czy mi się wydaje, czy poziom angielskich sędziów powoli dąży do legendarnego poziomu hiszpańskich??

ale arteta byl najblizej bramkarza. Zreszta niewazne :P

Może dlatego nie było spalonego bo to zawodnik QPR wybijał piłkę sprzed nóg bodajże Ramseya?

a mi sie wydawało że Granero dostał żółtą chwile przed tym jak ją dostał w 55 min, myslalem ze dostało wtedy juz drugą. Nie wiem czemu ale widziałe jak sedzia wtedy wyciagnal kartke, to był chyba faul na Santosie. Miałem omamy?

Ta, w Wengera sie bawi ;] z tym ze granero powinien wyleciec z boiska, a kartka czerwona dla mbi jak najbardziej zasluzona, czemu mialo sluzyc jego kopniecie?? Trzeba umiec panowac nad emocjami ;] to wina qpr ze nie potrafili zdobyc bramki chociaz mieli ku temu okazje ;]

Następnym razem nie wal ze Stefanem przed meczem :P

Granero przynajmniej dwa razy faulował na żółtą kartkę.
MBia zasłużenie dostał czerwoną, bo jego celem było kopnięcie bez piłki rywala.
Szkoleniowiec QPR niech się cieszy, że zakontraktował Cesara. Gdyby nie on, mecz skończyłby się naszą wygraną przynajmniej dwoma bramkami.

Co do czerwonej nie mam wątpliwości, a przy golu nie wiem, musiałabym obejrzeć jeszcze raz bramkę i tak zrobię.

Czerwona jak najbardziej zasłużona, spalony był wiec chłop ma 50/50 racji

Co do faulu to Hughes chyba próbuje zrobić idiotów ze wszystkich - nie jest istotne nawet czy on kopnął Belga czy nie[w kontekście czerwonej kartki] liczy się nawet sam zamiar.To mega czerwień.Co do bramki to też miałem wrażenie,że Arteta był na spalonym i chyba faktycznie tak było.Ogólnie jaki mecz taki sędzia.

M'bia jest jak najbardziej do obwiniania a nie ten na sędziów już nadaje, Granero też powinien wylecieć, ale sędzia go uchronił.

Co do faulu na Vermaelenie to nie powinien mieć pretensji bo M'Bia chciał po prostu kopnąć Vermaelena, a za takie ataki jest natychmiastowe wyrzucenie z boiska.
Co do bramki dla nas to owszem Arteta był na spalonym ale sędzia się może z tego łatwo wykaraskać mówiąc że Ramsey strzelał i tylko dlatego piłka zmieniła tor lotu bo odbił ją obrońca.
W ogóle to Hughes powinien podziękować Julio Cesarowi za ten mecz bo gdyby nie on to by go co najmniej 3-0 przegrali, a nie mówić o pomyłkach sędziego, ja rozumiem że trenerzy drużyn chcą aby zawsze sporne decyzje rozwiązywać na ich korzyść ale żeby mówić o tym że za ten atak na Vermaelenie nie należała się czerwona kartka to jest po prostu śmieszne.

coraz bardziej sie kompromituje. bez zwyciestwa przez 9 kolejek. nawet GKS Bełchatów ma wiecej zwyciestw niz jego druzyna.

No debil. Już wcześniej Granero mógł wylecieć z boisa za drugą żółtą, a cały mecz równo nas kosił.. Zachowie M'bia było tak idiotyczne, że sam powinien kopnąć się w głowę..za takie chamstwo z 3 mecze powinien pauzować..
Na "spalony" przy bramce wcześniej nie zwróciłem uwagi, ale wydaje mi się że piłkę próbował wybijać obrońca, więc nawet jak Spaniard był wtedy za linią obrońców, nie było offside'u

ty se hughes okulary kup czerwo ewidentne atakowalismy szczescie sprzyja lepszym

@Tom; Ale jak Utd czy Chelsea wygra przez karny z kapelusza lub z ewidentnego spalonego to wtedy masz problem.heh. Trzeba być obiektywnym i nazywać rzeczy po imieniu, wygraliśmy przez błąd sędziego.

Me3mber -> Człowieku zastanów się co piszesz. Jak można się cieszyć z kontuzji zawodnika swojej drużyny? Trzeba być totalnym frustratem.

Nie wiem jak wy, ale dla mnie okoliczności zwycięstwa nie mają żadnego znaczenia. W każdej statystyce byliśmy drużyną lepszą i tylko dzięki świetnej postawie Cesara QPR nie wyjechało z Emirates z kilkoma bramkami w plecy.
Czerwona kartka ewidentna, za sam zamach i umyślne zagranie należało się wyrzucenie z boiska.
Spalony też był, przynajmniej tak mi się wydaje ale tak jak wspomniałem nie robi mi to żadnej różnicy, liczą się tylko 3 pkt.

Kartka prawidłowa, takie zagrania powinno się karać z miejsca czerwoną. Przy bramce również mam wrażenie, że Arteta był na spalonym i to sporym.

Kartka jak najbardziej zasłużona, ale gol? Hmmm wydaje mi się, że spalony był ewidentny,no chyba, że coś przeoczyłem

@trumi; Sorry ale to nie jest dobre powiedzonko. Np. z Chelsea graliśmy lepiej a przegraliśmy (oni nie byli lepsi), z City to samo.

Nie dotknął Vermaelena?! Chamsko go kopnął bez piłki i ewidentnie należało się czerwo. Bez dwóch zdań. Hughes szuka wymówki, bo sam nigdy nie przyzna, że grali piach.

Po prostu szczęście sprzyja lepszym.

@18Patryk86; Ta, a powiedz mi który to zawodnik QPR leżał przy linii. Ten co ganiał za Arshą na pewno nie.

Nie wiem co bierze Hughes ale musza byc to bardzo silne prochy skoro tak pieprzy jak idiota.

ewidentie spalony byl

Hughes jesteś słabym trenerem i tyle.

Nie ma co plakac bo zwyciestwo bylo zasluzone posiadanie pilki 70% do tego sedzia oszczedzil Granero co dla mnie jest smieszne bo powinien wyleciec

M'Bia zdecydowanie zasłużył na czerwoną kartke,nawet jezeli nie dotknął Naszego Kapitana to za sam zamiar. Arteta nie był na spalonym poniewaz jeden z zawodników QPR leżał przy linii . Ciekawe jakim cudem Granero dograł mecz do końca . Prawdziwe fakty,Arsenal wygrał i teraz trzeba szukac winnych ! LONDON IS RED !

Oglądam powtórki, no i Arteta był na ewidentnym spalonym. Szkoda że w taki sposób uzyskaliśmy 3 pkt, bo nie udowodniliśmy że na nie zasłużyliśmy... I nie można tego przyjmować że nam zabrali to mogą czasem pogwizdać w naszą stronę, powinniśmy w każdym meczu udowadniać że zasługujemy na wygraną.

Arteta nie był na spalonym wtedy gdy strzelił bramke. trzeba dobrze obejrzeć powtórke i będzie widać. zresztą nie wszyscy zawodnicy są w kadrze..

Arteta nie był na spalonym wtedy gdy strzelił bramke. trzeba dobrze obejrzeć powtórke i będzie widać. zresztą nie wszyscy zawodnicy są w kadrze..

dla mnie nie było spalonego. popatrzcie sobie że koleś z qpr leży na linii, więc nie ma mowy o spalonym, dodatkowo czerwień należała się za sam zamiar kopnięcia bez piłki

co wy z tym ze gralismy okropnie itd, odkulismy si po 3 meczech z rzedu gdzie strzelilismy tylk jedna bramke, 0pkt , w tym meczu mielismy wiecej okazji na strzelenie niz w tych 3 meczach , do tego pilkarze mieli dodatkowa presje na bani , klepali ladnie oddawali strzaly z daleka co bardzo mi sie podobalo bo majac takich zawodnikow jak poldi czy arteta i santi musimy oddawac strzaly z daleka. mysle ze teraz pojedziemy reading i na mecz z Mu wyjdziemy dodoatkowo zmotywowani zeby pokazac RVP ze juz o nim zapomnielismy

Sędzia w tym meczu był w ogóle poniżej jakiegokolwiek poziomu. Czerwo zasłużone, ale do tego powinien wylecieć jeszcze Granero. Gol ze spalonego patrząc po wszystkich możliwych powtórkach. QPR miało szczęście, że Cesar był w takiej, a nie innej dyspozycji.

Ogólnie sędzia we wczorajszym meczu robił sobie jaja. QPR dużo wcześniej powinni grać w 10, a może nawet w 9. Gol dla nas nie powinnien być zaliczony, mi osobiście nie podoba się wygrywanie w taki sposób, a później jeszcze bronienie zawodników - jak to ktoś napisał - typowo w stylu mułów. Mecz był beznadziejny i tyle, niby mieliśmy kilka okazji, ale nie wiem czy te trzy punkty się nam należały. Sędzia popełnił dużo błędów na naszą niekorzyść, ale nie można w ten sposób usprawiedliwiać uznania spalonego. Powinniśmy wygrać dużo wyżej, po raz kolejny graliśmy okropnie. Myślę jednak, że na MU się zmobilizują i pojedynek będzie na poziomie.

nie ma się co dziwic,jego posada wisi na włosku,będzie teraz obwiniał cały świat

Przeważaliśmy w tym meczu, choć sama gra aż tak nie zadziwiła, spalony może był, ale i tak zasłużenie wygraliśmy. Może będzie to przełamanie.

Tylko, że jak ręką któryś obrońca Rangersów zagrał to o tym oczywiście nic nie wie, nie wspomniał też, że Granero to powinien obok Mbia wylecieć z boiska, myslę, że za takie spruwanie się do sędziego jak wczoraj Granero i Taarabt to większość arbitrów to by kartki pokazywała, a ten to w ogóle się gubił cały mecz, ząb za ząb, błędów na naszą niekorzyść arbiter wczoraj popełnił kilka przynajmniej, a na ich niekorzyść tylko jeden.
Hughes nie może się pogodzić, z tym, że mając takich graczy nie porafi wygrać od maja, na sędziego najłatwiej wszystko zwalić i koniec.
Za tydzień z Mułami musimy zagrać o niebo lepiej niż wczoraj.

Borekenema;
ja nie bronie tylko uwazam ze nie oceni sie sprawiedliwie sytuacji z takiego ujecia kamery,kamera musialaby byc w lini z ostatnim obronca.tyle

Nie oglądałem meczu, ale jeśli mówi prawdę, to nie ma się z czego cieszyć. Barcelona wygrywa w ten sposób, nie my

Fajnie fajnie, ja akurat nie jestem zadowolony z tego że uznali nam tą bramkę. Fajnie że są 3 pkt, ale to jak je osiągnęliśmy jest żałosne, wciąż gramy bardzo słabo, może to będzie jakieś przełamanie...

czerwona kartka jak najbardziej sluszna co ma do tego wczesniejszy faul nawet po gwizdku mozna dostac czerwien. Co do spalonego ma racje niestety no ale jak ktos juz przedemna napisal na nasza korzysc tez moga czasem sie sedziowie pomylic na szczescie

no było, ale oglądając na żywo byłem pewien, że był spalony. No ale to w sumie jest nieistotne, ale i tak zobaczył bym inne ujęcie

@Maikelosik
moze nie widzial dokladnie, bo ktos mu zaslanial - zwroc uwage tam spore zamieszanie bylo.

Boi się o własny stołek to co zmyśla, że sędzia.

właśnie ta kamera jest źle ustawiona. bo trudno uwierzyć, że gdyby tam się nic nie wydarzyło to sędzie by nie gwizdną spalonego...

Niehc się cieszą że dobrego bramkarza mieli bo gdyby nie Cesar to by przegrali wyżej niż 1 : 0 i to bez tego gola ze spalonego...

@Borekenema
zawsze tak to dziala niestety. Poczytaj sobie czasami anglia.goal.pl jakie tam jajca sa