IFFHS: Arsenal utrzymuje dwunastą pozycję
05.02.2009, 15:36, Rafal Mazur
19 komentarzy
Piłkarze Manchesteru United utrzymali pierwszą pozycję w światowym rankingu, sporządzanym przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Historyków i Statystyków Piłkarskich.
Spadek o dwie pozycje zanotował nasz rywal w 1/8 finału Ligi Mistrzów, AS Roma. Przed miesiącem Rzymianie okupowali siódmą pozycję, jednak obecnie znajdują się na miejscu dziewiątym. Spadek zaliczył również Liverpool.
Arsenal nadal znajduje się na dwunastej pozycji. Londyńczycy dzielą te miejsce z AC Fiorentiną.
Ranking IFFHS:
1. (1.) Manchester United (Anglia) - 292 pkt.
2. (2.) FC Bayern Monachium (Niemcy - 272
3. (4) FC Barcelona (Hiszpania) - 268
4. (3.) Liverpool FC (Anglia) - 267,0
5. (5.) CA Boca Juniors Buenos Aires (Argentyna) - 262,0
6. (6.) Chelsea FC London (Anglia) - 245,0
7. (8.) CA Estudiantes de La Plata (Argentyna) - 230,0
8. (10.) São Paulo FC (Brazylia) - 223,0
9. (7.) AS Roma (Włochy) - 222,0
10. (11.) Olympique Lyonnais Francja - 217,0
11. (13.) Fluminense FC Rio de Janeiro (Brazylia) - 212,0
12. (8.) AC Fiorentina Firenze (Włochy) - 210,0
(12.) Arsenal FC London
źrodło: IFFHS.de
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
| 2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 12 | 0 |
| Mohamed Salah | 8 | 6 |
| B. Mbeumo | 8 | 1 |
| C. Wood | 8 | 0 |
| C. Palmer | 7 | 5 |
| Y. Wissa | 7 | 1 |
| N. Jackson | 6 | 3 |
| D. Welbeck | 6 | 2 |
| L. Delap | 6 | 1 |
| O. Watkins | 5 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
kurcze musze poczytac jak sie tu pkt liczy
Już po raz kolejny ten ranking. Przecież to nie ma żadnego sensu. CA Boca Juniors Buenos Aires przed nami i Chelsea...to śmieszne.
No Bayern 2. Wydaje mi się żę tu chodzi o całą historie rozgrywek klubu, ale te oceny są dziwne.
Dajcie spokój. Ten ranking nic nie odzwierciedla. Nie ma co się tą klasyfikacją sugerować.
To jest poprostu smieszny ranking niczym nie poparty , popieram tu zdanie poprzednikow :)
Elvis77--->Zgodzę się z tobą. Np. taki klub CA Estudiantes de La Plata jakby spotkał się w bezpośrednim meczu z Arsenalem to nie mieli by szans wygrać z Londyńskim klubem. To jest taki ranking kto wygrał więcej meczy w swojej Lidze a różnica między ligą Angielską a Argentyńską jest ogromna więc dlatego Arsenal jest gorszy. Fajnie jakbyśmy wygrali w tym roku LM i moglibyśmy zagrać w Klubowych MŚ to pokazalibyśmy jaki ten ranking jest zgubny.
Ja trochę nie nie rozumiem ideologii tego rankingu. Oni niby mają swoje kryteria oceniania, ja odnoszę wrażenie , że się do nich nie stosują
arsenal kiedyś będzie 1 :D
za co jest roma na 8 a my na 12 ? na jakiej podstawie ukladana jest ta lista...?
5-Boca Juniors xD
20?! jakieś piny...
Uwielbiam ten ranking xD
Ja tam zawsze wiedziałem, że takie drużyny jak Arsenal, Roma czy Real nie mogą się równać z takimi potęgami jak Boca Juniors i Estudiantes.
:D :D :D
na jakiej zasadzie przyznawane są te punkty? wydaje mi się, że druzyny z ameryki poludniwej nie powinny byc porównywane do tych z europy gdyz mają łatwiejsze ligi
Tan ranking historyków się nadaje na psi frędzel.
Czy ci "historycy" znają historię Arsenal i porównują ją do Chelsea ?!?! Raczej nie ale pewnie punkty są dawane w sbosób niezrozumiały dla zwykłych śmiertelników :)
Podchodzę to tego raczej z usmiechem bo wiem że mój ukochany klub ma wiekszą wartoś dla mnie niż np. Estudiantes czy Boca :D
Liczy się rankin English Premier Lauage !!!!!
mogło być lepiej..
słabo?..beznadziejnie... zanim dojedziemy do 1 to minie pare lat
słabo troche...może być lepiej...