Jeszcze nie wszystko zostało powiedziane! Arsenal vs Wigan

Powinny byc takie kary, ktory by ich wbily w ziemie, a wszystkich innych przestrzegly przed glupimi pomyslami.

ArseneAl, 3 lata, a nie pół roku. Zauważ też, że ta sprawa miała charakter światowy z najwyższym priorytetem, a wina nie podlegała dyskusji.

Niestety u Nas tzw. humanitaryzm podsycany jest przez głębokie tradycje katolickie i zagłuszanie nie raz zdrowego rozsądku. Mamy przez to prawo które chroni bandytę a nie ofiarę. Za zbrodnie z wyjątkowym okrucieństwem powinna być kara śmierci a jak ten człowiek zginie to już kwestia poboczna jak dla mnie. Powinien się cieszyć,że nie zazna takiego chleba jak jego ofiara/y

Ale hej, w USA nie spada liczba przestępstw! Co z tego, że mają karę śmierci? Popatrzcie na Kanadę - 1 morderstwo w Ontario w ciągu 20 lat. Brak dostępu do broni i prawidłowa edukacja. USA jest daleko w tyle za Kanadyjczykami. Kara śmierci niczego nie zmieni w oczach fanatyka. Każdy fanatyzm jest zły, szczególnie ten religijny. Powinno się zdelegalizować religie. Popatrzcie na historię. Nazizm doprowadził do śmierci milionów - zdelegalizowany. A katolicyzm? Krucjaty? Nawracanie Ameryki Południowej? Dlaczego nie zdelegalizowano źródła tej ideologii i nie zakazano drukowania Biblii? Przecież ST to najbrutalniejsza lektura w dziejach. Nienawiść Hitlera do Żydów wzięła się, czego nie ukrywał, z Biblii. Żydzi przecież zabili Jezusa. Racjonalizm powinien być religią XXI wieku.

W Polsce wcale nie jest lepiej. Mam na mysli sprawe z Sosnowca.

Szogun, no właśnie nie da się. Humanitarne prawo chroni tych degeneratów. W USA gdzie konstytucje jest w stanie przeczytać każdy obywatel procesy wleką się latami, a co dopiero u nas. Im prawo jest bardziej szczegółowe tym łatwiej znaleźć dziury.

Jakoś z Husajnem się nie patyczkowali. Od razu go powiesili i do widzenia. Ile proces trwał? Pół roku?

Więc powinien być przywrócony stary poczciwy stryczek lub gilotyna jako tania i bardzo dobra metoda uśmiercania degeneratów ;)

Apropo USA. Jak tam są liczone te kary więzienia, że w niektórych przypadkach zamiast powiedzieć, że koleś jest skazany na dożywocie to mówią np. że jest skazany na 150 lat pozbawienia wolności :P

Brevik nie czuje winy bo miał dość muzułmanów i innych przyjezdnych którzy okupowali jego kraj i według niego ratował Norwegię przed utratą państwowości. Ale tak się nie robi. Nie zabija się dzieci dla idei

ArseneAl, no właśnie nie

Z wyborczej:

"Kolejną przyczyną są też astronomiczne koszty kary śmierci. W tych sprawach - w przeciwieństwie do np. wyroków dożywocia - skazani prawie zawsze wykorzystują wszelkie możliwości odwołania. Procesy w kilku instancjach trwają latami i kosztują od 2 do nawet 20 mln dol. Potwierdza to prokurator Ebert, który mówi, że wielu jego kolegów "nie ma ludzi i budżetu" do prowadzenia wieloletnich procesów, więc woli wnosić o dożywocie zamiast o karę śmierci. "

Mam wrażenie, że ten Breivik wcale nie jest chory. On doskonale wie czego chce i dąży do celu. Nie zdziwiłbym się jakby przez te 20 lat w więzieniu opracował niemal idealny plan jakiejś kolejnej masakry. Hitler i Stalin dzisiejszych czasów.

Ma ktos juz dobry link do meczu?

W Stanach to co innego - tam nie chca kare smierci ale i tak jak walna 2 dozywocia to wystarczy. Pewnie by w USA taka kare dostał skoro nie ma tam kary smierci

ArseneAl
Tyle ze oni moga przedluzac i przedluzac ta kare w Norwegii z tego co mi wiadomo. No a mysle ze to nie jest takie durne panstwo ze powiedza ok ok jestes zresocjalizowany puszczamy cie wolno

@pauleta19
Na pewno nie bardziej kosztowna niż trzymanie go i dożywianie 10 lat w więzieniu.

Kara śmierci niestety nie odstrasz tych najbardziej zwyrodniałych przestępców a pewne grono przestępców seksualnych lub zabijających dzieci w więzieniu i tak nie pożyje za długo.
Co do psychopatów jak Brevik nie mają oni poczucia wyrządzonej swoim ofiarom krzywdy i wydaje się,że zrobili dobrze więc za tak bezsporną zbrodnię wykonałbym karę śmierci bo trudno jest wytłumaczyć rodziną tak młodych ludzi cel istnienia takiego degenerata.
Humanitaryzm tak ale Ci ludzie nie znają takiego słowa. Jak człowiek który zgwałcił i okaleczył tą szesnastolatkę dla niego kara powinna być znacznie bardziej surowa niż ta przewidziana przez polskie prawo.

Ponawiam pytanie prosze pomocy

da mi ktos wzór boiska taki jak tam był na kanonierach ze składem bo robie o piłce noznej na angielski i potrzebuje tak jak by boisko zeby pozycje pokazac pomocy;)

badyl254, PiS nie jest już dzięki Bogu rządem ;p

@badyl254
Ja jestem za karą śmierci tylko za najbrutalniejsze i w 100% udowodnione morderstwa. Ale przyznaj, że 20 lat za zabicie 77 ludzi to jest jakiś absurd.

mitmichael, Dla tego napisałem % życia ludzkiego nie da się odpracować. Kara śmierci z tego, co czytałem jest wbrew pozorom b.kosztowna, a jak ktoś czytał Hrabiego Monte Chrtisto to wie, że zabójstwo to nie jest najwyższy wymiar zemsty :-)

wyborcza.pl/1,76842,7382099,Ameryka_ucieka_od_kary_smierci.html

Kara śmierci to złe wyjście. Akurat w przypadku Breivika wina jest oczywista, ale ZDARZA się, że oskarżony jest niewinny i co wtedy? Dożywocie to najlepsze rozwiązanie i najbardziej humanitarne. Oczywiście jestem za tym, żeby więźniowie pracowali na siebie. Norwegowie nie dają się ponieść emocjom i nie będą zmieniać prawa. To dobrze. Pamiętajcie, że tylko właściwa edukacja, oparta na poszanowaniu i tolerancji może wyzwolić ludzkość od tępego nacjonalizmu. Popatrzcie na ostatni zjad PiSu na Krakowskim Przedmieściu. Obraz nienawiści i agresji w wykonaniu prawicy. Dziękuję za taki rząd...

a chce powiedzieć że utrzymanie więznia to koszt 3 tys złotych :/

"Albo powinni robić za króliki doświadczalne żeby jakiś pożytek z nich był.'
Dobry pomysł :D

AOC mi zaimponował wmeczem z Milanem ZAGRAŁ FANTASTYCZNIE :)

@pauleta19
Zabojstwa innych nie da sie odpracowac - kara smierci dla takich zwyrodnialcow, w Polsce tez powinna byc - u Nas oszolomow wiele.

@pauleta19
Dobrze prawisz! Niech pozapier... a nie opierniczają się praktycznie w luksusie biorąc pod uwagę co zrobili. Albo powinni robić za króliki doświadczalne żeby jakiś pożytek z nich był.

da mi ktos wzór boiska taki jak tam był na kanonierach ze składem bo robie o piłce noznej na angielski i potrzebuje tak jak by boisko zeby pozycje pokazac pomocy;)

@soren_vanpersie
Moim zdaniem nie przekroczyła jej całą średnicą. Zdjęcie z tej perspektywy nic nie pokazuje.

Kara śmierci? Jesteście zbyt pobłażliwi. Ja bym tym zwyrolom i przestępcom kazał pracować w więzieniu przez całe życie. Co będą się opier..alać? Niech odrobią chociaż jakiś % szkód, co zrobili społeczeństwu.

ciekawe jaki skład Arsenalu jeszcze półtora godzinki i meczyk:)

a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/540651_311485932258394_121847974555525_771898_543952359_n.jpg

Pilka przekroczyla linie

Karol strzeli hattricka a Torres dwie :D

no Carroll ostatnio strzelił na wage 3 pkt. i finału FA...

a ja jestem za Arsenalem:)a w tym Fa cup to za LFC

Hehe fajne bedzie starcie w finale:
Carrol vs Torres ;)

Ja tez licze na Liverpool

Po tej bramce Maty zdecydowanie będę za Poolem w FA Cup.

Wyższej kary nie mógł dostać. Takie jest prawo w Norwegii.

Co do FA Cup to oczywiście Liverpool na 100%

Najlepsze jest to, że pewnie jakby ktoś go teraz zabił (żeby się zemścić za śmierć tych wszystkich niewinnych ludzi) to by dostał podobną karę.

arseneal
też, tak uważam albo jeżeli już nie chcą dawać tej kary to dożywocie i koniec!

Dzięki wszystkim, którzy odpowiedzieli na moje pytanie ;) Pomogliście mi, plusik dla was!

mam nadzieje, ze chelsea... Nienawidze live jakos ;/

A na kogo stawiacie w finale FA Cup ??
IMO Chelsea wygra po zaciętej walce :P

@Marcel90
Dokładnie. Szczególnie za takie ciężkie przestępstwa. Mimo, że mam poglądy bardziej lewicowe to za karą śmierci jestem zdecydowanie.
20 lat za zabicie kilkudziesięciu ludzi to jest jakaś kpina.

Dlatego jestem za kara smierci, nie wiem dlaczego jakiemus bandycie mam oplacac z podatkow pobyt w cieplej celi, jedzenie itd

youtube.com/watch?v=ukP3IOwJuWU
po co nam Podolski?

anglia.goal.pl/index.php?dzial=aktualnosci&artykul=220826

Ciekawe, choć nie wiem czy słusznie go wybrali. Ale De Ghea? Really...

fabs
pomyliłem kolejność pierwszy miał być gibbs i za niego ktoś mógł pomyśleć ,,hahahah" xD
Ale ogólnie wyraziłem swoje zdanie odnośnie zawodników AFC. Źle przeczytałem ,,czy" a nie ,,W czym" więc to też moja wina 'D

@FabsAFC
Na pewno tym, ze gral bez presji - trudno w takiej lidze jak Premier League grac na luzaku i to jeszcze w pierwszym sezonie. Przynajmniej ja tak to widziałem :)