Kalou trafi na Ashburton Grove?

Świetnie by było gdybyśmy go mieli jednak jest jeszcze Chamakh a wydawanie forsy nie trzyma się Bossa. I Chami jest tańszy:)

Jeśli zdobędziemy Chamakha to Kalou nie będzie potrzebny nam za 100 mln funtów.

Mamy przecież już Chamakha

No wlasnie nie jest nam potrzebny ;p

Przejdzie Chamakh i będzie komplet w ofensywie. Powinniśmy bardziej szukać kogoś na DP i obrońców.

Hmm gdyby chcieli za niego rozsadne pieniadze to dlaczego nie..

Jak będzie tani to tak jak drogi to nie.

Kalou jest dobry i nic do niego nie mam, ale osobiscie wole Chamakha bo dla mnie to on jest idealy dla Arsenalu :)

Erzet--->Uwagi co do Veli i CHamakha-pełna zgoda.Zwłaszcza co do Veli ująłeś istotę problemu.W kwestii transferów-pamiętasz może Cygana,Jeffersa albo Pennanta?

Fajnie, ale jak on to nie Chamakh, a ja wole Marokanczyka

Jeśli Boss miałby go kupić za mniej niż 10 mln funtów,to czemu nie.

KanonierTH1411 - Vela nie ma czegoś co jest bardzo potrzebne do gry w Anglii, masy mięśniowej. Wystarczy, że Eduardo odbija się od obrońców, Theo tak samo. Carlos nie ma co szukać miejsca w składzie, jeśli cały czas będzie taki chuderlawy i słaby. Nie odmawiam mu talentu, bo za przykład mogą posłużyć mecze z Sheffield czy Portsmouth. Jednak musi przypakować na siłowni, inaczej nici. Najlepszą opcją dla niego byłoby wypożyczenie do klubu klasy Boltonu czy West Hamu. Nauczyłby się fizycznej piłki, grałby w EPL. Właśnie, grałby. Narazie stoi w miejscu. Tym bardziej, że z wypożyczenia wróci ograny już Simpson, który kiedyś musi zacząć grać. W porównaniu do Veli nie odbija się od każdego obrońcy, co może mieć wpływ na wybór Wengera między Carlosem a Jay'em.

O transfer Chamakha się nie boję. Wenger słabego transferu jeszcze niezrobił. To jest nieomylna, transferowa alfa i omega! ;)

kanonierzy.com/forum/index.php

Ludzie wbijajcie na forum!

http://www.kanonierzy.com/forum/index.php

gdyby nie Chamakh to jak najbardziej, ale co za dużo to nie zdrowo, więc nie...

fabregas1987 ---> już to pisałem. Dudu przy tak małej ilości minut spędzonych na boisku ma drugie miejsce w klasyfikacji asyst (7), i strzelił 4 bramki (wliczam tego "samobója" w meczu z Wolves)

Bardzo dobry pilkarz. Przydal by sie w skladzie Armat :D

Jakoś Go nie widzę wśród Kanonierów ;/

Joker_224 -->
ja licze na to samo, ale jeszcze bym na liste wystawil Eduardo, bo on gra slabo, a jak wroci Simpson z wypozyczenia, Van Persie z kontuzji, no i Chamakh z Bordeux to bedzie na prawde silny atak ;]
co do Kalou to powiem tak, lubie jego gre, ale chyba Arsenal w tej chwili nie potrzebuje szybkiego i niskiego zawodnika (jakimi sa bez watpienia Walcott i Arshavin), wiec sadze, ze taki transfer bylby co najmniej nie potrzebny, a tak w ogole to pewnie Chelsea zarzadala by nie wyobrazalnej ceny za niego ...

Miło by było zobaczyć tego zawodnika w naszej kadrze, a nie marnym chelsea.

Marnuje sie w Chelsea

Erzet
o co ci chodzi z Velą? koleś jest młody i bardzo dobry. U nas nie gra co prawda regularnie bo jest ogromna konkurencja ale jak gra to gra dobrze a w reprezentacji Meksyku strzela prawie co mecz i nie ma znaczenia z kim grają.

Co do transferów to ja wolałbym Kalou zamiast Chamakha. Jest ograny w Anglii, Może grać na kilku pozycjach oraz jest lepszy technicznie. A nam nie jest potrzebny ŚN bo mamy RVP i Bendtnera. Zresztą nawet jeśli nie pozyskalibyśmy żadnego napastnika też tragedii by nie było (RVP, Bendtner, Eduardo, Arshavin, Walcott, Vela + na wypożyczeniu Simpson i Watt + Nasri i Rosicky w razie czego) ale z tych dwóch wymienionych wyżej wolałbym jednak Kalou.

Wydaje mi się, że Akinfeev poradziłby sobie w PL. W meczach w MU bronił dobrze.

Latem mam nadzieje na 4 transfery:
*Chamakh
*Subotic (Gallas swoje lata ma, a kontuzje trwają coraz dłużej)
*bramkarz światowego formatu (np.: Carrasso, Akinfeev, Lloris, Mandanda)
*niespodzianka Boss'a, która nas bardzo mile zaskoczy :)

Na liste transferową:
*Silvestre
*Fabian (przynajmniej wypożyczenie) :(
*Senderos już na dobre

Ciekawe jak to będzie:D

Ciekawe co z tych transferów wyjdzie. Lepiej Boss myśli o defensywie bo tam mamy spore problemy.

krótko, jestem za :)

Kalou i Chamakh mmm ... Who can stop us ? Myślę że dobilibyśmy 100 bramek w jednym sezonie =)

jeśli doszło by faktycznie do takich transferów jak Balotelli, Chamakh oraz Kalou to Arsenal ma tak silną ekipę że mistrostwo Angli jest niemal pewne w nastepnym sezonie..

Higuain w Arsenalu to moje marzenie :] Moim zdaniem to najlepszy napastnik na świecie ... a po za tym jeszcze bardzo młody

Akinfeev nie sprawdziłby się na boiskach premier league, ale Mandanda lub Lloris, byłoby super i jakiegoś porządnego obrońce ściągnąć!

Wenger raczej nie wyłoży na Huguaina(Hiquaina) 40 mln a szkoda bo Real go chce sprzedać "by zrobić miejsce kolejnemu galaktycznemu" - ciekawe kogo Perez miał na myśli. hmm.. Villa, Rooney?

akinfeev albo mandanda oraz chamack i kleimy rowno ;d

tego cienkiego bolka w Arsenalu? po moim trupie...

HIQUAINA KUPIC Z REALU !!!

co 100 mln funtów !? to są jakieś kpiny

Zuzu - haha, dobre. Więcej takich komentarzy, podobno śmiech to zdrowie! Słaby Chamakh powinnien zostać w Bordeaux, Vela do pierwszego składu! :D

Wracając do Kalou. Jestem na nie. Gra mało, jeśli gra to nie zachwyca. Na PNA też nie był wiodącą postacią swojej drużyny. Miał być nowym Drogbą, jest jednym z największych niewypałów transferowych. Nawet jeśli miałby grać jako skrzydłowy to na niewiele się przyda, bo przecież z trio Diaby/Rosicky/Nasri tylko jeden może wspomagać Cesca w środku. Dwóch przechodzi na skrzydła, gdzie są Arshavin, Walcott, Eduardo [a tak, tak] i Vela.

zamiast Kalou lepiej kupić jakiegoś obrońce np Tasci albo Chiellini.

Nie martwcie się o to że mamy zbyt dużo napastników i tak zawsze kilku ma kontuzje ;)

watpie zeby doszlo do tego transferu, juz rok temu mial do nas trafic a nic z tego nie wyszlo

śiwtnie, jestem za sprowadzeniem kalou !

Myślę, że wystarczy nam jeden z dwójki: Chamakh, Kalou. Mamy przecież Arszawina, Bendtnera, Walcotta, Van Persiego no i Velę.

Almunia

Sagna Gallas Vermalen Chichy

Song

Fabregas Nasri

Walcott Arshavin
RvP

Dużo mamy napastników oprócz tego co jest tu jest jeszcze Vela, Dudu, Benthner prawdopodobnie dojdzie Chamakh, trzy pozycje do ataku a czterech zmienników?? doszedł by Kalu i pięciu zawodników na trzy pozycje. Gdzie tu znaleźć miejsce na ogrywanie młodszych?? Walcott trzeba liczyć na prawym ataku z ustawieniem 4-3-3 pomoc mamy obstawioną zatem Walcott przechodzi do ataku,

Nie jestem zwolennikiem dołączenia do nas Chamakha, zrobi się ciasno w składzie, a poza tym Chamakh ma podajże 8!!! bramek w LIDZE FRANCUSKIEJ?? gdzie tu go brac do angielskiej?? Wenger powinien ogrywać Vele bo dobrze rokuje i będzie dobry o ile będzie dostawał szanse na grę, ciekawe jak by się teraz prezentował jak by grał tyle co` Pupilek`

Moim zdaniem do nas nie trafi bo nie jest nam potrzebnych tak wielu napastników. Transfer Chamakha jest prawie pewny więc Wenger raczej nie wyda wielkich pieniędzy (bo Chelsea tanio raczej Salomona nie sprzeda) na kolejnego atakującego. Nie ukrywam jednak, że chętnie zobaczyłbym Kalou w Arsenalu...

Benio gra teraz kozacko a co do transferu to uwazam ze mało prawdopodobny

Naprawdę fajnie by było, gdyby Kalou grał w brawach Kanonierów, uważam, że byłby lepszym transferem niż Chamakh.

-karol234

Przecież Beniek jest świetny! Ty chyba nie oglądasz meczy Arsenalu, że tak mówisz. On jest młodszy i moim zdaniem o wiele lepszy od Kalou.

wiem że dyskusja nie dotyczy benia ale odpowiadam phunt. jestem na 90 % pewien że po przyjściu chamkha wyleczeniu van persiego i troszke lepszej formy eduardo to kolega bendnther bedzie 4 napastnikiem i żadnym malkontentom nic nie pokaże.

Szkoda że go nie pozyskaliśmy :[

marcel134* diaby nei gra u nas na pozycji DP, robi to denilson, dlatego wzmocnienie na tej pozycji byloby potrzebne

karol234 ja Ci dam oddać Benka ! W przyszlym sezonie Benek pokaże malkontentom swoje umiejętności