Kanonada na Madejski Stadium. Reading 2:5 Arsenal!

malyglod, moim zdaniem grę w ataku pozycyjnym Walcott mocno poprawił. Dalej nie ma rewelacji, ale nie spowalnia ataków, jest zawodnikiem przez którego przechodzi atak, a nie się zatrzymuje, w przeciwieństwie do Girouda, który umie przyjąć piłkę, ale szybko nie zagra, bo nie jest ani zwrotny ani nie ma wybitnej techniki i wizji.

Fajna analiza Neville'a tylko Cazorla mu zrobił psiukasa, bo w meczu z Reading penetrował pole bramkowe, aż miło :p Oczywiście, Wilshere robi to jak nikt inny, także nasz styl nie zginie :-)

tiaaa gra szybko z Giroud tego to w tym sezonie my napewno nie uswiadczymy, a czy w ogole, coz czas pokaze...poprostu akurat AFC (glownie przez styl gry) z Giroud gra praktycznie w 10, i jego jedyna zaleta aktualnie powinna byc skutecznosc, ktorej rowniez aktualnie mu brakuje...

Newcastle coraz blizej pozyskania Remy'ego. Czyli pewnie Ba odchodzi, pytanie tylko dokąd ? ;)

Topek

wg mnie to właśnie Walcott traci swoje atuty w ataku pozycyjnym. Jest niewidoczny na skrzydle, a co dopiero w ataku. Francuz przynajmniej się zastawi na klepkę, a Walcott - zniknie.

Aha , jeszcze jedno : czoło i ramsey powinni wyleciec z klubu bo graja padake totalna . To ze nie macie jakiejs ogromnej kasy na transfery nie znaczy ze za mniejsze pieniadze nie ma swietnych zawodnikow , i ze nie mozecie ich kupic... Jest isco , jest naprawde swietny bastos, gomis , zreszta nawet i lisandro ... Pianić , bojan by niezle mieszał , no cała masa swietnych pilkarzy ... Nie wiem czemu wasz zarzad robi takie dosc ryzykowne zakupy , no i takie mało przyszlosciowe ... Nie lepiej za Girouda bylo kupic gomisa ? W tym samym wieku a z nich chyba Gomis by strzelal bramy czesciej i z niczego..

Giroud gra pierwsze mecze tej lidze i nikt nie wywyższa jego umiejętności. Ale też ich nie umniejszajmy. Trudno porównywać go do napastników grających już kilka sezonów co 3 dni, w silnej i szybkiej lidze.

Teraz już nawet nikt się Hazardem nie jara. Po prostu nowi gracze zawsze łapią zadyszkę.

Mario Balotelli ‏@MarioBaloltelli
Santi Cazorla has a great career ahead of him at City.

malyglod, w szybkim ataku pozycyjnym Giroud wyraźnie się gubi. Pokazał to mecz z WBA, w którym środek w końcu naprawdę dobrze funkcjonował.

chelseatozal>>> Dokładnie też mnie to zdziwiło ale Nahorny to tak ma. Czasami świeci wiedzą żeby za chwile walnąć przypał jak Szpak.

Reasumując - mając dwóch kompletnie odmiennych napastników (Giroud i Walcott) powinniśmy ich dobierać pod kątem przeciwnika, wtedy będzie i wilk syty i owca. A jak przyjdzie jeszcze Ba albo inny dobry zawodnik na szpicę, to już w ogóle będziemy mieli dużo możliwości.

Bo powinniśmy wreszcie dobierać skład pod rywala a nie grać tą sama taktyką w każdym meczu. Walcott dobry na kontry? To na Chelsea. Giroud niezły w powietrzu? To na WHU. Zacznijmy wykorzystywać atuty naszych piłkarzy w należyty sposób.

Wystarczy, że zagramy z Giroudem i Walcottem tak jak zwykle. Tyle, że gra musi być szybsza, a to zależy od rozegrania za środka i szybkości skrzydeł. To, że przy ataku pozycyjnym Giroud ( czy inny ŚN ) będzie szybki jak wiatr tak nic nie da. Potrzeba szybkiej gry piłką. Na jeden, dwa kontakty. I ruchu zawodników. Te oba czynniki decydują o powodzeniu. Oba. Nie jeden.

Marzag, Walcott coś pokazał, można z nim teraz popróbować. Ja wiem, że mamy biedę w ataku, ale to nie robi z Girouda pół-boga. Facet ma dużo gorsze statystyki podań niż jakieś Berbatowy czy Defoe.

michalal, gdyby rzeczywiście była tak niska klauzula to by było świetnie

Gratulacje od kibica CFC . Siadł mi kupon , poza tym naprawde macie w skladzie wspaniałego pilkarza . Trosze mnie zdziwila wczoraj wypowiedz chyna Nahornego , ze Santi nie ma tak silnej pozycji w skladzie jak Juan czy David ... Mysle ze ma tak samo dobra , oni trzej sa na jednym poziomie , a nawet powiedzialbym ze Mata i Cazorla lepsi od Silvy

Topek, na pewno nie mniej zasługuje na pierwszy skład niż Walcott(na szpicy), Podolski(na szpicy), czy Gervinho(w ogóle).

michalal, więc na odwrót, Giroud ma piłę, trzyma na plecach 2 piłkarzy, obok niego przebiega walcott który zgarnia piłkę od Giroud i ma przed sobą wolne pole które pozozstawili gracze kryjący Giroud. :p Tylko że takiego ustawienia nie będzie ;p

malyglod, nawet jeśli przykuwają bardziej uwagę, to co z tego? inni grając na tej pozycji też przykuwają, a tak bezradni nie są/nie byli. Wiem, że Giroud ma pewne atuty, nie są trudne do zauważenia (chociaż na małej przestrzeni wcale nie gra dobrze). To nie znaczy jednak, że z tymi aspektami zasługuje na pierwszy skład.

michalal, Ba byłby fajny, dobrze panuje nad piłką, jest szybki, i myśli na boisku. Tyle że kosztował by z 15 mln funtów, a mu potrzebujemy jeszcze skrzydłowych, Chamberlainowi forma sie będzie wahała bo to młody zawodnik, Theo pewnie też straci formę za jakiś czas, a może i straci ją już nie u nas. A zestaw Gervinho + Ramsey ew. Podolski nie jest dla nas zbyt korzystny, gdyby tylko Podolski nie cierpiał na narkolepsje to by się do tej trójcy nie zaliczał, ale jest jak jest.

Topek.

błędy napastnika bardziej przykuwają uwagę niż np skrzydłowego czy pomocnika.
Giroud jest wolniejszy od Walcotta, ale ma inne atuty. Ja te atuty wymieniam: gra głową przy SFG, zastawianie się, gra na małej przestrzeni, gra w tłoku przeciwko silnym, szybkim ŚO.

w sumie to chyba macie racje warto z Giroud z jego motoryka zrobic stopera, tam w aktualnej formie i stylu bedzie najbardziej produktywny dla AFC...

Dlatego napiisalem , ze nie chce oceniac po meczu z Reading ale mam nadzieje , ze Theo dostanie jeszcze szance gry na srodku.

raphael honigstein...

In other news, Dortmund trying to sign a RB and CF in January. 90% chance Lewandowski will leave in the summer

malyglod, o właśnie, Giroud to nasz najlepszy obrońca przy stałych fragmentach, jego głowa to magnes na piłki, zgarnia ich chyba 90 %

Topek, Giroud się często nie rozumie z kolegami, ale to kwestia czasu jak to przyjdzie, ma mimo to 4 asysty, dobrze gra z klepki i w meczu z Reading(poprzednim) pokazał że nie jest tylko napastnikiem który dostawia nogę bo stał się rozgrywającym. Dorzucając do tego jego umiejętności grania głową to myślę, że będziemy się jeszcze z niego cieszyć.

Dennis_Bergkamp

każdy dobrze grający głową zawodnik przy SFG to skarb. Zarówno przy bronieniu jak i atakowaniu. Dlatego jak atakujemy, to nasi ŚO idą do ataku, a jak bronimy o Giroud się cofa, a do przodu idą szybcy na kontratak.

O odgrywaniu już pisałem. Giroud zgarnia wysokie piłki i ...., nie ma komu odegrać.

Ja się naprawdę nie chcę droczyć, bo jak widzę Walcotta ( jako jeden z nielicznych potrafi dośrodkować częściej niż raz na mecz ) i Girouda razem. Z tym że Anglika na skrzydle.

youtube.com/watch?v=FAsYAB-kD6w

Polecam obejrzeć analizę Garego Neville'a z wczorajszego meczu.

malyglod, Giroud wystąpił w większej liczbie meczów niż Podolski, a jest przez część użytkowników od początku zagłaskiwany na śmierć. Facet jest wolny jak żółw, nogami marnuje setki na potęgę, a jego celność podań często oscyluje w granicach 50%. Dla niektórych zawsze wina niecelnych wrzutek albo tego, że akurat nie było gościa tam gdzie on podawał (nie może być!). Dzidy na głowę 24/7 to może sobie grać Stoke na Croucha.

świetnym napastnikiem*

grochal14, Giroud też wychodzi przecież do prostopadłych, z 3 pudła po takich piłach miał. Walcott jak widzi że ktoś do niego zagrywa wysoką piłkę to odwraca wzrok, nawet nie próbuje o nią powalczyć, on nie może być jeszcze środkowym napastnikiem, ani nie gra tyłem do bramki, ani nie ma dryblingu, ani szybki nie jest więc go będą przestawiać, to że wczoraj grał przeciwko kalekom którzy mimo 30 cm więcej niż Cazorla dali mu strzelić gola głową nie znaczy że jest świetnym napastnika

@malyglod;

o tak opierajmy nasza gre obronna na napastnikach... i pozniej wyprowadzajmy kontry no to moze byc prekursorskie w swiecie futbolu...

tiaaa i te swietne zgrywanie glowa Giroud po wygranych pojedynkach powietrznych w 90% pilka bezpanska lub do obroncy...

Topek

może dlatego, że z wszystkim naszych letnich transferów gra najrzadziej?

Może dlatego, że ma najbardziej newralgiczną pozycję z nowych graczy, na której każdy błąd jest jak na dłoni?

Może dlatego, że nasi boczni gracze nie potrafią celnie dośrodkować?

Może dlatego, że po przejęciu piłki ie ma do kogo odegrać, no chyba że do tyłu?

Może dlatego, że RvP przyzwyczaił nas do wygrywania meczy w pojedynkę i tego oczekujemy od Francuza?

Walcott moze nie gra dobrze tylem do bramki ale robi cos czego nie robi Giroud. Wychodzi na pozycje do prostopadlych pilek. Idzie do przodu a nie przyjmuje pilki na klate jak Giroud i odgrywa do tylu. Nie chce wyciagac wnioskow po meczu z najslabsza druzyna ligi ale mam wrazenie , ze przez to gra byla szybsza i stwarzalismy sobie duzo sytuacji do strzelenia gola.

Boże, nie trawię Hołdysa

Żeby nie było, to od razu mówię, że nie mam nic do ludzi, którzy go słuchają czy podziwiają, ja osobiście nie mogę na niego patrzeć i go słuchać.

Giroud nie dostaje piłek, Giroud nie ma komu oddać piłek. Nikt nie ma takich problemów, tylko on.

Dennis_Bergkamp

to prawda, grając z Walcottem na szpicy gramy szybciej, mniej statycznie.
Niemniej Giroud też gra dobrze bez piłki, ściąga uwagę obrońcy. Zresztą to nie jego wina, że nie ma komu oddawać przejętych piłek, bo nasi skrzydłowi wpadają wtedy w drzemkę. Giroud lepiej broni, szczególnie przy SFG, a z tym mamy zawsze problem. Różne rzeczy mógłbym wyliczać, ale zostanie to odebrane jako upieranie się co do wyższości Girouda nad Walcottem.

Mnie ciekawi, co to za wynalazek Sunzu Stoppila. :D

Podobno gościu nieźle się zapowiada.

nowa plyta Holdysa;)

twitlonger.com/show/kd1560

Super analiza Neville'a.

Giroud byłby o wiele lepszą opcją gdyby miał u swojego boku drugiego napastnika.