Kanonierzy triumfują na Stamford Bridge! Chelsea 2-3 Arsenal

Ale swoją drogą, ludzie co oczekują by Arteta dostosował cały zespół do najsłabszego piłkarza w pierwszej drużynie to mocno odfrunęli :P

@aikon90 napisał: ". Miejcie odwagę obstawać przy swoim i nie zmieniajcie co mecz zdania"

Miej odwagę, że się pomyliłeś z Zubimendim. Zamiast iść pod prąd.

Zubi to na ten moment murowany kandydat do jedenastki sezonu, jeśli Arsenal dowiezie tytuł.
Tutaj iść w zaparte, to jak się kłócić, że czarne jest białe.
Multum ekspertów na wyspach ocenia Zubiego jako transfer niemal idealny. Jeden z najlepszych tego okienka

Mam apel do wszystkich komentujących. Nie wykorzystujcie słabego lub dobrego występu danego zawodnika do ogólnej krytyki lub pochwały. Miejcie odwagę obstawać przy swoim i nie zmieniajcie co mecz zdania. Dla mnie Zubimendi pomimo wczorajszego dobrego meczu to wciąż za słaby piłkarz na Arsenal głównie w defensywie, a gol Gyokeresa magicznie nie odblokował podstawowych umiejętności których mu brakuje jak prowadzenie piłki czy gra na jeden kontakt i żaden kolejny gol tego nie zmieni.

https://x.com/perwilo/status/2011713934089412989

gdy tylko Gyokeres zrobił ruch na wolne pole to od razu piłkę dostał, tego mu brakowało w poprzednich meczach.

@miki9971 napisał: "Nie no Marzag, nie pieprz głupot... Tak po prostu, wystarczy. Gdzie Nasz Gabi, a gdzie Yildiz..."
No obecnie Gabi oczywiście lepszy, ale Yildiz ma szansę się rozwinąć bo jest jeszcze młody. Ale potencjał podobny raczej.

@Dzulian napisał: "W tej cenie to tylko Yildiz. Talent obu do uprawiania tego sportu to przepaść"

@Marzag napisał: "80 mln za tureckiego Martinellego? Nie wiem czy to dobry interes"

Nie no Marzag, nie pieprz głupot... Tak po prostu, wystarczy. Gdzie Nasz Gabi, a gdzie Yildiz...

@Dzulian napisał: "W tej cenie to tylko Yildiz. Talent obu do uprawiania tego sportu to przepaść"
80 mln za tureckiego Martinellego? Nie wiem czy to dobry interes

Z Gordona to miałem nadzieję, że już rok temu się wszyscy wyleczyli. Patrząc w jakim klubie gra, jak gra i do kiedy ma kontrakt. To byłaby najgłupsza operacja na świecie go tu sprowadzać.

Problemy zdrowotne, problemy z regularnością (2+1) w lidze obecnie. Kolejny sezon z rzędu zakończy na jakimś 6+6.
To ma być gość za 80 milionów? Rudy angol ze spiczastym nochalem? Dajcie spokój.

W tej cenie to tylko Yildiz. Talent obu do uprawiania tego sportu to przepaść

Nie chodzi o Awans ale to jak nie doceniają tego że mogło być wyżej i bramki dla nich padły z dupy

@ladinho91 napisał: "Był tu już poruszany temat wczorajszego odepchnięcia Saki przez Gyokeresa podczas celebrowania przez niego bramki ?"
Kto by się takimi pierdołami przejmował, Saka chciał się klatami stuknąć co jest dość powszechnym sposobem celebrowania dobrych akcji u nas, a Gyokeres był skupiony na Benie żeby mu podziękować.

Tutył na Chelsea Poland

"Mogło być pięknie, gdyby nie indywidualne błędy. Awans do finału Carabao Cup wciąż możliwy. Chelsea FC 2:3 Arsenal FC"

Oni na serio oglądają mecze na live score bez kitu.

@Hadukat92 napisał: "Anthony Gordon jest celem transferowym Arsenalu na letnie okienko transferowe"
Jak tak patrze na Anthonyego Gordona to on dla mnie idealnie pasuje do tottenhamu

Był tu już poruszany temat wczorajszego odepchnięcia Saki przez Gyokeresa podczas celebrowania przez niego bramki ?

Anthony Gordon jest celem transferowym Arsenalu na letnie okienko transferowe.

Semenyo przed transferem do Manchesteru City kontaktował się z Arsenalem, czy mają zamiar ruszyć po niego w obecnym okienku lub zagwarantować mu powrót do tematu latem. Andrea Berta i Mikel Arteta nie dali zawodnikowi takiej gwarancji.

[AFCAMDEN]

Timberland grał nie na swojej pozycji i jak komuś się wydaje, że PO i LO to praktycznie to samo, to jest w błędzie. Gra się inaczej na inną nogę i nie zawsze jest się łatwo przestawić

Dobra Pany oni nie grali bez 3 podstawowych zawodników jak twierdzą kibice Chelsea i dlatego przegrali i nas rozjadą na emirates

@aguero10 napisał: "Czyli Gyokeres nie strzela źle ale jak już zdobywa gola to też niedobrze xd"
A czemu tak uważasz?

Czyli Gyokeres nie strzela źle ale jak już zdobywa gola to też niedobrze xd

Gyokeres powinien podać piłkę do Trossarda zamiast poprawiać sobie ją 7 razy i oddawać strzał, dziwną decyzję tam podjął, podanie było znacznie łatwiejsze i było lepszym pomysłem.

Gyokeres vs Chelsea:

https://x.com/AFC_Adi06/status/2011750454431268994

@DavidSilva21: Ja pamiętam, że zaczynał na LO, ale przychodził do nas jako zmiennik White'a. Timber grał na LO przez kontuzję Ziny.

@NicolasJover: Zaczął u Nas na LO. Zagrał w 1 sezonie na tej pozycji z City w meczu o Tarczę wspólnoty, później w meczu ligowym z Forrest dostał kontuzji i wypadł prawie do końca sezonu.
Faktem jest że Jego początki w Arsenalu to pozycja LO.
Gość jest uniwersalny więc może zagrać na każdej pozycji w obronie.

@DavidSilva21 napisał: "Timber dawno nie grał jako LO. Co prawda przychodził do Nas jako gracz na te pozycję"
Chyba nigdy nie przychodził do nas na tę pozycję. Grał na LO z konieczności.

@pioafc napisał: "Haaland to wybitny napastnik, ale nie twórzmy tu mitów. Nie wykorzystuje wszystkiego, pudłuje też w wielu sytuacjach, ale dzięki kolegom z zespołu - i jego predyspozycjom kreowanych jest dla niego dużo sytuacji srzeleckich.

W samej lidze Haaland oddał 80 strzałow (3,95/90 minut), na bramkę zamienił 20, czyli 25%. Jego xPG to 18.8, czyli jest na +1.

Czyli wykorzystuje 1 na 4 okazje, a nie wszystkie."
Nie spodziewałem się, że pisząc ogólnikowo "strzela wszystko" ktoś mi tu zaraz będzie liczył jego niewykorzystane szanse. Dyskusja była o Gyo, a ktoś tu zaczął wtrącać w to wszystko Haalanda jako kontrast. Haaland w tej całej dyskusji był najmniej ważny.

Mikel Arteta will hold his pre-Nottingham Forest press conference on Friday morning. Catch it all on @HaytersTV.

Benny Blanco to kreatywny geniusz, magik stąpający po powietrzu, człowiek Dobre Rozwiązanie. Nie da się mu dorównać z przodu na PO. Timber jak ulał na trudnych skrzydłowych, a White jak trzeba rozrywać bloki.

Timber dawno nie grał jako LO. Co prawda przychodził do Nas jako gracz na te pozycję ale prawo nożny obrońca w Holandii a w Anglii to 2 różne historie. Wczoraj widoczny był jego brak gry na tej pozycji od dłuższego czasu.
Nie ma go co obwiniać że zagrał słabiej niż na PO.

Nie no podważanie klasy Timbera bo go jakiś estevao 2 razy ograł jest śmieszne.

@Rynkos7 napisał: "Odnośnie Timbera to dla mnie dalej piłkarz zbyt ubogi w grze ofensywnej aby nazwać go geniuszem. Jest genialnym defensorem i w sumie świetnym piłkarzem, ale cały czas mam wrażenie, że z Timberem na PO gramy w sumie trójką środkowych obrońców."

Jest też świetny w utrzymywaniu się przy piłce pod naciskiem przeciwników, ale w porównaniu do Bennego Blanco brakuje mu trochę luzu z przodu ;)
Po części się zgadzam, bo jego dośrodkowania są czasami przeciętne, ale też po części nie bo czasem samemu wyprowadza nam piłkę spod pressingu i dobrze podaje. Póki co jest geniuszem 2/3 boiska, tą ostatnią 1/3 mógłby poprawić.

@Garfield_pl napisał: "Before he joined Manchester City, Antoine Semenyo reached out to Arsenal & asked about a January transfer or to guarantee a summer transfer, however, the club couldn’t do any guarantees to the player. [@AFCAMDEN]"
To by było zabawne gdyby to była prawda.

@NicolasJover napisał: "Tylko że takie sytuacje jak ta Gyo wczoraj się za często nie będą powtarzać.
Haaland natomiast wykorzystuję wszystko, nie potrzebuję błędu bramkarza żeby coś ustrzelić.
Więc tak, podziwiamy gościa, który regularnie ładuje po 30 goli w lidze."

Haaland to wybitny napastnik, ale nie twórzmy tu mitów. Nie wykorzystuje wszystkiego, pudłuje też w wielu sytuacjach, ale dzięki kolegom z zespołu - i jego predyspozycjom kreowanych jest dla niego dużo sytuacji srzeleckich.

W samej lidze Haaland oddał 80 strzałow (3,95/90 minut), na bramkę zamienił 20, czyli 25%. Jego xPG to 18.8, czyli jest na +1.

Czyli wykorzystuje 1 na 4 okazje, a nie wszystkie.

@Numer10:

W sumie to się zgadzam, więc nie mam nic do dodania.

@Numer10 napisał: "Timber na LO nie jest takim geniuszem jak na prawej stronie, ale i tak myślę że lepszy pomysł na Chelsea niż MLS w obecnej dyspozycji niestety"

Odnośnie Timbera to dla mnie dalej piłkarz zbyt ubogi w grze ofensywnej aby nazwać go geniuszem. Jest genialnym defensorem i w sumie świetnym piłkarzem, ale cały czas mam wrażenie, że z Timberem na PO gramy w sumie trójką środkowych obrońców.

@Ech0z: ogólnie można tak powiedzieć, ale czemu nie porównywać na przykład ostatniego sezonu Parteya do Zubiego teraz? Przecież kiedy się powie że Partey był lepszy w niektórych obszarach na boisku w swoim najlepszym czasie u nas to nie umniejsza wcale Hiszpanowi. Jedynie może wskazać punkty w jakich Zubimendi może jeszcze się podciągnąć

@sWinny napisał: "Druga sprawa to pojedynki Timbera z estevao. Dawno nie widziałem, żeby Holender radził sobie tak słabo. Pytanie czy to słabszy dzień czy rywal naprawdę był niczego sobie.

Weźmy tylko pod uwagę że 2 najgroźniejsze strzały Estevao były poprzedzone 2 metrowymi spalonymi które normalnie ślepy widział ...

Pff porównywanie Parteya do Zubiego jest słabe. Parteya sobie mógł grać super mecze bo w sezonie grał 2-3 miesiące resztę odpoczywał i treningi indywidualne. Zubi zapierdziela co 3 dni pełny pressing zmiana ligi i nigdy nie zawodzi.

Before he joined Manchester City, Antoine Semenyo reached out to Arsenal & asked about a January transfer or to guarantee a summer transfer, however, the club couldn’t do any guarantees to the player. [@AFCAMDEN]

Timber na LO nie jest takim geniuszem jak na prawej stronie, ale i tak myślę że lepszy pomysł na Chelsea niż MLS w obecnej dyspozycji niestety

@sWinny napisał: "Druga sprawa to pojedynki Timbera z estevao. Dawno nie widziałem, żeby Holender radził sobie tak słabo. Pytanie czy to słabszy dzień czy rywal naprawdę był niczego sobie."

Estevao generalnie dobrze gra w tym sezonie, ale dorzuciłbym do tego to, ze Timber bardzo mało grał ostatnio na LO, a jednak wielu zawodnikow podkreśla ze wiele przyzwyczajeń z drugiej strony obrony zostaje przez co zazwyczaj ciężko jest sie przyzwyczaić od razu

Moim zdaniem można porównać prime Parteya u nas i Zubiego. Nic nie stoi na przeszkodzie :D

Tak samo jak nic nie stoi na przeszkodzie żeby Hiszpan jeszcze bardziej się rozwinął u nas - w końcu tak jak słusznie zauważyliście - to jego pierwszy sezon w Anglii i już jest świetny

@sWinny napisał: "Wczoraj fajnie Saliba rozgrywał piłki. Może Mikel powinien wprowadzić dla niego większą asekuracje i pozwolić czasem wchodzić do środka z piłką.

Druga sprawa to pojedynki Timbera z estevao. Dawno nie widziałem, żeby Holender radził sobie tak słabo. Pytanie czy to słabszy dzień czy rywal naprawdę był niczego sobie."
To specyfika meczu na to pozwalała, jeśli chodzi o te podania Saliby, dużo przestrzeni mieliśmy.

Timber nie grał na LO pewnie ponad rok, nie ma co się dziwić że nie idzie mu po takiej przerwie tam tak dobrze jak na swojej pozycji.

Wczoraj fajnie Saliba rozgrywał piłki. Może Mikel powinien wprowadzić dla niego większą asekuracje i pozwolić czasem wchodzić do środka z piłką.

Druga sprawa to pojedynki Timbera z estevao. Dawno nie widziałem, żeby Holender radził sobie tak słabo. Pytanie czy to słabszy dzień czy rywal naprawdę był niczego sobie.

Gyokeres nie strzela bramek źle, strzela bramkę i asysta fart. Już oczami wyobraźni widzę komentarze jak Szwed byłby równo jechany gdyby nie znalazł się w odpowiednim miejscu i czasie, ale byłaby nagonka na niego. Prawda jest taka że część napastników zapewne by takiej piłki nie przyjęła bo ich by to zaskoczyło, tutaj akurat włączyć się instynkt strzelecki i napastnik musi spodziewać się takich sytuacji i to wykorzystać. Może to jest ten mecz gdzie potworek zacznie odradzać się w bestie.

@KapitanJack10 napisał: "Trochę nie fair jest porównywanie Parteya i Zubimendiego"

Ja powiem nawet więcej - nie ma sensu, bo Zubi to wyższy poziom i odnalazłby się w każdym klubie na świecie. To jego pierwszy sezon w PL na takiej intensywności, a już fragmentami pokazuje, że jest topowym piłkarzem. Myślę, że z biegiem czasu wyzbędzie się błędów, które zdarza mu się popełniać. Nic dziwnego, że Arteta na niego stawia.

@Marzag napisał: "Atakowanie dalszego słupka ma tylko sens jeśli ktoś już atakuje bliższy i ma szansę albo się machnąć i opóźnić reakcję obrony, albo dziubnąć tak że będzie gol/pilka poleci w stronę kogoś na dalszym słupku."

Dokładnie, w takiej sytuacji napastnik ma za zadanie walczyć z obrońcam o piłkę lub ustawić się w taki sposób, aby umożliwić dogranie do niego. Stanie na drugim słupku nie ma większego sensu, gdy przed nami stoją obrońcy przeciwnika.

Trochę nie fair jest porównywanie Parteya i Zubimendiego aktualnie, bo Hiszpan jest tu jakieś pół roku, a Partey to przechodził tu wzloty i upadki przez długi czas.
Myślę, że Thomas w formie to była absolutna topka i kluczowy zawodnik, lepszy niż obecny Zubi z całą pewnością. Ale jego kariera to było też mnóstwo kontuzji, powrotów po urazach ze słabszą formą, grania na PO czasem co też nie pomagało w ocenie.

Zubi jest na razie więcej niż solidny. Jeśli zachowa poziom na dłużej, to zostawi lepszy ślad w klubie niż Partey. Jak na razie chyba nie ma co deprecjonować Parteya, bo swego czasu to był taki koń, że ciężko drugiego takiego znaleźć.

oby na kolejny sezon trochę Gyokeres schudł, tak by mógł poprawić koordynacje ciała, będzie szybciej biegał, będzie trochę zwinniejszy, to mu na pewno pomoże.

Tak sobie myślę, że jakby Gyokeres nie miał tylko jednego sposobu atakowania piłki - czyli zawsze przestrzeń za bramkarzem.

To byłoby znacznie trudniej przewidywać jak się będzie poruszał, no i brakuje mu trochę koordynacji i motoryki żeby mógł zmienić szybko kierunek biegu tak by zmylić obrońców. Mam wrażenie, że jak on sobie gdzieś zaplanuje bieg to już nie ma odwrotu, bo mu koordynacja na to nie pozwala.

@Rynkos7 napisał: "Ja powiem tak Partey = Zubi, a dokładniej to kompletnie nie da się zestawić tych dwóch graczy 1:1. Całkowicie inne atuty, inne cechy i predyspozycje. To nie jest tak, że Zubimendi jest lepszy od Parteya. Hiszpan nie ma wielu zalet, które miał Thomas. Nikt tak jak on nie potrafił płynnie i szybko przechodzić z defensywy do ofensywy, mijać pomocników przeciwnika niemal jednym ruchem niczym rasowy b2b. Moim zdaniem Zubimendi jest piłkarzem bardziej skrojonym do gry z Rice'm z tego względu, że Anglik nie ma cech rozgrywającego, które ma Zubimendi. Partey wyglądał genialnie w parze z Xhaką. Ogólnie Thomas do ostatniego sezonu to był praktycznie najważniejszy gracz w naszym składzie. Będąc szczerym to nie podoba mi się, że w parze do zachwalania Zubimendiego musi iść jakaś narracja dyskredytowania Parteya. Doceniajmy transfer Hiszpania, ale nie zapominajmy jak świetny był Thomas Partey i gdzie byłby Arsenal gdyby nie on."

Ja bym powiedział, że Hiszpan lepiej gra w rozegraniu i przez to bardziej się przydaje na te teoretycznie słabsze drużyny, ale w meczach z tymi najlepszymi o wiele większą robotę musi przy nim robić Rice, bo w tej lidze nie daje tyle co Partey w defensywie. Nie powiedziałbym że Partey był jakiś super lepszy w wychodzeniu spod pressingu (chociaż miał tą fajną manierę gdzie sam mijał czasem pressing), ale to był taki Gabriel M. w środku pola - jak jakiś Foden biegł metr od niego z piłką to już było wiadomo że ta akcja się tutaj skończy, bo Thomas kasował pięknie ataki samemu. Tak samo w partycypacji podań chyba był trochę lepszy.

Może to kwestia przystosowania do ligi, bo jednak w Anglii inaczej się gra i fizycznie Zubi chociaż nie wygląda tragicznie to musi się sporo poprawić. Nawet wczoraj dał się kilka razy przepchnąć czy przegrał przebitkę - w naszej taktyce i ogólnie w dużych zespołach 6 musi być expertem w defensywie przede wszystkim - taki Rodri w City w prime dlatego był najlepszy, bo łączył rozegranie (Zubi) z defensywą (Partey). Myślę że paradoksalnie nie będzie ciężko żeby młody Hiszpan wszedł niedługo na podobny poziom :D

Atakowanie dalszego słupka ma tylko sens jeśli ktoś już atakuje bliższy i ma szansę albo się machnąć i opóźnić reakcję obrony, albo dziubnąć tak że będzie gol/pilka poleci w stronę kogoś na dalszym słupku.

W innym przypadku jeśli jest się jedynym zawodnikiem zamykającym akcje to jeśli jest się na dalekim słupku to trzeba liczyć na to że ani bramkarz, ani żaden z obrońców tej piłki nie dotkną zanim do Ciebie doleci, a szanse na to są bardzo znikome.

@arsenallord napisał: "Gol Zubiego też w sumie przeciętny bo Fofana popełnił błąd i zamiast do niego podejść to postanowił poskakać na skakance."

Generalnie jak to sie mówi pilka nozna to gra błędów, tylko ze są też różne rodzaje bledow

Sytuacja z Zubim i Fofana jest doscy powszechna, zawodnik atakujący stara sie zrobic jakis balans zeby zmylić obronce, obrońca albo czeka albo idzie na raz, dość powszechna rzecz

Sytuacja z Gyokeresem i błędem Sancheza raczej jest dużo mniej powszechna, bo bramkarz mial juz piłkę pod kontrolą do przecięcia, ale jej nie opanował

Nie jestem za umniejszaniem Gyokeresowi tego gola, bo byl tam gdzie byc powinien i wyprzedził też obrońców, tak na przyszłość jak ktos analizował te sytuacje zapewne mu powiedział, ze w takim przypadku lepiej jest atakować pierwszy słupek, bo w 90% bramkarz nie popelbi tego bledu