Kanonierzy wciąż w grze! Southampton 0-2 Arsenal

Oczywiste jest, że lepiej grać w LM. Ktoś z tym w ogóle polemizuje? Natomiast śmiać się z trofeów drugiej kategorii kiedy samemu nie walczy się realnie o te najważniejsze? No, nie wypada.

W kategoriach prestiżu, zgadzam się - wycieczka do Monachium jest atrakcyjniejsza niż mecz z Dundalk. Ale dla mnie liczy się w piłce zwyciężanie. No i ładna gra.

Oczywiście nie można odmówić United, że (prawie) zdobyli tą "potrójną koronę", ale to też nie jest żaden wielki wyczyn, bo zgarniają trzy najmniej ważne trofea. CS to sprawa jednego meczu, dobrego dnia, wejścia w sezon itp. Puchar Ligi wiele zespołów odpuszcza, a FA Cup jest dużo ważniejsze. Co do Ligi Europy - jeżeli ją wygrają to będą należeć im się gratulacje i na pewno będzie to najważniejszy z ich trofeów. Do tego kończą sezon na 6 miejscu w lidze. Czy po takim sezonie Arsenalu byłbym zadowolony? No cóż, biorąc pod uwagę ostatnią posuchę pucharową, to po części tak. Ale wolałbym samą ligę zamiast tej potrójnej korony.

To dobre przypisywanie zwycięstwa juz do Manchesteru United :D

Szkoda, że już nie ma pucharu Intertoto. Przynajmniej nie musielibyśmy się bać, że Arsenal nie poradziłby sobie w LE, bo zawsze są kolejne rozgrywki. Gdyby tak udało się wygrać Championship i właśnie UEFA Intertoto Cup, to klub srałby pucharami na odległość. Gdzie by nie spojrzeć, tam trofeum dla The Gunners. Dobra mi już wystarczy, pasuję.

Chelsea zdobyla nawet lige mistrzow. Smiem twierdzic, ze predzej City zdonedzie swoj pierwszy europejski puchar niz Arsenal

Nie wiem czemu nawiazujesz w wypowiedziach do Juventusu. Ani MU ani Arsenal nie jest nawet na wysokosci kolan tego zespolu. Mowimy o Arsenalu i Manchesterze. Ile trofeow zdobyl Arsenal przez ostatnie 13 lat?
Dla mnie wstydem jest,ze tsk wielki klub jak Arsenal nigdy nie wygral ligi mistrzow.Co za satysfakcja granie w tej lidze jak sie nic waznego w niej nie stanowi. Znajac zycie w przyszlym sezonie MU w lidze mistrzow zajdzie dalej niz Arsenal przez ostatnie 8 lat

No jestem tego samego zdania. Szkoda, że jeszcze nie ma jakiegoś pucharu sołtysa, w którym United mogłoby wziąć udział. Wtedy mieliby poczwórną koronę i Allegri ze swoimi ewentualnymi zwycięstwami w LM, Serie A i Pucharze Włoch mógłby się schować.

3 trofea w pierwszym sezonie pracy to nie jest zly wynik

Jeżeli Mourinho wygra LE, to będzie miał potrójną koronę. Bez szans na takie osiągnięcie są już: Bayern, Real, Barca. Tylko Juventus może się równać z "wielkim" Manchesterem., jeżeli uda im się pokonać Lazio w Pucharze Włoch. Dla mnie Portugalczyk to absolutnie faworyt do zdobycia tytuły trenera roku. W końcu najważniejsze są puchary.

myslicie ze chelsea dzis wygra i zdobędzie mistrza ?

W przyszlym sezonie zapewne Arsenal bedzie mial sprobowac swoich szans w LE. Wtedy sie oceni czy latwo to trofeum zdobyc

Nie rozumiem tego. United beda miec po sezonie prawdopodobnie 3 trofea. Az tyle trofeow zdobywa Arsenal,zeby nimi gardzic?

Dalej, idąc tym tokiem rozumowania, że puchary są najważniejsze. Skoro Arsenal nie jest w stanie wygrać Premier League od zarania dziejów, to może wypadałoby tak zdegradować klub do Championship. Zdecydowanie łatwiej byłoby odnieść sukces, a potem można będzie panoszczyć się przed kibicami Tottenhamu, czy Liverpoolu, że The Gunners to przynajmniej mają trofea. Nieważne jakie, ważne, że są.

Zeby Arsenal zdobywal takie "nedzne" pucharki.

Wystarczy włączyć logiczne myślenie. Zawsze lepszym zespołem będzie ten, który odpada w elitarnych rozgrywkach od tego, który nawet nie potrafi się do nich zakwalifikować. Żaden nędzny pucharek drugiej kategorii tego nie zmieni. United było za słabe sezon temu, żeby skończyć nad Arsenalem, zatem ich poziom to właśnie wyjazdy do Kazachstanu, czy innej Rumunii.

Oglądał ktoś The Handmaid's Tale? Bo wydaje się całkiem interesujące.

Ale to wina Wengera, że nie idziemy dalej. Winą nie jest to, że gramy w LM co roku tylko Wenger, który nie umie grać w turniejach tego typu czy nawet utrzymać formy swojego zespołu przez cały sezon. Ja się nie śmieje z tego, że united gra w finale LE, ale nie chce by wygrali, bo nie lubię ich bardziej od jakiegokolwiek innego zespołu. A co do naszego grania w LE serio nie wierzę, że da nam to cokolwiek pozytywnego, Wengera nie zwolni, szansa na jakiś lepszych graczy spadnie, kasy mniej nie widzę sensu, żeby nie chcieć grać w LM, bo narobimy sobie wstydu czy coś, to taka legia ma powiedzieć czy jakiś inny mały zespół z europy, co jak co może nie jesteśmy materiałem na zwycięzce LM, ale już wolę to zasrane 1/8(bez Wengera może cos więcej w czasie 2 lat) od LE. WengerOut

Co nam po tej LM jak co roku dostajemy baty wychodząc z grupy. Powinniśmy co sezon
robić progres aby awansować dalej a nie 1/8 i koniec imprezy dla nas.

Brawo dla Czeczeni za obiektywną opinię na temat Arsenalu. Podzielam jego przemyślenia.

Wszyscy z PL wyśmiewani, na czele z Mourinho i jego Manchesterem, a Arsenal Wengera to taki supernowoczesny klub... rok w rok znajdujący się w elitarnym gronie.

Mihex

Do takiej sytuacji mogło dojść w sezonie 2012/2013. Gdyby wtedy Chelsea w ostatniej kolejce zremisowała bezbramkowo z Evertonem, a my byśmy wygrali 2:1 z Newcastle, to obydwie ekipy miałyby po 73 punkty i bilans 73:38. Wówczas doszłoby do pojedynku o trzecie miejsce, który był już nawet zaplanowany na 26 maja na Villa Park. Ostatecznie jednak Chelsea wygrała, a my skończyliśmy na czwartym.

3rdpitch
Nie wiem czy film podobny do tych co wymieniłeś(tylko gran torino kojaże, wyspe oglądałem ale to był taki mind f*ck, że nic nie pamiętam), ale zawsze polecam ludziom Blow z Johnym Depp'em, jak lubisz Narcos to powinno ci się spodobać.

Dla mnie dyskusja mija sie z celem
wadomo że 4 miejsce jest lepsze niż 5 i będe zadowolony jeśli uda nam się awansować do LM oraz być na najwyższym miejscu jakim się da.

Ale kto mówi o wygraniu LE przez Arsenal? Szczerze mówiąc, nie jestem przekonany, że Arsenal wygrałby te rozgrywki gdyby tylko chciał.

W piłce nożnej liczą się trofea. Nie wicemistrzostwa, nie awanse do 16, tylko trofea. Miejsca 9-16 to właśnie średniactwo. Nawet regularne. Że Arsenal to nie poziom Bayernów i Barcelon - przekonujemy się boleśnie co roku.

Można rzucić okiem kogo zawsze rozstawiony Arsenal wyprzedzał w grupie. Porto, CSKA, HSV, Slavia, Steaua, Dynamo Kijów, Fenerbahce, Pireus, Liege, Alkmaar, Braga, Partizan, Marsylia, Dortmund, Montpellier, Napoli, RSCA, Galatasaray, Zagrzeb, Basel, Łudogorec i PSG.

To przecież same średniaki prócz PSG. BVB i Napoli na tamten moment dopiero wracały do walki o Europę.

Wygrana Pucharu Anglii nie oznacza, że jest się najlepszym w Anglii. Taki tytuł daje tylko mistrzostwo ligi. Nie ma co kłamać. Liga Europy to trofeum drugiej kategorii w Europie, ale nie ma co się na nie obrażać, kiedy nie zdobywa się żadnych trofeów. Na dzień dzisiejszy Arsenal jest za słaby by realnie walczyć o te najcenniejsze. Radziłbym zatem zejść na ziemię, nabrać pokory i zaakceptować rzeczywistość jaka by ona nie była.

Żeby chociaż Arsenal zagrał jeden genialny dwumecz w LM na dekadę, a tu nic - zawsze w cymbał. Zrozumiałbym wtedy pogardę dla innych rozgrywek. Ja wolałbym, żeby Arsenal udowodnił, że chociaż te słabsze potrafi wygrać. Bo póki co to można się śmiać... przez łzy.

3rdpitch

Mandarynki.

Tevez
Jakoś 3/4 sezony temu był tu przytaczany ten przepis który podał Argudo. Mieliśmy wtedy chyba minimalne różnice punktowe z Evertonem i KFC. Do tego zbliżone bilanse bramkowe i gazety wyliczały co się musi stać by odbył się właśnie ten dodatkowy mecz (miałby być rozegrany na Wembley). Całe szczęście nic się nie sprawdziło i to my mieliśmy 4 miejsce :p

Jest jakiś serial fantasy/sc-fi z ciekawie zarysowanym światem godny polecenia? Nie piszcie o legionie.

Nie wiem *

Wolalbym nawet kilka lat przebolec grajac w LE niz notowac takie wyniki we wszelkich rozgrywkach jak do tej pory.
Nievwiem czy jest drugi tak mocno wysmiewany klub jak Arsenal wsrod ludzicktorych znam

Mourinho dobrze powiedział. Jeżeli United nie wygra LE, to znaczy, że nie są wystarczająco dobrzy, żeby grać w LM. Arsenal w tych rozgrywkach gra, zatem to oznacza, że są na odpowiednim poziomie. Odpadanie w wczesnych fazach to już zupełnie inna sprawa. Dla Manchesteru ewentualne zdobycie pucharu drugiej kategorii będzie jednocześnie zbawieniem, bo to dla nich droga do Ligi Mistrzów i podwaliny do dalszej przebudowy jak i przekleństwem, bo to oznacza, że są w tej chwili na mizernym poziomie. Cóż, wszystko zależy od indywidualnych preferencji. Jedni wolą oglądać rok w rok swój klub walczący z najlepszymi na świecie, a drudzy z kolei gustują w heroicznych bojach z Astanami, Zoryami, czy innymi Dundalkami bądź Qarabagami (z całym szacunkiem do tych klubów rzecz jasna).

Szkoda, zawodnik z mega potencjałem i za niezłą cenę nam ucieka sprzed nosa. Mógłby z czasem zastąpić Cazorlę

Francuskie media informują, że Youri Tielemans dokonał wyboru i związał się już umową z AS Monaco.

Francuskie media informują, że Youri Tielemans dokonał wyboru i związał się już umową z AS Monaco.

Czeczenia +1
Glos rozsadku

West Ham może być zarówno 16., jak i 8. To daje pewnie kilkanaście milionów funtów różnicy na koniec sezonu. Mają o co walczyć.

*najlepszym zespołem w Anglii w systemie pucharowym

Czeczenia, regularne znajdowanie się wśród 16 najlepszych zespołów w Europie to nie jest "nic nie znaczenie".

Wygrana w krajowym pucharze oznacza, że było się najlepszym zespołem w Anglii. A co oznacza wygranie Ligi Europy? W najbardziej pochlebnych słowach oznacza to że jest się najlepszym wśród średniaków. A jakbym chciał dowalić tym rozgrywkom to bym napisał, że jest się najlepszym wśród nieudaczników.

macc, Liverpool na wyjazdach ma 50% wygranych, a po wygranej WHU z Tottenhamem trochę nabrałem wiary w Młotki. W obecnej sytuacji pozostało wierzyć, bo bez wiary na pewno się nie uda.

Śmiejecie się tak z tych czwartkowych meczów, jakby Arsenal coś znaczył w Lidze Mistrzów. Przez 11 sezonów ledwie trzy razy zagrali na wiosnę więcej niż dwa mecze w LM. Jeden raz w 1/2. Nie ma się czym podniecać.

A już gardzenie jakimikolwiek trofeami europejskimi, kiedy samemu od 13 lat nie widziało się triumfu o coś cenniejszego niż krajowy puchar, to kopalnia beki i absurdu.

Wasza wiara w to, że Młoty będą "gryzły trawę i walczyły do ostatniej kropli krwi" mnie zadziwia.

Tutaj cały artykuł:

http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/arsenal-liverpool-premier-league-top-four-play-off-champions-league-a7729936.html?cmpid=fb-football

Tevez

Premier League rules state: "If at the end of the season either the league champions or the clubs to be relegated or the question of qualification for other competitions cannot be determined because two or more clubs are equal on points, goal difference and goals scored, the clubs concerned shall play off one or more deciding league matches on neutral grounds, the format, timing and venue of which shall be determined by the board."

Rozwiązanie z meczami bezpośrednimi wydaje się być logiczne, ale w Anglii one się nie liczą.

Argudo

Skąd masz takie info? W pierwszej kolejności decyduje bilans bramkowy ale jeśli on nie jest rozstrzygający to powinien chyba decydować bilans bezpośrednich spotkań. Niby kiedy i gdzie ten dodatkowy mecz miałby zostać rozegrany i w jaki sposób byłby punktowany? To nielogiczne rozwiązanie.

"In terms of my characteristics and my style of play, maybe outside of Newcastle, the team that would strike me the most would be Arsenal."

Ayoze Perez

Alez bedzie radosc. W koncu 4 miejsce jak trofeum

pauleta19

Jak wygramy ze Stoke, możliwe jest że Looseproolczycy się po prostu obsrają ;)

Klopp: "It was a completely different game when Southampton played Arsenal. Open game, [I have] no idea why they did them that favour." #afc

Niby ma rację, ale widać, że Klopp już zaczyna się nas obawiać. Jak wygramy ze Stoke to wywrzemy na LFC jeszcze większą presję.

I gdzie taki pojedynek? Na Wembley? :)

Myślałem, że właśnie w następnej kolejności są mecze bezpośrednie. Pewnie i tak nie dojdzie do tego meczu ale było by ciekawie