Konferencja prasowa Wengera

"O przyszłości Arszawina i Squillaciego..."
A z grubasem to co??? Też się pozbyć frajera...

Czeczenia - tylko, że my gramy 25 z 38 meczów w Londynie, do tego jeszcze Southampton czy Reading, które są dość niedaleko. Pozostałe ekipy PL są też w niedalekim zasięgu. Może i we Francji dają rady, ale u nich drużyny są porozrzucane po całym kraju więc każdy teoretycznie ma zbliżone odległości wyjazdów. Podam przykład drużyny z mojego miasta chociaż nie śledzę zbytnio polskiej ligi - otóż Jagiellonia miała zawsze problemy z wygrywaniem meczów na wyjeździe. Można to tłumaczyć przewagą własnych kibiców, ale jak się dobrze zastanowić, to najbliżej nam do Warszawy, a tak poza tym to mamy tylko drużyny z Krakowa, Kielc, Łodzi, Pomorza, Śląska i Poznania czyli same długie wyjazdy. Drużyny ze Śląska na pewno mają co najmniej o połowę mniejszy przebieg po całym sezonie niż drużyna z piłkarskiego bieguna Polski. Idąc tym tokiem, sądzę, że Celtic i Rangersi najpierw straciliby 2-3 lata na samo przyzwyczajenie się do warunków ligi angielskiej,a dopiero wtedy może by powalczyli o awans do PL.

W tym sezonie to najwięcej meczów w miesiącu wyjdzie w styczniu (8) i to to tylko jeśli pokonamy Swansea w FA Cup.

Sądzę, że logistycznie spokojnie by podołali. Weźmy taką Ligue 1. Mistrz kraju, Montpellier w samym grudniu w lidze rozegrał pięć spotkań, w tym wyjazdy do Lille czy Brest, każdy ponad 900km. Łącznie przemierzając ok. 4000 km w ciągu trzech tygodni. Francja nie gra w święta i nowy rok, ale też nie ma stricte zimowej przerwy. Do tego dochodzi PNA, a wiadomo ilu zawodników z czarnego lądu gra we Francji.

Dla Celticu nie ma żadnych minusów. No, chyba, że minusami są owe odległości między miastami, ale w czasach powszechnego transportu lotniczego, nie jest problemem nadwyżka godziny lotu. Na stole leżą za duże pieniądze dla Celticu, żeby to stanowiło jakiś problem.

Szkocka piłka i tak już lepsza nie będzie (kto z was ogląda regularnie SPL?), a dla marki "Celtic" jest chyba lepszy środek tabeli w Anglii, niż mistrzostwo Szkocji, z przewagą stu punktów nad Motherwell. Jestem przekonany, że klub taki jak Fulham jest w stanie sprowadzić ciekawszych zawodników niż Celtic. Przenosiny Glasgow do Anglii mogą to zmienić.

Rangersi w Premier League? Pierwsze słyszę.

Ma rację co do Rangersów i Celticu. :)

Gdyby Celtic i Rangersi doszli do PL, to stała by się ona jeszcze ciekawsza.
Mam nadzieje, że Squillaci odejdzie i Arszawin (jeśli nie będzie miał szans) też.

Każdy by chciał zobaczyć, jak sobie poradzą Celtic i Rangers w PL, ale na dłuższą metę takie rozwiązanie nie ma sensu. Jest zbyt wiele na "nie" w tym pomyśle.

Leehu - jestem pewien, że nie wrzuciliby ich do PL. I nie dlatego, że są słabi, ale dlatego, że nie poradziliby sobie z taką ilością meczów. Spójrz tylko gdzie jest Glasgow na mapie. To jest ciągłe latanie w tę i z powrotem. W PL czasami gramy 9-10 meczów w ciągu jednego miesiąca. W Londynie czy w Manchesterze to nie jest problem, ale już w Glasgow może być różnie.

A ja sądzę, że to dobry pomysł, żeby Rangersi i Celtic dołączyły do ligi angielskiej.

Glasgow to jedno z większych miast brytyjskich, więc potencjał sportowy w tym mieście już jest, tym bardziej że, oba stadiony (niemałe zresztą) raczej pustkami nie świecą.
Jeżeli taki Celtic grałby w BPL to automatycznie dostałby więcej pieniędzy z praw telewizyjnych. Zwiększając swoje dochody, klub jest w stanie sprowadzać co raz to lepszych zawodników. Z pewnością od razu Celtic nie byłby faworytem do mistrzostwa, ale jestem niemal pewien, że kwestią kilku sezonów byłby znaczący wzrost poziomu sportowego.

Co lepszy kluby ze Szkocji ulokować w niższych ligach, a same szkockie rozgrywki przekształcić na kształt walijskich, czyli raczej amatorskich i pół-amatorskich. Przecież "Walia w Anglii" to nie tylko Swansea czy Cardiff, ale też np. Wrexham czy Newport.

Z punktu widzenia takiego Aberdeen, to chyba lepiej grać z Leeds czy nawet Millwall niż z Ross County.

i tak kogoś będziemy musieli sprzedać bo przecież jesteśmy jak na razie drugim Ajaxem

@Yakub97: Zdegradowani są, ale nadal mają markę i dobrych zawodników. Gdyby szkocki związek piłki nożnej wyraził na to zgodę mogliby zapisać się od razu do PL pytanie tylko jak rozwiązali by to Anglicy może by ich do baraży wrzucili albo coś w tym stylu.

Ja tylko życzę sobie żeby odnalazł młody talent

A Rangersi to czasem nie są zdegradowani u nich do 4 ligi?
I na jakiej zasadzie mialo by to byc? Absurd

Tak sciagnij kolejnego Gervinho z PNA, znajac zycie Wenger pozyska pewnie jakiegos noname'a i na tym sie skonczy bo bedzie kosztowal 2 mln i kilka lat minie poki sie nie rozwinie.

Tak sciagnij kolejnego Gervinho z PNA, znajac zycie Wenger pozyska pewnie jakiegos noname'a i na tym sie skonczy bo bedzie kosztowal 2 mln i kilka lat minie poki sie nie rozwinie.

Rangersi i Celtic, mogliby dojść do PL. Byłaby to liga całej Wielkiej Brytanii i poziom by się zwiększył. A ja nadal nie rozumiem, dlaczego PL jest nazywaną ligą angielską? Przecież tam grają kluby z Walii... Np. jakby Swansea wygrałoby PL, to by mówiono, że klub z Walii wygrał ligę angielską? Porąbane :D

To prawda. Jeśli Rangersi i Celtic będą grać w PL to szkocka liga będzie słaba.

ciekawe czy Celtik i Rangers rzeczywiście tak chętnie chcieliby wejść do PL. Może i sa większe pieniądze ale z obecnymi składami mieliby problem z utrzymaniem się nie mówiąc o walce o LM czy nawet LE. Szkocki futbol ? Pewnie by upadł bo raczej żaden Arab się tam nie pcha

a mi się podobają takie mało treściwe konferencje. jak działa to niech działa po cichu, a nie pokazywać wszystko jak Siwiec

@josephik Cała konferencja trwa prawie 20 minut.

Celtic i Rangers muszą w Szkocji zostać!

ale się nagadał