K.O.nferencja
21.10.2007, 13:06, Przemysław Szews 28 komentarzy
Witamy państwa na dzisiejszej konferencji prasowej, na której gościmy przedstawicieli trzech klubów, które na początku sezonu były pretendentami do zdobycia tytułu. Są z nami Panowie z Chelsea Londyn, Liverpool FC i Manchester United. Jak państwo zauważyli, brakuje nam Arsenalu, który na konferencję przedstawiciela nie wysłał, tłumacząc się brakiem czasu i intensywnymi treningami. Patrząc na ich pozycję w lidze, wydaje się jasne, dlaczego nie pojawili się na konferencji. Czyżby podążali po cichu po mistrzostwo?
Skoro nie ma ich dzisiaj z nami, mamy okazję przepytać trzech przedstawicieli wyżej wymienionych zespołów, na temat ich sytuacji w lidze i dalszych oczekiwań związanych z obecnym sezonem.
Proszę o zadawanie pytań. Pierwsze pytanie do Liverpool'u.
[The Són] - Liverpool wydał olbrzymie ilości pieniędzy na piłkarzy w ostatnim okienku transferowym. Za astronomiczną sumę został sprowadzony Fernando Torres. A wyników jak nie było, tak nie ma. Czy moglibyście wyjaśnić państwo, jak to możliwe, by klub, który jest naprawdę bogaty, ciągle zawodził? Jaka jest na to recepta?
[L'pool] Tego lata przybyło do nas, aż 10 zawodników. Potrzeba czasu, aż dostosują się do gry w lidze angielskiej, mam tutaj na myśli szczególnie Fernando Torresa. Na wyniki trzeba poczekać, bo wierzymy, że przyjdą z czasem, czwarte miejsce bez wątpienia jest poniżej naszych oczekiwań i jest wielkim zawodem dla kibiców.
-Dotychczas myślałem, że cierpliwi są wasi kibice, którzy od lat tolerują tak nieprzyjemną dla oka grę. Okazuje się jednak, że to państwo jesteście prawdziwym okazem cierpliwości, bo czekacie na sukces w lidze od kilkunastu lat, ciągle z tym samym, godnym podziwu, zapałem. Moje pytanie brzmi - ile więc jeszcze wam czasu potrzeba, czy do końca tego wieku się wyrobicie? A może czas pomyśleć o zmianie myśli szkoleniowej? A może o dopłacaniu kibicom za oglądanie tych marnych przedstawień?
[L'pool] Myślę, że bardziej nieefektowną i nieefektywną grę prowadzi Chelsea. Wychodzimy jednak z założenia, że przede wszystkim ważne są efekty i sukcesy, chcemy je osiągnąć nawet jeśli się to nie będzie podobało kibicom. A co do cierpliwości, to nie jest to nasza zasługa, ale okolicznych aptek położonych przy Anfield. Kropelki, ziółka i tabletki to nasz chleb powszedni. Hmm... Fuck! Nasz, a nie zawodników... (słychać telefon i głośny krzyk: John, nie dodawaj już do posiłków dla zawodników tych tabletek! One są dla nas, zarządu!!!!) Bardzo przepraszam, musiałem wykonać pilny telefon... Co do dopłacania kibicom, to przemyślimy tą propozycję. Póki co do popcornu i coca-coli dodajemy marynowane grzybki - halucynki. Wydają się zadowoleni.
Teraz kolej na pytania do Manchesteru United
[Fuckt] Witam. Ja mam pytanie o transfery pańskiego klubu. Kupiliście czterech zawodników, ale za pieniądze, za które można by kupić nawet całą jedenastką tańszych, a równie dobrych zawodników. Mówiąc szczerze, pukałem się w głowę i to dość mocno (wyniki obdukcji mam przy sobie) patrząc na kwoty, za które przeszli Anderson i Nani. Powiem więcej, Hargreaves wydaje mi się również mocno przepłacony. Po co to? Pański klub chciał, żeby było o nich głośno na rynku transferowym? Próbowaliście gonić Bayern, czy Barcelonę w zakupach? A może chcieliście być jak Arsenal inwestując w dwóch młodych brazyjogabonitolijczyków z Portugalii? Chciałbym jednak zauważyć, że Arsenal nie inwestuje aż takich wielkich pieniędzy w młodych. Raczej w ich szkolenie... A są od Was wyżej.
[ManU] -Po pierwsze chciałbym zauważyć, że osoba która pracuje dla Fucktu, musiała już przed dołączeniem do redakcji zbyt mocno popukać się w głowę, czego konsekwencje są obecnie nad wyraz widoczne. By jednak nie prowadzić sporu ad persona, spróbuję ustosunkować się do tych rewelacji, które był pan łaskaw wszystkim nam tu przedstawić... Twierdzi pan, że zbyt dużo zapłaciliśmy za piłkarzy, których sprowadziliśmy. Oczywiście jest to wierutna bzdura, bo każdy zdaje sobie sprawę, jak bardzo utalentowani są to zawodnicy. Jesteśmy pewni, że to doskonałe zakupy. Prawda jest taka, że najlepsze kluby na świecie wydają najwięcej. A my nie możemy być gorsi, wszak każdy wie, że Manchester to najlepszy team na globie. Porównuje pan nasze zakupy do Arsenalu. No cóż, nie chcę się pastwić, ale czy sprowadzenie Mathieu Flaminiego było rzeczywiście takie korzystne? Może lepiej zapłacić więcej i mieć gwarancję, że będzie to gwiazda?
Co do liderowania w tabeli Arsenalu - już niedługo, już niedługo. Wiadomo, że wyjątek potiwerdza regułę...
[Fuckt] Owszem, muszę panu przyznać, że jest pan wyszczekany, i myślę, że będzie pan pasował do naszej redakcji. Pański inny, równie wyszczekany kolega, niejaki Mourinho mimo swojego buntowniczego charakteru i równie ostrego języka nic nie osiągnął. Myślę, że czeka to również pana i pański klub. Idąc pańskim tokiem myślenia można wywnioskować, iż aby być najlepszym trzeba wydać najwięcej? Przyznam, że oryginalna teoria... Obyście się na niej nie przejechali... Tak czy siak, jak pana zwolnią, to miejsce w Fuckt'cie będzie czekało... A puentując powiem panu, że trzeba umieć zaimponować na boisku, a nie za przeproszeniem mordą i portfelem. O! Jutro pana obsmarujemy od góry do dołu…
[coDziennik] -Panowie, to co dzieje się z waszym klubem, to naprawdę dramat. Osiągnęliście poziom całkowitej beznadziei - bo o ile jeszcze 2-3 lata temu graliście nieatrakcyjnie, ale skutecznie, to teraz i ze skutecznością jest krucho. Pewnie zadajecie sobie pytanie - gdzie popełniliśmy błąd? Może w irracjonalnym zwolnieniu Jose Mourinho, który mimo całej swej nieprzyjemnej osobowości był znakomitym szkoleniowcem. A może czas zdać sobie sprawę, że pieniądze to nie wszystko? Wiem, że ryzykuję życie mówiąc, iż brudna kasa Abramowicza na nic się zdała, ale chyba mam rację.
Nawiązując do wypowiedzi jednego z redaktorów - w waszym przypadku chyba nawet dopłaty dla kibiców nie zwiększą frekwencji na stadionie. Zwłaszcza, jeśli będą one wypłacane w rublach...
[Chelsea] Daruje sobie pan te inwektywy i oszczerstwa. Po pierwsze, to kurs rubla jest bardzo zadowalający. Zresztą, nie tylko dopłaty dla kibiców wypłacamy w tej walucie, ale także pensje dla zawodników. Zresztą wszystko u nas płaci się rublami. Przed wejściem na stadion mamy liczne kantory. Co do zwolnienia Jose, to zwolniliśmy go m.in. dlatego, że żądał wypłat w funtach. Zwolnimy też każdego, kto przeciwstawi się mateczce Rosyji! Niestety, nie mam takiego ciętego języka jak nasz były trener, więc szczerze mówiąc, nie wiem co panu odpowiedzieć.
-Obawiam się, że nie tylko tego pan nie wie - rozumiem, że jak uratować klub przed marginalizacją w Premiership też pan nie ma pojęcia?
[$$$] Margina... co? Przepraszam, ale niedawno dopiero przeprowadziłem się z Maskwy, i nie nauczyłem się jeszcze angielskiego na tyle biegle, żeby zrozumieć takie słowa jak to co pan użył.
Na konferencji obecni byli również Panowie z serwisu Kanonierzy.com, którzy specjalnie dla Was spisali jej przebieg: Przemysław Szews – Don_Corleone oraz Filip Duszyński
źrodło:Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
świetne nic dodać nic ująć...
Troche poczytałem ;) ale jak sie dobijaja xd
ale docinają sobie na wzajem
Elegancko!!!
Super ;) To napięcie, te emocje... ta... bezczelność :D
fajne. artykuł cool
Bardzo cieszy mnie, że redaktorzy przejmują się opiniami szarych userów. :)
Mam nadzieję, że nie zostałem okrzyknięty naczelnym pisowcem, bo nim nie jestem. Chodziło mi o ogólne zasady.
Swoją drogą, dobra metoda na poczytność ;) odrobina szoku i kontrowersji zawsze wzmacnia siłę słowa pisanego.
Super artykół.
Ładnie ładnie
Nie dość że świetny artykuł to jaką burzę wywołał :). Brawo!
Tworzysz zdrobnienia na miarę premiera ;)
Dokładnie:) Napisaliśmy to razem z Fifim, ledwo co po przebudzeniu, na czczo, bez kawy itp. :P By żyło się lepiej. Wszystkim :D
RAziu: nie umniejszaj innym, to dzieło Filipa i Dona ;)
Don_Corleone Jesteś świetny hahahaha Twoje felietony... poprostu leże jak je czytam hahaha. Kolejny świetny Felieton Brawo :D i czekam na kolejne radosne twórczości :P Pozdrawiam :d
Zostawmy politykę w spokoju.Wiadomo kto wygra.Żeby żaden obrońca nowego ładu się nie czepiał o łamanie ciszy wyborczej powiem,że mam nadzieję,że w tym sezonie w Anglii będzie również NOWY mistrz.Ciekawa forma i nie uważam,że zbyt napastliwa w stosunku do w/w trójki.Poprostu delikatna satyra nie tyle w stosunku do konkretnych osób lecz do polityki tych klubów.BRAWO!
Nie wiedzialem, ze partia rzadzaca zdarzyla przez dwa lata wychowac tylu nowych hmm... powiedzmy, ludzi "zaslugujacych", zeby reprezentowali jej szeregi :D moim zdaniem, agitacja, jesli byla nawet, to nie tak duza, zeby robic tutaj taka afere i lamentowac na nas. Tytul brzmi K.Onferencja, wiec na koniec bylo POszliscie na wybory. To byl bardziej zart stylistyczno-jezykowy niz jakakolwiek agitacja... Ale ok nie bedziemy juz PISac o wyborach, bo niektorzy byc moze swiezo po odebraniu dowodu sa bardzo nimi przejeci :D
Ależ nikt tu nie sieje nienawiści :) Po prostu celowo wybraliśmy taką formę, żeby było jakoś odmiennie i ciekawie ;)
Zgadzam się z Kirasem.Nie powinniście siać nienawiści pomiędzy kibicami,choć niepowiem że sama forma podoba mi się..
dobry artykuł :D lekko sie czyta a i troche daje do myslenia :P
Ale się uczepiliście tego Post scriptum... no dajcie spokój... O jakiej agitacji tu mówicie?... Najlepiej teraz zgłoście to do PKW... Niedosyć, że ktoś zredagował ten tekst to wy sie czepiacie takiego głupiego pytania... Najleipiej nie wchodźcie na strone Kanonierów i nie czytajcie bedziecie mieli mniej powodów do zmartwień... Pozdro dla tych normalnych...
Go go the gunners...
qba zrozum, tu nie chodzi o to czy komuś przeszkadzają te agitacje czy nie, tylko takie są zasady przeprowadzania uczciwych wyborów, w szerszym pojeciu DEMOKRACJ.
P.S. Posty podejmujące temat agitacji powinny zostać usunięte.
no niezle, niezle oby wiecej takich artykulow...
A ja się nie zgadzam z przedmówcami. Moim zdaniem artykuł świetny. I mi te agitacje nie przeszkadzają, trzeba mieć trochę dystansu i nie brać wszystkiego poważnie.
hmm ale w sumie rafal5y ma racje, sorry za wcześniejszą wypowiedź...
heh bardzo dobry tekst, POdobał mi się
Muszę zgodzić się z Kirasem odnośnie Post Scriptum. Niestety jest to agitacja wyborcza, wyraźnie widoczna jest wasza preferencja wyborcza. Sugeruję edycję artykułu i wymazanie pogrubionej czcionki. Przypominam, że agitacja wyborcza w czasie ciszy wyborczej jest karalna!
Witam.
Na wstępie powiem, że pomysł niezły. Konferencja i wypowiedzi pod nią stylizowane są ciekawą formą felietonu/artykułu. Z realizacją niestety jest już trochę gorzej. Nie podoba mi się to sztuczne windowanie nienawiści pomiędzy sympatykami poszczególnych klubów.
Po co obsmarowywać klub przeciwnika, jeśli potem na innej stronie to nasz ukochany klub zostanie zrównany z drużyną z ligi okręgowej? Potem zacznie się narzekanie, że na stronie X pan Y powiedział...
Błędne koło.
Druga sprawa jaką chciałbym poruszyć to agitacja wyborcza. Straciliście w moich oczach 70% renomy takim tandetnym chwytem.
Jeśli tak Wam zależy na dobrej frekwencji w wyborach to proszę bardzo, ale bez wycieczek osobistych dotyczących preferencji.
Mimo wszystko pozdrawiam.
Kiras
zajebiste bez kitu