Koniec automatycznego awansu do Ligi Mistrzów z 4 miejsca?

@Spejsik: Spoko :)

@Patriko: @Spejsik napisał: "Taki zwykły "janusz" nie będzie oglądał jakiś tam angielskich drużyn."
Zresztą napisałem, że Leehu ma rację, prawa się kupuje na 5 lat więc mój przykład jest zły.

Ale co ma teraz Janusz do praw telewizyjnych? xD

@Patriko: @Leehu: Tylko patrzycie trochę przez pryzmat "nas", fanów piłki nożnej. Taki zwykły "janusz" nie będzie oglądał jakiś tam angielskich drużyn. @Leehu napisał: "poza tym to się kupuje na 5 lat"
Zapewne masz rację, więc przyznaje się, mój argument jest inwalidą :D

@Spejsik napisał: "A np. prawa telewizyjne? Logiczne jest, że gdy słabsze piłkarso kraj awansuje do LM to popyt na prawą będzie znacznie większy. Więcej krajów w LM = więcej pieniędzy."
Bez sensu, raczej więcej topowych klubów to więcej pieniędzy, bo ludzie na świecie wolą obejrzeć mecz Arsenal - Bayern niż Legia Warszawa - Inter Baku, jakoś np. Polska, Armenia czy Argentyna która nie jest w europie nie rezygnują z praw do LM, bo nie mają w niej swoich przedstawicieli więc gdyby to było logiczne to nie utrudnialiby dostępu mniejszym ligom tak jak jest to systematycznie robione na przestrzeni ostatnich dwóch dekad i nie utworzyliby Confederence league dla murzynów europy :p tym bardziej pozytywnie zaskakująca jest dla mnie informacja o powrocie do starego systemu eliminacji sprzed 2 sezonów

@Spejsik: Jakoś nikt się w Polsce nie przejmował że nie ma tam polskich klubów i prawa i tak były kupowane, poza tym to się kupuje na 5 lat do przodu skąd wiesz czy w tych 5 latach mistrz z jakiejś Słowacji, Słowenii, Rumunii czy Polski awansuje do LM? Nie wiesz a lepiej ogląda się mecze nawet takiego Tottnhamu czy Sevilli niż mecze Legii czy jakiegoś BATE. :)

@Patriko: A np. prawa telewizyjne? Logiczne jest, że gdy słabsze piłkarso kraj awansuje do LM to popyt na prawą będzie znacznie większy. Więcej krajów w LM = więcej pieniędzy.

@Spejsik napisał: "Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze ;)"
Ty tak na serio? jak już to dla pieniędzy ograniczyło się miejsca w LM przez eliminacje dla mniejszych i zabrało je dając bezpośredni awans m.in Czwartym drużynom z PL, La Ligi, Serie A i Bundesligi 2 lata temu, dobre jest to, ze UEFA mimo wprowadzenia "ligi europy 2" nie zamierza jeszcze bardziej ograniczać dostępu do LM słabszym zespołom i chce wrócić do formatu wcześniejszych eliminacji

Raczej klubom z PL to dużo nie zmieni. Wątpię żeby odpadały notorycznie w 4 rundzie el. chociaż wyjątki się pewnie zdarzą.
@schnor25 napisał: "Ale po co zmieniać coś, co w miarę nieźle funkcjonuje?"
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze ;)

Ale po co zmieniać coś, co w miarę nieźle funkcjonuje?

Z 4 miejsca awansują sami fuksiarze.

W sumie nie dziwie się Juventusowi. Sami doprowadzili do sytuacji, że w tej lidze nie mają konkurencji przez co mniej ludzi chce ich oglądać. W Anglii ciekawe mecze, a wręcz hitowe (w sensie drużyny bardzo medialne) są praktycznie co 2/3 tygodnie. W Hiszpanii jest El Clasico i derby Madrytu + mecze Barca-Atletico. Chcą się częściej bić z medialnymi by sobie popularność podbudować, a reszta drużyn dobrze czuje się u siebie i aktualna LM jest dla nich dobra. Co prawda mogłoby dziwić, że Bayern też jest przeciwny, bo oni rywali nie mają, ale w sumie to pewnie kwestia mentalności i tego, że w Niemczech na każdy mecz przychodzi tylu ludzi, że inne ligi mogą tylko zazdrościć :p

@ik22: dobry pomysł z tym wordem czy innym edytorem ktoś podsunął. Wyświetli Ci większość błędów lub podejrzanych wyrazów.

Dla Premier League bez różnicy, w najbliższych latach angielskie kluby będą co roku wygrywały LM i LE, przez co 4. miejsce i tak nie będzie się liczyć.

To bez sensu. 4 drużyny z PL mają większy poziom niż 4 z Bundesligi

Jak piszesz newsy to polecam najpierw zrobić to w Wordzie, a potem dopiero skopiować na k.com. W Wordzie jest bardziej przejrzyście i łatwiej wyłapać błędy.

@Barney:

Po pierwsze to ty jesteś niezrozumiały, piszesz jak pijany. Po drugie 4 miejsce ma na ten moment bezpośrednie miejsce w LM, nie musi grać w kwalifikacjach.

@Suchy10: dzięki za uwagi ;) te ortografy to rzeczywiście trochę zawstydzające xd popracuję ;) jeśli chodzi o wielokropki, to były w źródłowych cytatach, więc prawdopodobnie coś tam rzeczywiście jest wycięte. Ogólnie wydaje mi się, że udało mi się przekazać clue newsa całkiem nieźle, mimo dosyć trudnego tekstu w oryginale, ale widzę w komentarzach, że nie wszyscy skumali :< No nic..trochę pracy przede mną.

Dziwny ten news niezrozumialy piszesz ,że zmniejszają o jedno miejsce drużyny z automatycznym awansem w rok za 4 i tak są eliminacje więc o co tu chodzi.

Czy w ogóle pozbawiając 4 miejsca lm?

To, że ktoś pisze pierwszy news i popełnia błędy, można jeszcze zrozumieć. Pytanie do doświadczonych - ktoś odpowiada za to? Mam ma myśli jakąś selekcje, akceptację, cokolwiek. Czy klik i na główną?

Osobiście uważam, że chcąc cokolwiek przekazać ludziom trzeba jednak samemu mieć oko na literówki. Nie mówię o znajomości podstaw i rozróżnianiu kiedy stosujemy końcówkę „ą” i „om”.

@ik22:
1. Nie pisz trzech kropek, chyba że kończysz w ten sposób akapit. Wygląda to obecnie tak, jakby fragment odpowiedzi był pominięty i dlatego są trzy kropki.
2. Popraw "ligą" na "ligom".
3. Każde dwa orzeczenia w zdaniu musisz oddzielić przecinkiem lub spójnikiem. Brakuje ich np. tu:
"twierdzi że ligi nie będą miały problemu z nowym pomysłem."
"Duże ligi będą gotowe dyskutować nad zmianami tylko wtedy kiedy będą traktowane równo.".
4. Zwracaj uwagę na drobiazgi, przeczytaj newsa dwa razy po napisaniu w poszukiwaniu literówek, są np. tu: "Premiel League", "Juvenusu".
5. Europejska/europejskie w zdaniu piszemy małą literą, chyba że dotyczy to oficjalnej nazwy, jak np. Europejskie Stowarzyszenie Klubów. Raz piszesz małą, a raz wielką literą.

Pod względem tłumaczenia wydaje się być w porządku, chociaż oryginału wypowiedzi nie patrzyłem. Musisz popracować trochę nad poprawnością i będzie dobrze.

Patrzą, że Arsenal może być w czwórce i już kombinują jak pozbawić LM kanonierów ;)

I tak powstanie superligi jest nieuniknione, kasa misiu, kasa

Skoro znów kombinują, to może by w końcu zastosować zasadę zgodną z nazwą rozgrywek? Przecież to Liga Mistrzów, więc udział w niej powinni brać mistrzowie z każdej ligi!! :D wtedy i walka na lokalnych podwórkach byłaby podwójnie zacięta, bo o mistrzostwo i awans po dodatkowe fundusze z LM. A tak w finale ostatnio brały udział drużyny które od dziesięcioleci nie zdobyły mistrzostwa swojego kraju :D

Mój pierwszy news - na pewno idealny nie jest więc chętnie usłyszę konstruktywną krytykę. Wracając do samego newsa, to od kiedy go pierwszy raz przeczytałem, cały czas się zastanawiam po grzyba ta UEFA wycofała rundę kwalifikacyjną dla 4 zespołu, jak teraz znowu ją wprowadza? ;|