Kroenke zgodził się spełnić żądania Samira

Arsen258 - mysle ze za 10 mlnów można kupic niejednego grajka który strzeli dla nas dwa gole i bedzie miał 0 asyst. Baaa mało tego, zostawmy Denilsona i wystawiajmy na pozycji Nasriego... dwa gole przez pół roku gwarantuje Ci ze nawet on strzeli, bez koniecznosci zapewniania mu 110k tygodniowo

barrakusio - liczy sie dla mnie to co jest tu i teraz a tu i teraz czyli przez ostatnie pół roku Nasri grał piach i nie zasłuzył na wiecej niz w chwili obecnej zarabia. Nic nie wróże, ale Nasri moze grać swietnie ale wcale nie musi, a 110k na konto bedzie wpływać

ivexo - a myślisz, że za te 10 milionów co dostaniemy za Samira, kupi kogokolwiek kto mógłby chociaż w niewielkim stopniu od razu go zastąpić?

ivexo - a myślisz, że za te 10 milionów co dostaniemy za Samira, kupi kogokolwiek kto mógłby chociaż w niewielkim stopniu od razu go zastąpić?

NO i TAK ma byc on ma zostac w tym zespole do usranej smierci xD

Czyli Nasri już nie zagra tak jak kiedyś? Musisz mnie zaprowadzić do swojego wróżbity.

nasri zostanie ;)

Arsen258 - No i generalnie wlasnie Chamak nie zarabia 110k jesli juz o nim mowa tylko 50k

ToMo_18 mysle ze nie mialby wyjscia... a jak zostawi Nasriego z tygodniówką na poziomie 110k to zgadnij, kupi kogokolwiek innego?

Benzema by nie zastąpił Nasriego bo to nie ta pozycja, ale mysle ze Gervinho czy Hazzard nie osmieszyliby się z żadaniami na poziomie 110k ;)

Na prawdę myślisz, że Wenger kupiłby kogoś w miejsce Nasriego?

Pewnie ze 150

Oby był wart tych pieniędzy, jeżeli to prawda.

ivexo - no my pewnie tak, ale nas Wenger nie kupi :D Ale Patrz na Chamakha. Sytuacja dokładnie ta sama poza tym, myślisz, żę jak kupilibyśmy takiego Benzeme to nie zarabiałby 110 tys?

Arsen258 - a no i jeszcze jedno ;P mam wątpliwosci do tego co powiedziałes ze i tak ktoś nie zagra na poziomie $amira w pierwszym sezonie ;p z calym szacunkiem dla $amira ale 2 gole i 0 asyst od 13 grudnia az do KONCA SEZONU to nie wiem czy ja albo Ty byśmy lepszych statów nie mieli ;]

Arsen258 - okej, moze sie nie zaaklimatyzować ale podstawowy argument nie do podważenia bedzie taki ze ten ktoś bedzie zarabiał 40-50 tys a Nasri, który od pół roku jest wypalony na maxa bedzie miał 110tys...

ivexo - ale jeśli sprzedamy nasriego, to kupimy kogoś na jego miejsce kto być może nie bedzie ograny w PL, może się nie zaaklimatyzować, może się przy pierwszej okazji połamać, a nawet jeśli będzie grał nieźle, to i tak w pierwszym sezonie nie zagra lepiej, od średniej dyspozycji Samira. Zakładanie, że Samir będzie grał źle mija się z celem, bo równie dobrze możemy założyć, że każdy nowo sprowadzony zawodnik zagra źle i nie kupić nikogo...

A podwyższanie płac naszym grajkom na trofea moi drodzy się nie przełozy bo automatycznie transfery bedą znikome a nam potrzeba w klubie zawodników, którzy z miejsca zrobią różnice bo widac na pierwszy rzut oka ze ta jedenastka ma za mało jakości zeby zdobywać trofea, pomimo ze Wenger pewnie sądzi inaczej ;s

ToMo_18 - Flamini to akurat kiepski przykład i nie wiem co kto tu ma do kibicowania... skąd wiesz ze DX87 mało kibicuje? CO zagrał Flamini po odejsciu od nas? Na palcach jednej reki można policzyc jego dobre mecze... Nasri tez mozliwe ze się jako piłkarz wypalil i po okresie swietnej gry usiadł na laurach i juz się nie podniesie... taka opcja tez istnieje z tym ze bedzie mial juz 110k tygodniowo z kasy naszego klubu, a to juz jest problem w przypadku grajka wypalonego...

DX87--> To nie jest straszenie. Gdybyś chodź dłużej kibicował Arsenalowi, bądź oglądał i widział sytuacje kanonierów po sezonie 2007/08 zobaczysz, że podoba sytuacja miałaby miejsce jak ta, z Flaminim.

Arsen258-> No niby masz rację tylko, że takie zachowanie pokazuje, że wystarczy postraszyć odejściem i już dajemy więcej kasy. Chodzi o to, że zrobił to jeden to zrobi i następny. No w zasadzie jeszcze Clichy kombinuje. I tu się zgadzam z jednej strony z ivexo natomiast z drugiej strony opcja jest taka, że oddamy całkiem dobrego gracza za grosze bo z rocznym kontraktem to za wiele nie dostaniemy.

to było pewne

Arsen258---> Zgoda, zresztą przestańmy oszczędzać i do jasnej wydajmy kasę, którą zarobiliśmy. 56 mln. funtów to od cholery kasy.

Ludzie 110.000 tyś to jest nic, popatrzcie na płace w innych klubach. Jak u nas ma tyle zarabiać to ciekawe ile szejki by dali z City.:)

ivexo - no ale mamy 2 opcje. Albo ryzykujemy i zdobywamy trofea/ni zdobywamy trofeów, albo na pewno ich nie zdobywamy szczycąc się przy tym, jakie to wygenerowaliśmy zyski. Ale skoro w tym roku wygenerowaliśmy, to kasę trzeba inwestować a nie chować w skarpecie i szczycić się tym, że się ją ma

ivexo-> W tym się z Tobą zgadzam. Ale tak jak to już ktoś pisał w innych klubach piłkarze dostają większą kasę więc i taki Nasri chce więcej. I to jest prawda zaraz przyjdą inni. Clichy to samo.

Arsen258 - dla mnie nasz własciciel jesli Nasriemu, który powtórze jeszcze raz wcale nie musi wracac juz na poziom gry z pierwszej czesci sezonu da 110 tys to też po części będzie idiotom. Dlaczego mnie to tak wpienia skoro to nie moja kasa? Bo teraz przynajmniej moge byc dumny ze mój klub jako jedyny z czolowki klubów europejskich robi duże profity, a później z czego bede dumny jak i my zaczniemy pikować do dolu i zaliczać minusy? W kwestii troefeów też napewno u nas wiele się nie zmieni wiec chociaz z tych profitów moge sie teraz cieszyc...

głupie gadanie, jaka zasłużona podwyżka? ja to rozpatruje w dwóch kwestiach, a mianowicie 1 jest taka, że pozwoli zbliżyć się do top 4 w kwestii wypłacalności wynagrodzeń i to może przychylić się do wzrostu zainteresowania naszym klubem topowymi piłkarzami. 110 tys. to nie dużo zważywszy na podatki, choć nie dla Samira. 2 to bardziej negatywna wizja sprowadzająca się do cięć budżetowych, podwyżkami reszty piłkarzy, itp> kwestie ekonomiczne(lecz myślę, że Wenger jako magister ekonomi wszystko dokładnie przeanalizował).. Swoją droga już teraz możemy oglądać zmiany w strukturze klubowej, bardzo wysoki kontrakt, domniemany kontrakt Jonsa 90 + tys. oczywiście to informacje prasowe, ale...

ivexo - nie chodzi o to, że jest lepszy, tylko podpisuje nowy kontrakt. Jak się RvP będzie kończył to też dostanie podwyżkę. A co do strat MU, to są nie są one generowane akurat przez płace, ale prze właścicieli-idiotów

DX87 - nie placi? jesli to z Nasrim to prawda to w ciągu najbliższego pół roku juz będzie placił bo dotychczasowe kominy placowe w klubie szlak trafi. Na miejscu takiego Persiego sam bym sie zdenerwował bo w czym taki Nasri jest lepszy odemnie jak od 12 grudnia 2010 strzelil dla klubu dwa gole i ani razu nie asystował? O czymś to świadczy panowie a smieszniej bedzie jak Nasri bedzie ciagnal tygodnióweczke na poziomie 110tyś i nagle sie okaze ze do formy z peirwszej polowy sezonu poprzedniego juz nie wróci... i wtedy dopiero zaczną sie prawdziwe jaja ;s

Arsen258 - i może to dlatego własnie w naszym klubie jest 50 mlnów zysku co rok a Manure wychodzi na minus nawet w sezonie kiedy sprzedaje Ronaldo za 80 mlnów funtów?

ivexo123 -> W pewnym stopniu muszę przyznać Ci rację. Dostał jeden przyjdą inni po kasę. Natomiast stracić takiego gracza za grosze to też nie jest dobre rozwiązanie. Prawda jest też taka, że Arsenal nie płaci wielkich pieniędzy graczom porównując to przynajmniej z takim Liverpoolem. Nie wspominam już o Utd, Chelsea, City.

ivexo - tak, tylko że u nas zarabiający najwięcej Fabregas były 7 najlepiej zarabiającym piłkarzem MU i 9 najlepiej zarabiającym piłkarzem Chelsea więc nie dziwi mnie, że u nas chcą zarabiać tak, jak w innych klubach

Nie wiem czemu cieszycie sie z tego że klub ugina się pod żądaniami gwiazdeczki, która przez 3 lata w klubie na tym najwyższym poziomie zagrała tylko 3 miesiące i wcale nie wiadomo czy na ten poziom wróci a juz wgle czy go później ustabilizuje. Teraz możemy się spodziewać chęci podwyżki u połowy skladu, a że Wenger na czymś bedzie musiał sobie to odbić i zaoszczędzić to mozemy pozegnać się z transferami.... ja osobiscie jestem na nie i oby to byla plota...

Jeżeli Young w MU ma zarabiać 130 tys tygodniowo to o czym my mówimy? Podwyżka w pełni zasłużona! Musimy zatrzymać wszystkich najważniejszych graczy a nie robić wyprzedaż...

U nas najwięcej zarabia Fabs chyba 125 tys.funtów tygodniowo.Potem chyba RvP 92 tys.tygodniowo.
Jeśli nasz el capitano nas opuści to Nasri będzie zarabiał najlepiej w drużynie ...

Coś czuje że przyszły sezon będzie decydujący dla Wengera i Arsenalu.Jeżeli w sezonie 11/12 nic nie wygramy możemy spodziewać się zmiany menadżera. Tak poza tym brawa dla Kroenke widać że postanowił wziąść sprawy w swoje ręce.

WojO - przeciwnik rywala to chyba my, więc przechodzi naszych zawodników?:D

Jeśli zostanie, to kamień z serca. Uwielbiam Samira, a jego styl gry i skill, dzięki któremu potrafi przejść więcej niż jednego przeciwnika rywala, daje nam sporą przewagę w każdym meczu.

His armband proved he was a red, Nasri, Nasri!
Victory through harmony, Nasri, Nasri!
We bought the lad from fine Marseile.
He gets the ball he scores again.
Samir Nasri Arsenal's number 8

Ja wam mówię tak jak mówiłem. Kroenke swój chłop dobry chłop. Ameryka nie żałuje, co właśnie szczypało przez tyle lat Hill-Wooda razem z kolegami. Im ciągle było mało, lecz teraz co nieco się zmieni. Klub klasy Arsenalu, musi zapewniać klasowe zarobki klasowym zawodnikom, takim jak Samir Nasri. Uzbek picuje się do nas, kibiców, mówi jedynie to co chcielibyśmy usłyszeć, a niestety dalej podejmywałby komitywe "Scroogeowskiego Arsenalu" razem z zarządem. Kroenke widać że stawia na rozwój, i naprawdę zależy mu na chwale dla własnego klubu.

PS: Koszulki są ładne, ale herb z tej samej gumy co Fly Emirates przynosi hańbę dla klubu. Chociaż nie ma co się dziwić, jak Arsenal potrafi przegrać w finale z taką drużyna jak Birmingham to dlaczego ma zasługiwać na wyszywany herb, tylko dlaczego my wierni kibice musimy na tym cierpieć ?.

Mówię stanowcze nie dla skąpstwa, a tu bilet podnieśliśmy, a tu herb z gumy to nie do wiary. Dobrze że wąsaty wkroczy do gry, już widać jego pozytywne strony , kontrakt dla Nasriego. W sumie on już chyba nie jest wąsaty, ale jeżeli Wenger nie zmieni tego swojego stereotypowego myślenia, mało Amerykanin tutaj wskóra.

Samir teraz będzie sporo zarabiał i mam nadzieję grał jeszcze lepiej bo na pewno może wskoczyć na jeszcze jeden poziom, ten najwyższy.

poza tym słowo znajomy to tutaj chyba poważne nadużycie:D

radzio - tylko, że możliwe jest, że Kroenke liczył na to, że prezes klubu z zarządem będzie potrafił się dogadać z piłkarzem. Jak nie dali rady, to on wkroczył z pomocą

no nareszcie ;)
dobrze że ktoś wreszcie wziął sprawy w swoje ręce i nie skąpił grosza dla, bądź ca bądź, zawodnika wybitnego ^^

Skoro ten Kroenke tyle czasu potrzebował na danie Nasriemu podwyżki to obawiam się, że inwestycji nie będzie. To co powiedział wczoraj Usmanov może być prawdą. Cudi, właśnie, jak sobie to wyobrażasz? Że Usmanov wyłoży swoją własną kasę ryzykując stratą, a jeśli się uda to pozostali z Kroenkem na czele będą sobie z tego czerpać zyski? Jak można w ogóle mówić, że gdyby chciał to by inwestował? Czy to jego klub? Już prędzej Kroenkego, a po wypowiedzi Usmanova widać, że byłby chętny na jakąś współpracę w ramach inwestycji.
Zadam pytanie inaczej. Czy ty byś wykładał swoje oszczędności na coś dzięki czemu i tak główny zysk może odnieść twój znajomy którego tak naprawdę nawet nie lubisz?

Znaczy Mamed. :P

Arsen: Ahmed Khalidov?! WTF?!

Wracając do tego Rosjana. Widzi co się dzieje, że Kroenke na razie sam nic nie zapowiada, że na wielkie wzmocnienia w ogóle się nie zapowiada, więc daje taką gadką pokazując kibicom co by było gdyby to on przejął klub. Czy naprawdę by tak zrobił? Nie jestem taki pewien.

aguero - przeszedł do Paris FC? Że też chce mu się grać w Ligue 2

Cudi - no może może, ale jakby wyłożył a my byśmy coś wygrali to większość zysków i tak idzie do Kroenke a Usmanow się w filantropa bawił nie będzie. Poza tym jako uzbek, mógłby pomóc ściągnąć tego Ahmedova, o którym była gadka ;P

JESTTTTTTTTTTTTTT WRESZCIE !!!!!!!

Kevin Gameiro związał się 4 letnim kontraktem z klubem z Paryża .