Lauren: Arsenal nie potrzebuje Mahreza
03.08.2016, 18:30, Marcin Lipiński 40 komentarzy
Były obrońca Arsenalu, Lauren, zakwestionował ewentualny transfer Riyada Mahreza do Arsenalu. Dla przypomnienia warto dodać, że Algierczyk w ubiegłym sezonie Premier League w 41 meczach zdobył 19 goli.
- Jest bardzo dobrym piłkarzem, ale jak wielu takich zawodników, którzy są wyszkoleni techniczne, kreatywni i wszechstronni ma już Arsenal? - zaczął Francuz.
- Posiadają już Özila, Wilshere'a, Ramseya, Oxlade-Chamberlaina i Walcotta - nie potrzebują Mahreza. Arsenal od zawsze posiadał dynamicznych piłkarzy, lecz powinni zmienić nieco styl gry na bardziej bezpośredni, z nakładem na agresję i determinację. Tym samym muszą zainteresować się kimś innym, niż Mahrezem.
Lauren oprócz wyrażenia swojej opinii o celu transferowym Arsenalu, postanowił także posłać kilka słów w kierunku Oliviera Giroud.
- Nie zrozumcie mnie źle. Szanuję Oliviera i wiem, że jest on ważną częścią drużyny na kolejny sezon. Jednak tu potrzeba ludzi z charyzmą. Chodzi o coś więcej, niż zdobywanie goli. Potrzebujesz lidera, a mimo tego, że Olivier jest wspaniałym piłkarzem, to nie posiada tej cechy - zakończył.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Po prostu Lauren dobrze zna dziadka Wengera i wie że on lubi kupować zawodnika mniej ważniejszego kosztem tego bardziej ważniejszego i dlatego tak mówi
Mahrez - prawoskrzydłowy - porównywany z dwójką środkowych pomocników, "dziesiątką" i dwójką skrzydłowych, o których "potencjale" już po prostu nie chce się dyskutować...
W przypadku Mahreza nie mówi się już o potencjale, ale o jego umiejętnościach.
Byłby dużym wzmocnieniem.
NA PA STNIK!!
O BROŃ CA!!
Z całym szacunkiem i ewentualnym potencjałem Mahreza, ale on nam stosunkowo niewiele już wniesie w pomocy, a tyły i szpica kuleje. Co za bezsensowny transfer.
A o Olivierze bym powiedział zupełnie na odwrót - wygląda na osobę pewną siebie, ale nie przekładają się na to statystyki.
No nie wiem, czy Arsenal nie potrzebuje Mahreza, ale Lauren na pewno potrzebuje szklanki wody.
Dziwne, zaprzecza sam sobie. Mówi, że z jednej strony Arsenal ma już techników, potrzebuje piłkarzy zdeterminowanych. Z drugiej strony mówi, że potrzebujemy napastnika z charyzmą bo Giroud taki nie jest. Ja tam uważam, że taki piłkarz jak Mahrez wcale by nam nie zaszkodził ;p Szczerze jeśli miałbym wybór Mahrez a Lacazette to wybrałbym Mahreza ;p no ale cóż, nie wiadomo czy dojdzie chociaż któryś z nich. Nie wiadomo czy w ogóle dojdzie jakiś ofensywny piłkarz
"Algierczyk w ubiegłym sezonie Premier League w 41 meczach zdobył 19 goli"
W BPL chyba max 38 spotkań da się rozegrać.
Ale Mahrez+napastnik to byłoby idealne rozwiązanie, szkoda, że nierealne.
"Arsenal nie potrzebuje Mahreza" - Potrzebuje!
"Arsenal powinien nieco zmienić styl gry na bardziej bezpośredni z nakładem na agresje i determinacje" - I tutaj się zgodzę.
Szczera wypowiedź, a takie się szanuje. Ja jednak myślę, że Mahrez byłby świetnym prezentem i dodałby dużo kreatywności na prawym skrzydle, kreatywności której brakuje Theo i Oxowi. Jeśli zaś chodzi o Giroud to nie jest on w stanie zapewnić nam regularności w zdobywaniu bramek. Niestety taka jest prawda i choć osobiście nie mam nic do Francuza to wolałbym nowego napastnika.
Wiadomo, że głównym celem powinien być Lacazette na ten moment i to nie ulega wątpliwości. Ale co do Magreza to nie można mówić, że nie jest taki gracz potrzebny Arsenalowi. Najlepszy zawodnik PL to nie jest byle kto i trochę nie porozumieniem jest na ten moment ustawiać go w jednym szeregu z Jackiem, Ox'em czy Theo. Skrzydła Mahrez i Alexis siały by postrach w całej Europie, a wtedy super zmiennikami mogli by być właśnie Ox i Theo. Uważam, że gdyby Wenger zaszalał i kupił Lacazette'a i Mahreza to mamy najlepszą ofensywę w PL bez zastanowienia.
Arsenal potrzebuje skrzydłowego
W kwestii Giroud również się zgadzam.
A co do Mahreza to wydaje mi się, że Lauren miał na myśli określoną pulę pieniędzy, którą lepiej przeznaczyć na obrońce czy napastnika a nie na kolejnego kreatywnego pomocnika. Ale może nad interpretuje jego słowa.
imprecis
to juz chyba lepiej sprzedac tyko walcotta bo campbell jest mlody i nie dostaniemy za niego jakis wielkich pieniedzy a gra swietnie
Najlepiej to to walcott na skrzydło lord na atak i miatrz jest nasz.
Od razu mógł powiedzieć, że Arsenal w ogóle nie potrzebuje transferów, przecież mamy taki kompletny skład i mocną ławkę rezerwową...
No a po co nam Mahrez?
Po pierwsze bedzie toduzy wydatek ktory zablokuje transfer napastnika lub obroncy ktorych bardziej potrzeba
Po drugie pozycja obasdzona bardzo dobrze Jest Cambell OX obecnie niedostepny ale wkoncu wroci Welbeck
Po trzecie nie wierze ze utrzyma poziom z zeszlego sezonu, znalazl sie w odpowiednim miejscu o odpowiednim czasie Leicester w tamtym sezonie zagralo wszystko no doslownie wszystko nastepny sezon tak dobry nie bedzie gwarantuje
No chyba ze Walcott za Mahreza to tak a w sumie to nawet bez Mahreza niech go wezma
Jeżeli Arsenal kupi napastnika, to Mahrez faktycznie jest niepotrzebny. No chyba, że sprzedajemy kogoś z trójki (Campbell, Chambo, Theo). A jak nie kupujemy to przydałby się jakiś klasowy napastnik "na teraz" tak jak Alexis.
Musimy pozyskać:
ŚO & N lub PS/LS
Z tej grupki kreatywnych zawodników dobry jest tylko Ozil. Reszta to sami wiecie. Widac, ze gosc nie specjalnie oglądał mecze ostatnimi czasy.
Walcott kreatywny :)
Aż robi mi się duszno jak czytam takie bzdury.
Nie wiem jak można nie chcieć takiego zawodnika w klubie.. Wreszcie skrzydła wyglądałyby porządnie.
Tak jest, mamy Łolkota i lecimy po majstra
Polecam odstawić te prochy panie Lauren. :v
thide
kuwa Thide to nie fm czy fifa, obudź się:)
jakby nie patrzeć to są wciąż piłkarze związani kilkuletnimi kontraktami to czy będą wyporzyczeni czy są aktualnie kontuzjowani nie ma znaczenia bo gdy wrócą to będziemy mieć 7 skrzydłowych + Sanchez, Ozil który też tam grywa, Ramsey i Jack których też trzeba gdzieś upchać przecież na środku ich nie upchasz razem z Coqe,Xhaka,Cazorla,Elnenym... i będą zmuszeni biegać na skrzydłach
kuwa byłoby to głupie wysrać się z budżetu teraz na RW kiedy mamy 6 piłkarzy mogących grać na tej pozycji
nie ma znaczenia że Mahrez jest lepszy od naszych skrzydłowych!
liczy się to ile mamy do wydania, jakie mamy braki i jakie mamy priorytety!
mamy jednego klasowego Cb reszta to wielka niewiadoma jak na razie
mamy jednego nominalnego napastnika
@bialysul, wywalić Walcotta, Iwobi na prawym skrzydle? Welbeck non stop kontuzje, Gnabry pewnie odejdzie na wypożyczenie, Ox nadaje się maks na ławkę, a Campbell najwidoczniej nie jest częścią wizji Wengera
Tak dużo przez ostatnie 2 lata Arsenal oszczedzal ze powinien kupić i Mahreza i obrońcę i jeszcze nawet napadziora .80/90 baniek dla zarabiajacego krocie klubu to nie są pieniądze których nie można wydać skoro nawet makaroniarzy z Turynu na 1 gracza wydadzą ponad 100 baniek nawet jeśli będą mieli je z transferu Pogby.W końcu gra od wielu sezonów w LM ,najdroższe bilety na świecie,mega kontrakt z TV ,kontrakty reklamowe,duża,rosnąca popularność na wielkim rynku azjatyckim etc. do czegoś zobowiązują .Cóż wypadałoby zacząć działać, bo inaczej wypadniemy nawet z tej oslawionej top4.
No i co złego napisał Lauren?
OX/THEO/CAMPBELL/GNABRY/IWOBI/WELBECK/
na uj nam kolejny RW?
bo może być lepszy? a ta 6 piłkarzy to co? co z nimi? kto im zapłaci za siedzenie na ławce? a kontrakty i zobowiązania działają w obie strony panowie...
Walić Mahreza no chyba że Wenger ma w zamiarze sprzedaż Oxa i Theo i Lisy oddadzą go po rozsądnej cenie.
priorytet to napastnik i cb i to na nich powinno sie wykorzystać pozostały budżet.
Ja osobiście chciałbym Icardi +Mustafi i okienko można zamykać.
Lauren dobrze powiedział że w AFC brakuję charyzmy i liderów a moje typy by to zagwarantowały.
Z Giroud sie zgadzam ale z Mahrezem to niech sie nie poniza, jeszcze dodatkowo wymieniajac z nazwisko Theo Walcotta. Ox tez jest niepewny bo sparingi a Premier League to co innego.
Dlatego tak piekielnie potrzeba nam kogoś typu Diego Costa.
Pocisnac Giroud, napisac, że Mahrez jest niepotrzebny bo mamy Theo.
Nie widzialem dawno wikszej glupoty z ust Ex Kanonierow
Wymieniając Walcott'a w gronie kreatywnych zawodników jego wypowiedź straciła wiarygodność i jakikolwiek merytoryczny sens.
Ha ha ha ha, dobre. Chambo i Walcott i jedziemy po majstra.
A myślałem, że pod względem głupich wypowiedzi byłych piłkarzy Arsenalu nikt nie pobije Campbella. A ten gościu go zmiażdżył...
Czy ja dobrze widzę?
Walcott to kreatywny, dobrze wyszkolony technicznie zawodnik....
Lauren chyba po mocnych dragach.
chyba sobie żartuje
Loren, odstaw dragi.
co z tego, że jest Ozil, skoro on będzie grał na CAMIE?
co z tego, że jest Sanchez, skoro będzie grał na lewym skrzydle?
co z tego, że jest Ramsey, Wilshere, skoro to CMY?
Ox i Walcott to nawet nie trzeba komentować. ten pierwszy ma przebłyski, a drugi nie ma dociągnięć
Arsenal gra często w 10, bo Walcott mocno kaleczy na skrzydle