Nadzieja podtrzymana: Newcastle 0-2 Arsenal

@patryksz napisał: "Dajcie już spokój i zacznijcie szanować zawodników klubu, któremu kibicujecie."
Ja tam szanuje zawodników Arsenalu. Wszystkich oprócz Xhaki.

@patryksz: Partey zagrał 3 słabsze mecze i już jest za słaby na pierwsza 11, więc wiadomo o co tutaj chodzi :)

@Be4Again: masz racje Jesus mógł wtedy strzelić i mielibyśmy kilka punktów więcej. A co powiesz o meczu z Lester na początku sezonu kiedy genialny Jesus dał nam 3 pkt? To samo kiedy kręcił Aston Villa? Jak już robisz takie zestawienie to bierz obie strony

@patryksz napisał: "Dokładnie tak. Jeżeli Arsenal w tym momencie jest w drodze na szczyt to nie można ujmować nikomu z obecnych, bo każdy w pewien sposób się do tego przykłada. Xhaka piłkarsko może nie jest top, ale charakterem zapracował sobie na szacunek i uznanie tych, którzy finalnie będą uznawani za ojców sukcesu, a to bezdyskusyjnie świadczy o tym, że nie jest to przypadek, że odgrywa istotną rolę w dzisiejszym Arsenalu."
Ja się zgadzam, nie ujmuję mu, po prostu jest piłkarsko najsłabszym ogniwem na boisku z podstawy i w przyszłym sezonie to się będzie musiało zmienić jeśli chcemy wznieść się na wyższy poziom.

@Marzag napisał: "W klubie który w ciagu 2-3 sezony będzie uznawany za światową topkę"

Dokładnie tak. Jeżeli Arsenal w tym momencie jest w drodze na szczyt to nie można ujmować nikomu z obecnych, bo każdy w pewien sposób się do tego przykłada. Xhaka piłkarsko może nie jest top, ale charakterem zapracował sobie na szacunek i uznanie tych, którzy finalnie będą uznawani za ojców sukcesu, a to bezdyskusyjnie świadczy o tym, że nie jest to przypadek, że odgrywa istotną rolę w dzisiejszym Arsenalu.

Tak już z zupełnie innej beczki, ale żeby podkreślić absurd niektórych dyskusji tutaj, to niedawno ktoś rozważał czy gdyby Kiwior grał od początku za Holdinga to dziś bylibyśmy dalej liderem. Nie ujmując Jakubowi, ale nagle z gościa, który nie wie co się dzieje na boisku niektórzy zrobili warunek sukcesu. Zejdźmy wszyscy na ziemię i dajmy gotować Artecie.

Ściągaliśmy Parteya, Jesusa czy Odegaarda i były mega zachwyty, a jednak potrafią znaleźć się malkontenci, którzy po okresie słabszej dyspozycji chcą im podziękować. Według mnie to właśnie są zawodnicy, którzy w pewien sposób są stworzeni pod Arsenal.

@patryksz napisał: ""w takim klubie jak Arsenal" co to znaczy? W klubie, który przez lata nie grał w LM? W klubie, który co sezon ma braki w kadrze? W klubie, który stara się zbudować monolit i nie opiera się na gwiazdach? Dajcie już spokój i zacznijcie szanować zawodników klubu, któremu kibicujecie. Owszem, życzę sobie i każdemu, żeby na każdej pozycji mieć najlepszego zawodnika na świecie, ale z tym samym Granitem, z którym nam nie szło to też potrafi zagrać genialnie i walczyć do końca o mistrzostwo."
W klubie który w ciagu 2-3 sezony będzie uznawany za światową topkę

@danielosik: ok, ale ja mówię o sformułowaniu "taki klub jak Arsenal". Nie było w moim komentarzu słowa o Granicie. Ty klapki na oczach masz?

@Marzag: "w takim klubie jak Arsenal" co to znaczy? W klubie, który przez lata nie grał w LM? W klubie, który co sezon ma braki w kadrze? W klubie, który stara się zbudować monolit i nie opiera się na gwiazdach? Dajcie już spokój i zacznijcie szanować zawodników klubu, któremu kibicujecie. Owszem, życzę sobie i każdemu, żeby na każdej pozycji mieć najlepszego zawodnika na świecie, ale z tym samym Granitem, z którym nam nie szło to też potrafi zagrać genialnie i walczyć do końca o mistrzostwo.

@danielosik: naucz się czytać, gościu. Po to jest opcja cytowania, żeby się odnosić do części, która interesuje, a nie całego komentarza.

@patryksz napisał: "Ty niepoważny jesteś. Ja nie porównuje Xhaki do nikogo tylko śmieszy mnie zdanie, że ktoś nie zasługuje na grę w Arsenalu, a wymieniłem tych zawodników, żeby przypomnieć jakie tuzy tu się przewijają."
Nie no, trochę przesadziłem, Xhaka może i zasługuje na grę w Arsenalu w roli podobnej do tej którą ma Elneny, ale nie powinien grać w podstawie bo w ofensywie jest mierny, w obronie niewiele lepszy, łatwo mu odebrać piłkę i piłka mu generalnie przeszkadza.

@Marzag napisał: "Nie, ja próbuję wam "wmówić" że my nie mamy problemu ze strzelaniem bramek."

No pewnie że nie mamy, ale to nie jest tylko zasługa Jesusa. Gdyby nie jego skuteczność to bysmy mieli jeszcze więcej. To że mamy 83 gole w tym sezonie to jego zasługa, ale jak się napiszę, że jednak 10 bramek na napastnika to t oche mało, to nagle się okazuje że przecież go 3 miesiące nie było. Już sam nie wiem jak to oceniać.

@danielosik: Ty niepoważny jesteś. Ja nie porównuje Xhaki do nikogo tylko śmieszy mnie zdanie, że ktoś nie zasługuje na grę w Arsenalu, a wymieniłem tych zawodników, żeby przypomnieć jakie tuzy tu się przewijają.

@patryksz napisał: "Dokładnie, jestem takiego samego zdania. Zdecydowanie Arsenal potrzebuje graczy formatu Frimponga, Djourou, Squillaci czy może Sanogo"
Możesz mieć takie zdanie, moim zdaniem powinien tam biegać ktoś lepszy w obronie i kto się czuje dobrze w grze kombinacyjnej w ofensywie.

@BarcArsenal napisał: "ja też kiedyś płakałem po odejściu Ramseya, a wcześniej byłem zły gdy kierowano wobec niego krytyke.

Każdy ma swojego ulubionego zawodnika (Bukayo i Emil"
Jesus nie jest moim ulubionym zawodnikiem, po prostu ilość i momenty w których są strzelane gole nie są problemem Arsenalu. Próbujemy wymienić coś co działa na coś co działa inaczej podczas gdy problemy mamy w innych rejonach na boisku.

@Marzag: ja też kiedyś płakałem po odejściu Ramseya, a wcześniej byłem zły gdy kierowano wobec niego krytyke.

Każdy ma swojego ulubionego zawodnika (Bukayo i Emil kocham Was) ale to naprawdę nic złego, przyjąć czasem krytykę i argumenty innych osób. Nawet jeżeli dotyczy to największego z idoli.

Obiecuje, Jesus się nie dowie. Przynajmniej nie ten xD

@mruw: w sumie jeszcze Benzema, ale do niego swego czasu tez były spore pretensje o skuteczność

@danielosik: A kto tak porównał bo ja nie widzę.

@Marzag napisał: "Jesus nie jest skuteczny, ale dzięki niemu inni mogą wykorzystywać swoją skuteczność. Żeby przyszedł inny napastnik wokół którego się będzie kręciła gra to by trzeba było system gry zmienić. Obecnie Arsenal jest groźny w dużej mierze dzięki temu, że obrońcy muszą brać pod uwagę to że tu każdy może strzelić gola więc nie mogą bezmyślnie podwajać."

Nie ma znaczenia czy inni są skuteczni czy nie jeżeli finalnie nie wygrywamy żadnego trofeum. Tak jak Ci mówiłem wcześniej w takim meczu jak z Sotton straciliśmy 2pkt między innymi przez to, że nie GJ fundował nam swój festiwal nieskuteczności. Powiesz mi, że defensywa popełniła głupie błędy w tym meczu, masz rację ale od tego właśnie jest napastnik za 50mln żeby w takich meczach strzelać na tzw. "przełamanie".

W mojej opinii mistrzostwo przegraliśmy meczem z Sottonx2 i Brentford u siebie. W dwóch z tych 3 w mojej opinii decydujących wpadkach GJ grał i nie potrafił dać drużynie tego czego można by się po nim spodziewać. Dlaczego uważam, że akurat te 3 mecze zaważyły? Sotton dwa razy było do ogrania tylko dwa razy zawdonicy AFC fundowali festiwal nieskuteczności z najgorszą drużyną ligi, a Brentford u siebie powinno zostać rozniesione. Wiem, że Var nas przekręcił na 1 gola, ale ten mecz powinien się zakończyć 3:1. Wpadka na wyjeździe z Eve czy WHU może się wydarzyć, wyjazdy rządzą się swoimi prawami, zwłaszcza z tak niewygodnymi rywalami. Remis z LFC patrząc na ostatnie lata trzeba rozpatrywać w kategoriach sukcesu. Dlatego uważam, że to dwumecz z Sotton i domowy z Brentford były obowiązkowo do wygrania. W dwumeczu z Sotton grał GJ i w obu meczach zawiódł. Dlatego jestem zdania, że mając skuteczniejszego napastnika dzisiaj mielibyśmy przewagę nad City w lidze i wcale to nie musi oznaczać, że Saka i Gabi mieliby mniej goli.

Prawda jest taka, że nie ma tak wielu napastników, którzy są skuteczni i jednocześnie tworzą okazję. Wymienianie Toneya w tym gronie to jest jawna ignorancja, bo Brendford strzela głównie z kontry i rola Ivana w tej drużynie jest całkowicie inna niż by była u nas. Przekazanie piłki dalej podczas szybkiego ataku nie jest tym samym co wypracowanie koledze pozycji szybkim rozgrywaniem i opdowiednim ruchem w zatłoczonym polu karnym. Kto wam przychodzi do głowy oprócz Lewego, Haalanda i Kane kto odnajduje się jako kreator i egzekutor?

@danielosik napisał: "Trossard grał na 9 wtedy"
Tak, bo był lepszą opcją niż nasza rezerwowa 9

@Marzag: ja też kiedyś płakałem po odejściu Ramseya, a wcześniej byłem zły gdy kierowano wobec niego krytyke.

Każdy ma swojego ulubionego zawodnika (Bukayo i Emil

@Marzag napisał: "nie powinien grać w podstawie takiego zespołu jak Arsenal"

Dokładnie, jestem takiego samego zdania. Zdecydowanie Arsenal potrzebuje graczy formatu Frimponga, Djourou, Squillaci czy może Sanogo

@Ups147 napisał: "No nie wiem, mam wrażenie że od paru godzin starasz nam się właśnie wmówić, że my potrzebujemy napastnika który nie strzela xdd"
Nie, ja próbuję wam "wmówić" że my nie mamy problemu ze strzelaniem bramek.

@Marzag napisał: "A napisałem gdzieś, że ktoś kto będzie strzelał bramki nie będzie współpracował z drużyną?"

No nie wiem, mam wrażenie że od paru godzin starasz nam się właśnie wmówić, że my potrzebujemy napastnika który nie strzela xdd

@danielosik napisał: "było to na FB związanym z Arsenalem. Jak wrócę z treningu to poszukam."
Na tym samym na którym przeklejali bezmyślnie fake info o tym, że Kiwior został ukarany za wycieknięcie składu?

@danielosik napisał: "Trossard który był w mega formie usiadł na ławce kosztem GJ, co z tego."

Usiadł, bo na 9 mamy Jesusa, a w oczach Mikela Trossard więcej daje na skrzydle i woli dać szansę wrócić do formy nominalnemu ŚN. Nic nadzwyczajnego

@danielosik napisał: "Xhaki według niektórych przed sezonem też nie powinno być, a gościu się zmienił nie do poznania, skąd mozesz wiedzieć czy z Laca nie byłoby podobnie."
Moim zdaniem dalej nie powinno go tu być, najsłabsze ogniwo z podstawowego Arsenalu. Fajny gościu, ale w meczach z najlepszymi odstaje najbardziej, nie powinien grać w podstawie takiego zespołu jak Arsenal.

@Ups147 napisał: "Pytanie tylko w jakiej roli. Czy będziemy szukać zmiennika dla Jesusa czy kogoś do pierwszej 11"

Zmiennik też może go posadzić.

@Dziadyga napisał: "Jest minimum 3 napastników(1 po za klubem) po prostu widzi,że trzeba lepszego.."

No tak 3:
• Jesus, który nie spełnia waszych oczekiwań
• Nketiaha, który jest conajmniej dwie klasy niżej i musi szukać minut gdzieś indziej
• Balogun, który dostanie miejsce w pierwszej XI albo nara

Przecież logiczne, że musi przyjść napastnik do rywalizacji z Jesusem

@Ups147 napisał: "Dobra jeszcze jedno pytanie, skąd u Ciebie taka pewność, że jak ktoś będzie strzelał bramki to nie będzie współpracował z drużyną? Zobacz takiego Toneya czy Kanea, oni są skuteczni i do tego pracują dla zespołu. Jedno nie wyklucza drugiego."
A napisałem gdzieś, że ktoś kto będzie strzelał bramki nie będzie współpracował z drużyną?

swoją drogą @coooyg11 przytoczył w tej dyskusji już że Tottenham mając w składzie Kane PL i Sona w najlepszym swoim sezonie wykręcili 86 bramek.

My obecnie mamy 83 i 3 mecze do końca.

@danielosik napisał: "The Times: Arteta w letnim okienku chce sprowadzić obrońcę, pomocnika oraz napastnika. Mikel chce także wzmocnić głębie składu."
jakiś link do artykułu?

@Marzag napisał: "Napastnik który nie będzie w stanie tak współpracować z resztą jak Jesus ale strzelałby 20+ goli nie sprawi że Arsenal będzie lepszy."

Dobra jeszcze jedno pytanie, skąd u Ciebie taka pewność, że jak ktoś będzie strzelał bramki to nie będzie współpracował z drużyną? Zobacz takiego Toneya czy Kanea, oni są skuteczni i do tego pracują dla zespołu. Jedno nie wyklucza drugiego.

@danielosik napisał: "ale co ty porownujesz tamta drużynę do tej? To jest zupełnie inny mental. Teraz Laca miałby lekko 10+ bramek."
Ale obecna drużyna jest lepsza między innymi dlatego że takich zawodników jak Lacazette już tu nie ma.

@Be4Again napisał: "Ale to właśnie Ty próbujesz przekłamywać rzeczywistość. To, ze GJ woli wejść w drybling i stracić piłkę lub wyrzucić się do boku boiska to jest tylko jego wybór, który przekłada się później na brak jego skuteczności. Jeżeli ilość kontaktów z piłką w polu karnym, ilość otrzymywanych podać w polu karnym, jego XG, ilość zdobytych goli nie przemawia do Ciebie, że jest to najmniej skuteczny napastnik z top 10 napastników w EPL to już nie wiem co jest w stanie do Ciebie przemówić. Chyba tylko "mityczny tytaniczny" argument :D"
Ale ty nie czytasz tego co ja piszę, ja wiem że Jesus może być skuteczniejszy, ale nawet jak będzie skuteczniejszy to nie będzie strzelał 20 goli na sezon bo on nie znajduje się za często w sytuacjach bramkowych. Ma obecnie xG mniej niż 16, więc jakby miał świetną skuteczność to by miał te 15 goli +/- to dalej nie jest 20 goli. Ale czy to źle? Nie bo to nie ważne czy gole strzela napastnik czy skrzydłowy, tak naprawdę nikt tego nie sprawdza i liczą gole skrzydłowych albo pomocników tak samo jak gole napastnika.

My mamy drugi wynik bramkowy w europie( z najlepszych lig) a wy jakieś dyrdymały piszecie o tym że naszym problemem jest nieskuteczny napastnik.

KoncZac już na dziś udział w tej dyskusji powiem tyle, Jesus ani nie jest tak dobry, ani tak zły jak tu można wyczytać dzisiaj.

@Marzag napisał: "I taka z tobą dyskusja, zamiast rzeczowo porozmawiać, to naginasz fakty, odrwacasz kota ogonem byle by pozostać przy swojej tezie."

Ale to właśnie Ty próbujesz przekłamywać rzeczywistość. To, ze GJ woli wejść w drybling i stracić piłkę lub wyrzucić się do boku boiska to jest tylko jego wybór, który przekłada się później na brak jego skuteczności. Jeżeli ilość kontaktów z piłką w polu karnym, ilość otrzymywanych podać w polu karnym, jego XG, ilość zdobytych goli nie przemawia do Ciebie, że jest to najmniej skuteczny napastnik z top 10 napastników w EPL to już nie wiem co jest w stanie do Ciebie przemówić. Chyba tylko "mityczny tytaniczny" argument :D

@BarcArsenal napisał: "Czyli tak.... Jesus jest średnio skuteczny i z piłką w polu karnym najczęściej nie szuka strzału, dzięki czemu strzelają głównie Saka, Martinelli i Martin i przez to jesteśmy.... nieprzewidywalni (?)

... jednocześnie jakby na miejscu Jesusa był ktoś kto potrafi nie tylko podać, ale też skutecznie uderzyć to bylibyśmy mniej nieprzewidywalni w ataku....

Jak tobie się to klei?"
Niee, ten monolog to tylko twój wymysł - tak zwany chochoł.

Dzięki Jesusowi lepiej się gra każdemu w ataku i Xhaka może się włączyć do ataku co się kilka razy przydało w tym sezonie.

Napastnik który nie będzie w stanie tak współpracować z resztą jak Jesus ale strzelałby 20+ goli nie sprawi że Arsenal będzie lepszy.

A żeby Jesus strzelał 20+ goli to musiałby inaczej grać i wtedy częściej dostawałby piłki do kończenia kosztem swoich kolegów. A obecnie mamy świetny wynik bramkowy tylko niektórzy ludzie woleli by żeby mieć napastnika co ma przy wyniku goli 2 z przodu(ostatnim takim był lacazette XD, taki żarcik) podczas gdy naszym problemem w ogóle nie jest ilość strzelania goli, a to kto strzela nie ma żadnego zanczenia dla drużyny.

@BarcArsenal napisał: "Czyli tak.... Jesus jest średnio skuteczny i z piłką w polu karnym najczęściej nie szuka strzału, dzięki czemu strzelają głównie Saka, Martinelli i Martin i przez to jesteśmy.... nieprzewidywalni (?)

... jednocześnie jakby na miejscu Jesusa był ktoś kto potrafi nie tylko podać, ale też skutecznie uderzyć to bylibyśmy mniej nieprzewidywalni w ataku...."

Chciałbym żebyśmy byli kiedyś tak nieprzewidywalni jak ta historia xdd