Nadzieja podtrzymana: Newcastle 0-2 Arsenal

Rice za 100 mln to promocja. Brać jak najszybciej.

Lokonge West Ham raczej nie łyknie, ale skoro Patinio chce odejść, może być ciekawa kartą przetargową.

@Garfield_pl: Za Osimhena Napoli woła 150 ojro, a negogjacje z Aurelio nie należą do łatwych

@Be4Again napisał: "Oni zrobią full focus na Kane`a lub Osimhena. Jak wystarczy kasy to w następnej kolejności muszą wzmocnić PO bo AWB to się nadaje co najwyżej do grania w CP. W środku pola mają Casemiro, który jeszcze 2-3 lata może być ich szefem pomocy, a do rotacji jest McTomek i od bólu Fred. Mają inne priorytety żeby wykładać 120 mln na ŚPD."
I na Osimhena warto wyłożyć 100 baniek? @Be4Again napisał: "Największym rywalem będzie Chelsea, która brak LM będzie starało się nadrobić $$ i LFC, które po fiasku (prawdopodobnie) z Belinghamem będą szukać alternatyw. Naturalnym zastępstwem wydaje się Rice lub Caicedo, którego fanem podobno jest Jurgen."
Jak kupią Rice za 120 baniek i odpali ,wtedy nie warto żebyśmy my wybrali, skoro to cel Artety? Caicedo będzie dużo tańszy po podpisaniu nowej umowy? Kluby bez LM mogą wydać, my z hajsem za awans nie powinniśmy xD

Większość tutaj chciała Mudryka za prawie 100baniek, a za gościa ogranego w pl i reprezentacji, top na swojej pozycji niechce dać tyle xD

@Be4Again: panie drogi, za Mudryka chcieliśmy sporo zapłacić jak na gościa bez żadnego doświadczenia,czyż nie? Po prostu mieliśmy ustaloną max kwotę jaką chcemy dać, tak samo za Lisandro , czy Caicedo zimą. Arsenal ma kasę i zawsze ja wydaje w sporej ilości ;) nie zauważyłeś że my w ostatnich latach wydajemy mądrze , i zbudowaliśmy podstawy a teraz krok w przód trzeba wykonać? Hmm spoko Milan, Napoli , tylko popatrz jaka to liga i konkurencja, oni mogą sobie pozwolić na kupowanie tanio, bo konkurencja to za wielka nie jest ,a po drugie nie mają hajsu tyle co liga angielska;) zobacz w tył ile wydajemy, nie są to kwoty jak smerfy czy muły ,ale wciąż potężne, i stereotypy o tym że AFC nie ma hajsu, to wymysły dziennikarzy. Teraz ,tym bardziej że wracamy do LM chcemy się wzmocnić i kupić gotowe produkty, żeby pomóc tej młodej drużynie i żaden zakup nie daje gwarancji,że odpali na już czy kosztuje 20 czy 120 baniek. Za zawodników z top 10 światowego musisz zapłacić jeszcze więcej. Spójrz na to ,że takie włoskie kluby z czołówki ,czy hiszpańskie to docierają daleko w takiej LM ,bo w rodzimych ligach nie mają co 3 dni rywali na takim poziomie jak w PL. Oczywiście super jakbyśmy wydawali 5 baniek i sprzedawali za 200 , ale tak ten świat nie działa, i jeśli chcemy byc w topie świata na stałe, to musimy kupować czasem drogo, bo nie jesteśmy Brighton,czy Benfica,którym zależy na hajsie a mniej na pucharach i po prostu kreują talenty, bo grają bez presji :) no ale podaj mi kilka nazwisk które jesteś pewien że kupimy za 120 baniek i będą lepsze niż Rice ,bez ryzyka niewypału;)

Kanonierzy!

Pracuje ktoś z Was w gastro za granicą? ;)

@Piotrek95 napisał: "United raczej podpisze Sabitzera i będą szukali najpierw napastnika, Live chyba nie da tyle skoro z Bellinghama zrezygnowali, City może na razie odpuści bo mają Rodriego"

Oni zrobią full focus na Kane`a lub Osimhena. Jak wystarczy kasy to w następnej kolejności muszą wzmocnić PO bo AWB to się nadaje co najwyżej do grania w CP. W środku pola mają Casemiro, który jeszcze 2-3 lata może być ich szefem pomocy, a do rotacji jest McTomek i od bólu Fred. Mają inne priorytety żeby wykładać 120 mln na ŚPD.

City potrzebuje kogoś do środka pola bo po sezonie odejdzie Gundogan i prawdopodobnie Phillips. Jednak oni mając w składzie Rodriego, Stonesa i Silve ruszą raczej po kogoś młodego z potencjałem jak ten Lavia. Rice Rodriego nie posadzi. Ich priorytet to pozycja PS i LO. Pomoc wydaje się kompletna, jedynie ŚP/SPD do poszerzenia składu.

Największym rywalem będzie Chelsea, która brak LM będzie starało się nadrobić $$ i LFC, które po fiasku (prawdopodobnie) z Belinghamem będą szukać alternatyw. Naturalnym zastępstwem wydaje się Rice lub Caicedo, którego fanem podobno jest Jurgen.

@mlodykanonier: na angielskie espresso czytałem.
Nie łykam, bardzo chłodno podchodzę do plotek transferowych.

@Garfield_pl napisał: "No to masz Sancho, Antony po 100 baniek ,ograni w LM i czy byli gwarantem sukcesu w PL?"

Mudryk to samo. Chelsea czy ManU mają być dla nas drogowskazem w kwestii transferów czy zarządzania klubem? Jeżeli chcesz tego samego u nas to chyba kibicujesz nie temu klubowi co trzeba...

Arsenal to nie jest klub, który jest w stanie wydawać lekką ręką bez żadnych konsekwencji 100-120mln za jednego zawodnika. Jest ogrom przykładów na to, że cena nie zawsze równa się jakość. Nasi najlepsi zawodnicy w składzie to piłkarze, którzy nie przychodzili do nas za rekordowe sumy. Naprawdę nie trzeba wydawać 100mln na poszczególnych zawodników żeby grać w półfinale czy ćwierć finale LM. Przykład włoskich ekip to doskonale potwierdza. Milan rok temu zdobył mistrzostwo, dzisiaj jest w półfinale LM bez ściągania graczy za 100-150mln. Napoli zdobyło mistrzostwo i doszli do 1/4 LM gdzie poza Osimhenem kupionym za 70mln reszta zawodników była ściągana w rozsądnych kwotach. Przecież Milan podnosił się praktycznie z kolan i udało im się to bez spektakularnych transferów. Moim zdaniem możemy zbudować mistrzowską ekipę bez ściągania graczy za 100-150mln i wcale to nie musi oznaczać, że jesteśmy skazani na ogrywanie "perspektywicznych" talentów.

UTD ściągało "ogranego" w lidze Lukaku i jak na tym wyszli? Podobnie jak z Alexisem od nas. CFC ściągało Torresa czy ostatnio Drinkwatera czy Cucurelle za grubą kasę i co im z tego przyszło? Skouting, rekonesans > przepłacanie za gwiazdy.

Rice nie jest niezastąpiony. To nie jest zawodnik, który pojawia się w światowej piłce raz na dekadę.

@sWinny: "https://twitter.com/inakiangulo/status/1656057918263812096?s=46&t=9iFadiZl5BtlkJIUfQzgpQ"

Czy oni tam skandują "Arsenal"?

Nie no, te 120 mln funtów za Rice'a to za dużo, nie starczy na kolejne wzmocnienia

Swoją drogą West Ham twardo stawia sprawę, ciekawe tylko czy się nie przelicza

Obecnie takie pieniądze może dać Arsenal, Live, City, Chelsea i United

United raczej podpisze Sabitzera i będą szukali najpierw napastnika, Live chyba nie da tyle skoro z Bellinghama zrezygnowali, City może na razie odpuści bo mają Rodriego

Więc zostajemy my i Chelsea i ewentualnie to City bo im też nigdy nie wiadomo co strzeli do głowy

Ciekawe okienko bedzie

Arsenal want to bring in a premium defender, midfielder & attacker in the summer, but Mikel Arteta also wants to improve the depth of the squad, which will depend on how many players are let go. [Times] #afc

A jak u nas wygląda temat ilości Anglików w drużynie? Nelson, Niles, Balogun, Holding i być może Nketiah odchodzą. Co prawda jest Ramsdale, White, Saka... ogarniacie przepisy co do tego? No i ESR też Anglik, a z tego co pamiętam Martinelli oraz Saliba chyba są traktowani jako wychowankowie bo byli jakoś wcześnie zarejestrowani.

@Mastec30 napisał: "Do kwietnia, czy nawet Maja był pod prądem. Jak ktoś nie zajmie miejsca w top4 nie znaczy że nie brał udziału w walce. 2 lata temu mieli stratę 2 punkty. Czyli co nie walczył ? Rok temu do kwietnia byli cały czas zaangażowani tylko potem rzucili większe siły w LE i w lidze przez to spadli"

Chłopie w ostatnich 3 latach WHU nie było nawet blisko. Co z tego, że skończyli raz sezon 2pkt poniżej 4 miejsca jeżeli w następnym mieli 15pkt straty? Raz w ciągu ostatnich 10 lat udało im się zbliżyć do top4 i mówienie że mają doświadczenie w walce o top 4 to po prostu absurdalnie głupi argument. Oni co najwyżej to moją doświadczenie o bój o top6, top8. Kiedy ostatni raz WHU było w top4? Podpowiem: NIGDY w erze PL. Nikt realnie niegdy nie brał ich pod uwagę w walce o top4. Declan nie wie co to znaczy grać pod presją o najwyższe cele. W WHU wszystko było bonusem, tam nie ma presji na trofea. W ostatnich latach tak naprawdę o top 4 biły się 3-4 zespoły bo LFC i City odskoczyły reszcie stawki. W tej czwórce nigdy nie było WHU.

@Be4Again napisał: "Ja się z Tobą zgadzam, ale kwotą jaką za niego wołają wynosi tyle jakby był to zawodnik City z mistrzostwami na koncie i doświadczeniem w walce o najwyższe cele. Wiem, że Chelsea i ManU w ostatnim czasie zaburzyły rynek transferowy, ale my nie musimy brać w tym udziału. Dla mnie zawodnik w kwocie powyżej 100mln musi być ograny w LM i w walce o najwyższe cele. Declan mimo, że trzyma poziom i jest wyróżniającą się postacią w lidze to tego nie ma, a na tym nam najbardziej powinno zależeć. Przecież pośrednio przez brak doświadczenia, odpowiedniego podejścia, braku skupienia straciliśmy punkty z Sotton i WHU."
No to masz Sancho, Antony po 100 baniek ,ograni w LM i czy byli gwarantem sukcesu w PL? Rice gra w podstawie reprezentacji na największych turniejach, ciągnie WHU, i nawet jeśli potrzebowałby roku, to jest Partey wciąż. Druga sprawa te 120 baniek to narazie szum robiony przez WHU i media, ale serio Rice to nie jest ryzyko jak z grajkami z innych lig za ciut mniej. A na LM nie możemy kupować samych perspektywicznych,bo skończymy zaraz znów poza TOP4. Wskaż mi tańszych,którzy są pewniejszymi zawodnikami za Rice ,których transfer nie jest ryzykowny, czy warto wtedy ryzykować,że nie dorzuciło się 20 baniek? AFC śledzi go dość długo, na pewno nie przepłacimy ponad wartość jaką sobie założyliśmy, i na pewno mamy alternatywy, natomiast za ten hajs, bierzesz gościa ogranego w najlepszej lidze świata, z doświadczeniem w kadrze i w Europie mimo że na niższych szczeblach,ale grał też w LE o ile dobrze pamiętam i przypomnę, że nasza kadra obecna ,też tam grała i mało kto ma doświadczenie z LM ;) a są warci teraz też po 100 baniek, czy jednak taki Saka nie byłby, bo nie ma doświadczenia w LM? Pomijając wszystko,to LM jest turniejem,a my mamy na stałe zostać w TOP4 i bić się o mistrzostwo co roku, a LM będzie dodatkiem, który pozwoli sprowadzać co roku dobre nazwiska. Muły, smerfy zepsuli rynek, ale dodatkowo wzięli gości ,którzy w PL nie grali i teraz lekko zderzyli się z rzeczywistością, to moim zdaniem jak wydać 100 to lepiej na Rice, bo jeszcze nie wyklucza to jakiegoś talentu na przyszlosc za 30 baniek ;)

Aaron Ramsdale is close to agreeing a new long-term contract with Arsenal, sources have told ESPN. A formal announcement over Ramsdale’s deal is expected soon. [@JamesOlley] #afc

Sources have said Arsenal are likely to confirm Bukayo Saka’s new deal before the end of the season, while the club are also in advanced talks with William Saliba over fresh terms. [@JamesOlley] #afc

Dla mnie najlepsza opcja to Zumbadi z Sociedad

@Garfield_pl napisał: "Głupie trochę pytania, bo ile meczów miał Trossard w LM?"

Trossard to zawodnik za 25mln, który przyszedł jako poszerzenie ławki rezerwowych, a nie rekordowy transfer klubu z którym będą wiązane olbrzymie nadzieje i oczekiwania. Co Ty porównujesz? Chyba co innego transfery za 20-30mln a`la Kiwior/Jorginho/Trossard, a co innego 100-120mln za jednego zawodnika. @Garfield_pl napisał: "Rice to jednak od dłuższego czasu trzyma poziom, ma doświadczenie w PL, co jest bardzo ważne, a teraz idziemy do LM, gdzie potrzebujesz doświadczenia, i może być tak że Rice zagra w PL a Partey w LM"
Ja się z Tobą zgadzam, ale kwotą jaką za niego wołają wynosi tyle jakby był to zawodnik City z mistrzostwami na koncie i doświadczeniem w walce o najwyższe cele. Wiem, że Chelsea i ManU w ostatnim czasie zaburzyły rynek transferowy, ale my nie musimy brać w tym udziału. Dla mnie zawodnik w kwocie powyżej 100mln musi być ograny w LM i w walce o najwyższe cele. Declan mimo, że trzyma poziom i jest wyróżniającą się postacią w lidze to tego nie ma, a na tym nam najbardziej powinno zależeć. Przecież pośrednio przez brak doświadczenia, odpowiedniego podejścia, braku skupienia straciliśmy punkty z Sotton i WHU.

Dlatego płacenie 120mln za Declana to ogromne ryzyko, ponieważ zawodnik ten jest absolutnie nie sprawdzony na najwyższym poziomie klubowym, a cena jest jakbyśmy ściągali zawodnika z top 10 rankingu Złotej Piłki. Dla mnie bardzo prawdopodobne jest, że Declan podobnie jak Grealish będzie potrzebował roku żeby nadrobić braki, bo przeskok może okazać się zbyt duży. Jeżeli CFC czy ManU mają kasę żeby sypnąć te 120mln to proszę bardzo. Jeżeli faktycznie zawodnik chce do nas to wstrzyma negocjacje do stycznia 2024 i wtedy będzie do wyjęcia za 30% początkowej ceny lub do "zaklepania" za darmo od czerwca 2024. Jorginho nie zawodzi na ŚPD, Thomas na pewno też wróci na odpowiednie tory. Jak kupimy w lato klasowego ŚP do rotacji z Xhaką to pół roku możemy poczekać na Ryżego. Jeżeli nie to tak jak wielu już wspominało, jest spory wybór ŚPD na rynku.

Ojciec hohlanda wyrzucony z trybun bo rzucał jedzeniem w kibiców

https://twitter.com/inakiangulo/status/1656057918263812096?s=46&t=9iFadiZl5BtlkJIUfQzgpQ

@Paul77: podawaj źródła tych "newsów", bo widzę że łykasz wszystko jak leci.

@arsenallord: wierzę, nie wierzę... Podałem na sucho informacje. A jaka jest prawda, nie mam pojęcia.

@Paul77: Nie wierzę w takie bzdury. Granit po takim sezonie, powrocie do LM i walce o najwyższe trofea miałby tam odejść. Zero logiki.

Według najnowszych doniesień, Bayer Leverkusen chce w letnim okienku transferowym pozyskać Granita Xhake, a sam zawodnik powiedział już swoim kolegom z drużyny o swojej chęci odejścia z klubu.

@Mastec30 napisał: "Mimo wszystko znajdzie się jakiś frajer żeby przepłacić. Zawsze się znajduje. Pytanie tylko co będzie pierwsze. My przekonywujący West Ham, żeby sprzedali taniej, czy jakiś klub rzucający kwote z dupy, żeby przebić konkurencje."
Na szczęście Arsenal nie jest naiwny i ma jakąś granicę, co pokazali w ostatnim okienku, i wyszło to nam na dobre , choć kto wie, co by było,jakby dołączył Mudryk, bo jednak chcieliśmy za niego sporo dać. W smerfach nic nie pokazał, ale kto wie jak odpali ,gdy ktoś tam poukłada drużynę. Z drugiej strony chyba pewniejszy jest zakup Rice za 100 baniek, niż dawanie niewiele mniej za Mudryka;) mi generalnie wisi ile za kogo zapłacimy, jeśli jeszcze dodatkowo będzie to trafiony zakup ;) jeśli klub , Edu i Arteta zdecydują się tyle zapłacić,to git , mi to nie przeszkadza i nie zamierzam płakać że można by było za to mieć 2, bo nadal nie skreśla to pozostałych transferów:D

@Be4Again napisał: "Ile meczy na poziomie LM ma Rice? Ma doświadczenie w walce o mistrzostwo czy top 4? Kto powiedział, że on u nas będzie grał tak samo jak w WHU? Przykład Grealisha pokazuje, że przeskok z ligowego średniak do drużyny z topu tabeli nie jest taki prosty jakby się mogło wydawać. Anglik potrzebował roku żeby nadrobić braki. WHU gra na 2xŚPD, Rice ma dobre statystyki ofensywne ale u nas on tak grał raczej nie będzie. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że Arteta chce grać 2xŚPD Thomas-Rice. Zwłaszcza, że kluczem jego taktyki jest lewonożny środkowy pomocnik, który rotuje z LO. Rice w takiej koncepcji nie ma za bardzo racji bytu. Dlaczego Arteta nawet nie spróbował wariantu Jorginho-Thomas? Mimo, że Jorginho był/jest w formie?"
Głupie trochę pytania, bo ile meczów miał Trossard w LM? Wiesz Rice to jednak od dłuższego czasu trzyma poziom, ma doświadczenie w PL, co jest bardzo ważne, a teraz idziemy do LM, gdzie potrzebujesz doświadczenia, i może być tak że Rice zagra w PL a Partey w LM . Kadrę musimy poszerzyć i dodać jakość, a Rice jest takim graczem ,który ta jakość ma i nie ma znaczenia że gra w WHU, na pewno to mniejsze ryzyko że nie odpali, niż grajek z włoskiej, hiszpańskiej czy francuskiej ligi. Grealish ma talent, ale coraz częściej pokazuje ,że przy tym jest dzbanem, i nie bardzo angażował się na 100% w treningi. Chcąc na stałe zagościć w LM trzeba teraz zrobić kolejny krok, zapłacić więcej, niekoniecznie przepłacać, ale poprzednie zakupy ,czy to "przepłacony " White, Ramsdale'a, a nawet teraz Jorghinio pokazały,że warto brać gości z doświadczeniem w lidze, ba nawet Jesus chyba miał rok kontraktu i żałujemy?

@ozzy95 napisał: "West Ham ma opcje jednostronnego przedłużenia umowy z Ricem o rok. W całej tej dyskusji na temat absurdalnie wysokiej ceny na rocznej umowie, pomija się ten fakt. A West Ham by wzmocnić swoja pozycję negocjacyjną na pewno z tej opcji skorzysta. Pewnie po zapewnieniu sobie utrzymania ogłoszą takie info oficjalnie."
O tym nie słyszałem, ale nadal mogą się przejechać i zostawić sobie niezadowolonego piłkarza:) natomiast wiadomo,że będą pompować balonik , bo to nazwisko gorące i Anglik ;) ja czekam na oficjalki tak czy siak, a ile wyda klub, to mi lotto ,byle były to trafione zakupy, tak jak większość ostatnich odkąd Arteta jest za sterami:)

@Be4Again napisał: ":D 6 i 7 mce to nie jest walka o top 4. W zeszłym sezonie mieli stratę 15pkt do 4 pozycji. O czym my w ogóle mówimy?"

Do kwietnia, czy nawet Maja był pod prądem. Jak ktoś nie zajmie miejsca w top4 nie znaczy że nie brał udziału w walce. 2 lata temu mieli stratę 2 punkty. Czyli co nie walczył ? Rok temu do kwietnia byli cały czas zaangażowani tylko potem rzucili większe siły w LE i w lidze przez to spadli
@Be4Again napisał: "Ani razu w ciągu ostatnich 3 lat (od kiedy Rice gra w pierwszym w WHU) nie walczyli realnie o top4"
Czyli w 2021 jak były 2 punkty straty do Chelsea to nie była walka o top4 ? Czyli my rok temu też nie walczyliśmy, no ok. Można też tak na to patrzeć

@Qarol:

Włoch idealnie pasuje do zastąpienia Krzaki ale jest nie do wyjęcia z Interu . Chyba że pojawi się jakaś kosmiczna oferta .
Skoro Nelson nie podpisze nowego kontraktu to potrzebny zmiennik dla Saki bo nawet Anglik bez formy ma pierwszy skład .
Mnie ciekawi co stanie się z Lokongo . Wątpię żeby Belg zgodził się na kolejne wypożyczenie więc pewnie zostanie sprzedany .

@Be4Again napisał: "Rice nie ma żadnego doświadczenia w realnej walce o najwyższe cele."

A jaki piłkarz realny do zakontraktowania przez Arsenal na tą pozycję ma takie doświadczenie? Może mamy sięgnąć po Rodriego? No i zapomniałeś chyba o niedawnych Mistrzostwach Świata, w których Rice brał udział przy argumentacji.

@Mastec30 napisał: "Niewykluczone, że zastąpi Parteya. Widać to nawet teraz jak Jorginho zwyczajnie go wygryzł ze składu. Status Parteya trochę się zmienił w ostatnich tygodniach i to o dziwno nie z powodu kontuzji."

Dlatego nie ma co zachwycać się ofensywnymi statystykami Rice`a bo u nas najprawdopodobniej by grał jako jedyny ŚPD i nie miałby tyle swobody co w WHU gdzie ubezpiecza go zawsze Soucek. Nie wierzę w pomysł, że Rice do nas przychodzi w zastępstwie za Xhake. Arteta ewidentnie chce mieć na pozycji LŚP lewonożnego zawodnika lub takiego, który potrafi grać obiema nogami. Rice nie za bardzo wpisuje się w ten schemat.

Ostatnio pojawiły się też doniesienia na temat ewentualnego transferu Xhaki od Bayeru. Zostało to skwitowane, że Arteta prędzej sprzeda Thomasa niż Xhake. To pokazuje jak istotnym elementem jest lewonożny pomocnik w systemie Artety. Wie, że w razie czego łatwiej będzie mu zastąpić Thomasa niż Xhake.

@FabrizioRomano: “Arsenal & Chelsea are among the clubs following Romeo Lavia. Manchester City also still really appreciate the player, but there is a buy-back clause option for City, only valid in 2024, meaning other clubs can try to attack the situation this summer.” #afc

@Mastec30 napisał: "Nie no akurat o walkę o top4 to ma doświadczenie. Ostatnie 2 lata West Ham się kręcił w okolicach top4."

:D 6 i 7 mce to nie jest walka o top 4. W zeszłym sezonie mieli stratę 15pkt do 4 pozycji. O czym my w ogóle mówimy? To tak jakby dzisiaj ktoś pisał, że Fulham bije się o top 4 :D Ani razu w ciągu ostatnich 3 lat (od kiedy Rice gra w pierwszym w WHU) nie walczyli realnie o top4. W swoim najlepszym sezonie 20/21 przez dosłownie 5 kolejek byli na 4 pozycji. Dla porównania Brighton w tym sezonie w ciągu 9 kolejek było na pozycji top4. Powiedzieć, że Brighton realnie bije się o top 4 w tym sezonie to lekkie nadużycie, a co dopiero WHU w sezonie 20/21? Rice nie ma żadnego doświadczenia w realnej walce o najwyższe cele.

@Garfield_pl napisał: "Wiadomo, że WHU,Moyes kozaczą, ale wiedzą dobrze, że mogą się też przejechać i za rok nie dostać nic ;) zaczekajmy na okienko i oficjalki :)"

West Ham ma opcje jednostronnego przedłużenia umowy z Ricem o rok. W całej tej dyskusji na temat absurdalnie wysokiej ceny na rocznej umowie, pomija się ten fakt. A West Ham by wzmocnić swoja pozycję negocjacyjną na pewno z tej opcji skorzysta. Pewnie po zapewnieniu sobie utrzymania ogłoszą takie info oficjalnie.

@Be4Again napisał: "Ile meczy na poziomie LM ma Rice? Ma doświadczenie w walce o mistrzostwo czy top 4?"

Nie no akurat o walkę o top4 to ma doświadczenie. Ostatnie 2 lata West Ham się kręcił w okolicach top4. 2 lata temu był tylko 2 punkty za 4 miejscem. Do tego w LM może nie grał ale grał w półfinale LE. Nie mamy wielu z takim doświadczeniem. Plus turnieje z reprezentacją. Do jego doświadczenia nie można się przyczepić
@Be4Again napisał: "e. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że Arteta chce grać 2xŚPD Thomas-Rice."
Niewykluczone, że zastąpi Parteya. Widać to nawet teraz jak Jorginho zwyczajnie go wygryzł ze składu. Status Parteya trochę się zmienił w ostatnich tygodniach i to o dziwno nie z powodu kontuzji.

@Garfield_pl napisał: "przypominam jednak ,że w przyszłym sezonie będziemy walczyć o mistrza ( a co najmniej utrzymanie się w TOP4 ) i w LM , i musimy kupić piłkarzy, którzy dużo bardziej podniosą poziom"

Ile meczy na poziomie LM ma Rice? Ma doświadczenie w walce o mistrzostwo czy top 4? Kto powiedział, że on u nas będzie grał tak samo jak w WHU? Przykład Grealisha pokazuje, że przeskok z ligowego średniak do drużyny z topu tabeli nie jest taki prosty jakby się mogło wydawać. Anglik potrzebował roku żeby nadrobić braki. WHU gra na 2xŚPD, Rice ma dobre statystyki ofensywne ale u nas on tak grał raczej nie będzie. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że Arteta chce grać 2xŚPD Thomas-Rice. Zwłaszcza, że kluczem jego taktyki jest lewonożny środkowy pomocnik, który rotuje z LO. Rice w takiej koncepcji nie ma za bardzo racji bytu. Dlaczego Arteta nawet nie spróbował wariantu Jorginho-Thomas? Mimo, że Jorginho był/jest w formie?

@Garfield_pl napisał: "Wiadomo, że WHU,Moyes kozaczą, ale wiedzą dobrze, że mogą się też przejechać i za rok nie dostać nic"

Mimo wszystko znajdzie się jakiś frajer żeby przepłacić. Zawsze się znajduje. Pytanie tylko co będzie pierwsze. My przekonywujący West Ham, żeby sprzedali taniej, czy jakiś klub rzucający kwote z dupy, żeby przebić konkurencje.

Ja w półfinale Real-City jestem za City. Znudziło mnie to wieczne wygrywanie i wyciąganie wyników przez Real, nawet kiedy z przebiegu gry na awans nie zasługują (tak jak rok temu z Chelsea i z City właśnie). Mam nadzieję, że u siebie City wygra i Real odpadnie. Za City nie przepadam, ale Realu także nie lubię, drażni mnie od lat, a szczególnie ich kibice, którzy myślą, że wszystko im się należy, bo są Realem. Przydałaby się w końcu sroga lekcja, tak jak Barcelona dostała kilka lat temu od Bayernu :)

I niech Pep w końcu wygra LM z tym City. Można klubu nie lubić, jest naszym rywalem o trofeum, jest to drużyna zbudowana za ogromne pieniądze, ale do Pepa nic nie mam, lubię faceta i szanuję za to, że tyle osiągnął, nawet biorąc pod uwagę finanse i zawodników, jakimi dysponuje. Szkoda mi było City rok temu i teraz serio chciałbym, by wyeliminowali Real i ostatecznie wygrali LM.

Oczywiście, że fajne byłoby też zwycięstwo Milanu/Interu, ale mimo wszystko - niech już City to wygra. Uważam też, że jakoś tak otuchy doda myśl, że mistrzostwo Anglii przegrać możemy z ewentualnym mistrzem Europy, najlepszym klubem świata aktualnie (choć wciąż liczę na wpadki City w lidze).

Pep wczoraj bez zmian, w niedzielę Everton na Goodison, grający o życie, tuż po rozbiciu Brighton na wyjeździe po absolutnym koncercie gry w ich wykonaniu. A City ma zaraz ultra ważny rewanż z Realem. Serio liczę tutaj na jakąś stratę punktów. Jasne, nawet jak Pep wystawi zmienników na Everton, to będzie to mega, mega jakościowa ekipa, która powinna ograć niebieskich z Liverpoolu, ale mimo wszystko ostatnie mecze pokazały, że można powalczyć z City będąc skazanym na pożarcie. Zobaczymy.

@Qarol napisał: "120 mln to już absurdalna kwota za Rice'a. Nie twierdzę, że nie ma jakości, bo ją ma, ale za te pieniądze można kupić co najmniej dwóch zawodników, którzy podniosą poziom naszej gry.

Potrzebujemy kilku piłkarzy i przeznaczenie tak ogromnej kwoty na jednego nie jest dobrą opcją. Tym bardziej, że akurat Rice nie jest piłkarzem pierwszej potrzeby mimo wszystko."
Można podziękować smerfom i mułom za popsucie rynku takim Antonym czy Enzo xD przypominam jednak ,że w przyszłym sezonie będziemy walczyć o mistrza ( a co najmniej utrzymanie się w TOP4 ) i w LM , i musimy kupić piłkarzy, którzy dużo bardziej podniosą poziom , niż np 2 za tą samą cenę. Wiadomo, że WHU,Moyes kozaczą, ale wiedzą dobrze, że mogą się też przejechać i za rok nie dostać nic ;) zaczekajmy na okienko i oficjalki :)

@aguero10:

No na przykład Barella i Olise.

Pierwszy to uograde Xhaki, którego potrzebujemy, dużo bardziej niż tego Rice'a. Dodatkowo na tej pozycji mamy braki ilościowe.

Drugi to natomiast backup dla Saki, żeby ten nie wyzionął ducha grając kolejny sezon od deski do deski. Wiadomo, nie musi to być konkretnie Olise, ale ktoś na tę pozycję to absolutny mus.

Dodatkowo jest konieczność uporządkowania kwestii w obronie, kupić ze dwóch porządnych zmienników, bo znowu nam wypadnie podstawowy CB i skończymy z ręką w nocniku. Gdyby Tomiyasu był innego zdrowia, to pewnie można byłoby jakoś to poskładać, ale na niego nie można liczyć.

@Qarol napisał: "120 mln to już absurdalna kwota za Rice'a. Nie twierdzę, że nie ma jakości, bo ją ma, ale za te pieniądze można kupić co najmniej dwóch zawodników, którzy podniosą poziom naszej gry."

Oczywiście, że tak. Rice to dobry zawodnik, ale 40% jego wyceny stanowi paszport UK. Jakby to był Polak czy Czech to by kosztował max 60mln, ale że w EPL zwykło się płacić podwójnie za Anglików to trzeba wyłożyć za niego 100-120mln.

Dla Rice jedyna tańsza alternatywa, która by mi się spodobała to chyba ten Zubimendi. Dość ciekawy piłkarz z klauzulą ok 60 mln. Gdyby się Rice nie udało to mam nadzieje że pójdziemy po niego