Najbardziej nieskuteczni napastnicy w Premier League
16.04.2013, 20:25, Adam Cygański 24 komentarzy
Wielu kibiców zadaje sobie pytania, kto jest najgorszym, a dokładnie najbardziej nieskutecznym napastnikiem w Premier League.
Wielu z was pomyśli Fernando Torres, inni Andy Carroll, a jeszcze ktoś, że jest to Marouane Chamakh.
Jak się jednak okazuje, biorąc pod uwagę czas spędzony na boisku (tylko zawodnicy powyżej rozegranych 1000 minut) do ilości zdobytych bramek, to gola najrzadziej zdobywa napastnik Manchesteru United – Danny Welbeck. Anglik jak dotąd rozegrał 1204 minuty w lidze, w ciągu których jedynie raz trafił do bramki rywali. Drugi w tym zestawieniu jest Carlton Cole (gol co 653 minuty), a trzeci Jonathan Walters (479,3).
Spośród zawodników Arsenalu najgorzej pod tym względem prezentuje się Olivier Giroud – gol co 193,8 minuty, co daje mu 26. miejsce w lidze, ex æquo z Rickiem Lambertem. 29. jest Lukas Podolski (bramka co 183,1 minuty).
Najbardziej nieskuteczni napastnicy w Premier League:
źrodło: dailymail.co.uk
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jakby nie patrzeć to Welbeck to na skrzydle gra.
Walters to tez nie jest typowy napastnik
Yave:
Prosze bardzo :)
Di Santo nie jest typowym napastnikiem, ale to samo można powiedzieć o Podolskim, a jednak ten ma okazje
Dziwna ta tabela.
Lista trochę niesprawiedliwa, Welbeck wiele razy w tym sezonie grał bardziej jako skrzydłowy niż napastnik, bo prostu musiał sobie szukać miejsca na boisku, jak ma rywalizację w postaci RvP, Rudego czy nawet Hernandeza... Pozatym zawsze duzo dawał na boisku swoją frą, niekoniecznie oddaną w statystykach.
nasi ida w gore w tej tabeli po dzisiejszym meczu
Jacy najbardziej nieskuteczni? Skuteczność powinna być liczona jako stosunek goli do okazji/strzałów, nie minuty potrzebne na strzelenie gola. Bo jak nazwać np. 0 goli Waltersa w meczu Stołków z MU, w którym ci pierwsi bronią się przez 90 minut? Chyba nie nieskutecznością?
Spróbowałbym Podolskiego na środku ataku w nast. meczu. ;)
Idealny artykuł. Podczas dzisiejszego meczu pisaliśmy właśnie o nieskuteczności Giroud. Ja osobiście wolę Podolskiego na jego miejsce, niby zajmuje to 29. miejsce, ale trzeba brać pod uwagę, że on przeważnie wchodzi z ławki, a Olivier z podstawowej 11, więc coś tu jest ewidentnie nie tak i coś z tym trzeba zrobić, żeby nie skakać w przyszłym sezonie, tak jak falowaliśmy w tym.
heh :d i ja rozszerzoną matmę zdawałem :D fakt, wtedy by było 680. dzięki ;)
Yave:
Jednak gdyby strzelil to mylisz sie tez z obliczeniami bo jakby taka sytuacja miala miejsce to wg sredniej wychodzi, ze na zdobycie 4 bramek potrzebuje +/- 770 minut co za tym idzie jak w jednym meczu by zdobyl 3 bramki (90 minut) to na czwarta musielibysmy czekac jeszcze okolo 680 minut ;P
a ok :D popisałem się ;d ale w kazdym razie tak to było liczone tak?
Biorę z pocałowaniem ręki tego " nieskutecznego" Welbeck'a za Giroud.
I taki Karton Kol zabiera miejsce w składzie Szamanowi -.-
Sama statystyka według mnie bez sensu, chyba zrobiona żeby oczyścić właśnie Carolla czy Girouda...
Za daleko jest Nasz napastnik. Powinnismy miec takiego ktory w takim zestawieniu byłby w czolowce.
a ciekawe kto jest.najlepszy pod tym względem?
Poprzekręcane i tak od dupy strony. Dlaczego 'najbardziej nieskuteczni' skoro można było normalnie to ułożyć, od najskuteczniejszego w dół.
Wtedy Poldi 11, Giroud 14
A kiedy strzelił 3 bramki w jednym meczy???
@Yave
kiedy Giroud strzelił hat-tricka?;d
poprawcie mnie jeśli się myle, ale jeśli Żiry zdobył 3 bramki w jednym meczu, to później musieliśmy czekać prawie 600 minut na kolejnego?
nonsens, przeciez kazdy wie ze Welbeck jest lepszym graczem od Giroud. To ze nie strzelil bramki od tylu min mnie nie dziwi, bo w united jest porzadna rywalizacja.
Nice try Olivier :D