Neville: Sanchez byłby idealnym następcą Suareza
27.11.2014, 14:31, Adam Cygański 20 komentarzy
Gary Neville uważa, że Liverpool popełnił ogromny błąd nie kontraktując Alexisa Sancheza. Według byłego zawodnika Manchesteru United Chilijczyk na Anfield doskonale wypełniłby lukę po Luisie Suarezie.
Podczas niedawnego lata to właśnie Arsenal i Liverpool najbardziej walczyły o zakontraktowanie 25-latka, jednak ten ostatecznie zdecydował się przenieść na The Emirates.
- Sanchez byłby idealnym następcą Luisa Suareza. Jego gole, nieustępliwość, ciąg na bramkę rywali i powroty do obrony - to wszystko przydałoby się The Reds - uważa Neville.
- Wszyscy w Liverpolu chcieliby mieć następcę Suareza. Oczywiście nie możemy zakładać, że Sanchez strzelałby tyle samo goli, co Urugwajczyk, jednak według mnie idealnie wypełniłby lukę po nim. To wielki wstyd dla The Reds, że go nie pozyskali, ale ogromny plus dla Arsenalu - zakończył.
Sanchez we wczorajszym meczu z Borussią Dortmund strzelił swojego 13 gola w obecnym sezonie.
źrodło: goal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
To wszystko przez czynniki geograficzne.
Myślę, że nie wielki wstyd a wielka szkoda dla Liverpoolu i to właśnie miał na myśli Neville.
Mitmichael
Dokladnie
Liverpool zadnego błedu nie popełnił, to Sanchez wolał Arsenal
@kaman17: Przecież gra w ataku nawet w 2 meczach chyba na szpicy grał i grał tak jak Alexis, nie ma różnicy czy gra na skrzydle, na szpicy, jest podwieszonym napastnikiem czy gra w obronie daje drużynie na każdej z tych pozycji 100% z siebie i dobrze że to my go kupiliśmy a nie Liverpool jeszcze teraz byliby od nas wyżej w tabeli. :)
Nie ich wina, że wybrał Arsenal i pracę z Wengerem. :) Jak dla mnie transfer na roku na wyspach (tak, nawet lepszy od Costy czy Fabsa).
CZytalem, ze czerwoni skapili dla Alexisa tygodniowki, wiec Arsenal wykorzystal sytuacje:D
Oby tylko nie zlapal kontuzji to bedzie dobrze :)
przede wszystkim Liverpool chciał go kupić i pewnie doszło by do transferu ale na szczęście do gry wkroczył Wenga i Alexis nie zastanawiał się zbyt zdługo
Do tłumacza
Zwrot "it's a shame/what a shame" nie tłumaczymy jako "to wstyd" tylko raczej "szkoda/wielka szkoda/żal że.."
Ewentualnie bul doopy, kiedy artykuł dotyczy Liverpoolu :)
A jakby tak jeszcze Suarez u nas biegal na napadzie... Gdybanie.. :D
Dobrze gada, ale wybrał dobrze przychodzac do nas. Moze teraz nie gramy najlepiej, ale nie dzidujemy tak jak Live, w szczególności w LM.
ale jest u nas i dzięki Arsene i Alexisowi za to
Neville sama prawde pisze, bo Liverpool z Sanchezem bylby dobry i dalby pozostalym grajkom +5 do mentalnosci, a Rodgers dalej byulby ich wybawieniem
Na cale dla nas szczescie mamy Alexisa, ktorego nie sposob nie lubic.
Dawalem mu 3 miesiace na aklimatyzacje i nieaktorzenie, a to koles ze stali, waleczny za 2 i przy tym swietny zawodnik.
Jak to mawia Twarowski - to taki czlowiek orkiestra ;]
Od początku wiedziałem, że Alexis będzie mega wzmocnieniem. Ale zaraz przyjdzie jakiś ''znafca'' i powie, że gdyby nie było Alexisa to gralibyśmy całą drużyną, a nie liczyli tylko na jednego zawodnika przez co wyniki mogłyby byc lepsze :P
wyobrażacie sobie duet Sanchez-Suarez w Arsenalu? :)
Ma rację, ale na szczęście to nie nasz problem, my możemy się cieszyć, że mamy tak genialnego zawodnika w drużynie :)
Zdjęcie newsa jest jego jedynym interesującym aspektem ;D
Niestety to wygląda teraz tak, że Sanchez ciągnie Arsenal tak samo, jak Suarez Liverpool w poprzednim sezonie.
Jaki tam wstyd. Przecież gdyby nie to, że Arsenal to klub z Londynu, to L'pool miałby Alexisa w kieszeni, to nie ich wina!