Niedosyt po gładkim zwycięstwie: Arsenal 2-0 Brighton
01.10.2017, 14:01, Łukasz Wandzel 1680 komentarzy
W niedzielne popołudnie Kanonierzy znowu pokazali, że grając u siebie z teoretycznie słabszym rywalem, całkowicie przejmują inicjatywę, a wtedy mogą skupić się na skuteczności, która nie zawsze idzie w parze z wypracowaną przewagą na murawie.
Londyńczycy powinni wygrać znacznie wyższym wynikiem, ale przy mnogości sytuacji, jakie potrafili sobie wypracować, udało im się wykorzystać tylko dwie. Czyste konto cieszy, ale można poczuć niedosyt, kiedy rywale Arsenalu z czołowej szóstki wygrywają znacznie pewniej w meczach z przeciwnikami z niższej półki.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Cech - Holding, Mustafi, Monreal - Bellerin, Ramsey, Xhaka (83' Elneny), Kolasinac - Iwobi (72' Walcott), Sanchez - Lacazette (72' Giroud).
Brighton & Hove Albion: Ryan - Bruno, Dunk, Duffy, Bong - Stephens, Propper - Izquierdo (76' Knockaert), Gross, March - Brown (76' Murray).
Alexandre Lacazette nie pokazał dziś swojej skuteczności, jaką błyszczał dotąd w meczach na The Emirates. Alexis Sanchez również bardzo się starał, aby znaleźć się na liście strzelców, ale także nie zaliczył trafienia. Zdobywcami bramek zostali piłkarze, którym trudno przypisać cechy typowego łowcy goli.
Otwarcie wyniku nastąpiło w 16. minucie za sprawą... Nacho Monreala. Wszystko zaczęło się od rzutu wolnego z prawej strony. Granit Xhaka dośrodkował piłkę w pole karne na tyle głęboko, że Lacazette zdołał jedynie utrzymać futbolówkę w polu gry. Wtedy zaczęło się zamieszanie w szesnastce gości. Strzelać próbowali inni obrońcy, Mustafi i Bellerin liczyli, że uda im się umieścić piłkę w siatce, lecz koniec końców bramkę udało się zdobyć dopiero Monrealowi.
Drugi gol dla The Gunners padł dopiero w drugiej połowie po fenomenalnym zagraniu piętą przez Alexisa Sancheza, który nie mógł się przedrzeć przez trzech obrońców w polu karnym rywali, więc skupiając całą uwagę defensywy na sobie, zrobił mnóstwo miejsca, aby Alex Iwobi mógł swobodnie uderzyć w górny róg bramki.
W całym spotkaniu londyńczycy wykreowali mnóstwo sytuacji, po których mogli strzelić gola, ale największe natężenie okazji mieli po strzelonej drugiej bramce. Wtedy wzmożoną aktywnością odznaczał się głównie Alexis Sanchez. Piłkarze gości albo mieli dużo szczęścia, albo Kanonierzy nie byli wystarczająco dokładni.
Niestety, podopieczni Arsene'a Wengera odpuścili pod koniec meczu. Zamiast spróbować podwyższyć wynik, grali ekonomicznie i zaczęli się bronić na własnej połowie. Ekipa gości mogła sobie pograć przez ostatnie kilkanaście minut meczu i zdarzało się jej nawet zagrozić bramce Petra Cecha. To nie zmienia jednak obrazu całościowego tego meczu, ponieważ Brighton bezwzględnie pozwalał gospodarzom na grę piłką.
Powiedzenie, że Sanchez był pracowity i dążył do strzelenia gola, to jak powiedzieć, że Chilijczyk miał normalny dzień w pracy. Szkoda jedynie, że o kilku zawodnikach nie można powiedzieć tego samego. Wydaje się, że środek pola Xhaka-Ramsey może nie wystarczyć na mecze z bardziej wymagającymi zespołami. Niepokojące jest również kolejne słabe wejście w mecz ligowy Theo Walcotta. Anglik nie pierwszy raz wchodził z ławki na około 20 minut, ale znowu kompletnie nie mógł się odnaleźć na boisku.
Gładkie zwycięstwo Arsenalu pozostawia pewien niedosyt. 2-0 to najniższy wymiar kary, jaki mógł spotkać ekipę gości. Z drugiej strony, Kanonierzy kontynuują dobrą passę i wygrywają każde następne starcie. Nie przegrali od czasu fatalnego występu przeciwko Liverpoolowi. Od tego czasu wygrali wszystkie spotkania oprócz derbów Londynu, kiedy zremisowali bezbramkowo z Chelsea. Styl ostatnich zwycięstw może nie zadawalać każdego, ale należy liczyć, że Arsenal się dopiero rozkręca oraz zwracać uwagę na to, że to głównie mecze Premier League definiują formę londyńczyków, ponieważ to właśnie te rozgrywki mają dla nich najwyższy priorytet.
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Rafson95:
Nie do końca się zgodzę. Zdobyliśmy 3 Puchary Anglii i 3 Tarcze wspólnoty w ciągu ostatnich 4 lat. O ile oczywiście każdy z nas chciałby wreszcie mistrzostwa albo sukcesu w LM, to nie można powiedzieć, że 6 trofeów przez 4 lata to "zejście w dół" w porównaniu z 9-letnią posuchą pucharową.
Btw. Jestem przekonany, że Mesut z nami zostanie.
@Szebson
Nie boję się, nie mam czego.
Qarol
A skąd wiesz że nie próbowaliśmy???To że nie było żadnych plotek nie znaczy że nie próbowaliśmy
@erykgunner: źle użyłem słowa "wydał", ale zdanie wcześniej przedstawiłem wszystko dobrze. Za rok nam się znow druzyna posypie po odejda za darmo Ozil i Sanchez i nie wiadomo czy nie ktos jeszcze i będzie płacz. Prawda jest ze w ostatnich latach Wenger dysponuje duzo wiekszymi finansami niż np do 2012 roku i nie umie z tego nic zrobic, sportowo zamiast isc w gore to idziemy w dół
@Simpllemann: Wydaje mi sie, ze za rzadko i zbyt lagodnie krytykujesz polityke klubowa. Rozumiem, ze redaktor, ale nie boj sie troche mocniej ich ocenic. Jestes najbardziej aktywna osoba z ta ranga, fajnie sie dyskutuje, ale jak przychodzi co do czego, to za bardzo sie "cackasz", zamiast glosno wyrazic swoje niezadowolenie. Mozna to robic bez bluzgow, jak ja, spokojnie, jest to mozliwe. ;)
@Szebson
Nie muszę się o nic starać. Krytykuję, gdy widzę, że potrzeba. Ze słowami Bossa się nie zgadzam i nie uważam, że jest to komfortowa sytuacja. Ale też nie potrzebuję, by codziennie narzekać i marudzić na każde słowo przez niego wypowiedziane.
@Simpllemann: Starasz sie byc tym grzecznym, starasz sie nie atakowac ich czesto.
@grzegorz1211:
Wiadoma sprawa, że sportowo jesteśmy w tyle, ale my nawet nie spróbowaliśmy go ściągnąć, w takiej sytuacji na pewno się nie zawodnika nie kupi. Trzeba wykazać się jakimś działaniem.
@Szebson:
Co masz na myśli pisząc, że nie chcę nikogo krytykować? Przecież nie mam problemu z krytyką pod adresem Bossa czy Arsenalu.
Qarol
Przy transferach nie tylko pieniądze się liczą ,najważniejsze jest przekonać zawodnika . Nie wystarczy dać kilka milionów więcej niż Juve. Pod względem sportowym nie mamy się co równać z Juve
@Simpllemann: Nie kojarze innego zespolu, ktory pozwala na takie sytuacje, gdzie dwoch najlepszych zawodnikow za 2 miesiace moze dogadywac sie z innym klubem, a menadzer zespolu mowi publicznie, ze jest to komfortowa sytuacja.
Rozumiem, ze nie chcesz nikogo krytykowac, ale cholera jasna.
@Szebson
Wszystko działa w dwie strony.
@Simpllemann: I za darmo mozna stracic graczy stanowiacych o sile zespolu. Blagam Cie...
Arsenal pokazał, że i za darmo można mieć gracza, który podniesie jakość zespołu.
@ziomek1245:
To że jest w tyle to oczywiście prawda, ale nikt nie oczekuje walki z PSG o Neymara czy z Mbappe, bo wiadomo, że to inna kategoria finansowa. Jednak powalczyć o takiego Matuidiego z Juventusem już było można i kwota była jak najbardziej w zasięgu.
Mimo szalonego rynku da się kupić dobrych piłkarzy po korzystnej cenie.
Tylko z jakiegoś powodu budżet Arsenalu prawdopodobnie wynosił około 50 mln na to okienko. W czasach, gdy MC płaci tyle samo za jednego z bocznych obrońców, to wygląda trochę śmiesznie. Może i kwoty zarabiane przez kluby poszły o góry, a tym samym te wydawane przez Arsenal, jednak i tak Arsenal jest daleko w tyle za najbogatszymi klubami na rynku i niestety trzeba się z tym pogodzić.
@Rafson95:
Ta Twoja nienawiść do Wengera chyba zaburza Ci zdolności dodawania. To, że Chelsea ma lepszy bilans transferowy nie oznacza, że wydali mniej na transfery.
Arsenal w ostatnie 4 lata kupił piłkarzy za 305,5 miliona euro, a Chelsea za 560 milionów (dane transfermarkt). Reasumując, The Blues wydali na transfery więcej o ponad 250 milionów, czyli pomyliłeś się o jakieś 450 milionów.
No ale kiedyś byłyby ogromne dlatego, że umowy sponsorskie itd. były niższe, mniejsze wpływy miał klub.
To nie jest tak, że dzisiaj wydatek 50 mln jest dla Arsenalu tak samo odczuwalny jak kiedyś, bo jest dużo mniej, właśnie ze względu na umowy. Sumy poszły w górę, ale poszły też w górę wpływy klubów.
Naprawdę nieciekawie się robi w naszej druzynie.. Każdy chce odejść :D
@Rafson95: Trochę uprościłeś, to nie znaczy że Arsenal wydał o 200 mln więcej, tylko że Chelsea więcej zarobiła. Ostatnio Chelsea drogo sprzedaje swoich graczy.
Jeśli mowa o Wengerze, to piszesz tak jakby to on sam wydawał kasę, w co wątpię.
I jeszcze jest jeden kłopot, pieniądze wydane na Lacazetta w tym okienku kiedyś byłyby ogromne, a teraz każdy wie jak to wygląda.
To nie pieniądze Kroenke są problemem tylko ułomność Wengera. Sytuacja finansowa AFC w ostatnich latach znacznie się poprawiła, Wenger dostawał grube pieniądze na transfery, ale co z tego skoro nie umial ich spozytkowac. A nawet jak kupi dobrych zawodnikow to i tak pod jego skrzydłami mało kto pokazuje 100% swoich umiejetnosci.
Tak z ciekawosci sprawdzilem na transfermarkt. Przez ostatnie 4 sezony my wyszlismy na transferach 235mln na minus, a chelsea ledwie około 35 mln (w euro). Czyli Wenger wydał na transfery 200mln wiecej niz Chelsea i gdzie go to zaprowadziło? Do LE
@Slaviola: i teraz pytanie czy to on coś ćpał czy czasem nie Ty hahaha
@ZielonyLisc:
Hehe... ale by było, Kroenke umiera w niewiadomych okolicznościach, a za dwa dni do Twojego domu, na Twojej ulicy ścigają się FBI z CIA xD
Hoeneß znowu pokazał miejsce w szeregu KHR.
@ZielonyLisc:
Mam nadzieję, że Ty tak nie na poważnie i po prostu coś ćpiesz xD
buc*
Co zrobić jak ten bus kroenke nie chce sprzedać swoich udziałów?! Hmmm może seryjny samobójca go odwiedzi? To jest rozwiązanie!
Witam panowie, mam pytanie do znawców tv, kupiłem nowy tv z androidem, skonfigurowałem przez telefon, utworzyło się to samo konto i teraz mam pytanie czy ktoś może dostać sie do mojego dysku google i konta za pomoca tv, czy może to po prostu ułatwienie? Czy może lepiej usunąć z tv moje konto a założyć nowe tylko dla tv? Z góry dzięki za wskazówki pozdrawiam :)
@Mihex: Nie ma bata. Jupp bazował na skrzydłach, a teraz mamy wypalonego robbena, kontuzjowanego francka i w gorącej wodzie kapanego Comana. On jest moim zdaniem sprowadzany po to by ogarnął szatnie i zgral defensywe, do tego to trener do lata 2018 - potem Nagelsmann. Czyli tt i inni odpadają bo chcą kontrakt na dłużej, nie na niecały sezon.
@xeremeleque: Kurde, to byłoby ciekawe. Jeżeli nie stracił tego co w sobie miał i udałoby mu się przywrócić Bayern z jego czasów to... Włączylibyście się do walki o wygraną w LM :P Choć może raczej nie w tym sezonie jeszcze.
Według bilda Heynckes nowym, starym trenerem Bayernu.
@kamilo_oo: może za kilkanaście lat;p
A jak tam te interesy Flaiminiego, może on wykupi Arsenal?
Niesamowicie zaciekłe mecze zapowiadają się w tych ostatnich kolejkach eliminacji. No spórzcie tylko na tabelę Ameryki Południowej i kilku z Europy. Teraz dopiero się zacznie prawdziwa wojna, a nie te przepychanki co wcześniej miały miejsce.
Uliszer Usmanov, właściciel udziałów Arsenalu Londyn, zaprzeczył, że zamierza sprzedać udziały w klubie.
Kilka dni temu media podały, że Usmanov otrzymał ofertę sprzedaży udziałów od Stanleya Kroenke - większościowego udziałowca "Kanonierów". Usmanov twierdzi jednak, że nie zamierza się pozbywać swoich wpływów w klubie.
- Chciałbym stanowczo zaprzeczyć, że są prowadzone rozmowy z panem Kroenke na temat sprzedaży udziałów w klubie. Moja inwestycja w Arsenal jest długoterminowa i będę starał się kupić je większej ilości akcji, gdy tylko będą dostępne - oświadczył Usmanov.
- Od zawsze byłem i nadal będę kibicem Arsenalu. Moje 30 procent akcji widzę jako ochronę dla najlepszego interesu kibiców w klubie - dodał współwłaściciel "Kanonierów".
- Nie mam obecnie żadnej możliwości wpływu na działania klubu, poza tym moja wizja funkcjonowania klubu jest inna od tej prowadzonej przez większościowego udziałowca. Moje propozycje na osiągnięcie sukcesu różnią się od tych obecnych - zakończył Usmanov.
Pan usmanov rozumiem ze nie sprzeda swoich udzialow temu żydkowi??
Hummels: "Sie haben mit mir gesprochen und mich etwas gefragt. Ich habe meine Meinung gesagt. Ich weiß aber nicht, ob er der passende Kandidat für den Job ist, oder ob es noch ein, zwei andere gibt. Wir sind da genauso neugierig wie alle anderen, lesen die Zeitungen und sehen, was passiert" - "Rozmawiałem z nimi (władze Bayernu) i prosili mnie, abym wydał opinię o Tuchelu. Wyraziłem swoje zdanie. Nie wiem jednak, czy jest jedynym kandydatek, czy jest ich kilku. Jesteśmy (drużyna) tak samo ciekawi jak inni, czytamy gazety i zobaczymy co się wydarzy".
Ten moment, gdy w "Warto przeczytać" trzy newsy mają po 44 komentarze xD
Mario lubi petardy, to w szatni Arsenalu wystrzeliłby spokojnie z armaty.
@lordoftheboard:
I to lata temu było wiadomo.
@Master10:
No w sumie na początku, gdy były te wszystkie losowania i bonusy, właśnie miałem dość sporo szczęścia, bo losowałem same czarne piłki :D
Miałem jeszcze z legend Maradone, ale był słaby i przerobiłem go na trenera xD
Czy mi się wydaje, czy to było wiadomo?
https://www.meczyki.pl/newsy/byly-zawodnik-arsenalu-przyznal-sie-to-ja-trafilem-pizza-w-aleksa-fergusona/64942-n
Pytanie czy będziemy potrzebować kogoś o charakterystyce Girouda po odejściu Olivera :P?
Jakby nie patrzeć od początku skład budowany jest pod filigranowych zawodników. No i te bezsensowne wrzutki w pole karne kończą się w momencie wejścia Girouda na boisko :P
http://transfery.info/106414,usmanow-nie-sprzedaje-udzialow-w-arsenalu
Gruby, mordo Ty moja.
@praptak: Świetne to było. :-)
@praptak: Coś w tym jest. To typ, który zrobi coś przeciwnego do zlecenia, byleby tylko pokazać swoje "ja".
Dobrze, nie Mario. Ale tak naprawdę ciężko jest znaleźć napastnika o podobnej charakterystyce do Giroud. Mandžukić to rocznik Francuza. Macie jakieś przykłady? Oczywiście już wychodząc poza fakt, że nie musimy ściągać napastnika o takim profilu.
Balotelli to jest właśnie przedszkolak. Jednak niezdyscyplinowany.
@seyos:
Jak Wenger mu powie żeby dokończył sałatkę bo zdrowe, to go wyśmieje i pojedzie do "Maka". Arsene potrzebuje zdyscyplinowanego przedszkola, nie uznaje kryminalistów.
Oczywiście, że głupi. Balotelli prędzej czy później zacząłby siać ferment w szatni.
@seyos: Myślę że raczej Mario nie jest dobrym pomysłem