Niedzielny występ Gallasa pod dużym znakiem zapytania

Oby zagrał.

no mam nadzieję że jednak zagra.

IronHide_AFC w jaskrze chodzi głównie o to że uszkadza się nerw wzrokowy którego przy obecnej technice nie da się naprawić. a Pyłki szkodziły mu bo on miał jaskrę ostrą a tam znacznej zmianie ulega ciśnienie oka

Piootrus co do Edgara masz racje, ale Will mógłby zagrać w specjalnych okularach, kiedyś widziałem takie, trochę śmiesznie wyglądają(pół twarzy pod czymś przypominającym ogromnie binokle) ale zapewniają korektę wzroku o którą rozchodzi się

E.Davids miał chyba jaskrę i do tego mial wrażliwe oczy... Gallas to inna bajka ;|

mamy dobrych obrońców którzy mogą zastąpić Gallasa ale i tak mu nie dorównają

Davids miał uszkodzoną rogówkę i tak jak mówisz Piootrus każdy pyłek mógł mu zaszkodzić dlatego okulary były szczelne i modne w fifie dzięki Holendrowi ... xD

Silvestre nie może grać wolę już Sendiego
oczywiście w przypadku gdy Łyliam nie wystąpi ...
na arsenal.com nic nie ma ciekawe kiedy podejmą decyzję

Pomyłka, Edgar był chory na Jaske :p

kayon---->Nie zbyt sie na tym znam, ale z tego co mowisz, to przypomniało mi sie ze Edgar Davids zawsze nosił okulary, z powodu takiego, że miał bardzo wrażliwe oczy, na jakieś pyłki albo coś w tym stylu dokładnie nie wiem, ale moze to bedzie jakies rozwiazanie ;d?

pech prześladuje nas od samego odpoczatku mam namyśli kontuzie, dobrze że to tak sie skonczyło

Patrząc na ten skład obstawiam 2:1 albo 2:0 dla Chelsea (tym bardziej jeżeli strzelimy pierwsi - tradycja pierwszej strzelonej bramki ;]) , bądźmy szczerzy z takim składem bardzo ciężko będzie wygrać ale bardzo chciałbym się mylić . Z tymi kontuzjami to naprawdę jest jakiś nieśmieszny żart ;] , w Liverpool'u płacz ,że oni tacy biedni bo cały czas kontuzje a prawda jest taka ,że u nas jest jeszcze gorzej z tym problemem.

Jak nie zagra przeciwko Chelsea to bede obawial sie o wynik spotkania...

jak zwykle ktoś wypada ze składu.......
dość by już tego było do jasnej ciasnej.....

no to będzie kaszana w obronie... Willy musi zagrać! jest niezbędny!

GunnersFan9 no muszę Cie przeprosić ale źle zrozumiałem Twoją wypowiedź,

miejmy nadzieję że jednak zagra w niedziele i wygramy z Chelsea

kayon;-napisałem ze opuchniete oko to nic?w którym momencie mojej wypowiedzi? Z mojej strony to na tyle.Wiecej na ten temat nie bede sie wypowiadał tylko czekam do niedzieli.

Czytałem że nie zagra. Pss...ciągle te kontuzje mają zawodnicy Wengera.

GunnersFan9 mówisz że opuchnięte oko to nic, ale skoro Will nosi soczewki to wcale nie jest tak dobrze, sam ubieram szkła kontaktowe i tam nawet włos albo jakiś paproch powoduje że musisz płukać soczewkę a jak nie to oko łzawi i piecze, a do tego przy zakładaniu musisz naciągnąć powiekę do góry i wyobraź sobie że dopiero co zeszła Ci opuchlizna z łuku brwiowego a musisz grzebać przy oku

Mam nadzieje że zagra nbo inaczej będzie ciężko. Kto miałeby grac z Gallas???

page > ja nie lubię krytyki?! Pewnie, że lubię!

A za krytykowanie mojej tolerancji na krytykę...ostrzeżenie ;P

Panowie, skończmy już ten spór o lingwistycznym podłożu. Teraz najważniejszy jest niedzielny mecz.

Mierkiew nie lubi krytyki... ;]
Myślę, że Arsene nie będzie narażał Gallasa w meczu z byłą drużyną, chyba musimy się przygotować na wejście Senderosa/Silvestre'a. A szkoda, bo taka zmiana ułatwia myślenie w stylu "ten mecz można spisać na straty"

Koledzy, co do tego sic!- jest to jak najbardziej na miejscu, zważywszy na fakt, że nieczęsto w serwisach typu Arsenal.com spotykamy się z czymś takim jak "bardzo, bardzo, bardzo"- gdyby Mierkiew tego nie dopisał, to by połowa się czepiła, że sam dodał coś od siebie- właśnie żeby uniknąć takich sytuacji jest sic!- nie tylko do błędów ortograficznych. O co chodziło Sectorowi- nie wiem, ale jest tu stanowczo za dużo głupio-mądrych, no offence.

EEE glamiesz

Mam nadzieję że sie wykuruje na czas.. A ktoś wie może czy chelsea będzie w jakimś osłabieniu w końcu na mecz z nami czy zagrają najmocniejszym składem?

sector znajdź sobie jakąs inną "bardziej profesjonalną " stronę albo załóż swoją

Noo xd niech sobie skmini takie jak miał Edgar Dawids :)

no to niech gra w okularach:-) lepszy gallas w brylach niz Silvestre w pierwszej 11 ;-)

Przerąbane z tym okiem..

GunnersFan9: redaktor podczas tłumaczenia newsa chce jak najwierniej oddać myśl wyrażoną przez autora danej wypowiedzi, jednocześnie przerzucając ją w realia języka polskiego, tutejsze wyrażenia, zwroty, pomijanie błędów (np. powtórzenia - w języku angielskim nie są niczym złym, w polskim - akceptowalne tylko w niektórych przypadkach). Dobrze sobie z tego zdawać sprawę.

Teraz, w tym kontekście, łatwo zrozumieć, że każde tłumaczenie jest inne. Niektórzy tłumaczą bardziej dosłownie, inni zaś preferują dbałość o językowy styl wypowiedzi. Są także tacy mistrzowie, co potrafią jedno i drugie. Nie ma dwóch takich samych tłumaczeń jednego tekstu czy wypowiedzi.

Boss w tym fragmencie wypowiedzi rzekł:

"We hope on Sunday it will be better. He is not comfortable but I am optimistic because we still have three days. It is Thursday today and we play on Sunday afternoon so, we are confident he can make it. Arshavin is OK. He was shocked but he is OK."

Dosłownie "Mamy nadzieję, że w niedzielę będzie lepiej. To nie jest dla nas komfortowe, ale jestem optymistą, bo ciągle mamy trzy dni. Dziś jest czwartek, a gramy w niedzielę (...)" etc.

Nie mam wątpliwości, że "Mamy nadzieję, że się poprawi" lepiej wyraża myśl bossa niż "Uważam, że do niedzieli wróci do optymalnej formy". Ta druga postać wypowiedzi jest wręcz sprzeczna z logiką, bowiem gdyby Wenger sądził, że do niedzieli z Gallasem wszystko będzie dobrze, nie nazywałby występu Williama 'dużym znakiem zapytania'.

Naszym celem jest informowanie o wydarzeniach z obozu Kanonierów. To jest news, informacja, nie publicystyka. Felietony i inne artykuły służą wyrażaniu zdania i przekonywaniu czytelnika, newsy to tylko (aż) informacje pozwalające kibicom Arsenalu w Polsce zorientować się, jak się sytuacja przedstawia.

Pozdrawiam z nadzieją, że wyjaśniłem Wasz spór. ;) Mam świadomość, że ten komentarz będzie odebrany jako bronienie kolegi z redakcji, jednak weź pod uwagę, że ani razu nie użyłem wycieczki osobistej co do mierkiewa czy Ciebie. ;)

mierkiew;-miec nadzieje ze sie poprawi a uwazac ze do niedzieli wróci sie do optymalnej formy jednak mozna odebrac w róznoraki sposób^^Które zdanie jest bardziej przejrzyste? "miejmy nadzieje ze sytuacja sie poprawi do niedzieli" czy "uważam ze do niedzieli wróci do swjej optymalnej formy" Które z tych zdan bardziej trafia w tok myslenia uzytkownika?Moze powiem inaczej.Bardziej optymistycznie?

teraz Gallas powinien nosić okulary jak Edgar ;P
no i szczenke w każdym meczu w końcu już 2 zęby stracił :P

GunnersFan9 >

Nie wiem skąd wziąłeś te zamieszczone poniżej zdania, ale pierwsze z nich wydaje mi się wyjątkowo zabawne:

"Na tą chwilę nosi soczewki kontaktowe, ale mamy nadzieję, że w niedziele będzie lepiej" - wygląda na to, że Boss liczy na to, że do niedzieli Gallasowi...poprawi się wzrok :P

"Dzisiaj jest czwartek, więc do meczu pozostało jeszcze 3 dni. Uważamy, że Gallas do niedzieli wróci do swojej optymalnej dyspozycji"

W moim newsie jest:

"Mamy nadzieję, że do niedzieli sytuacja się poprawi. Zaistniała sytuacja z pewnością nie jest dla nas komfortowa, ale pozostaję optymistą – mamy jeszcze trzy dni."

Moim zdaniem różnica jest niewielka. No, poza tym, że nie ma tej sprawy ze stanem wzroku Williama, ale może nie wiem po co są soczewki ;)

sector-> Ta strona jest jak najbardziej w pełni profesjonalna. Nie powinieneś się bulwersować z powodu jednego przypisu.

mierkiew-> [sic] pochodzi z łaciny i jest stosowane w formie przeze mnie zapisanej, lub przy pomocy cudzysłowia. W pisowni używane jest, gdy zaistniała zmiana w pisowni danego słowa, np: kiedyś pisano 'shure', a dziś 'sure'. Znaczenie się nie zmieniło; lub w przypadku, gdy słowo/słowa autora są niepoprawne, bądź rzadko stosowane w przedstawionej formie.

Poza tym nchyba najeazniejsza częśc wypowiedzi Bossa nie został napisana. Cytuje

"Na tą chwilę nosi soczewki kontaktowe, ale mamy nadzieję, że w niedzielę będzie lepiej.”

„Dzisiaj jest czwartek, więc do meczu pozostało jeszcze 3 dni. Uważamy, że Gallas do niedzieli wróci do swojej optymalnej dyspozycji.”

Cały czas to samo. Naprawdę zaczynam myśleć, że warto poważnie zastanowić się nad zmianą sztabu medycznego, bo coś nie funkcjonuje tu tak jak powinno. Na okrągło 1/3 zawodników kontuzjowanych (i to tych z podstawowej 11 bo oni grają najwięcej). Jedni wracają inni wypadają albo ci co właśnie wrócili zaraz łapią kolejną kontuzję. Oczywiście Liverpool ma w tym sezonie problem z kontuzjami ale przez poprzednie sezony to my byliśmy zdecydowanie najbardziej kontuzjogenni z Big Four. Słyszał ktoś kiedyś aby np Rooney, Drogba, Essien, Terry, Giggs, CR7 (kiedy grał w MU), byli kontuzjowani dłużej niż dwa mecze? (tak jak wspomniałem Liverpool w tym sezonie pomijam). Wydaje mi się, że są jakieś problemy naszego sztabu medycznego z przygotowywaniem zawodników do spotkań

Tomasz;-no to skoro taki dobry to niech sie bierze za robote bo jak widac idzie mu to bardzo kiepściutko w porównaniu z innymi

Armata25;-tak? Altacet żel-2 dni i jestes jak nowo narodzony.Wiem bo miałem wypadek samochodowy i miałem rozciety łuk brwiowy+przegryziona dolna warge.O opuchliznie nie wspominam.Sa sposoby?jak widac w takim kraju jak Polska tez idzie sobie poradzic

to było do GunnersFan-a9 :P

Akurat sztab medyczny mamy b. dobry z Pat-em Ricem na czele :) A przeczytaj uważniej artykuł -.-
i zobaczysz :
" Gallas nosi soczewki kontaktowe i w obecnej sytuacji nie jest w stanie ich założyć"

Fakt, ale kontuzja nogi czy czegoś tam innego to inna sprawa, jak zauważyłeś, można dostać leki przeciwbólowe, i grać. A na oko napuchnięte co zrobisz niby?
Też dasz zastrzyk? Gallas ma bardzo słaby wzrok, a z napuchniętym okiem nie założy soczewek. Ma grać ślepy piłkarz? Ja wiem, co to jest wada wzroku chłopie, bo sam mam. I nic nie widzę bez okularów, grać się absolutnie nie da. Gallas bez soczewek mógłby popełniać karygodne błędy ze względu na niedowidzenie.
Dla dobra drużyny będzie, jeżeli wyzdrowieje mu to oko, albo jeżeli nie zagra bez soczewek.

Polas;-przeczytaj sobie co ja napisałem dokładnie. Co to wogó,le jest za kontuzja łuku brwiowego? w innym klubie z top4 taka wiadomosc była by nie do przyjecia! przed naami jeden z najwarzniejszych spotkan w tym sezonie jak sobie to wyobrazasz? ze kluczowy zawodnik nie zagra w nim bo co? bo ma napuchniete oko? to co ma powiedziec Gerrard gdy grał 3 miesiace z kontuzja kolana na zastrzykach przeciwbólowych albo Ronaldo z kontuzja kosci sródstopia? Mozna? jak widac mozna.Od czego jest nasz sztab medyczny ja sie pytam? od siedzenia i nic nie robienia? nie przyjmuje wogóle do wiadomosci ze Gallas nie zagra w meczu przez napuchniete oko. Nie takie kontuzje wykluczały zawodników z gier a jednak dla dobra druzyny potrafili wyjsc na boisko i walczyc do upadłego

Kipling >

może i tak, ale zauważ, że On - moim zdaniem, bez żadnej podstawy - określił to, co napisałem mianem "zaniżającego poziom". Nie mogłem pozostać obojętny, tym bardziej, że - jak wspomniałem wcześniej - nie widzę w użytym w tym miejscu "sic!" niczego niestosownego.

PS. sic! oznacza - "tak właśnie", "tak było", "dokładnie tak". Gdzie tu błąd skoro Wenger powiedział, że opuchlizna jest bardzo, bardzo, bardzo poważna?! Chciałem podkreślić, że aż 3 razy Boss użył takiego zwrotu.

chciałbym, zeby Gallas zagrał, potrzebujemy go, bo bez Gibbsa i tak jest krucho.. A mierkiew dałeś trochę buńczuczną odpowiedzć sectorowi.. pzdr.

no to świetnie ;/ mam jednak nadzieję, że zagra. Swoją drogą, gdzie jest wideo jak się zderzyli?

sector >

może się mylę, ale mniemam, że odczytujesz "sic!" jako wyrażenie określające jakąś niedorzeczność i wskazujące na brak powagi. Fakt, w prasie często można się spotkać z tak użytym sformułowaniem.

Ja jednak użyłem go tutaj, by podkreślić, że Boss, określając sytuację Gallasa, aż trzykrotnie powiedział "very", co wyraźnie wskazuje na powagę urazu.

Proszę, zerknij w wolnej chwili na pochodzenie tego wyrażenia, na to co ono oznacza w języku, z którego się wywodzi, a zauważysz, że określiłeś Stronę mianem nieprofesjonalnej zbyt pochopnie.

Pozdrawiam

Macie Linka do tego zderzenia Gallas Vs Arshavin bo nie widziałem:)

Nien no muszą robić jakieś okłady czy coś żeby tylko mógł grać. Bardziej się obawiałem kontuzji nogi niż tego oka ale jak pech to pech.
mamy jeszcze 3 dni oby mu przeszło

bez Gallasa w tak waznym meczu moze byc ciezko, boss pewnie postawilby wtedy na Silvestre'a

Nie wyobrazam sobie lini obrony bez niego w meczu z Chelsea. ;/

William musi zagrac!

Sagna--Gallas--Vermaelen--Eboue.

chciałbym aby nasza obrona na Smerfy własnie tak wygladała.