Niezręczne zwycięstwo, Arsenal 2-0 Hull

OOO Everton wycenił Barkleya na 55 mln, brać go! Przecież trzeba wydawać hajsss...

simpllemann

W sumie to nawet nie chodzi o kwoty bo można wydawać i po 200 mln na 6-7 przeciętnych zawodników niż 100 na dwóch bardzo dobrych. Może trochę, źle to sprecyzowałem chodzi mi o to, że tacy trenerzy jak Mancini czy Blanc na pewno jednym ze swoich celów w Arsenalu mieli by wzmocnienie odpowiednio składu i pewnie to by chcieli w swoich kontraktach i tak dalej. Dlatego np jeśli taki nasz Stan chciałby ich zatrudnić musiał by spełnić ten warunek a jeśli by tak postąpił to w tedy Arsenal mógł by powalczyć o wielu świetnych zawodników na których skąpi kasy.
I tak naprawdę teraz się okaże jak odejdzie Wenger czy to on tak skąpił czy Stan był tak skąpy jeśli nie uda się sprowadzić, zadnego uznanego szkoleniowca to powód jest prosty była to wina właściciela. Każdy trener z topu woli mieć pełną kontrolę nad transferami i móc kupić piłkarzy o odpowiedniej jakiści. Dam ci taki przykład jak byś miał do wyboru Suareza za 70 mln funtów a Pereza za 20 mln to kogo byś wybrał? gościa który ładuje po 40-50 bramek co sezon czy gościa który miał pierwszy przyzwoity sezon w Primiera Division? i nie wiadomo jak to będzie dalej? czy inny przykład Wybrał być Pogbe? gwiazdę Juventusu wielki talent piłkarz który jednym zagraniem wygra mecz czy może Elnenyego bo gdzieś tam gra w Szwajcarii ma podobny wiek i kosztuje kilka mln może coś z niego będzie?

I teraz przykład gdzie jest taki Suarez a gdzie dla przykładu taki Welbeck? może lepiej czasem wydać te 150 mln na dwóch świetnych zawodników niż 200 mln na 5 ale słabszych.

Owszem wiem, taki transfer nie zawsze może wypalić ale dobry zawodnik powinien poradzić sobie wszędzie.

Narodziła się nowa gwiazda k.com widzę :D

@ Urbanowski

Ej, jak Twoja wizja jest taka najlepsza, to przedstaw ją Stanowi Kroenke, może rzeczywiście załapiesz się na trenera albo chociaż do zarządu;

nikt tu nie napisał, że nie trzeba wydawać kasy;

tylko, że świat nie działa tak, że pierdykniesz se 80mln za Gryzka(przykład) i on już do Ciebie idzie, wtedy zgłasza się taka Barca, Real czy choćby United i wybiera on najkorzystniejszą opcję i Arsenal w tym wypadku byłby 4-tym wyborem(no chyba, że zżył się z Atleti i za "chiny ludowe" nie chciałby przejść do zespołu z tej samej ligi)

bzdurami jest pisanie, że kibice płakali, jak przechodził do nich ówczesny najlepszy trener na świecie - Mourinho; głupotą jest pisanie, że narzekali, jak przychodził Ibra - pewnie i była taka część, ale to była zaledwie garstka(parę procent?), która krytykuje praktycznie zawsze wszystko, bo podoba im się tylko wtedy, jak coś idzie po ich myśli.

Głupotą jest pisanie, że Gabbiadini, którego Napoli pozbyło się z pocałowaniem ręki wzmocnił Arsenal, a później z kolei pisanie, że piłkarze "Walcott, Welbeck,Gibbs,Perez,Metersacker,Cazorla,Monreal", którzy są poziomem albo lepsi albo zbliżeni do Włocha(raczej lepsi) muszą odejść z Arsenalu;

przykład Kante to już inna sprawa - Wenger kupił Xhakę, który grał dobrze na Euro, dużo osób go chwaliło i teraz po ponad połowie sezonu można powiedzieć, że albo nie wpasował się do drużyny, albo nie odnalazł formy, albo po prostu będzie niewypałem transferowym - czego oczywiście nie życzę.

Urbanowski
Napisałeś, że trzeba wydać odpowiednie pieniądze. Z ciekawości zapytam - ile (jaka kwota) to może być?

dostalem raka

Ok ok niech wam będzie piszę głupoty znawcy Arsenalu tutaj na stronie co rok piszą to samo i co rok potem narzekają.

Ale fajnie że chociaż każdy ma swoje zdanie ja i tak uważam, że Arsenalowi potrzebny jest wstrząs i to mocny sprowadzenie trenera z uznaną klasą i wydanie odpowiednich pieniędzy na rynku nie łatanie dziur przeciętniakami dla przeciętniaków.
Wy macie swoją wizję rozwoju która trwa już kilka lat i zawsze jak przychodzi co do czego jest narzekanie.

Dlatego fajnie, że możemy się podzielić swoimi uwagami i się ze sobą nie zgadzać ja jednak przystaję przy swojej wersji trochę na tym świecie żyję piłką interesuje się od 13 roku życia wiele widziałem i ze swojego doświadczenia które nabyłem przez ten czas wiem.
Że podejście minimalistyczne nie zawsze jest najlepsze, czasami trzeba zagrać na hulaj dusza piekła niema bo inaczej ciężko będzie o sukcesy ile to Chelsea,City,Real czy Barcelona musiały utopić kasy w błoto za nim osiągnęły te zespoły sukcesy.
Chcecie czy nie piłką rządzi pieniądz bez wydawania dużych sum nie da rady być co roku na topie przykłady Valencii, Leicester czy kilku innych klubów dokładnie to obrazują. Co się dzieje jak jakościowo upada kadra gdzie znajduje się Milan dla przykładu i tak dalej a gdzie był kiedyś wydając wielkie sumy na piłkarzy. Coraz bardziej utwierdza mnie to w przekonaniu, że jak nie zaczniemy wydawać co sezon odpowiednich sum pieniędzy nie da się zrobić sukcesu. I wiadomo, że muszą być wpadki transferowe nigdy nie ma wszystkich transferów do konca udanych ale taka jest dzisiaj piłka.

Pamiętam jeszcze kilka lat temu jak wszyscy pisali, Arsenal świetnie robi kupuje samych młodych piłkarzy za kilka lat to zaprocentuje i ja się pytam gdzie jest większość tych młodych piłkarzy na których Arsenal co roku wydwał po kilkanaście mln funtów?

Dlatego moje zdanie jest takie o jakim piszę dla was są to bzdury a dla mnie bzdurami jest to co wy wypisujecie ja się trzymam swojej wersji a wy swojej macie do tego prawo ja tego nie krytykuje.

mar

Nie miałbym nic przeciwko temu, aby częściej pozwalali sobie na remisy :) Już nawet nie chodzi o włączenie się do walki o mistrzostwo (ehh te płomienne nadzieje), ale przynajmniej walka o mistrza byłaby do niemal samego końca ligi pasjonująca.

@Sparku
Śmiechłem

"od parunastu lat nic nie zdobył";

no dobra, zagalopowałem się, przecież Puchar Anglii(x2) i Tarcza Wspólnoty same się nie wygrały ^^

Chelsea mogła pozwolić sobie na ten remis. Popatrzcie na tabelę. 13 kolejek i 10 pkt do przodu.

"Tak charyzmatycznych z sukcesami na koncie bo wybaczcie ale prównując do nich trenerów jak Tuchel,Jardim(którego jednak bardzo chwalę) to mogę tylko parsknąć śmiechem bo nie osiągneli nawet jednej setnej tego co oni."

Najlepiej to zatrudnijmy van Gaala, bo najwięcej osiągnął;
w ogóle to po co zmieniać Wengera - przecież ma "parę" tych trofeów, więc jest gwarantem sukcesów, a czekaj, od parunastu lat nic nie zdobył;

tacy dobrzy Ci trenerzy Blanc i Mancini a jakoś nikt się po nich nie zgłosił.

Dobra, teraz na poważnie włączamy się do wyścigu o mistrza. Chelsea tak jak przewidywałem wkońcu zacznie gubić punkty.

Widać jak ważna w walce o mistrzostwo jest koncentracja. Chelsea zremisowała z Liverpoolem, wygrała z nami, a teraz potknęli się na Burnley.

Dobrze, że Burnley ma mecze domowe, bo spadliby z hukiem z ligi. Lepsze delegacje i 8. miejsce byłoby w ich zasięgu.

Dobry trener nawet z gówna ukręci bat, można do bólu przytaczać historię Leicester. Oczywiście skoro Ranieri taki dobry, to dlaczego Lisy bronią się przed spadkiem? Chodzi mi o to, że płaczemy nad zawodnikami, że tacy, owacy, Wenger zrobił dużo, ale nie jest w stanie nic więcej z nich wykrzesać (pod względem drużyny, a nie jednostek). Taktyka, taktyka, na tym się opiera dzisiejsza piłka. Dzisiaj różnice w przygotowaniu fizycznym, technice zawodników są naprawdę niewielkie, wygrywa lepiej naoliwiona maszyna.

Urbanowski

Ok, tylko, że ani Mancini, ani tym bardziej Blanc nie są charyzmatyczni...

Atletico (oczywiście za transfermarkt.de):

15/16 - wydali 136 mln euro, zarobili 160 mln
14/15 - wydali 119 mln, zarobili 89 mln
13/14 - wydali 36 mln, zarobili 70 mln

Także u nich pieniądz robi pieniądz, u Nas skończyło się handlowanie piłkarzami, teraz tylko i wyłącznie uzupełniamy kadrę. Przykład Atletico jest więc nie do końca trafiony.

Urbanowski;

a jaki jest bilans naszego ostatniego okienka transferowego? kretynski argument.

schnor25

Zgadzam się ale bez wydawania kasy też nic nie zdołasz niestety porażki transferowe też muszą być faktycznie Van Gaal wydał kupe kasy ale jakoś ci jego piłkarze w większości dalej grają w United i to z powodzeniem. Mówisz że Stan Wengerowi dolarów do kieszeni nie pcha? to zapomnijmy o trenerach pokroju Guardioli czy Mourinho.
Karmel567
Tak charyzmatycznych z sukcesami na koncie bo wybaczcie ale prównując do nich trenerów jak Tuchel,Jardim(którego jednak bardzo chwalę) to mogę tylko parsknąć śmiechem bo nie osiągneli nawet jednej setnej tego co oni.

mistique

Nie wiadomo czy wtedy odbył już słynną rozmowę ze Stevenem G. "Arsenal? Daj spokój, zasługujesz na lepszy klub, poczekaj...". Jeśli tak, to nawet gdybyśmy zadowolili L`pool to Urugwajczyk nie musiałby się palić do przeprowadzki na The Emirates.

TlicTlac

To jaką ty masz wizję na Arsenal? bo ja widzę taką wizje, zostawić Walcotta, Oxa i Welbecka oni jeszcze wystrzelą, Cazorla wróci po kontuzji i osiągnie swój szczyt formy fakty mówią same za siebie nawet takie Atletico na swoje sukcesy zapracowało wydawaniem kasy. W sezonie 14/15 wydali 110 mln funtów na transfery w sezonie 15/16 wydali 115 mln funtów w ciągu dwóch lat przeznaczyli ponad 225 mln funtów na transfery. Dlatego mówię, bez wydawania kasy na dobrych zawodników nie ma szans ale żyjcie sobie swoją wielką wizją! że wiecznie młodzi Walcott, Ox czy Welbeck w końcu odpalą nie potrzeba wydawać kasy i tak dalej. Bo ja piszę głupoty oczywiście!

Urbanowski

Chcesz charyzmatycznego trenera, piszesz o Guardioli czy Mourinho ok.
Ale potem rzucasz nazwiskami pokroju Manciniego czy Blanca. :D:D:D

Urbanowski

W CFC hajs daje Romek, Wengerowi Stan dolarów do kieszeni nie pcha (nie licząc jego wysokich zarobków), więc skończmy z tymi kilkudziesięcio-milionowymi transferami. Mourinho, van Gaal przepuścili mnóstwo hajsu, już nie wspomnę o nie tak odległych transakcjach Liverpoolu i dokąd ich to zaprowadziło? Wydawać też trzeba z głową.

Wystarczyło wygrać z Watfordem i nie zremisować z Boro.
Z Chelsea trzeba było powalczyć o remis i Macie dalej walke o mistrzostwo. A tak to frajerstwo nie ma końca...

@TlicTlac

Co do Suareza to ja się do końca życia będę upierał, że wystarczyło w tamtym okienku rzucić 50 mln i byśmy mieli najlepszego napadziora świata :P

Sparku
Jedno sezonowy wystrzał zdarzy się każdemu ale proszę gdzie jest teraz Leicester a to dlaczego? że pozyskali kilku piłkarzy za słabych na ligę Angielską którzy pewnego poziomu nie przeskoczą i masz przez to pozycję Leicester dzisiaj w lidze a to ma być ciągłość a nie raz się uda potem dołujmy. A bez wydawania dużej kasy na dobrych zawodników ciągłości mieć nie będziesz i niestety taka jest prawda.

Wszyscy kiedyś śmiali się z Chelsea jakie pieniądze wydaje na zawodników co roku i efekty? zobacz co wygrała Chelsea w ostatnich 10 latach a co Arsenal czy nawet City nie mówię co okienko wydawać po 200-300 mln bo to nie o to chodzi, ale o to że jak jest okazja kupić świetnego zawodnika za 60-70 mln to warto zaryzykować a nie czekac na okazje owszem raz na jakiś czas się trafi okazja jak Sanchez ale generalnie niestety aby liczyć się co roku w stawce bez inwestycji dużych sum w skład nie da się taka jest prawda.

@ Szebson

Wszyscy, szczególnie po 2005 roku kibicują wyłącznie sukcesom

@ Urbanowski

1. Kibice United nie płakali za "darmowego Ibrę"
2. Kibice United nie płakali jak dochodził do nich Mourinho
3. Kibice Realu nie płakali jak dochodził do nich Mourinho

Ty piszesz dużo, a takie bzdury, że chce mi się nie czytać :-);
wspominałeś o Gabbiadinim, że chciałbyś go w Arsenalu, a skreślasz połowę obecnego składu za bycie za słabymi;

Mancini został zwolniony z City za słabe wyniki - i proporcjonalnie do kadry jaką dysponował - słusznie.
W Interze kompletnie sobie nie poradził, to już Pioli czy inni odwalali za niego lepszą robotę;

Blanc też został zwolniony za słabe wyniki w PSG - gdzie miał monopol w lidze, wystarczyło się skupić na LM, a kompletnie sobie nie radził.

Na Pogbę i Suareza nie było szans - odpowiednio United(100mln+), Barcelona;

ps: któryś z rzędu Twój post, gdzie piszesz praktycznie o tym samym.

djmacius

no wystarczylo wygrac wszystkie 25 spotkan i bylibysmy mistrzem juz.

glupota

No to co? Znowu mistrz jest sprawą otwartą czy jednak zostajemy z chłodną głową :P?

Wystarczyło wygrać z Watfordem i Chelsea i byłby teraz punkt straty do lidera..

Teraz to dopiero szkoda, ze nie wygralismy z Watfordem

Nie kwoty transferu, a jakość się liczy.
Na przykład w tamto lato można było kupić Pogbe za 100 mln albo Kante za 30 mln. Chyba nie trzeba tłumaczyć, który transfer jest lepszy...

Wygrywa ten co wydaję najmądrzej, nie najwięcej, dotyczy to życia jak i footballu ;P

Sparku

wyjątki potwierdzają regułę(a i tak wydali wiecej niz my gdy zdobywali mistrza)

afc4life

Miejsce w czwórce od kilku sezonów jest niepewne, a póki co Arsenal zawsze się załapuje.

"Dziś bez wydania kasy nie zrobisz zespołu na mistrza smutne ale prawdziwe." Lester niepotwierdza

Sparku

Jakby nie patrzeć to wciąż była Roma Spallettiego.

Pedro i Costa nie lubią się i to naprawdę widać na boisku.

karmel
A mi się właśnie bardziej podobała Roma z końcówki tamtego sezonu niż z tego

Ciekawi mnie, ile osob bedzie sie modlilo o pozostanie Wengera kiedy ten przejdzie Bayern. Ja na pewno swojego stanowiska nie zmienie, ale jak obserwuje niektorych tutaj po meczach to mnie krew zalewa, czy kibicuja klubowi, czy sukcesom.//tel

Ale Teodorczyk setki nie strzelił. Metr czy dwa od bramki, a on prosto w bramkarza.

Hehe dyskusja na temat następcy widać nie ma końca i będzie pewnie trwała jeszcze wuj. Jedno jest pewne, jest już późno na zmianę trenera ale jeśli zostaniemy z Arsene'm jeszcze rok czy dwa to prędko się klub nie podniesie. Już w tym sezonie TOP4 jest niepewne a w kolejnym sezonie naszych w czwórce za Wengera nie widze kompletnie.

A ja uważam ze nam trzeba trenera który wyda 150 mln na transfery bo pół składu Arsenalu nadaje się do wymiany z całym szacunkiem ale tacy piłkarze jak Walcott, Welbeck,Gibbs,Perez,Metersacker,Cazorla,Monreal i kilku jeszcze się zdarzy pewnego poziomu już nie przeskoczą i pisanie, że nie trzeba wydawać kasy aby się utrzymać jest błędne. Przez ten brak wydawania kasy uciekło nam wielu znakomitych zawodników jak Kante, Suarez, Grizmann, Pogba czy kilku innych przez skąpstwo wydania troszkę większej sumy.
Dziś bez wydania kasy nie zrobisz zespołu na mistrza smutne ale prawdziwe.

Ktoś pisał niżej, ze nie chce danego trenera bo źle wypowiadają się o nim kibice. Według mnie taki ktoś powinien dożywotnio mieć zakaz komentarzy, kibice piszą co chcą często takie bzdury, że chce mi się płakać.
Przypominam jak kibice Realu płakali kiedy przychodził do nich Mourinho jak to będą grać Autobus i tak dalej a w Mistrzowskim sezonie strzelili ponad 100 goli w lidze. Jak to kibice płakali jak przychodził Mou do United, że wypalony, że United będzie gralo defensywnie, i tak się składam, że oglądam ostatnie mecze United, gdzie ten zespół gra cały czas do przodu atak za atakiem, strzelą 1 gola chcą następnego nie zawsze to wychodzi ale pytam się gdzie ten autobus i gra na 1 gola???

Inny przykład? jak kibice byli przeciw Ibrze w United, że za stary, że ta liga za bardzo fizyczna dla niego efekt? 3 miejsce w tabeli strzelców z 15 golami i 5 asystami jak narazie.

Czytajcie dalej co piszą kibice i się tym sugerujcie daleko na tym zajedziecie.

Mnie nie przekonują kandydatury Tuchela czy Jardima z jednego powodu czy byli by w stanie przekonać zarząd że potrzebują tego tego i tego zawodnika za wszelką cenę nie bacząc na koszty. Przykład Alonso w Chelsea wielu kibiców się dziwiło jak taki piłkarz który kiedyś grał w Anglii słabo mógł kosztować 20 mln funtów ale Conte w niego wierzył i się na niego uparł i teraz zbiera profity. Na tym to polega, posłuch i postawienie na swoim a ci trenerzy co wymieniacie mogą tego nie posiadać.

Ktoś inny napisał np nie dla Manciniego bo ma słabe wyniki w LM, ale na BOGA my myślmy najpierw o zdobyciu mistrzostwa przecież i tak co sezon w LM odpadamy w fazie pucharowej i to tak szybko się nie zmieni. Ba nawet Guardiola przez 2 lata z Bayernem odpadał na fazie półfinałów.
Ale mimo 54 lat ma na swoim końce liczne sukcesy nawet przechodząc do Anglii śmiano się z niego, że nic nie osiągnie w City a jednak historyczne mistrzostwo zdobył pracował przez 3 lata miał 3,1,2 miejsce.

My skupmy się narzazie na lidze a nie Lidze Mistrzów uważam, że tacy trenerzy jak Mancini, Blanc,Allegri mogli by być nam bardzo przydani na pewno wymogli by na zarządzie większe finanse i pełną kontrole nad transferami. Bo każdy się ze mną zgodzi, że większość zawodników Arsenalu pewnego pułapu już nie przeskoczy i przez brak głębi w zespole mamy dołki formy i brak zmienników.

Ja stwierdzam, że to co pisał pan RosaRambo, że nie potrzeba nam menago który wyda po 150 mln na transfery to jest bzdura właśnie trzeba.
Zobacz wystarczyło by wydać w ciągu 2 lat ze 200 mln i pozyskać takich zawodników jak Kante, Pogba,Grizmann czy Suarez i dzisiaj pewnie gadalibyśmy o innym Arsenalu ale za to mamy o połowe tańszych Welbecka,Elnenyego,Pereza. I tak dalej, niestety dzisiaj bez wydania kasy nie zbuduje się drużyny na dłuższą metę.
Wie to Guardiola, wie to Conte wie Mourinho dlatego wydają kasę może z różnym skutkiem to wychodzi u Guardioli czy Mourinho ale nowi piłkarze jak Mikitharian, Pogba grają coraz lepiej czy u Guardioli Gabriel Jesus bądź Sane.
Czasami trzeba podjąć to ryzyko u nas potrzebny jest trener który przyjdzie z misją odbudowania Arsenalu a nie z misją, WOW ale klub prowadzę! ktoś taki jak właśnie Allegri,Mancini,Blanc którzy swoje wygrali z niejednego pieca chleb jedli.
Takie mam zdanie oczywiście, nie musicie się ze mną zgadzać, każdy ma swoją wizje budowy zespołu i ja to szanuje.
Pozdrawiam.

Akurat Spalleti zrobił progres z Romą i to nawet mimo utraty tak kluczowego piłkarza jak Pjanic.