Nowy kontrakt dla Walcotta już niedługo?

Żeby został.

oby podpisał

Oby..

Zawsze ten pieprzony Manchester City musi się każdym interesować?! Denerwują mnie tym okropnie, a co do Theo to jestem pewien, że zostanie z nami ;)

Mam nadzieje ze podpisze nowy kontrakt , lubie go i chce zeby zostal na EMIRATES STEDIUM !!!

Usługami 23-latka są zainteresowane takie kluby jak Chelsea czy Manchester City.

No jasne, Arsenal - druzyna dostarczajaca innym zawodnikow, chory system. Mam nadzieje, ze na nowe warunki Theo sie zgodzi i zostanie na kolejne lata.

Powinien zostać :) szybkość Theo jest nieoceniona, ja osobiście widzę progres w jego grze, powoli ale jest coraz lepiej :)

Theo bardzo się rozwinął i moim zdaniem powinien zostać z nami, jego odejście to byłby duży cios dla drużyny.

Oczywiście Arsenal zrobił z niego człowieka, piłkarza, ale teraz trzeba szantażować zarząd odejściem i żądać podwyżki, mimo niewielkiego postępu w piłkarskich umiejętnościach. Nie liczy się już dla kogo grasz, tylko za ile grasz... Tak wygląda 3/4 zawodników. Na miejscu Theo wziąłbym się za grę...

imprecis, może dlatego, że Song i Wilshere prezentują znacznie wyższy poziom od Walcott'a.

Nie skąpię Walcottowi tych 15k podwyżki, tylko, żeby szła z tym podwyżka poziomu sportowego. Van Persie może zarabiać 120/130/150 funtów p/w, nikogo w drużynie nie będzie to mierziło, bo Holender jest bezsprzeczną gwiazdą.

Natomiast ta podwyżka stawia Walcott'a na drugim miejscu na liście płac, a pod względem sportowym Theo ustępuje połowie drużyny.

Topek
100% racji

Podolski dostał podobno 100 tysięcy, więc Theo może chciać dostać podobnie. Verma zarabia 90 tys a poprzedni sezon na pewno nie był lepszy w wykonaniu Belga niż Theo. Mimo wszystko jeśli Robin podpisze nowy kontrakt to Walcott zrobi to samo.

85k jest całkiem rozsądną ofertą. Była mowa, że Theo chce 100k i to już jest dużo. Głupie jest mówienie, że Chamberlain ma 20, więc Walcottowi nie zwiększać. Każdy dostaje kontrakt na podstawie potencjału/postawy w momencie chwytania za długopis. AOC przychodził z Championship, jest dzieciakiem i umowa była adekwatna do tego. Walcott jest reprezentantem Anglii, uznanym skrzydłowym, doświadczonym i jednocześnie wciąż młodym. To się ceni, pomimo tego, że momentami można mieć wątpliwości co do umiejętności. Drugi i kolejne kontrakt to już jest zupełnie inna gadanina. Nie zmienia się umów co rok, jak chyba niektórzy by chcieli narzekając na zarobki np. Koscielnego. Theo powinien zostać i mieć mocną rywalizację na pozycji.

imprecis, nie wierzę, że zarząd na raz podwyższy kilkunastu zawodnikom kontrakty o 20-40k tygodniowo. Szybciej dojdzie do poróżnienia na tle finansowym między zawodnikami Arsenalu.

Obecna pensja Walcott'a na tle reszty i tak jest wygórowana, co dopiero po tej podwyżce.

Nie chce mi się liczyć. Pierwsza liczba obecna tygodniówka w tysiącach, druga liczba adekwatna podwyżka.
Szczęsny50+20
Sagna 60+20
Santos 50+20
Gibbs 40+20
Koscielny 50+40
Wilshere 50+40
Song 55+35
...

Ogromne koszty! Podwyżki niektórych oznaczałby niemalże podwojenie wydatków Klubu na pensje.

Liczę na niego w przyszłym sezonie. Jeśli przejdzie cały sezon przygotowawczy bez kontuzji to będzie koksił.

Trochę się zapętliłem w ostatnim zdaniu. Może się domyślicie, co miałem na myśli ;D

imprecis, Jakby patrzeć tylko na statystyki to można dojść do wniosku, że Yakubu jest lepszy od Dzeko, Pappisa, Balotelliego, Suareza... No chyba, że się z tym zgadzasz ;p

pauleta19

czemu oni nie dostają ? bo jak podpisywali kontrakty po prostu nie chcieli przesadzać a po co przedłużać kontrakt teraz jak ma jeszcze ważny 2 albo 3 lata? tylko żeby więcej $ dostawał?

Walcott 2011/2012, Arshavin 2010/2011 widzę pewną analogię. Obaj cienko grali, ale wszyscy pamiętają tylko statystyki.

Walcott ze Spursami grał zero, wszyscy na niego klęliśmy jak potyał się o własne nagi, a potem dwa razy kopnął piłkę i został bohaterem. Nie jestem fanem takich zawodników.

imprecis, Nie widzę sensu łączenia statystyk z pensjami, szczególnie między klubami.

Arsenal nie daje takich tygodniówek, co United. Nikt u nas nie zarabia 100k, więc nie wiem, dlaczego Walcott miałby zarabiać dwa razy więcej niż Song, Wilshere, Koscielny, czy 5 razy tyle ile Chamberlain. Chore.

BTW. Jakby ktoś mi United zaproponowało wymianę Naniego/Younga na Walcott'a chwili bym się nie wahał.

@imprecis Z którymi zespołami? Raz z Chelsea i raz KFC i to wszystko, reszta to piach, +3 dobre mecze z jakimiś średniakami.

Tylko, że w meczu z Tottenhamem, akurat do czasu bramki był pierwszy do zmiany.

oby podpisał bo to jest nie przewidywalny piłkarz to co pokazał przeciw szwedom

@imprecis Serio? "Dopóki ma kosmiczne przyspieszenie każdy obrońca drży przed nim." Serio? Jakoś nie widziałem żeby Menchestery, Chelsea, L'pool, N'Castle, Kuraki i kilka innych zespołów srali po gaciach kiedy on grał, ba nawet widziałem kilkadziesiąt razy jak go z łatwością powstrzymują lub jak sam gubi piłkę i obrona nawet nie musi się wysilać.

Walcott i 85 tys tygodniówki? Niby za co? Za pięć dobrych spotkań w sezonie? Kosa i RVP powinni zgłosić się po swoje 250 tys tygodniówki w takim razie.

Sporo. Przedłużyć, a jak w przyszłym sezonie nie poczyni znacznego progresu sprzedać.

Już teraz Walcott dobrze zarabia, patrząc na to, co prezentuje sobą na boisku, a jakie tygodniówki mają Wilshere(50), Song(55), Koscielny(50) czy Chamberlain (20). Mało tego, może nawet gorsze jest to, że Theo celebruje swoje zarobki. Reszta zawodników po prostu zazdrości mu tego Ferrari. Niedobre są takie kominy płacowe, szczególnie, gdy gratyfikowana osoba względem reszty na lepszą pensje nie zasługuje. Pozostali piłkarze mogą poczuć się niedocenieni, a nawet oszukani.

Przedłużyć kontrakt a następnie sprzedać za dobre pieniądze. Mając zastępców jak Ryo i Chambo nie ma sensu go trzymać i przepłacać, bo 85k na tydzień za przebłyski od czasu do czasu to bezsens.
Poza tym rozśmieszyła mnie motywacja przyspieszenia rozmów - po obejrzeniu meczu ze Szwecją, niezłe......

aaron-> o tym to już nawet nie wspominam

Za wysoka tygodniówka jak dla niego.

Za dużo. Żadna z niego gwiazda, zwykły grajek miewający przebłyski.

@Hortex Chelsea ostatnio to samo.

Dużo jak dla naszego jeźdźca, ale moze w końcu bedzie mial super sezon, na ławkę chyba tez by mu podwyżki nie dawali wiec pewnie papcio uwzględnia go w 11 jedenastce , chyba ze arsenal przestal nagle na wszystkim oszczedzac :D

Haha, City już dla zasady każdym jest zainteresowane.

@damian199656 a co z RvP się by nie przydało?!? ;d

Przydałoby się przedłużyc z nim i Songiem

Imprecis- wszystko prawda to co piszesz, tyle że Premiership to nie Primera Division i tu drużyny które grają z Arsenalem przeważnie murują bramkę.
W CL drużyny które mają ogarniętego trenera również nie bawią się z nami w otwarty futbol tylko wygrywają spokojnie 1:0 przeprowadzając jedną kontrę w meczu.

W takich warunkach Walcott po prostu nie jest wykorzystywany w całości, musiałby poprawić myślenie na boisku i grę na małej przestrzeni.
Drybling też mu nie wychodzi, zazwyczaj próbuje prześcignąć obrońcę wypuszczając piłkę na 10 m i wystarczy asekuracja.

Można by wyciągnąć za niego naprawdę niezłą kasę bo jest młody, do tego Angol i reprezentant kraju.
Pytanie tylko czy mielibyśmy kogoś na jego miejsce? Z takich do wyciągnięcia chyba tylko Andy Johnson- wolniejszy ale bardziej myśli i ma lepsze pokrętło w nodze.

oczywiscie ze musi zostac, ale On musi dostac podanie w tempo, bo inaczej to wiadomo

Przydałoby się żeby został a wtedy, musi polepszyć drybling i kontrolę nad piłką bo widać czasami mu tego brakuje. Sama szybkość nie wystarcza.

@imprecis wystarczy, że obrońca się dobrze ustawi i Walcott jest bezużyteczny, a drybling urozmaica już od wielu lat i postępu nie widać.

jak dla mnie Walcott musi zostać..

jak dla mnie Walcott musi zostać..

Napiszę tylko tyle" gitara!

"Trudno znaleźć groźniejszego skrzydłowego na świecie od niego"

youtube.com/watch?v=XZxzJGgox_E

@Agher: Co do gry pewnie zdania nie zmienili ale meczem z Szwedami zwrócił na siebie uwagę co może trochę utrudnić negocjacje. Ale aby Theo dobrze grał potrzebny jest nam Robin, z tym z kolei trochę łatwiej będzie negocjować po nieudanych mistrzostwach. ;P

To wcale nie jest duzo jak popatrzysz na tygodniowki innych zawodnikow z czolowych klubow PL

Troche duzo, ale takie są standardy na wyspach

bzdury totalne, nie wierzę, że po jednym występie nagle klub zmienił podejście do gry Walcotta :P

oby podpisał ktontrakt nowy, jest ważny i potrzebny w Arsenalu

Trochę dużo. Ma potencjał, ale wolałbym, aby umowa była uzależniona od ilości asyst i goli. Akurat Theo kiedy ma walczyć o miejsce w składzie to daje więcej z siebie.

Jak będzie miał tak wysoką formę jak jego zarobki to niech podpisuje nowa umowę ;)

Nie wiem czy 85 tys. to nie za dużo jak za niego. Wolałbym innych skrzydłowych w jego miejsce ale nie można narzekać.