O awans do 1/8 Ligi Mistrzów: Arsenal vs Sevilla
07.11.2023, 17:33, Patryk Bielski 778 komentarzy
Nie tak kibice Arsenalu wyobrażali sobie początek listopada. Najpierw porażka z Młotami i odpadnięcie z Pucharu Ligi, a następnie utrata trzech punktów w ligowym wyjazdowym starciu z Newcastle. Okoliczności przegranej ze Srokami odbiły się szerokim echem w całej Anglii, bowiem Mikel Arteta nie krył rozgoryczenia z dyspozycji składu sędziowskiego sobotniego meczu. Piłkarze hiszpańskiego szkoleniowca muszą jednak szybko zapomnieć o ostatnich niepowodzeniach i skupić się na kolejnych wyzwaniach, bowiem już jutro czeka ich ważne starcie w Lidze Mistrzów przeciwko Sevilli.
W pierwszym spotkaniu na Estadio Ramón Sánchez Pizjuán górą byli londyńczycy, którzy zwyciężyli w głównej mierze dzięki świetnej grze Gabriela Jesusa. Tym razem Kanonierzy nie będą mogli liczyć na brazylijskiego snajpera, bowiem ten doznał we wspomnianym starciu kontuzji. Rywalizacja w tabeli grupy B jest nadal otwarta. Po ostatniej kolejce liderem z sześcioma punktami jest Arsenal, jednak zaraz za nim z jednym oczkiem mniej plasuje się ekipa Lens. Sevilla i PSV zajmują kolejno trzecią i czwartą lokatę z dwoma punktami. Jak od ostatniego starcia z Kanonierami radzili sobie Sevillistas? Ekipa Monchiego dwukrotnie remisowała w Primera Division - z Cadiz (2:2) oraz Celtą Vigo (1:1), a w Pucharze Króla wygrała, eliminując Quintanar de la Orden.
Tak prezentują się sytuacje kadrowe obu drużyn:
Arsenal już jutro może zapewnić sobie awans do fazy 1/8 Ligi Mistrzów. Aby tak się stało, Kanonierzy muszą pokonać Sevillę i liczyć na porażkę PSV na własnym stadionie z Lens. Biorąc pod uwagę ostatnią dobrą formę francuskiej drużyny, taki scenariusz wydaje się realny. Kanonierzy nie powinni jednak oglądać się za siebie i skupić się na pokazaniu z jak najlepszej strony na Emirates Stadium, bowiem Sevillistas już nie raz udowadniali, że nie należy ich lekceważyć. Początek meczu punktualnie o godzinie 21:00 czasu polskiego.
Rozgrywki: Liga Mistrzów
Miejsce: London Stadium, Londyn
Data: Środa, 8 listopada, godzina 21:00 czasu polskiego
Sędzia: István Kovács
Transmisja: Polsat Sport Premium 1
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Marcel90:
Najśmieszniejsze, że sędziowie często z automatu dają faul na przykład w sytuacji walki o górną piłkę gdy położysz rękę na ramieniu przeciwnika, albo gdy napastnik wyprzedza obrońce i ten położy rękę na jego ramieniu to też jest faul gdy napastnik się zatrzyma/przewróci nawet gdy kontakt był niemal zerowy i właśnie zawsze się mówi, że sędzia nie jest w stanie ocenić z jakąś siłą użyto rąk, więc wystarczy samo położenie rąk aby sędzia odgwizdał faul ale tutaj 2 ręce jak byk na plecach Gabriela i nagle "nie można stwierdzić czy było pchnięcie czy nie".
@WindKai: zdecydowanie nie mozna ocenić z jaka sila prostował ręce, Marzag już sie wypowiedział w tej sprawie xD
Casemiro ponownie wypada na kilka tygodni.
@praptak:
Ehehehe hehehhee hehehehe ahahahhaa huhuhuuhu uuuuuuu a hahahaha heheueheuehueh
@Cartman_KG napisał: "https://twitter.com/arsenal_mans/status/1721142302138143209?t=dDypn0-9UL1J4_CzMQW89w&s=19"
Mięśnie nóg to jedno, ale nawet na tych zdjęciach widać jak zmienia się ułożenie rąk Joelitona, wyraźnie widać ruch i wyprost XDD
ALE PRZECIEŻ TAM NIE BYŁO PCHNIĘCIA!1!!1
@Ranczomen napisał: "Oczywiście, że to fejk xD"
Pewne będzie jak Duda potwierdzi
@Rynkos7 napisał: "@Ranczomen:
A to jajcarze :>"
Co tam jajcarze. Toż to jądraże bezlitośni. Prawie się nie nabrałem ^
@Ranczomen:
A to jajcarze :>
Oczywiście, że to fejk xD
@Joker_224 napisał: "https://twitter.com/FootbalIhub/status/1722013806174392481
to jest fejk, prawda?"
Uuu. Jutrzejsze odniesienia do tego nagrania będą ciekawe.
W ogóle dotarło do mnie, że wedle tłumaczeń PGMOLu, bramka nie mogła być anulowana, bo nie było możliwości potwierdzenia wyjścia piłki za linię ani spalonego, bo nie mieli wystarczająco dobrych ujęć z kamery. Dlatego musiała zostać decyzja z boiska.
A w trakcie meczu sędziowie muszą puszczać akcję, bo gdyby przerwali za wcześnie mogliby uniemożliwić zdobycie prawidłowej bramki, a puszczając zawsze mogą skorygować ewentualne błędy dzięki VARowi. Czyli istnieje możliwość, że sędziowie na boisku bez VARu zatrzymaliby grę, ale zaufali powtórkom, które później nie mogły odkręcić ich decyzji.
@Joker_224: Brzmi jak fejk.
@Cartman_KG napisał: "https://twitter.com/arsenal_mans/status/1721142302138143209?t=dDypn0-9UL1J4_CzMQW89w&s=19
Wystarczy spojrzeć na mięśnie nóg Gabriela jak są napięte i z jaką siłą musiał go pchać burak z Newcastle, żeby ten ustal na nogach.
Jak to nie jest wg. Jednego z jegomościów faul i pchanie z siłą to ja nie wiem co to jest"
za lżejsze uderzenia w tył Najmana zdyskwalifikowali w oktagonie
https://twitter.com/FootbalIhub/status/1722013806174392481
to jest fejk, prawda?
@Freo98: Pasqueta nie był dostępny to wzięli Nunesa
Keith Hackett, były sędzia i szef PGMOL: ,,Byłem świadomy tego, że dwie osoby otrzymały telefon aby się podporządkowały i uciszyły krytykę spadającą na sędziów. Standardy są fatalne zarówno w środku VAR Room, jak i w Stockely Park*. Podsumowanie meczu Newcastle vs Arsenal** jest trafne. Każdy zaangażowany w piłkę nożną widział popchnięcie i w tym momencie bramka powinna nie zostać uznana. Cholera, gdzie się podział zdrowy rozsądek w naszych sędziach? Gdzie jest Howard Webb, on musi posprzątać ten bałagan."
Post jest w odpowiedzi na artykuł Richarda Keysa, krytykującym pracę sędziów.
*W Stockely Park swoją siedzibę ma PGMOL.
**W oryginalnym wpisie Keith pisze o meczu Newcastle vs United co jest oczywiście błędem i chodziło mu ewidentnie o mecz z Arsenalem, dlatego zmieniłem drużynę tłumacząc wypowiedź.
Ja mam pytanko do jakiegoś specjalisty. Co kierowało kimś w city żeby ściąnąć tego nunesa? Chłop jest tragiczny
@sWinny: drudzy najbardziej rozpoznawalni bracia w pilce, zaraz po Piotrze i Pawle Brożku
@sWinny napisał: "Ci Hernandez na boisku to jakieś rodzeństwo? Bracia?"
Tak
Ci Hernandez na boisku to jakieś rodzeństwo? Bracia?
Loftus-Cheek niczym Diego Armanda Maradona
PSG kupiło Sona?!
Henry!
@tskwar: dzięki
Żiru ty stary wyjadaczu :)
Giroud! wow
@trempa: tak się składa że raz na kilka tygodni jestem zmuszony oglądać powtórkę meczu zamiast na żywo i ostatnio sprawdzają mi się dwie stronki: footyfull . com i fullmatchesreplays . com
Zazwyczaj oglądam tej samej nocy co grali meczyk, więc raczej szybko wrzucają
@jurasmolas44 napisał: "a taka poza tym to tylko ci z varu i zamieszani w cała sytuację nic tam nie widziel"
Ci z VARu mieli jeszcze Saudyjski piach w oczach, przez to nie dopatrzyli się niczego:D
https://twitter.com/arsenal_mans/status/1721142302138143209?t=dDypn0-9UL1J4_CzMQW89w&s=19
Wystarczy spojrzeć na mięśnie nóg Gabriela jak są napięte i z jaką siłą musiał go pchać burak z Newcastle, żeby ten ustal na nogach.
Jak to nie jest wg. Jednego z jegomościów faul i pchanie z siłą to ja nie wiem co to jest
@jurasmolas44: Już abstrahując od orzeczeń obu stron, ale było jedno ujęcie od strony prawego słupka z perspektywy bramkarza, gdzie widoczna była mina Gabriela w tej sytuacji ^^ to było coś w stylu: "jestem zły przez w****ienie że nie mogę nic zrobić". Dla mnie ewidentnie został pozbawiony możliwości interwencji, ale wiem że dla wielu tak nie było. Dlatego nie widzę sensu się z tym dalej męczyć tylko niech VAR nabierze na tyle opcji profesjonalizmu by nie trzeba było się kłócić.
@Marzag: a taka poza tym to tylko ci z varu i zamieszani w cała sytuację nic tam nie widziel
@Marzag: co innego położyć ręce a co innego odpychać rywala żeby się ustawić
A co do tego czy piłka wyszła czy nie to nie rozumie jak tak bogata federacja nie może zrobić goal line po całej szerokości boiska bo niesprawiedliwie podyktowany daje szanse na strzelenie gola
@jurasmolas44 napisał: "Ale faul na Gabrielu ( nie ważne czy dołożył od siebie czy nie) był o czy świadczy praca rękami brazola a to że nasz brazola to wykozysztal i się położył nie powinno mieć wplytu na to że był Faul.."
Z tym że ta sytuacja to już interpretacja sędziego, jeden uzna, że faul inny, że nie.
Panowie sprawa jest oczywista
Ręki nie było
Piłka nie wyszła
Spalonego nie było
Ale faul na Gabrielu ( nie ważne czy dołożył od siebie czy nie) był o czy świadczy praca rękami brazola a to że nasz brazola to wykozysztal i się położył nie powinno mieć wplytu na to że był Faul..
A osobiście wkurr mnie piłkarze którzy w zależności od sytuacji mają różne progi bólu
@Marzag napisał: "https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article30957661.ece/ALTERNATES/s1200c/3_F6J6TNsWwAAt7kb-copy.jpg
Kamera jest ustawiona równolegle do linii i widać że piłka wyszła, a z tej perspektywy z meczu z Newcastle mi się wydaje że piłka jest blisko styku linii ale nie mam pewności czy wyszła czy nie bo z tej perspektywy tego nie widać."
Okej, tej kamery nie kojarzyłem z transmisji, a nie wracałem do powtórki meczu.
BTW. Czy po zamknięciu soccercatch.com oraz yoursoccerdose mozecie polecić stronę, na którą wrzucają szybko po zakończonym meczu całe spotkanie?
@GreKa napisał: "@trempa: https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F9vquo0mhxdyb1.png"
Z obu kątów nie widać czy piłka wyszła, ale w meczu z United był jeszcze jeden który podlinkowałem i tam widać dokładnie że piłka wyszła te 2-3 cm za linie.
@trempa napisał: "Serio ta kamera z MU pozwala stwierdzić, ze piłka wyszła?"
https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article30957661.ece/ALTERNATES/s1200c/3_F6J6TNsWwAAt7kb-copy.jpg
Kamera jest ustawiona równolegle do linii i widać że piłka wyszła, a z tej perspektywy z meczu z Newcastle mi się wydaje że piłka jest blisko styku linii ale nie mam pewności czy wyszła czy nie bo z tej perspektywy tego nie widać.
@tomeczek2301 napisał: "Równie dobrze można powiedzieć że to bramkarz tak sparował piłkę"
Nie no, trzeba być hejterem Girouda żeby takie cuda wymyślać. Bramkarz sparował piłkę bo miał taki kaprys czy dlatego że strzał był dobry i nie dał rady lepiej zainterweniować?
@trempa: https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F9vquo0mhxdyb1.png
@Marzag napisał: "To nie jest absurd, tam była kamera równolegle do lini ustawiona i bardzo dobrze było widać że piłka delikatnie opuściła boisko, kamera na której było to widać w meczu Newcastle - Arsenal była tak ustawiona że nie można było tego stwierdzić."
https://youtu.be/B_jDRFpUHWo?feature=shared
Nie wiem czy wklejony link ustawia w czasie, o który mi chodziło, ale zobacz od 3:00. Tam jest porównanie obu kamer. Serio ta kamera z MU pozwala stwierdzić, ze piłka wyszła?
Równie dobrze można powiedzieć że to bramkarz tak sparował piłkę
@tomeczek2301 napisał: "@Garfield_pl: Jedyne co Giroud zrobił w tej akcji to spierdzielił strzał" Ta? Tak spierdzielił że Bramkarz odbił to pod nogi piłkarzy Milanu. Gdyby nie ten strzał to by Leao nie miał okazji do swojego strzału.
@Garfield_pl: Jedyne co Giroud zrobił w tej akcji to spierdzielił strzał
@trempa napisał: "Weźmy kolejny absurd: kilka tygodni temu w meczu United - Brighton po analizie VAR anulowano bramkę Hojlunda, bo przy podaniu Rashforda pilka wyszła za końcową linię. "Na podstawie powtórki stwierdzamy, ze pilka wyszła"."
To nie jest absurd, tam była kamera równolegle do lini ustawiona i bardzo dobrze było widać że piłka delikatnie opuściła boisko, kamera na której było to widać w meczu Newcastle - Arsenal była tak ustawiona że nie można było tego stwierdzić.
EXCLUSIVE Increased stoppage time in matches could lead to clubs paying huge amounts in additional appearance bonuses
@SamiMokbel81_DM
https://twitter.com/MailSport/status/1721975961946673398?t=ZTZlfAMoyuOYnSxg-bLXHA&s=19
Weźmy kolejny absurd: kilka tygodni temu w meczu United - Brighton po analizie VAR anulowano bramkę Hojlunda, bo przy podaniu Rashforda pilka wyszła za końcową linię. "Na podstawie powtórki stwierdzamy, ze pilka wyszła".
Przy golu Newcastle: "Nie mamy odpowiedniego ujęcia, żeby stwierdzić, że piłka opuściła boisko"
Miejcie na uwadze, że z kamery w pierwszym przytoczonym meczu piłka w "mniejszym" stopniu opuściła boisko niż w naszym.
Brawo Milan! :)
Ale meczycho na San Siro
Piękna akcja Milanu, Giroud i Leao zrobili robotę