Oceny kanonierzy.com: Arsenal 0-2 City
14.08.2018, 20:47, Kamil Garczorz 27 komentarzy
Poniżej prezentujemy oceny spotkania przygotowane przez redakcję oraz użytkowników Kanonierzy.com. Ocenie zostało poddane premierowe spotkanie sezonu 2018/19 z Manchesterem City.
Oceny zostały wyciągnięte ze średniej głosów redaktorów i użytkowników.
Petr Cech
Cech udane interwencje z popełnianymi błędami. Nie popełniał jednak błędów przy próbach bronienia i tutaj spisywał się znakomicie kilkukrotnie zatrzymując rywali w dogodnych sytuacjach. Czeski bramkarz miał problemy z podaniami i raz nawet był bliski strzelenia gola samobójczego.redakcja: 6.33użytkownicy: 5.65
Hector Bellerin
Miał spore problemy ze Sterlingiem oraz Mendym, którzy robili sporo szumu w strefie bronionej przez Hiszpana. Oba gole wypracowane właśnie z tej strony, a przy pierwszym z nich zbyt łatwo dał się ograć reprezentantowi Anglii.redakcja: 5.07użytkownicy: 5.2
Shkodran Mustafi
Zaliczył kilka dobrych interwencji, szczególnie jeśli chodzi o wybicia piłki z pola karnego, ale jego mankamentem była gra 1 na 1 i takich pojedynkach czasem dawał wkręcać się w ziemię.redakcja: 5.0użytkownicy: 5.34
Sokratis Papastatopulos
Nie najlepszy debiut Greka. Był zbyt wolny w swoich poczynaniach i nie nadążał za szybkimi atakami rywali.redakcja: 5.07użytkownicy: 5.43
Ainsley Maitland-Niles
Z powodu urazu musiał opuścić boisko po upływie 36 minut, do tego czasu miał trudne życie z Mahrezem.redakcja: 5.47użytkownicy: 5.3
Granit Xhaka
Szwajcar, delikatnie mówiąc, nie pokazał się z dobrej strony. W poprzednim sezonie Xhaka znany był gównie z tego, że zawsze był pod grą i wykonywał wiele celnych podań, tym razem nawet to w jego grze nie funkcjonowało. W pierwszej części meczu zaliczył jedno kluczowe podanie, ale tym zagraniem stworzył fantastyczną szansę na strzelenie gola graczom Manchesteru City.redakcja: 2.93użytkownicy: 3.1
Matteo Guendouzi
Bardzo dobry presezon w jego wykonaniu zaprocentował grą w meczu otwierającym Premier League z mistrzem Anglii. I był to udany debiut. Wyszedł na ten mecz bez lęku i nie bał się rywalizacji. choć jednak popełnił kilka błędów.redakcja: 5.67użytkownicy: 5.87
Aaron Ramsey
W grze Ramseya było zdecydowanie a dużo niedokładności, a gdy dodamy do tego sporo nieporozumień z kolegami z zespołu dojdziemy do wniosku, że to był słaby występ Walijczyka.redakcja: 4.33użytkownicy: 4.23
Henrich Mchitarian
Mchitarian zagrał kompletnie bez wyrazu, jego występ był bezpłciowy. Starał się wychodzić do podań, ale nic z tego nie wychodziło i nie pomógł drużynie w walce pod bramką Edersona.redakcja: 4.87użytkownicy: 4.32
Mesut Özil
Trzeba przyznać, że Niemiec zawiódł w tym spotkaniu. W jego grze było można zaobserwować niedokładność i wydaje się, że czasem podejmował złe decyzje. Gdy gra Arsenal gra w ustawieniu z Özilem i Mchitarian na pozycjach skrzydłowych zespołowi zdecydowanie brakuje szybkości na bokach.redakcja: 2.87użytkownicy: 3.54
Pierre Emerick-Aubameyang
Rzadko był widoczny, jednak napastnicy są uzależnieni od pomocników i jeśli ta linia prezentuje się słabo, to napastnik niczego nie wskóra.redakcja: 4.53użytkownicy: 4.94
Stephan Lichtsteiner
Szwajcar zagrał na nienaturalnej dla siebie pozycji, bo na lewej stronie defensywy. W obronie całkiem dobrze radził sobie z Mahrezem, natomiast w ataku było widać, że nie jest przyzwyczajony do gry z lewej strony i często przekładał piłkę na prawą nogę.redakcja: 6.6użytkownicy: 6.32
Alexandre Lacazette
Francuz dał dobrą zmianę i po jego wejściu gra Arsenalu znacznie się ożywiła. Już po chwili od pojawienia się na murawie miał niezłą okazję na pokonanie Edersona, ale piłka po jego uderzeniu minęła słupek bramki.redakcja: 6.0użytkownicy: 6.35
Lucas Torreira
Nie dostał wiele czasu na przywitanie się z ligą, ale po wejściu na plac gry spisał się dobrze zaliczając kilka udanych zagrań.redakcja: 5.93użytkownicy: 6.15
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
"Wybierz jedno z dwóch."
Petr Cech - Schował ręce przy pierwszej bramce, bo źle się ustawił/Nie opierdzielił obrońców za ciulowe ustawienie, przez które nie widział strzału.
W mojej ocenie za wysoką ocenę dostał. Mimo tych interwencji.
Mustafi i Sokratis powinni trochę wyższe oceny dostać.
Jeśli chodzi o Lakę to jego "orientacja" i "ustawienie się" w najnowszej odsłonie FIFY powinny spaść na poziom około 10, po tym co odwalił z Mesutem.
za co Miki dostał jedną z wyższych ocen? przeciez jego nie było widac przez 90 minut, był największym rozczarowaniem razem z Oezilem i Kszaką.
Nie rozumiem tez trenera który mając dwie świetne 10 gra nimi na skrzydłach gdzie tracą wszystko z czego powinniśmy korzystać
@Sobieski14: Ramsey zagrał słabe zawody to fakt ale ogólnie nasz środek zagrał tragicznie ale gorzej od Oezila nie zagrał nawet Kszaka...
Niemiec zmarnował nam 2 stuprocentowe sytuacje. Raz gdy wbiegł przed Lichego i spalił akcje a potem zrobił to samo i wpierdzielił się przed Lace
@ljungberg77: wątpię w to ale Laca może grać na śpo wrazie czego
Oglądam na telefonie i po bellerinie przelatuje mi na komentarze
Podbijam z tym przewijaniem artykułu na telefonie. Choć po wyjściu i ponownym otworzeniu newsa problem zniknął.
@n0thing:
Nie zapędzajmy się z porównaniami! Owszem, niektórzy hejtują bez namysłu zamiast opierać się na analizie i faktach. A te poniżej:
Puki co zobaczyłem na plus:
+nieustępliwość +waleczność +dobre odbiory
Niestety na minus:
W KAŻDYM meczu jak dotąd popełnial katastrofalny błąd/błędy w sektorach w których nie ma miejsca na takie babole. Mam na myśli niesamowite prezenty dla przeciwników jak np. niedokładne podanie blisko pola karnego/stratę piłki blisko bramki czy ostatnio z City bardzo zły przechwyt jako ostatni obrońca co skutkowało sam na sam z Piotrkiem.
Wniosek:
Jeśli długowłosy utrzyma zaangażowanie i rozwój . No i co najważniejsze jeśli wyeliminuje te błędy oraz będzie skoncentrowanym przez całą obecność na boisku to będzie kandydatem na 1 skład. Puki co jest młody i musi być umiejętnie wprowadzany i przygotowywany do piłkarza ze statusem pierwszego wyboru do 11 meczowej. Ale wierzę, że Unai potrafi to zrobić. Będą z niego ludzie jeśli sodówka nie odbije ;)
Granit rozegrał fatalne zawody, podobnie jak Mesut.
Lichtsteiner był bardzo dobry, pokazywał charakter na boisku. Poza tym uważam, że mimo tylko 40 minut na boisku, Maitland-Niles zasługiwał na wyższą notę, bo nieźle sobie radził na pozycji, która nie jest jego nominalną. Ja osobiście dałem mu 7.
Dla mnie najlepszy był Lichtsteiner. Mam nadzieje że monreal będzie gotowy na Chealse a Lichtsteiner zagra za bellerina.
@Argudo: miałem to samo
Wszyscy chwalą Guendouziego, tylko co poniektórzy na k.com doszukują się nie wiadomo czego, żeby mu tylko dowalić. Koleś jest naszym najlepszym środkowym pomocnikiem, który zjada Ramseya na ten moment. Nie świadczy to dobrze o Walijczyku. Nie wspominając już o Xhace i Elnenym.
@ljungberg77 - to co... sprzedać Lacazette?
Mamy dwóch napastników z najwyższej półki. Kogo chcesz lepszego kupić? Lewandowskiego za 100mln?
Warto zejść na ziemie...
@pauleta19:
Bo tylko On potrafił wyprowadzić piłkę do przodu, a te przeplacone gwiazdeczki jak Ozil, Xhaka i Miki nawet nie próbowali, a jak juz, to tracili tylko i wyłącznie.
Lacazette ożywił grę ale jako napastnik skompromitował się w wykończeniu 23 raz..., warto przejrzeć na oczy czy tego potrzebuje taki klub jak Arsenal. rośnie nam w lidze nowy Benteke
Guendouzi zawalił przy obu bramkach i gdyby nie Cech to zawaliłby przy trzech, a dostał jedną z najlepszych not xD
Sokratis, Mustafi i Bellerin zasłużyli na lepsze oceny.
Kto dał Ozilowi więcej niż 3?
Ogólnie po ocenach widać, że nie był to dobry mecz, ale jest kilka powodów dla których tak mogło być - przede wszystkim rywal i nowy trener.
@FabsFAN: Taki sam był w tamtym sezonie,nic w tej kwesti sie nie zmieniło,z pomocą Krzaka Ramsey w 1 składzie mozemy pomarzyć o rywalizacji z najlepszymi.
@fabregas1987: Fanboje.
@Sobieski14: Ramsey chociaż zbudował jedną ładną akcję...
@Argudo: to samo
@Sobieski14:
Ozil zagrał jak patałach.. po raz enty
Ramsey również kiepsko
Krzaka jest żenujący.
News mi się zepsuł, jak jestem przy Mustafim to automatycznie przewija mi na dół. Nie mogę przeczytać większości ocen.
Fakt Lacazette ożywił grę, ale za zmarnowanie takich dwóch sytuacji nie może mieć takiej wysokiej oceny. Powinien strzelić dwa gole.