Oceny Kanonierzy.com - Arsenal vs AC Milan!

Może jakby Robin lepiej zagrał..

Nie zgadzam się z tymi ocenami...

Szczęsny 7.5 - Wybronił wszystkie piłki, wyłapał sporo dośrodkowań i był niezwykle pewny. Zasługuje na 7.5 bo podał piłkę do Ibrahimovica, gdyby nie to miałby 8.5

Sagna 9.0 - Milan po naszej prawej stronie w ogóle nie istniał, Bac często też gościł pod bramką Milanu, był cały czas pod grą.

Gibbs 8.0 - Nieco gorzej niż Sagna, ale również świetny występ. Dostał żółtą kartkę na początku, ale musiał się ratować, wcześniej w tej sytuacji dostał niedokładne podanie od Szczęsnego.

Kosciely 10.0 - Opis się zgadza, ocena nie, żadnych błędów, 100% perfekcji + zdobyty bardzo ważny pierwszy gol na początku meczu.

Vermaelen 9.0 - Grał twardo i nieustępliwie, czyścił wszystko na swojej drodze. Był jednak minimalnie gorszy od Kosy daltego nieco gorsza ocena.

Song 7.5 - Zagrał na swoim normalnym poziomie, Nie było Songinho ale to jest tylko dodatek w jego wypadku, bo jest defensywnym pomocnikiem. Dobrze współpracował i asekurował obronę.

Chamberlain 9.0 - Jego najlepszy występ w barwach Arsenalu. Grając na swojej nienaturalnej pozycji, w środku pomocy jak box-to-box grał pewnie, był niesamowicie skoncentrowany, twardy i agresywny ale jednocześnie odpowiedzialny. Wszędzie było go pełno, walczył jak lew o każdą piłkę + wywalczył karnego, zagrał fenomenalny mecz. Tym występem pokazał że może zagrać nawet lepiej niż z Blackburn czy ManUtd. Nawet tuż przed zmianą gdy był potwornie zmęczony zdołał wrócić się 40 metrów i odebrać piłkę.

Gervinho 6.5 - Bardzo słaby początek, potem lepiej ale bez rewelacji. Wywalczył swoim strzałem wyśmienitą okazję dla Robina w drugiej połowie.

Walcott 7.5 - Zagrał dobry mecz, często wychodził do prostopadłych piłek, jednak Robin nie był tego dnia w swojej najlepszej formie, długo przyjmował futbolówkę i Theo na te podanie nie mógł się doczekać. Raz Theo w fantastyczny sposób odebrał piłkę w pierwszej połowie od razu wychodząc do kontry. Aktywny ale bez błysku.

Rosicky 9.0 - Nasz najlepszy ofensywny zawodnik w tym meczu. Mnóstwo odbiorów, świetnych podań, wypracowanych szans oraz zdobyta bramka. Kilka strat w drugiej połowie, widać był już zmęczenie i przez to niedokładność. Nie pomagała też pasywność Chamakha w ataku.

Robin 7.5 - Zagrał dobry mecz, ale po nim spodziewamy się zawsze więcej. Miał świetną sytuację na 4-0, ponad to długo przyjmował piłki, nie robił tego tak jak zawsze błyskawicznie odwracając się w stronę bramki i wypracowując szanse innym. Nie dokładne podanie do Rosy w pierwszej połowie w świetnej sytuacji. Zdobył jednak bramkę pewnie wykorzystując rzut karny i oddał świetny strzał za pola karnego w pierwszej połowie.

Chamakh 3.0 - Grał 20min wiec nie można powiedzieć że grał za krótko... Nie pokazał kompletnie nic, a podanie do Songa na dosłownie 30cm to kpina :/ Koleś jest tak słaby tak że Henry mając 50 lat byłby dużo lepszy niż Chamakh i Park w swoich najlepszych okresach karier... Fakt że Arsenal był już wypompowany ale to samo tyczy się Milanu. Zawodnik który wchodzi z ławki ma swoją grą pociągnąć drużynę do ataku, tym bardziej w takim meczu. Gdyby zamiast Chamakha był Thierry być może udałoby się awansować, a przynajmniej stworzylibyśmy sobie jakieś sytuacje. Chamakh nie wychodził do żadnych piłek. Titi nie dość że ma 150 razy większe umiejętności to po wygraniu 20 trofeów ma tak ogromną wolę wygrywania że wchodząc z ławki na pod męczonych rywali cały czas grałby wysokim pressingiem i podziałał na resztę zawodników...

Park 3.0 - Grał około 10 min, miał trzy razy piłkę przy nodze i dwa razy ją stracił. Znów potwierdził że sienie nadaje na pozom Arsenalu... Przyszedł tylko dlatego że Afobe doznał kontuzji i to ewidentnie widać.

mialo byc 7 a nie & :)))

oceniacie zawodnika na & i w uzasadnieniu piszecie ze to jego slaby wystep ??? Smierdzi mi tu " tchorzem " ktory nal sie napisac 5.5 lub 6 przy nazwisku van Persiego. Moim zdaniem zagral dobrze i zasluzyl na to 7

Hmm dobrze ocenieni piłkarze ja osobiście też bym tak ocenił.

Również się zgadzam jak dla Mnie Rosa i AOC najlepsi na boisku, Czech pokazał, że stać go na grę na najwyższym poziomie a Alex walczył jak lew, bardzo mi zaimponował tym spotkaniem

Zgadzam się z tymi ocenami.

smyk---> Do najlepszego wiele mu brakuje? Co ty gadasz Laurent to najlepszy obrońca ligi.

"Francuz potwierdził, że nie ma w tym momencie lepszego obrońcy w Premier League, zaliczając wiele kluczowych interwencji." nie przesadzacie trochę? jest niezły ale do najlepszego brakuje mu jeszcze wiele.

AOC zagrał dobrze..ale IMO nie na 9.0 , lekka przesada, na pewno nie zagrał tak dobrze jak Rosa czy Kosa.. choć pamiętając o tym, że jest jeszcze młody i zagrał na nietypowej dla siebie pozycji to ostatecaznie można się z tą oceną zgodzić .

Robin pewnie ocena za nazwisko, niestety tego dnia Holender nie czuł się na boisku jak ryba w wodzie.

co do uzasadnienia oceny dla robina. w tej sytuacji kiedy odgrywal pilke do rosickyego to czech troche zepsul akcje zbyt wczesnie podajac do robina

Czy aby na pewno Rosicky w barwach Arsenalu nigdy nie grał lepiej? No nie wiem - na samym początku swojego pobytu grał znakomicie. Brakuje mi jego umiejętności strzelania z dystansu - te gole z Hamburgiem czy Liverpoolem...

AoC za wysoko skoro SOngowi tak sie dostalo ze nie grał nic w II połowie to Aocowi też powinno sie dostac

Jak dla mnie obrona jest obsadzona jeśli tylko Gibbs nie będzie łapał kontuzji. Rosicky w całym sezonie mi się bardzo podoba jak gra. wyraźnie widać, żę lepiej się czuje jako playmaker niż skrzydłowy jak wcześniej wystawiał go Wenger. Rosicky jest wprost fenomenalny. Moim zdaniem on powinien tworzyć trio w środku razem z Artetą i Songiem. Ze względu jednak na wiek Rosickiego dawałbym mu cdpocząć, gdy np wynik jest spokojny to do zmiany by oszczędzać go na cały przyszły sezon. Wróci Wilshere to będzie ciekawie wyglądała walka o środek pola. Moim zdaniem pewniakiem jest Song jako jedynyn DP. Drugim pewniakiem jest Rosicky, a o trzecie miejsce rywalizacja Wilshera, Artety i Ramseya, ale oczywiście też warto stosować rotacje ptzy takim wyborze środkowych pomocników. A Chamberlina bez wahania dałbym na prawe skrzydło za Walcotta - jest po prostu lepszy. Walcott zbyt przewidywalny, tylko te rajdy na szybkosc i wrzutka w ciemno w pole karne bardzo mnie irytuja. Ogólnie uwazam, że Walcott od 2 sezonow przestal sie rozwijac.

Haha najlepszy opis jest Kossera :p

Pierwszy raz przychodzi mi nie zgodzic sie z niektorymi ocenami.Walcott zdecydowanie nizej, bo druga polowa byla w jego wykonaniu naprawde slaba.Van Persie tez zagral ponizej oczekiwac i ta ocena tez troszke na wyrost, bo generalnie byl chyba wczoraj naszym najslabszym ogniwem i nie chodzi tu tylko o zmarnowana "setke".Alex i Rosa tez troszke nizej.Anglik owszem zagral solidnie, ale bez fajerwerkow takze ta ocena zdecydowanie zawyzona.Rosa mial kapitalna pierwsza polowe, ale w drugiej zabraklo precyzji i zimnej krwi.Swietnie radzil sobie w pojedynkach biegowych, ale brakowalo ostatniego podania.Co do restzy generlanie mozna sie zgodzic.Szkoda, ze dalismy sie w drugiej polowie tak zepchnac do obrony.Milan niestety kontrolowal od pocatku druga polowe.Brawo za walke i to ze uratowalismy honor.Arsenal jeszcze bedzie wielki.Mamy potencjal.

Na pewno oceny są za niskie. Co prawda odpadliśmy, ale oceniamy ten jeden mecz. Zasłużone 3-0 z Milanem zasługuje na lepsze oceny niż 7-1 z Blackburn.
Druga sprawa, 6.5 dla Songa to katastrofa. W mojej ocenie zagrał jedno z lepszych spotkań w ostatnim czasie. 8.0
Robinowi na pewno było bliżej do Chamberlaina niż do Gervinho. Wydaje mi się, że oceniacie go przez pryzmat poprzednich spotkań i macie do niego wysokie wymagania.
Jak już mówiłem, każdemu o 0,5 w górę i lepiej by wyglądało ;)

Powinni przywiazac uwage do prostopadlych podan na treningach. Tyle co bylo udanych od songa i rosy ale niezrozumiałych dla odbiorcy, szkoda.

Ogolnie sie mocno zgadzam. Bardzo dobre oceny. Jednak Wojtka chyba troche za surowo. Te wprowadzenia pilki do gry (zwlaszczo to jedno!) nienajmadrzejsze ale mial duzo swietnych interwencji. Z reszta sie zgadzam. Chyba najtrafniejsze oceny w tym sezonie jesli chodzi o moje zdanie :)

Gigi, pierwsza połowa Theo nie była najgorsza. Brakowało ostatniego podania, czasem dobrej decyzji o zakończeniu rajdu, ale przechodził obrońców, było jakieś zagrożenie. Gervinho nawet połowy z tego nie zrobił. Tyle, że już w drugiej połowie Walcott był chyba jeszcze gorszy. Ciągle rozbijał się o graczy Milanu, a i tak jak kretyn leciał w trzech chłopa.

Czytając to widzę, że Song wyzionie w następnym meczu ducha.

@Topek

Tylko dla mnie Theo był jednym z najsłabszych na boisku? Z ocen wynika, że tylko Lorą, AOC, Bac, Verma i Rosa byli lepsi, podczas gdy gorzej od Theo oceniłbym chyba tylko Gervinho. Song też jak na siebie niezliczona liczba strat - dało znak o sobie zmęczenie.

Gervinho niżej, Walcott niżej, AOC niżej. Chamberlain pierwsze 10 minut przyzwyczajał się do pozycji, 35 minut ogień, chociaż największy ciągle od skrzydła. W drugiej połowie go nie było w ogóle, chociaż pozycyjnie grał trochę wysuniętego Artetę, więc być powinien. Pewnie przez kontuzję, ale wciąż.

Bez sensu - piszecie, że Robin zagrał słaby mecz, a wystawiacie mu 7 xD. Gervinho o 1 niżej, a reszta jak najbardziej ok :)

Oceny bardzo dobre i obiektywne.
Z wyjątkiem Gervinho
Jego występ zasługiwał na ocene 5 lub niżej. Był beznadziejny, bezproduktywny i zaliczył bardzo dużo strat. Do tego każdy obwinia RVP za to, że nie trafił cytuje "z metra do pustej bramki" ale to gerwazy powinnien tą akcje sam lepiej wykończyć a nie kopać w obrońce.
Oraz chciałbym wspomnieć tutaj jeszcze o beznadziejnej postawie rezerwowych (których właściwie nie mamy: szaman i park to nie napastnicy na taką drużyne).
Dziękuje pozdrawiam

Oceny moim zdaniem dobre, tylko Gervinho moim zdaniem oczko niżej a Robin pół oczka wyżej.

zgadzam się z ocenkami :)

uważam, że song powinnien dostaćwyzej, świetnie czyscił w defensywie

Tak rezerwowi mieli zbyt mało czasu Chamakh grał chyba ze 20 minut i miał 1-2 kontakty z piłką Park też dostał swoje 10 minut i co i nie naliczyłem żeby piłkę dotknął choć raz jeśli przez coś nie awansowaliśmy dalej to właśnie przez ławkę na której nie ma zawodników godnych do grania w takiej drużynie jak Arsenal, już chyba lepiej żeby za Alexa wszedł Ozyakup ba nawet Miquel chyba zrobił by więcej dobrego w ataku niż Chamakh który się wypalił musi za wszelką cenę przypomnieć sobie jak gra się na najwyższym poziomie inaczej nie widzę go w naszej drużynie w następnym sezonie.

Gervinho grał najgorzej w meczu... ocena max 6.0. walcott i van persie te same oceny powinni dostac (moim zdaniem po 7.0)

Bardzo trafne oceny.

Jeden dość pokazał. Park Chu Jung - Drewno do palenia. Nie do Arsenalu

i zobaczcie ile daje nam nasza najsilniejsza obrona czyli Sagna-Kosa-Verma-Gibbs , jakbyśmy cały sezon taką mieli to byśmy w sezonie może tylko 15-20 bramek stracili

Koscielny jest niesamowity. Czy ktoś przed sezonem przewidywał, że będzie grał lepiej od Vermaelena?

Jak zawsze zgadzam sie z ocenami, wszystko dobrze powiedziane :D

Nota Songa jest ok, zaliczył masę strat.

Natomiast Theo wyżej od Robina? Tutaj oceniajacy chyba sobie zażartował. Robin co prawda pare razy mógł się zachować lepiej, ale stwarzał zagrożenie, strzelił bramkę, a gdyby nie Abiatti, to strzelił by kolejne dwie. Theo miał od groma strat, a co do 2 bramki jaka była jego zasługa? Jak zwykle bez pomyślunku pobiegł do końcowej linii i podał na oślep licząc, że znajdzie tam Robina. Ta bramka to zasługa w większej mierze Silvy niż Theo. Imo Anglik był najsłabszy oprócz Gerwazego (który jednak prawie strzelił gola i chociaż wygrał ze 2 dryblingi).

Przy notach 6.5 pojawiają się tylko słowa krytyki, ale to dobrze, bo to świadczy o tym, że gramy coraz lepiej :D

Song troszku wyzej, jemu zwyczajnie zabraklo sil i nadawal sie po 60 minucie do zmiany (ale nie bylo na kogo), ale I polowa b. dobra...

Gervinho - za wysoko

Robin van Persie - ocena moze i dobra, ale to byl dobry mecz RvP, tylko niestety braklo tego czym imponuje od poltora roku...skutecznosci...

reszta ocen jest ok...

Song nie zagrał zbyt dobrego spotkania, często tracił i niecelnie podawał :/

Muszę jeszcze raz obejrzeć mecz, ale na pierwszy rzut oka nie podobają mi się oceny:

- Gervinho: nic więcej jak 5. Totalnie nieporozumienie we wczorajszym meczu, nie zagrał żadnej ciekawej akcji. Albo tracił, albo wycofywał piłkę. Najsłabszy na boisku, totalnie bezbarwny, a dostaje notę 6,5...

- Rosicky: dobry mecz, ale z każdą kolejną minutą grał coraz słabiej. Sporo strat, po niedokładnych podaniach. Rozumiem, że mieliśmy w tym meczu atakować, ale Czech od czasu do czasu powinien bardziej angażować się w defensywie. W środku pola robiły się dziury. Przynajmniej oczko niżej dla Tomasa.

- Walcott : o wiele lepiej od Gervinho, choć nie był to jakiś wielki mecz Anglika. Miał jako rywala przeciętniaka, a mimo to wygrał stosunkowo niewiele pojedynków.

Song zasluzyl na lepsza ocene, przerywal skutecznie akcje Milanu w srodku pola.

Skrzydłowi za dużo dostali, obaj nic nie pokazali właściwie a jak patrzałem na te rajdy Walcotta z zamkniętymi oczami na 3 obrońców to po prostu szlag mnie trafiał

Rosicky mistrz!

Trafne oceny, piekne widowisko, moze i lepiej ze odpadlismy, bo zrobilismy to w wielkim stylu oraz bedzie czas i motywacja azeby powalczyc jak najbardziej w premier league, gonimy Tottenham walczac o 3 miejsce o ktorym trudno bylo marzyc kilka miesiecy temu

odnosze wrażenie, że gervinho jest z meczu na mecz coraz słabszy. Jak na początku byłem stosunkowo z niego zadowolony tak teraz powinien usiaśc na ławce

jak peciak - gervinho nie powinien miec takiej oceny jak song.

Songowi dociągnąłbym do tej 7. A Walcott chyba za dużo jak dla mnie :P
Po za tym się w pełni zgadzam.

Gervinho niżej i Song wyżej;)
Reszta ok;P

Gervinho z 5.5, grał żenująco. Poza tym oceny trafione ;)

Gervinho moze dalbym nizej ale po za tym jak nigdy zgadzam sie z ocenami :D