Oceny Kanonierzy.com: Arsenal vs Man City
14.09.2014, 00:12, Sebastian Czarnecki 86 komentarzy
Poniżej prezentujemy oceny spotkania przygotowane przez naszych redaktorów: Michała Lacha i Sebastiana Czarneckiego. Tym razem ocenione zostało spotkanie Arsenalu z Manchesterem City.
Wojciech Szczęsny: 5.0
Ocena byłaby wyższa, gdyby nie kuriozalny błąd w końcówce spotkania, który kosztował Kanonierów utratę bramki a zarazem 2 punktów. Sytuacja podobna do tej, która sprawiła, że 3 lata temu w finale Carling Cup Arsenal musiał obejść się smakiem. Wtedy można było usprawiedliwiać Wojciecha brakiem doświadczenia. Dziś, chociaż do miana weterana Premier League mu daleko, jest starszym zawodnikiem i nie może pozwalać rywalom zdobywać bramek w tak prosty sposób. Pochwalić go należy za interwencje po strzale Silvy z bliskiej odległości w 1. połowie.
Mathieu Debuchy: 6.5
Fajerwerków nie było, jednak po cichu robił swoje i można powiedzieć, że "wyłączył" lewą flankę gości, którzy zdecydowanie chętniej nękali operującego po przeciwnej stronie boiska Monreala. W defensywie było przyzwoicie, jednak niewiele wnosił do gry ofensywnej. Mógł zdecydowanie lepiej wykończyć sytuacje, w której Özil wyłożył mu piłkę na strzał.
Per Mertesacker: 6.0
Poprawny występ Niemca. Gołym okiem widoczny jest postęp w porównaniu do pierwszych meczów po powrocie Pera z zasłużonych wakacji. Wicekapitan Arsenalu był zawsze dobrze ustawiony, spokojny i pewny swego. Jedynym kamykiem, który można wrzucić do jego ogródka, jest akcja Clichy'ego, która zapewne zakończyła by się bramką, gdyby w roli Francuza znalazł się jakiś ofensywny gracz The Citizens.
Laurent Koscielny: 7.0
Przez 80 minut po profesorsku, czyli o co najmniej 10 za krótko. Przez lwią część spotkania raz po raz udanie interweniował oraz zaliczał efektowne odbiory. W końcówce jednak dopadło go chyba zmęczenie, a jego niefrasobliwość naraziła zespół na utratę gola. Zostawił Silvie bardzo szeroki korytarz, a dogranie piłki do Dżeko było dla piłkarza tej klasy bułką z masłem.
Ignacio Monreal: 5.0
Można się spodziewać, że w najbliższym czasie bohaterem koszmarów Monreala będzie Jesus Navas. Nacho nie był dziś godnym przeciwnikiem dla swojego rodaka. Raz za razem Navas ogrywał byłego obrońcę Malagi, momentami z dziecinną łatwością. Ponosi on również częściowo odpowiedzialność za utratę 1. bramki.
Mathieu Flamini: 3.0
Flamini udowodnił dziś, jak bardzo Arsenal potrzebuje defensywnego pomocnika. Biegł ramię w ramię z Aguero, jednak nie wiedzieć czemu odpuścił jego krycie, więc wykończenie podania Navasa było dla Argentyńczyka formalnością. Przy 2. bramce zawalił do spółki z Szczęsnym, gdyż zawiodła komunikacja. Mówią, że "tradycja w narodzie - rzecz święta" - jak widać Francuz wyznaje tę zasadę, gdyż nie obyło się bez żółtej kartki.
Jack Wilshere: 8.0
Zdecydowanie najlepszy zawodnik na boisku. Po nieco niemrawej pierwszej połowie, w której zdarzyło mu się kilka niepotrzebnych strat i nietrafnych decyzji, w drugiej zagrał jak Jack, którego wszyscy znamy i kochamy, którego wszyscy chcą oglądać. Wniósł wiele polotu do poczynań ofensywnych Arsenalu, strzelił przepiękną bramkę, do tego zaliczył asystę przy trafieniu Sancheza i rozpoczął kapitalną akcję, po której do bramki mógł trafić Ramsey.
Aaron Ramsey: 5.5
Aaron nie jest ostatnio w najlepszej formie, ale do wczorajszego meczu podszedł po drobnym urazie. Mimo wszystko nie należy go usprawiedliwiać, bo zaliczył największą liczbę strat w całym zespole, co tylko przeszkadzało w grze. Ramsey podjął kilka złych decyzji, rzadko imponował tymi polotem i finezją, które cechowały go w poprzednim sezonie, ale miejmy nadzieję, że niedługo wróci do swojej optymalnej dyspozycji.
Mesut Özil: 5.0
To nie był najlepszy mecz niemieckiego rozgrywającego i nie ma co się temu dziwić, bo nie grał jako rozgrywający, tylko jako lewy skrzydłowy, gdzie nie czuje się najlepiej. Jako lewonożny zawodnik sam wielokrotnie przyznawał, że woli już grać po prawej stronie, gdzie łatwiej będzie mu schodzić do środka pola, gdzie jest jego miejsce na boisku. Özil na lewym skrzydle to eksperyment, który nigdy nie ma prawa się udać i Wenger powinien to zauważyć, bo Niemiec na tej pozycji więcej przeszkadza drużynie niż jej pomaga.
Alexis Sanchez: 7.5
Chilijczyk z meczu na mecz prezentuje się coraz lepiej i imponuje wszystkim kibicom swoją zawziętością, wolą walki i pracą na całej długości boiska. Sanchez strzelił przepięknego gola na 2-1, po którym nieco poniosły go emocje, ale mimo wszystko wyprowadził drużynę na prowadzenie. W pierwszej połowie był najbardziej ofensywnym graczem w Arsenalu, w drugiej części odstawał już tylko od Wilshere'a. Świetny występ.
Daniel Welbeck: 6.5
Udany występ Danny'ego w nowych barwach. Dobrze wychodził do piłek, nawiązał ciekawą współpracę z Alexisem Sanchezem i oferował dynamikę, której brakowało na szpicy w ostatnich spotkaniach. Widać jeszcze, że Welbeckowi potrzeba czasu, by na dobre wpasował się do zespołu, ale kiedy tylko zgra się z partnerami, będzie dobrym wzmocnieniem.
Calum Chambers, Alex Oxlade-Chamberlain i Mikel Arteta zostali wprowadzeni na boisko zbyt późno, by móc ocenić ich poczynania.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Wojtek powinien mimo wszystko mieć trochę wyższą notę.
Szczęsny tak nisko? Bez przesady, mogliśmy przegrać jakby nie on i to nie jednym golem.
Ocena dla Szczęsnego, ktory wybronil dwie setki to jakas kpina.
Per w tym meczu wyglądał lepiej niż kosa.
Jedynie ocena flama się zgadza.
Zdradzcie nazwiska mędrców piszacych te brednie
kolega ktory probuje pisac oceny musi jeszcze wiele meczow obejrzec... bardzo slabo
ehhh, już chyba nawet ja zaczne myśleć, że wenger powinien odejść na zasłużoną emeryture, z takimi nazwiskami powinniśmy grać dużo lepiej. myślę, że to tylko kwestia ułożenia dla nich taktyki.
Ale Wilshere ładnie kiwnął i władował bramkę. Nie było źle jak rok temu.
Dobija mnie wystawianie Ozila na lewym skrzydle. Bardzo na tym tracimy.
Jakim prawem Koscielny ma wyższą ocenę od Pera?
Przecież Laurent też zawinił przy 1 bramce bo widział że Monreal nie zdąrzy i powinien bliżej podejść do Navasa lub Silvy nie pamiętam już kto tam podawał. Według mnie Mertesacker grał lepiej od Koscielnego.
Oceny calkiem niezle ale dla mnie zdecydowanie najlepszy na boisku to byl Sanchez
Ja proponuje Chambersa na DP za Flaminiego.
Wojtek nie ponosi winy za drugą bramkę dla City.Nie wiem czym wy się kierujecie mówiąc iż Szczęsny zawalił bramkę bo się nie dogadał z Flaminim.Jedno co jest pewne,nie macie pojecia o treningach bramkarzy,oni w takiej sytuacji muszą interweniowac na pełnej szybkości ponieważ piłka szybowała w światło bramki z dużą szybkością, a Szczęsny w tej sytuacji nie miał czasu nawet na spojrzenie gdzie ustawiony jest Flamini.Niektórzy piszą,że on ponosi winę bo się nie dogadał z Flaminim.To jest jakiś dobry żart.Ja mam takie pytanie,w jaki sposób bramkarz w tej sytuacji miał się dogadać z Flaminim który stał za nim gdy ten na pełnej szybkości interweniował?Na stadionie nie ma atmosfery z teatru czy podwórka,tylko jest 60000 tyś ludzi,więc ciężko jest cokolwiek w tym tumulcie usłyszeć,a co dopierto usłyszeć słowa kolegi które może padły?Każdy kto bronił albo ma pojecie o pozycji bramkarza to wie dobrze że bramkarz musi reagowac w takich sytuacjach.P.S.Jak to jest że mówicie o winie Szczęsnego tylko malo kto wspomina o błedach obrońców którzy dopuścili Demichelisa do strzału.Tu był błąd! a nie bramkarza.
Ogólnie Wojtek bronił dobrze, choć przy drugim golu rzeczywiście Polak nie dogadał się z Flaminim (większą winę ponosi Francuz, bo niepotrzebnie się cofał na linię).
Nacho przy pierwszym golu dla MC nie zdążył wrócić do obrony. Kilka razy zostawił za dużo miejsca przeciwnikom. Choć fakt, że często miał mało wsparcia. Debuchy ogólnie zagrał przyzwoicie (jego stroną City atakowało rzadziej). Oby jak najszybciej wrócił do zdrowia, bo sam Chambers i Bellerin to jednak pewne ryzyko. Caluma, podobnie jak Kosę i Pera trudno jednoznacznie ocenić. Miał dobre interwencje, ale i przydarzyły mu się błędy (w sytuacji z bodajże Kolarovem mógł zachować się lepiej, przy drugim golu City był źle ustawiony).
Z obroną było tak, że miała momenty gry pewnej, zdecydowanej, ale od czasu do czasu wkradał się pewien chaos (bądź indywidualny błąd), co kilka razy mogło być wykorzystane przez City. Zresztą podobnie miała cała drużyna. Przez większość spotkania nasza gra wyglądała całkiem nieźle, akcje były stosunkowo płynne, szybkie. Były też chwile, gdzie było dużo niedokładności i braku zrozumienia. Jednak trzeba w pewien sposób docenić, ze udało nam się odrobić stratę i wyjść na prowadzenie. Szkoda tylko, że ostatecznie mecz zakończył się remisem.
Flamini dał sobie siana przy bramce Aguero, zamiast do końca biec za Argentyńczykiem. Przy golu Demichelisa nie zrozumiał się ze Szczęsnym. Choć trzeba odnotować, że zawodnik City nie był kryty wtedy przez nikogo.
Wilshere zagrał dobre spotkanie. Strzelił ładnego gola. Wyczekał Harta i go przelobował. Zaliczył również asystę. Jednak mógł też naskrobać, gdyby sędzia zauważył jego rękę w polu karnym.
Ramsey i Ozil mieli przebłyski, kilka ciekawych pomysłów. Walijczyk miał dobrą okazję na strzelenie gola. Podanie od Jacka dostał dokładne i znalazł się w dobrym położeniu. Dobrze, że przynajmniej zaliczył asystę. Prawdą jest, że on i Niemiec mieli więcej momentów niemrawych, kiedy częściej tracili piłkę. Nie zagrali aż tak źle, ale dobrze też nie. Choć fakt, że Ozil jest ustawiany na nie swojej pozycji i to ma wpływ na postawę.
Sanchez był aktywny, strzelił piękną bramkę, dużo walczył. Dobry mecz. Welbeck natomiast był bliski szczęścia trafiając w słupek. Poza tym jego gra wyglądała mimo wszystko przyzwoicie, choć wiadomo, że musi się wpasować w drużynę.
Zgadzam sie w 100% z tym wywodem Koena. Monreal caly mecz, caly, CALY MECZ byl sam przeciwko J. Navasowi, ktoremu bardzo czesto pomagal Silva, potem Nasri. Pomocy od skrzydlowego zero, pomocy od DMA zero, to jak mozna sie dziwic ze pare razy puscil akcje swoja strona?
Zgadzam sie tez z tym, ze kibice lagodniej oceniaja Gibbsa, ale to chyba nic dziwnego.
Czemu wenga wystawia Ozila na skrzydle? Przeciez on gra taki piach... Czy on tego nie widzi? Chyba go wystawia tylko dlatego ze wylozyli kupe kasy. Lepiej by wyszlo z Chamberlainem, Podolskim, Campbellem albo nawet Cazorla albo i Rosickym. Z reszta mysle ze na pozycji rozgrywajacego lepiej by nie bylo. On stoi w miejscu i sie przyglada, dokonuje glownie bledne decyzje. W poprzednim sezonie wszyscy go usprawiedliwiali ze musi sie zaaklimatyzowac, teraz ze nie ta pozycja, ale on gral slabo juz w Realu...
MaciekGoooner
Racja : ]
Wszyscy wiemy, ze Czesny umie czasem wygrac mecz swoimi interwencjami, ale w czolowym klubie bramkarz musi byc stabilny i bronic na poziomie co mecz.
Wilshere najlepszy, drugi Sanchez. Do Wellbecka nie mam pretensji bo staral sie. Najgorszy Ozil i Wojtek.
Ozil moze dlatego, ze wystawiany jest na skrzydle z jakiegos durnego powodu. A Wojtek? Arsenal potrzebuje lepszego bramkarza albo przynajmniej stabilniejszego. Jeszcze ten brak komunikacji przy 2 golu dla City, tak frajersko to traci gole tylko Arsenal :/ Cos takiego nie powinno sie zdarzac w klubie, ktory "chce" wygrac Premier League.
Jack i Alexis zagrali naprawdę dobre zawody. Miło oglądało się ich grę. Do tego dobrze dysponowany Welbeck, ale zawiedli Mesut i Aaron. Naprawdę zagrali słabo. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Od takich asów wymagamy o wiele wiele więcej. Naprawdę jestem trochę podłamany tym remisem bo to był mecz zdecydowanie do wygrania, a Chelsea ma teraz już 6 pkt przewagi. :/ Sytuacja jest naprawdę nie miła...
Wojtek 5.0? Gdyby nie obronił strzału Dżeko to byśmy jeszcze wdupili jak frajerzy, ale o tym nawet nie wspomniano...
Szczęsny+2
Monreal+1
Ozil-1
Welbeck-1
mimo wszystko oceny jakbyśmy przegrali ten mecz
Monreal - katasrofa i jeszcze do tego w 32 minucie dał się omykać w naszym polu karnym i pozwolił oddać strzał na bramkę Wojtka mogło być 0-2 wtedy.
malyglod---> "większą część gry to my byliśmy przy piłce kreując sytuacje." - Zobacz sobie statystyki :D
zonadlapersiego zdagzdam sie w 100%
Oceny z d...! Brak slow.
Oceny wyglądają, jakbyśmy właśnie przegrali z drużyną z końca tabeli. Trochę żenada panowie redaktorzy.
Właśnie zremisowaliśmy z mistrzem Anglii i to nie przez przypadek, a po jednym z najlepszych spotkań jakie odbędą się w tym sezonie.
Rewelacyjny poziom z jednej i drugiej strony. Mecz prowadzony w niesamowitym tempie. Każdy dał z siebie wszystko i zarówno ratował nam tyłek jak i popełnił jakiś błąd, ale one musiały się pojawić przy tym poziomie.
Wojtek po ciężkim strzale nie wyciągnął piłki i nota 5. Dwa razy ratował nas z beznadziejnej sytuacji , ale tego nie uwzględniamy.
Każdemu zawodnikowi po takim meczu należą się słowa uznania.
Po raz pierwszy od bardzo dawna , spotkaliśmy się z przeciwnikiem z topu i nie wyglądaliśmy jak dzieciaki , które może cudem zremisują. O wygranej nie wspominam.
Wyszliśmy na City i zagraliśmy przeciwko nim o 3 pkt. Przez większa część meczu dominując.
Takiego arsenalu brakowało ostatnimi sezonami. W KOŃCU WRÓCILIŚMY DO GRY. W KOŃCU WRÓCIŁA WIARA , ŻE JESTEŚMY RÓWNI.
Niestety zabrakło gola i redaktorzy zaczęli oceniać pod wynik i osobiste frustracje.
Ocena ocen oceniających -
1
Oceny za przeproszeniem z d...
Rozumiem, że autorzy chcą DM, ale Flamini 3? Ramsey 5,5 ?
Bądź co bądź nie przegraliśmy 2:0 tylko był remis, do tego większą część gry to my byliśmy przy piłce kreując sytuacje.
ozil 0.0
Ozil wczoraj grał większą część spotkania na prawej stronie, a w drugiej połowie często był w środku i wciąż nic nie dawał pozytywnego drużynie.
najlepszy mecz jacka od tego z barca na ES
Bez Artety na boisu gramy bardziej dynamiczniej i częściej z kontry a to ważne przy szybkich skrzydłowych lecz flamini to nie jest dobry dm, dlategonpodczas meczów z flaminim zwłaszcza z mocnymi drużynami należy się bać o defensywe z nim inaczej z Artetą, który potrafi uspokoić gre gdy tego potrzeba a we wczorajszym meczu zwłaszczapomwyniku 2-1 dla nas brakowało tego spokoju w środku pola.
Welbeck 6,5 ja chyba snie. Nie wiem ktos to ocenia ale widze ze jak zrobi sie transfer jakiegos zawodnika to od razu z urzedu daje mu sie + 3 do oceny. Moim zdaniem Danny byl najslabszy na boisku, nie pokazal kompletnie nic, zbyt pasywny, zero wygranych pojedynkow w powietrzu, nie napasul krwi obronca City, dostal od nich prezent sam na sam trafil w slupek i mozna mowic o braku szczescia jednak celujac zwyczajnie w bramek to nie liczy sie na szczescie tylko te bramke sie strzela. Masa strat i ocena to gora 3,5.
Sanchezowi dałbym 8,0, bo robił niesamowity młyn na boisku, zwłaszcza w pierwszej połowie. Rewelacyjnie się utrzymywał przy piłce. Jackowi zostawiłbym tytuł man of the match, ale sanchez był kroczek za nim.
Ta 5tka przy Ozilu to chyba tylko za nazwisko jest.
Szczęsny zasługuje na 7 kilka razy nas ratował a jeśli mamy go winić za drugą bramkę to tylko za to że miał piłkę na rękach i nie zdołał jej sparować choćby na słupek
Gdzieś wcześniej był artykuł dotyczący wywiadu z Calumem Chambersem. Młody Anglik wypowiedział się, że woli grać na środku obrony niż po jej prawej stronie. Tłumaczył się tym, że na prawej obronie trzeba więcej biegać, a na środku już mniej. Wenger kupił chyba leniuszka. Mam nadzieję, że Calum nie zapomniał jak się gra na prawej obronie i nie ma jakiś braków w kondycji przez to, że ostatnio grał na środku.
5.0 dla Mesut Özil, moim zdaniem niemiec grał na bardzo niskim poziomie, od niego oczekujemy dużo wiecej, moja ocena za Mesuta 4.0!
Szczęsny trochę więcej niż 5. Gdyby nie on to Dzeko doprowadziłby nas do rozpaczy w ostatnich minutach.
Ozil też nie zasługuje na taką niską ocenę. Wenger marnuje potencjał piłkarza, który powinien grać w środku lub na prawej stronie boiska. Widać wyraźnie, że się męczy na lewej stronie.
Ramsey trochę się pogubił w tym sezonie. Za ładne oczy czy nową fryzurę laurów nikt nie rozdaje. Niech chłopak się otrząśnie bo jest póki co źle.
Flaminiego już nie będę bronił, nie mam czym.
Monreal i Szczesny wyzej
Szczesny mial dobry wystep, a przy bramce bylo brak porozumienia, ale przy strzale z bliskiej odleglosci, gdyby Wojtek nie przepuscil tej bramki ocena bylaby pewnie ok. 7, a to nei byla az tak jego wielka wina, aby dac mu ocene o 2 oczka nizsza.
Zwroccie uwage, ze Mateusz najpierw byl pare metrow przed linia, a pozniej cofal sie do slupka i tego Szczesny mogl nie zauwazyc, ze Flamini sie przesunal.
Co do Monreala to owszem pare razy dal sie wyprzedzic, ale tez i nie raz bardzo pomogl, grajac na skrzydle z Ozilem ciezkie jest zycie bocznego obroncy.
Poza tym Hiszpan ze 2-3 razy wlaczal sie do akcji ofensywnych lub odbieral pilke na polowie rywala ( ewentualnie stosowal tam skuteczny pressing ), takze nie bylo az tak zle.
Szczęsny - 5,5 - kilka razy zachował się niepewnie, ale też wybronił wybornie kilka strzałów.
Debuchy - 7 - do momentu kontuzji rozgrywał dobre spotkanie, pewny w defensywie.
Flamini - 4 - na pewno winien utraty pierwszej bramki, co do drugiej, każdy postrzega to inaczej.
Welbeck - 6 - szkoda, że nie wpadł mu ten lob, jak na debiut, całkiem przyzwoicie się zaprezentował.
Reszta ok.
Czytając te oceny mam wrażenie że autor nie oglądał całego meczu, 5 dla Ozila?
Szkoda, że Alexis, Jack walczą za 2, żeby Mesut mógł sobie spacerować...
Niestety Wenger na siłę wystawia Oezila. Mesut powinien grać w środku albo nie powinien grać wcale. Taki Campbell czy Aoc, chociaż dali by nam szybkość, no i nie zostawiali by osamotnionego Monreala w defie. Z Bvb gdzie trzeba będzie dużo biegać Oezil powinien usiąść na ławie.Natomiast z Aston Villa chcę go widzieć na 10.
jakiś żart że szczęsny zawalił bramke drugą, w takiej wrzawie na stadionie mógł nawet nie słyszeć jeśli flamini krzyczał, a jeżeli nie krzyczał to odpowiedzialność za oba gole spada na niego, zresztą jakim ***** cudem jest naszych 11 w polu karnym z city tylko 4 i nam strzelają bramke, zaczyna mnie w****iać ten schemat na rożnych, każdy każdy powinien kryć
Alexis powinien miec 8.5, a Jack 8.5 - 9.0
Albo Campbella Ci Panowie przynajmniej zostawia troche zdrowia na boisku :)
to co gra Ozil to sa jaja jak by mial wy*****e na wszystko nie stara sie nie wraca w nastepnym meczu wole oxa za niego , dziwie sie ze wenger dalej daje mu grac alechyba za nazwisko bo forma cienka jak ch u j
Wy ku *****e ciniecie na Flaminiego a co dzis zagral ozil alob ramsey zero podaniania dolkladnego tylko gra na alibi albo .u.j owe dosrodkowanie ramseya.ile razy flam przerywal kacje od zarodka tyle ze z przodu nedza welbeck vs kompany smiech na sali masa 1 rzecz
Pieprzysz Pauleta - żadne krzyki. Po prostu Arteta prócz swojej nudnej i schematycznej gry do tyłu, wprowadził element zaskoczenia. No po prostu błaźnił się niemiłosiernie. Vide np. oba mecze z Evertonem.
Po prostu pokazał, że jako darmowy gracz czasem może się do czegoś przydać. Nic specjalnego, ale i tak więcej niż oczekiwano. Ale co się dziwić? Niektórzy zachwycali się Kimem, bo 5 celnych passów miał.
No dobra, może nie pieprzysz. Ale i tak DM-a tu próżno szukać.
To co panie Wenger. Zostaliśmy w bez rezerwowych środkowych obrońców ?! Ojj jo joj ale mamy wielu zawodników w kadrze takich jak Monreal, Flamini którzy załatają dziurę w przypadku kolejnego urazu. Przecież to sama jakość. Stary dobry Arsenal. Totalnie nie przemyślane transfery pod względem uzupełnienia danej pozycji. Eh. Kupujmy jeszcze skrzydłowych. Mają jakość
Ja chce zobaczyc Diabiego w srode na DM xD
AaronLieber27;
Bardziej podniecano się jego krzykami na kolegów niż grą. Teraz coś rzadziej pokrzykuje i kibice spoglądają na jego przecietne umiejętności piłkarskie.
AaronLieber27;
Bardziej podniecano się jego krzykami na kolegów niż grą. Teraz coś rzadziej pokrzykuje i kibice spoglądają na jego przecietne umiejętności piłkarskie.