Oceny Kanonierzy.com - Arsenal vs Tottenham!

Oceny super, zawsze chce takie ;D

Czy ja oglądałem inny mecz? Przy którym niby golu Rosicky miał asystę?

rosicky od kilku meczy gra naprawde dobrze, to jest ten pilkarz ktory powinien zostac na kolejny sezon bo sporo wnosi

@fabregas1987

A Twój komentarz potwierdza, że albo nie oglądasz meczów, albo się nie znasz na piłce.

Co do Theo - co racja, to racja. W ataku pozycyjnym jego obecność jest zbędna, natomiast na kontry - trudno znaleźć kogoś lepszego. Podsumowując, potrzeba nam na skrzydła wzmocnień, bo Theo nie powinien być naszym filarem, etatowym zawodnikiem "nie do ruszenia".

brawo dla wszystkich !!! te oceny tylko potwierdzaja, ze Benayoun i Jenkinson sa za slabi na Arsenal ;p

@ KanonierTH1411
Theo statystycznie daje nam sporo, ale także wiele sytuacji marnuje. Gdyby na jego miejscu znalazł się inny skrzydłowy, to myślę że mieliśmy więcej punktów, a co za tym idzie ten piłkarz miałby więcej asyst i bramek.
Jest szybki, świetnie sprawdza się gdy jest mnóstwo miejsca, ale gdy mamy do czynienia z autobusem rywali, to Theo jest bardzo często bezproduktywny. Wtedy kiedy go potrzeba, on zawodzi, nie potrafi dobrze dośrodkować, podać czy utrzymać się przy piłce.

@ Topek
Izraelczykowi po prostu brakuje szybkości. Bo poza tym jest świetny, jego kreatywność, doświadczenie i panowanie nad piłką to coś czego nam brakowało.

Gigi, skrzydłowy może schodzić do środka (chociaż np. Rosicky na skrzydle to już nie skrzydłowy), ale ma coś z tego wynikać. Z gry Yossi'ego nic nie wynikało. Kilka średnich podań, nieudane dryblingi. To przypominało Nasri'ego, ale z drugiej części zeszłego sezonu. Benayoun jedynie działał trochę w defensywie, ale to zdecydowanie za mało na jego pozycję.

Jojczycie na tego Walcotta, a jak miał kontuzję w ubiegłym sezonie to był płacz, że nie gra. Lepiej go mieć w składzie, chociaż ja osobiście również uważam, ze powinien być kimś w rodzaju jokera...

Walcott ma dwie super umiejętności - prędkość i strzały po ziemii w długi róg bramki. Natomiast resztę umiejętności to ma takie sobie - czytanie gry, podania, ustawianie się, myślenie na boisku. Jest wyraźnie zbyt mało wszechstronny i błyskotliwy, nawet w porównaniu do dużo młodszego Oxlade-Chamberlaina. Nie pozbywałbym się go, ale uważam, że jest zawodnikiem na 25 meczy w sezonie - tych na dobrej murawie przeciwko drużynom bardziej technicznym, a mniej siłowym. I wówczas może osiągać bardzo dobre statystyki.

FuzBal
Porównując go do Titi'ego miałem na myśli to że on sam nigdy nam meczu nie wygra tak jak to robił Thierry mijając 5 rywali i trafiając do siatki, Theo potrzebuje do tego podań i pomocy partnerów.

Fakt te sytuacje niekiedy potrafi marnować jak cita, i nie twierdzę że nie powinniśmy sprowadzić np Hazarda, ale sprzedawać 22-letniego nadal bardzo perspektywicznego zawodnika, który mimo wszystko ma świetne statystyki jak na skrzydłowego to byłaby największa głupota, tym bardziej że Theo to anglik, a jak wiemy Anglicy którzy są już w klubach na najwyższym poziomie zazwyczaj są bardzo przywiązani do barw klubowych.

Podobno Theo ma skutecznosc podan (czy tam wrzutek) na poziomie 10% skutecznosci... czyli tylko 10% jego podan/wrzutek dochodzi do celu, cos te statystyki jednak mizerne :P

KanonierTH1411 a pmeitasz mecze wygrane, lub te w ktorych mial szanse na ustawienie naszej wygranej w momentach kiedy wychodzil z bramkarzami 1 vs 1 a ostatniego obronce mial 3 km za plecami mogl zrobic wszystko a walil jakies babole prosto w bramkarza ? to ni jak ma sie do teorii jego efektywnosci

wczoraj strzelil 1 bardzo szczesliwa bramke (ta pierwsza, przyjecie mial genialne.........) a do 2 fakt, urwal sie bardzo dobrze, ale to nie zmienia faktu ze po za tymi 2 bramkami nie ugral w sumie nic, w 1 polowie jakbysmy grali w 10 pewnie nikt nie zobaczylby roznicy moze po za tym ze kazda pilka ktora szla do Theo byla przez niego tracona, w 10 moze nie oddawaliby pilki za friko :D

mimo wszystko bronia go te statystyki, ale z 2 strony spokojnie mozna znalezc kogos lepszego w jego miejsce, kogos kto po za szybkim przebieraniem nogami uzywa tez od czasu do czasu mozgu ;/ Oby na takiego kogos wyrosl OX

kamil_malin
Ja się z Tobą zdecydowanie nie zgodzę. Walcott mimo chimerycznej gry ma świetne statystyki (8 bramek i 10 asyst), poprzedni sezon też zaczął rewelacyjnie, tylko jak wiemy doznał kontuzji, ale zdobył 13 bramek i zaliczył 9 asyst. Nie gra zbyt efektownie, ale jest efektywny. Najczęściej jest najeżdżany po meczach, w których gra fatalnie cały zespół. Nie oszukujmy się, jak Thierry'm nie będzie nigdy, ale ilu jest piłkarzy którzy osiągnęli jego poziom? Ja widzę jednego, Cristiano Ronaldo, dla mnie nawet Messi jest gorszy niż Titi za najlepszych lat (tzn CR7 też ale tylko dlatego że nie ma tej wielkiej i fantastycznej elegancji podczas gry i nie jest takim liderem drużyny). Wszyscy pamiętają świetny występ Alexa z Balckburn, ale czy ktoś wychwala tak Theo, który w tym meczu zagrał równie świetnie? Nie, a dlaczego? Bo gra mało widowiskowo... Ot cały problem Theo...

Dałbym nieco wyższe te oceny...

Szczęsny 7 - Obronił m.in. sam na sam Adebayora, był pewny siebie i nie popełniał błędów, więc nie powinien za bardzo obniżać średniej ocen drużyny.

Sagna 9 - Kapitalny mecz, nie pamiętam aby Bale zrobił coś po lewej stronie... Jeden slaby strzał po ziemi w pierwszej połowie i tyle, bo karnego wyłuskał jadąc z piłka środkiem.

Gibbs 8 - Bardzo dobry mecz, nie zagrał gorzej od pary naszych stoperów, włączał się do przodu i wygrał kilka ważnych pojedynków w obronie, np z Adebayorem.

Song i Arteta 8.5 - Robli w środku boiska to co chcieli, wychodziło im wszystko, nie potrafię zapomnieć jak pod koniec meczu Arteta zagrał piłkę Modriciowi jak dziecku we mgle. Fantastyczny występ.

Robin 9 - Tak jak Rosa i Bac zagrał bezbłędnie... Zdobył piękną bramkę, zaliczył również asystę przy pierwszym golu Walcotta. To jak poradził sobie w środku boiska w kole środkowym z czterema zawodnikami Tottenhamu było po prostu czym niesamowitym.

Z resztą się zgadzam w 100%.

Ze wszystkimi ocenami się zgadzam. Może Theo dałbym to 7.5 patrząc na pierwszą połowe.

Moim zdaniem Yossi byl niewidoczny, sluszna ocena...

@ Charles
Jest wiele aspektów w których Theo jest ofiarą i to się nigdy nie zmieni. Choćby to o czym mówi Topek, przy cofniętym przeciwniku Anglik jest bezużyteczny. Do tego jest fatalny technicznie, ma problemy z przyjęciem i z głową (w sensie piłkarskim, brak zmysłu itd).
Dobry jest kiedy jest dużo miejsca na boisku, my możemy grać z kontry.
Dlatego jak najbardziej popieram Szymona w kwestii Walcotta. :)

Gdyby była taka możliwość, dla mnie byłby tylko i wyłącznie jokerem, a być może i bym go sprzedał. W pierwszym składzie powinien grać ktoś lepszy. A takiego zawodnika znaleźć to nie jest jakiś wielki problem. Nie chciałbym aby Arsenal był budowany wokół takich zawodników jak Walcott.

Song cały miesiąc gra rewelacyjnie! :)

Szczesny wyszedl zeby skrocic kat i pewnie ma w pamieci nie 1 numer ktory wywinela mu obrona i dla pewnosci wlasnie skracal, gdyby nie rykoszet bramki raczej by nie bylo, z 2 strony gdyby zostal na linii to po rykoszecie spokojnie by to obronil jednak gdyby rykoszetu nie bylo to mialby duzo mniejsze szanse na obrone strzalu z tej odleglosci, ale nie mogl wiedziec ze pilka zachowa sie tak a nie inaczej i nie mogl byc pewny ze Verma zdazy z interwencja, generalnie ja bym go za 1 nie winil, a tym bardziej za 2 gdzie nawet nie mial kontaktu z nurkiem ale ze sedziowal slepy idiota do ktorego nic nie trafia...

@Charles

Ale od czego Dean ma bocznego? Dla mnie to jest parodia, że boczny lepiej widział, boczny NIC NIE POKAZAŁ i nawet jest to piękne zdjęcie, na którym nasi piłkarza pokazują na liniowego, a uśmiechnięty Dean wskazuje na wapno. Idiota i tyle.

Co do Szczęsnego - przy obu bramkach trochę od siebie "dołożył". Zwłaszcza przy pierwszej.. Rozumiem wyjście do wychodzącego na czysta pozycję Sahy, ale po cholerę on stał 5 metrów przed bramką w momencie, gdy do Francuza doskoczyli już Verma i Gibbs?

Walcott pierwszą połowę miał na jakieś 4-5, w drugiej wiadomo - strzelił 2 gole, mógł strzelić nawet 3, także ocenę dałbym mu nieco niższą. Co do Yossiego, on nie tylko walczył w obronie, starał się rozgrywać, współpracował z Rosą, schodził do środka.

@Topek

To, że jest skrzydłowym, to nie znaczy, że nie może schodzić do środka (robiąc miejsce Gibbsowi na boku) i tam "działać". Jeżeli uznamy, że skrzydłowy grający więcej w środku w zasadzie gówno robi, to należy by powiedzieć, że Nasri w pierwszej części zeszłego sezonu nic nie grał. Nie był to wybitny mecz Benayouna, ale nie był też kiepski. A co do Gibbsa - przy bramkach mógł się zachować lepiej (chociaż pojedynek biegowy z Balem mało kto jest w stanie wygrać, a Gibbo dopiero co wrócił po kontuzji.), ale zwróć uwagę na to, że to on rozpoczął akcję bodaj na 4-2, kiedy to odebrał piłkę Bale'owi przy końcowej linii.

Oceny defensywy nie mogą być takie same jak formacji ofensywnych. Z obrony na dobrą ocenę zasługuję tylko Bacary. Duet środkowych dopóki grał Tottenham gubił się notorycznie, a Gibbs wręcz był objeżdżany jak dziecko. Przecież przy obu bramkach był spóźniony, szczególnie zawalił drugą. W ofensywie nic szczególnego Anglik nie pokazał.

Song pierwszą połowę miał słabą, ale niech już będzie. W drugiej był mistrzem.

Walcott w zasadzie zagrał jak zawsze, nic szokującego. Jak przeciwnik jest cofnięty i gra blisko, to Anglik jest bezużyteczny. W drugiej połowie Spursi się otworzyli, Theo miał dużo miejsca, to i miał sytuacje. Dobrze, że je wykorzystał i za to pochwała. Pokazuje to jednak, że nasz skrzydłowy najlepiej gra (a w zasadzie w ogóle cokolwiek gra) przy otwartym meczu, albo zamęczonym rywalu, co na pewno bardziej rozgarnięci obserwatorzy zauważyli.

Ocena dla Yossi'ego słuszna. Rozliczać skrzydłowego z defensywy w meczu w którym głównie atakowaliśmy - nie rozśmieszajcie mnie.

Druga bramka to zasługa sędziego, bo powinien oprzeć się na decyzji bocznego (nic nie było).

Rozgrywajacy gral swietnie i od razu efekty bylo widac :D Jak ja bym chcial, zeby Rosicky tak gral caly czas :D Wtedy wszyscy graja lepiej :D Wszystko wychodzi.

@kamil
Nie, nie słusznie. Krytyka Walcotta jest jak najbardziej na miejscu, bo jego forma jest paraboliczna, ale Szymon robi z niego ofiarę losu, która nie jest w stanie bronić się nawet statystykami.

A druga bramka to nie zasługa sędziego, bo Dean z tego co widział miał pełne prawo tego karnego podyktować.

Yossi 6.5 a Walcott 7 IMO. Reszta ocen (co dziwne) w porządku :D GJ!

Rozumiem, że teraz oceny są tylko po meczach które wygramy? :D

Yossi byl kozakiem i ta ocena jest totalnie z kosmosu. Gibbs dal niezle ciala przy obu bramkach, a ocene ma o poltora punkta wyzsza...

Yossi byl kozakiem i ta ocena jest totalnie z kosmosu. Gibbs dal niezle ciala przy obu bramkach, a ocene ma o poltora punkta wyzsza...

Yossi co najmniej 6,5 nie był aż niepotrzebny jak Walcott w pierwszej połowie

Czepiacie się. Dla mnie Walcott jest super.

Wow Rosa 9 ! Słusznie.

Gibbs za dużo. Jak dla mnie 6.5 bo miał swój udział przy dwóch trafieniach Kogutów

@ Charles
Szymon go słusznie krytykuje, bo gdyby Walcott miał mózg to w tym momencie statystki miałby jeszcze lepsze, do tego byłby bardziej efektowny.

Obronę w zasadzie można ocenić wysoko, poza 2-3 potężnymi błędami w pierwszej części spotkania Koguty nam praktycznie nie zagroziły. Sytuacje te "narodziły" się przez złe ustawienie Gibbsa oraz błąd Vermaelena i chyba kogoś ze środka pola (Song?). W drugiej połowie było o wiele lepiej i środek obrony był o tempo przed napastnikami Tottenhamu.
Ja od siebie odjąłbym po pół oczka trójce Gibbs, Vermaelen i Koscielny.

Oceny środka pola jak najbardziej słuszne, w tej strefie boiska po prostu zmiażdżyliśmy rywali. Nie mieli oni szans przy tak świetnie dysponowanym Songu-Artecie-Rosickym. Między innymi dzięki takiej formie w/w trójki to spotkanie wygraliśmy.

Najbardziej problemowe są do oceny skrzydła, Walcott po pierwszej żałosnej połowie (nadawał się do zmiany i odesłania go na kilka tygodni na trybuny), w drugiej się bardzo ogarnął. Grał o wiele lepiej, praktycznie wszystko mu wychodziło. Dla mnie jednak w ocenie całego spotkania zasłużył na notę 7,5. Chwała mu za dwie bramki i sporo szumu na skrzydle, ale nie zapominam co robił w pierwszej połowie, jak psuł wysiłek kolegów.
Benayoun zagrał poprawnie, ale w ogólnej ocenie dużo słabiej od Walcotta. Za często holował piłkę i tracił ją niepotrzebnie wdając się w dryblingi z obrońcami. Był mniej pod grą, głównie za sprawą tego, że partnerzy częściej grali stroną po której hasał Walcott. Izraelczyk poza 2-3 solowymi akcjami i sytuacją w której powinien strzelić bramkę (po cudownym podaniu Artety) był mało widoczny. Za to sporo powalczył w defensywie i za to mu chwała. I tu mam problem z oceną, waham się pomiędzy 6-6,5.

Graczem spotkania oczywiście Rosicky, Czech od dłuższego czasu jest w dobrej dyspozycji. Cieszy bramka, która doda mu wiele pewności siebie. Jedyne zastrzeżenia jakie do niego mam, to za rzadkie próby strzałów z dystansu. Było kilka sytuacji w których aż prosiło się o uderzenie.

A i Wojtkowi musi popracować nad wyjściami. Dwie bramki, to jego dziwne zachowanie, albo wychodzi na 100%, albo zostaje. Brakuje mu zdecydowania, robi krok do przodu, staje i ponawia "atak". Można było spokojnie uniknąć pierwszej bramki, a druga to zasługa arbitra.

Najgorszy na boisku był Szczęsny, a nie Yossi. Izraelczyk przynajmniej bardzo dużo pracował w defensywie, więc według mnie powinien dostać przynajmniej 6.5.

A co się tyczy Walcotta Szymonku, pierwszą połowę faktycznie miał tragiczną, ale w drugiej grał już dużo, dużo lepiej i biegał od boxa do boxa. Poza tym, statystyki ma lepsze od Hazarda i Bale'a w tym sezonie, więc przestań go wreszcie tak gnębić :>

Czepiacie się Walcotta o wszystko, nie strzela źle, strzela też źle zdecydujcie się ludzie w końcu on na prawdę biegał wracał się kilka razy wspierając Sagne, do tego zrobił to czego od niego ciągle oczekujecie - strzelił bramkę a nawet dwie!
Przez niego przecież nie straciliśmy tych bramek.

Yossi odwalal dobra robote na boisku, napewno zasluzyl na wyzej niz 6 a argumentacja 8-ki Theo po prostu mnie rozbraja. Tak argumentowac to mozna note 6 a nie 8, czepiacie sie wszyscy Walcotta poprzez pryzmat poprzednich meczow, fakt, gra chimerycznie ale w niedziele byl tam gdzie powinien byc i basta!

Swietne oceny, Yossi mogłby troche wiecej dostac za ten strzał cudem obroniony przez Friedela.

Fakt oceny trafione, może yossi chociaż minimalnie wyższą

ze wszystkii ocenami sie zgadzam oprocz theo, powinien dostac z 6/7 bo byl na gorszym poziomie niz yossi to ze strzelil bramki tylko go ratuje

nie wiem skad sie wziela taka ocena dla yossiego. rozegral naprawde swietny mecz

Ze wszystkimi ocenami się zgadzam. Z tą dla Yossiego też, moim zdaniem był najgorszy na boisku, nie grał źle, ale nie było szału.

Gibbs razem z Vermaelenem popełnili błąd przy pierwszej bramce, co może przy ogólnym wyniku nie jest aż tak ważne, ale chyba warto było to zaznaczyć.

Yossi lepiej żeby został jokerem co potwierdził w kilku spotkaniach ale myślę że 7 powinien dostać bo cały zespół grał dobrze.

Tym meczem Rosa zapewnil sobie pierwsza 11, a Ramsey w cieniu i b. ciesze sie z tego powodu..
co do Yossi'ego-nie jest to dla mnie pilkarz podstawowy czy chocby lepszy od AOC, Gerva moze jest innym typem zawodnika ale patrzac na to ile wnosza w mecz to sa na tym samym poziomie

a ja uważam że odpowiendia ocena dla Yosiego...w pierwszej połowie w ogóle go nie było widać

Yossi dużo się starał i ciągle szukał gry zmieniając się pozycjami z Rosicky'm i Walcott'em ale zbyt wiele z tego nie wychodziło. Mimo wszystko bardzo się starał i zasłużył na wyższą ocenę niż 6.

Yossi 6 ZART?? ale to wasze oceny ok:P reszta dobra;P dobranoc

crisadus - dokładnie. Za dużo NBA :D

Rosicky nie zanotował żadnej asysty.(Arteta, Sagna, RvP, Song)

Bardzo dobre oceny, ale i w pelni zasluzone.Nie ma sie co dziwic, bo to byl wielki mecz w naszym wykonaniu.Go Gunners!

Czyżby nasz redaktor interesował się koszykówką, a dokładniej NBA? ;)

Moim zdaniem trochę krzywdząca ocena dla Benayouna. Zagrał naprawdę dobrze, moim zdaniem lepiej od Walcotta. Anglika ratują tylko bramki.